9 ответов в этой теме

[Anton-kameraman]

есть объект (группа парашютистов) создающий в воздухе фигуру. Снято летящим оператором, т.е. не слишком ровно.

Вопрос:
как очертить получившуюся фигуру (что-то типа фильтра write-on), но так, чтобы точки по которым движется очерчивающая кривая были привязаны к определенным объектам съемки (парашютистам) и перемещались (из-за движения камеры) вместе с ними. Т.е. типа анимированной маски, но как write-on?

Сама фигура стоит в кадре буквально две секунды. За это время нужно очертить и чуть подержать. Так что естественно двигать точки придется в ручную.

Что-то не соображу как. Господа МОНСТРЫ АЕ, подскажите?

[DenizZ]

Трекинг масок только-только приходит в АЕ с плугином silhouette fx, и тот - ещё не финал и тем более не леченный...

Я бы рекомендовал сначала стабилизировать кадр, отрендерить и маскировать в Commotion или Combustion - там можно тречить маску. Из Комошена в АЕ маски переносятся спец.плугином RotoImport (ищи, релиз был), а из С*..... Придётся считать там чёрно-белое матте (можно с альфой) и пользовать отдельным треком в АЕ.

[Anton-kameraman]

Денис, о чем ты говоришь?!
Маски тречатся в АЕ с испокон веков покадрово!!!

[DenizZ]

Испокон веков маски тречатся в АЕ руками, я говорю об автоматическом или полу-автоматическом трекинге этих самых злопакостных масок. С* умеет трекать маски целиком или повертексно, Комошен тоже неплохо выступает (для рото его и придумали в ILM), но есть мною пока непоборимые глюки. А в АЕ...... Сел, немного помедитировал, и пошёл резать. А потом любуешься шевелёнкой на краях, особенно если проект с полями. Рисовать-же - увольте: края маски и её плотность будут барахтаться сильнее, чем сделанные традиционным способом.

Если ты знаешь что-то другое, чем пользовались испокон веков, расскажи - лично мне будет дико интересно, т.к., есть задача, где резать придётся о-о-о-очень много.

[Anton-kameraman]

Странно... У меня особых претензий к маскам из AE не возникало...
Просто ты наверноене не освоил их до конца. Насколько я знаю 95% 2Д графики на професииональном телевидении делается при помощи АЕ (в т.ч. его масок!) Да и не только на телевидении.

А руками все равно придется делать. Таких умных прог, чтоб распознавали объекты в кадре (и их границы) вроде еще не придумали?
Точнее придумали, но на описание своего объекта ты потратишь времени больше, чем на трекинг руками. (Если руки растут откуда надо!)

Насчет автоматических вырезалок я тут уже высказывался по поводу mokey. Это та прога, чьими результатами я был впечатлен. Однако на освоение уходит довольно много времени и есть ряд нареканий по поводу, собственно, объекта.

Но мне-то нужно, чтобы было похоже на "очерк", типа write-on!
Стабилизировать - нет. Качество падает радикально. Это же будет только фрагмент в общей "ленте". Если на этом фрагменте вдруг упадет качество - это брак...

А еще кто-то что-то предложит? :bb:

Сообщение отредактировано Anton-kameraman: 10 мар 2005 - 23:55

[DmitNik]

2 Anton-kameraman.

Странно...  У меня особых претензий к маскам из AE не возникало...

Ну значит недостаточно много в АЕ приходится с масками работать. Или же процесс РУЧНОГО ротоскопинга тебя не сильно раздражает...

Просто ты наверное не не освоил их до конца.

это DenizZ то?

[DenizZ]

Антон! Смею тебя заверить - с масками я возился и вожусь изрядно... Отого и есть неукротимое желание автоматизировать процесс хотя-бы трекинга вручную сделанной маски. И приходится привлекать к процессу и Комошен, и Комбашен, и Фьюжен....

А по-поводу "не только на ТВ"- так там, в больших разрешениях, бОльшего тормоза чем АЕ ещё поискать надо. Особенно его последняя версия.

Стабилайз... Есть плуг от 2d3 - отлично стабилизирует картинку в АЕ, либо - Фюрнэйс под АЕ (если не прибегать к сторонним программам), но последний - очень-очень медленный. Либо - во Фьюжене: сначала стабилайз, по отстабилизированной картинке рисуешь, потом - скрипт-дестабилайз (в последнем курсваре подробно рассказывается). Да и трекает Фьюжен - АЕ отдыхает.

Мокей - неплохо, но только для создания зачищенного задника. Сам объект он режет посредственно. Пробовал.

А с твоей проблемой.... Поищи CommotionPro 4.1 - релиз очень старый, но помочь может.

Удачи!



2 DmitNik -

[Anton-kameraman]

Сеньки, ребята!
Я действительно в АЕ не очень часто работаю. Может вы и правы!
Стабилизировать не хочется. 2д3 я знаю и пользуюсь иногда. Но в данном случая есть особая фишка в том, что изображение слегка "плавает", потому что оператор тоже летит. Поэтому любой стабилайз не катит. тем более, что он порежет картинку по краям.

Не вручную же ротоскопить?..

[DenizZ]

2d3 немного ресайзит кадр в большую сторону - чтобы не плавало чёрного по краям. Величину ресайза можно регулировать. А очерчивать необходимо в динамике? Т.е., не на статичном кадре? (Типа, летим, застыли, оконтурились, немного подержал, убрал эффект, разморозил кадр и полетели дальше)

Если будет кипучее желание - погляди курсваре2 для DigitalFusion (ввв.eyeonline.com и далее), как я говорил, там описан процесс стабилизации, рисования и последующей дестабилизации кадра. Этот урок можно скачать отдельно - только мувку самого урока. DF сложнее АЕ, но только идеологией. И плугинов родных немного, но можно АЕ-шных добросить (умеренно). Но есть такие штуки, до которых АЕ ещё нескоро (никогда?) не доберётся.

Либо использовать всё фигуру, посторенную парашютистатми для корнер-пин-трекинга, на плашке/солиде нарисовать что-либо, и корнер-пинить этот солид к летунам...

Вобщем, способов - море........

ИМХО, живое очерчивание будет смотреться странно... Может, действительно - на стоп-кадре?...

[Anton-kameraman]

Сеньки...
Ща пойду посмотрю.
Живой очертание - клево будет смотреться!
Они там строят "сердце" - день валентина. Если оно будет в процессе чуть-чуть "дышать" - даже круче!