!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Выбор S-vhs магнитофона
#1
Отправлено 03 июн 2005 - 19:50
На верное все таки куплю новый, а раз так то у меня вопрос - какой?
Темы по выбору VHS уже есть на форуме, а вот темы по выбору С-VHS - нет (хотя в некоторых темах есть несколько постов по С-VHS)
Насколько я знаю С-VHS магнитофон качественнее пишет обыкновенные VHS касеты, по етому и решыл брать С-VHS....
Пока из прочитаного в инете остановил свой выбор на JVC 8955
У него есть ТВС - ето очень хорошо - поскольку мне часто приходится оцыфрововать старые VHS касеты, также у него есть транскодер СЕКАМ->ПАЛ
Пожалуста посоветуйте что лутше.....
У нас в городе такой техники в магазинах нет (только под заказ) - по етому посмотреть и попробовать самому негде.... а выбор нужно сделать....
Спасибо!
#2
Отправлено 03 июн 2005 - 22:33
#3
Отправлено 03 июн 2005 - 22:40
Везде в интернете пишет что он может писать на VHS в формате S-VHS-ЕТ...
Сообщение отредактировано Zero: 03 июн 2005 - 22:58
#4
Отправлено 03 июн 2005 - 22:46
#5
Отправлено 03 июн 2005 - 23:01
#6
Отправлено 03 июн 2005 - 23:13
Решено - купляю
#7
Отправлено 04 июн 2005 - 01:52
Если тебе надо просто VHS оцифровывать и у тебя что-то конкретней чем DC10(+) то S-VHS видак тебе не нужен и подавно, ен трать деньги зря.
#8
Отправлено 04 июн 2005 - 02:43
Задачи:
1. Запись смонтированого материала на VHS (насколько я знаю запись S-VHS магнитофона на VHS будет немного качественне)
2. Оцыфровка старых VHS касет (наличие ТВС в етом должно помочь)
3. Запись с ефира (посколько оцыфровка через камеру то сигнал должен быть в системе ПАЛ, а у JVC 8955 есть встроеный транскодер)
#9
Отправлено 04 июн 2005 - 03:08
Ну не скажи...
например
VHS + Canopus ADVC-300 это одно качество
а S-VHS + Canopus ADVC-300 это абсолютно другое качество
Очень многие, после покупки S-VHS магнитофонов оцифровку по новой делают
Передаю микрофон Azat'у - он подтвердит
#10
Отправлено 04 июн 2005 - 03:27
#11
Отправлено 04 июн 2005 - 03:43
Если ты имеешь в виду VHS > S-VHS > ADVC-300 то не обязательно иметь S-VHS ВМ, хвати и ВМ с OUT S-Video, у меня панас VHS с OUT S-Video и блаупункт S-VHS были, так никакой разницы в воспроизведении VHS небыло АБСОЛЮТНО(!)VHS + Canopus ADVC-300 это одно качество
а S-VHS + Canopus ADVC-300 это абсолютно другое качество
Zero
1. Если у тебя ADVC-300 или подобного класса то тебе ТВС не очень пригодится.2. Оцыфровка старых VHS касет (наличие ТВС в етом должно помочь)
2. Зачем переплачивать 30% за S-VHS когда ТВС реализован и во многих VHS-ах?
В принципе твоё дело :bye:
#12
Отправлено 04 июн 2005 - 03:44
"Оцыфровка старых VHS" ... будет лучше.
Передаю микрофон...
Пока.
Олег.
#13
Отправлено 04 июн 2005 - 03:57
да, в сравнении с большинством VHS. Основной признак хорошего VHS-а это OUT S-Video и торговые марки SONY & JVCСпорить не буду, но - оциффровка VHS аля SVHS всегда будет лучше.
#14
Отправлено 04 июн 2005 - 03:58
1. Если у тебя ADVC-300 или подобного класса то тебе ТВС не очень пригодится.
2. Зачем переплачивать 30% за S-VHS когда ТВС реализован и во многих VHS-ах?
1. У меня только ДВ с сквозным каналом...
2. А есть модели VHS с S-VHS in/out и ТВС?
Я еще незнаю сколько мне обойдется JVC 8955 в нашем городе но судя по ценам в инете он не намного дороже хорошего VHS....
#15
Отправлено 04 июн 2005 - 04:10
Ага, у меня года 3 назад был панас, модель жалко не помню и 30% разницу я с тех пор помню.2. А есть модели VHS с S-VHS in/out и ТВС?
ЗЫ. Если щас разница в стоимости так мала что тебя устраивает то нам нет смысла в парится по теме.
Удачной покупки и пусть служит долго без поломок :bye:
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей