!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Выбор Dvd Камеры...
#1
Отправлено 22 июн 2005 - 06:53
Многие начнут говорить что типа DVD камеры это кал для монтажа по сравнению с Mini-DV... в том что иметь оригиналы в нежатом виде лучше чем в жатом я согласен... но я думаю что (вне студии и очень хорошего оборудования) при захвате потока и конечного сжатия качество будет такое же как изначально на DVD камере...
Мне понравилось и то что монтаж с них удобнее:
Перед тем как финализировать диск все видео записи являются отдельные mpg файломи которые прекрасно сжираются многими программами для редактирования... (то ко одна проблема в таком виде некоторые программы не знают что им надо исправить черезсрочность)
Прост для последующего сжатия в DviX...
И одно из самых приятных это широкоформатное видео... (то есть соответствие ширены сторон к разрешению)...
Звук пока стерео но уже есть и запись с камеры в 5.1 (хотя странно функция записи написано именно как 5.1 хотя в тех спецификации написано что микрофон стерео, возможно что камера в послеследующем сама раскладывает на разны каналы аудио звук)...
И возможность быстрого просмотра... то-есь финализировал и в проигравотель сразу на телек...
Но удивляет почему делают такую маленькую оптику... из за этого так сказать контраст задран (как-то это еще по другому называется)... но в цвета передачи не так сильно убито..
В общем если есть что сказать то пишите...
А лучше если это будет отзывы на DVD камеры...
#2
Отправлено 22 июн 2005 - 16:40
И отзыв мой касается не только DVD-камеры...
Основной признак таких камер - дикая простота в использовании, ведь и DVD-камеры и камеры формата microMV (что по сути, одно и то же, только с записью на пленку) - фактически игрушки. Сколько-нибудь серьезных моделей, думаю, не будет по нескольким причинам
- невозможность просмотра материала до финализации на стандартном плеере - у нас с камерой Hitachi это не вышло;
- чтобы толково монтировать, приходится использовать нехилую по мощности машину...
- редкие носители. Там используется 8-сантиметровый диск, который у нас в городе достать невозможно.
А теперь по Вашему посту.
Чем же? Тем что из и без того сжатого MPEG2 делать DivX так сказать "проще"?Прост для последующего сжатия в DviX...
К моему сожалению, полноценного 16:9 видео ни на одной достаточно доступной камере не видел... Иммитацию - да...широкоформатное видео
Ответ один. На данный момент эти камеры позиционируются, как игрушки - другого варианта не вижу... Маркетинг, видите ли...удивляет почему делают такую маленькую оптику... из за этого так сказать контраст задран (как-то это еще по другому называется)... но в цвета передачи не так сильно убито..
#3
Отправлено 22 июн 2005 - 17:38
как снимает как картинка и все такое...
#4
Отправлено 22 июн 2005 - 18:00
Камера была куплена 2 месяца назад. Хитачи 350-я, кажется...
Описанные проблемы поимели с лихвой. Правда, телевизор у него еще не широкоформатный, но качество изображения в этом режиме мне не понравилось.
В целом - изображение неплохое - из того, что видел. А снималось в основном дома, днем - при солнечном свете. Экстремальных съемок (в движении, быстрое передвижение) не было. Думаю, именно поэтому ее и купили - доснял - посмотрел. Правда, когда я им сообщил, что монтировать на ИХ компьютере (вопреки обещаниям продавца "Эльдорадо") вряд ли получится (PIV-1.5 GHz, 256 RAM, 40 Gb), он (дядька этот) заметно поник... Сейчас находится на перепутье - перепродать/подарить эту камеру и купить какую-нить Соньку/Панасоник, или провести апгрейд своей машины х2 или x3 раза. Жду его решения
#5
Отправлено 23 июн 2005 - 12:38
Но по сути, все что написал Михаил, плюс дороговизна диска - 300р или 6 евро там, 20 минут записи на одной стороне и переворачивай диск на другую сторону. MPEG2, как уже было сказано, идет с битрейтом 9300Кб/с, и простой машине с 512 МБ памяти не под силу. Снимает не плохо и не хорошо. Уровень средней мыльницы. Но до конца определить не смог - все кадры сняты на залитом солнцем острове. Тут и VHS снимет неплохо. Камера Сони - цвета задраны как в мультфильме. Пищет на минусовой болванке.
Мое мнение - товар для негров или девушек. Заснял ботинки, асфальт и сразу в DVD плеер без монтажа. Для серьёзных целей и последующего монтажа лучше взять miniDV.
Настоящие 16:9 ни одна мыльница не пишет, просто обрезает 72 строки.
#6
Отправлено 24 июн 2005 - 07:21
По любому так или иначе видео будет перегоняется в mpeg2 и я не думаю что обычный дом комп сделает это лучше чем заточенная железка камеры с потоком в 8000 к\б…
И опять же вы пишете что комп не справится… там мощностей не больше чем при работе с miniDV понадобится…
Сама идея уже готового сжатого видео под DVD меня радует…
И не понимаю почему эту идею используют как игрушку…
#7
Отправлено 24 июн 2005 - 11:16
Потому что софт это сделает при правильном подходе всё равно лучше .Ну из всего прочитанного… я со многим согласен… но с некоторыми вещами нет потому как:
По любому так или иначе видео будет перегоняется в mpeg2 и я не думаю что обычный дом комп сделает это лучше чем заточенная железка камеры с потоком в 8000 к\б…
И как в таком случае быть с редактированием отснятого ?Сама идея уже готового сжатого видео под DVD меня радует…
Заниматься монтажом мпега "немного" геморойней.
Скорее всего именно поэтому IMHO.И не понимаю почему эту идею используют как игрушку…
Пока.
Олег.
#8
Отправлено 24 июн 2005 - 12:29
"И не понимаю почему эту идею используют как игрушку..." Пробуйте - выбор за вами, может вам понравится . Я, например, тоже учусь в основном на своих ошибках .
#9
Отправлено 25 июн 2005 - 19:31
Кстати, счас прилавки уже завалены miniDV-игрушками, так что miniDV - не панацея, просто надо сразу думать о последствиях и выбрать меньшее зло. А проблему записи на DVD без гем-я можно решить покупкой DVD-рекордера, счас уже BBK за 8000р. у нас в деревне продают.
В итоге: запись на small-DVD это не достоинство камеры, а недостаток, да и в конечном итоге дороже выйдет, плюс редактировать непросто, и это вроде как не пустые слова, скорей всего будут проблемы со звуком(рассинхрон), уже читал где-то на форуме видеоэдитинга, там были проблемы у парня, никакой софт не спасал, так вроде ничем и не разрешилась его проблема. Лучше прислушайтесь счас, а купите, будет поздно.
#10
Отправлено 26 июн 2005 - 23:01
#11
Отправлено 23 июн 2006 - 12:10
"всего" лишь 8 miniDV кассет. Никакое редактирование НЕ требуется - просто раздать на DVD - у всех DVD -плееры есть давно.
Так вот - запись одного DVD с одной miniDV кассеты заняла 1 день (я это делал в первый раз и везде ставил макс. качество - поэтому так долго получилось). После этого miniDV-камера летит на помойку и я еду покупать DVD-камеру.
Даже если предположить, что писать можно со скоростью 1:1 (скажем на DVD-рекордере) меня это не устраивает т.к. 8*90мин = до#ера времени, которому цены нет.
Искал тут отзывы по dvd-камерам, но к сожалению, пока ничего не нашёл. Укажите плиз, где можно почитать - может плохо искал.
Спасибо.
PS: а тему про miniDV и DVD предлагаю закрыть - каждому своё - и выше описано только моё ИМХО, не более того.
#12
Отправлено 23 июн 2006 - 12:41
На кассету миниДВ в LP режиме (который не ухудшает качество) - пишется 1ч20мин (или 1.5ч ? не помню)....
Сообщение отредактировано Дик: 23 июн 2006 - 15:43
#13
Отправлено 23 июн 2006 - 13:43
может есть сжимающие в mpeg-4 тогда больше влезет...
сколько реально времени умещается на одном диске - может blu-ray, hddvd подождать...
#14
Отправлено 26 июн 2006 - 19:02
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей