Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Panasonic Ag-dvc60e.


  • Please log in to reply
31 ответов в этой теме

#1 LTY

LTY
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 01 июл 2005 - 13:32

Хотелось бы узнать мнение проффи о этой камере - Panasonic AG-DVC60E.
Интересует надежность в работе, действительная широкоугольность объектива, работа в темное время суток, пригодность для свадеб.

Заранее спасибо!

Сообщение отредактировано LTY: 01 июл 2005 - 13:35

  • 0

#2 LTY

LTY
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 06 июл 2005 - 12:44

Неужели никто не имел опыт работы с этой камерой ?????

Сообщение отредактировано LTY: 06 июл 2005 - 12:44

  • 0

#3 Amigo

Amigo
  • Участник
  • 172 Сообщений:

Отправлено 08 июл 2005 - 09:17

Модель этой камеры новерное новая, вот и мнений нет. Интересно как она в сравнении Sony VX 2100 и Canon XM ?
  • 0

#4 Alex1223

Alex1223
  • Участник
  • 101 Сообщений:

Отправлено 09 июл 2005 - 10:57

По чуствительности проигрывает 2100, а так вроде не плохой аппарат, хотя многие говорят что сырая модель.
  • 0

#5 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 31 июл 2005 - 10:32

Добрый день. Я не профи, но свадщьбы снимаю давно старенькой аналоговой камерой. Худо ли бедно, но проблем со звуком не было. Недавно купил panasonic 60 и начались проблемы. В камере нет автоматической регулировки звука, звук при съёмке свадеб сразу же даже при небольших перепадах уровня сразу же зашкаливает, в результате при просмотре треск (то есть брак). Уже и дополнительный микрофон купил, и рукой стараюсь крутить регулировку туда-назад, ничего не помогает. Уже 3 свадьбы запорол! уже думаю, как бы назад её вернуть, где брал. Достала она меня! Не советую покупать.
  • 0

#6 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 31 июл 2005 - 23:05

разговор идёт о Panasonic AG-DVC60 Mini DV Digital Camcorder? т.е. о плечевой 3-х матречной камере? или что ...?

---добавлено (пётр, [mergetime]1122833143[/mergetime]):

вопрос to konsten
  • 0

#7 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 02 авг 2005 - 02:39

Эх, кто бы мне месяц назад посоветовал то, что я прочитал только сейчас после стольких мучений с трёхматричной цифровой камерой Panasonic AG-DVC60e, а именно привожу цитату дословно:

"Посмотри на серийный номер своей камеры. Если он начинается с букв H, I, J, К, L, A или B, то тебе не повезло (независимо от количества водки). Эти камеры имели заводской дефект - искажения звука при большой громкости. Начиная с этого года, с марта (буквы С, D, E итд) дефект устранен, но владельцам от этого не легче.
На западе Мацушита чинит дефект бесплатно, у нас - сам знаешь.

Вот пишет владелец:
Цитата:
Another potential problem is the little documented problem of distorted audio in loud environments. You must insist that the DVC60 has a serial number that begins with a C, D, or E or greater. This first letter in the serial number represents the month of manufacture. Models manufactured prior, such as L (December of 2004) serial numbers, have bad audio. Panasonic will fix the problem, but what a hassle. "

Такт что, уважаемый Пётр, ты теперь просвещён, не то что я, что теперь делать, даже не знаю. Отвалил 71 штуку + пролетел за брак на свадьбе 3, одну ещё не отдал, каков пролёт - ? Учись на моих ошибках и не повторяй.
  • 0

#8 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 03 авг 2005 - 11:14

Очень сочувствую konsten!!! Ремонт то всё равно придётся делать...хотя не совсем понел, почему за свой счёт??? :hz: Камере врят ли даже пол года...гарантия обязательна везде если конечно не рынке куплена или с рук , что тоже врядли... Да и потом наличие дефекта не говорит о качестве, удобстве самой модели...Ты вот лучше скажи об этом ну и конечно о wide zoom т.е. о оптике традиционно у панасов широкоугольный объектив, что очень не хватает сонькам... Ну и конечно о качестве съёмке.
  • 0

#9 Prous

Prous
  • Участник
  • 46 Сообщений:

Отправлено 03 авг 2005 - 11:54

обсуждение этой камеры и сравнительные кадры здесь
_http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7407&KW=Panasonic+AG%2DDVC60E
и здесь
_http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=10046&KW=Panasonic+AG%2DDVC60E

Сообщение отредактировано Prous: 03 авг 2005 - 11:57

  • 0

#10 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2005 - 12:42

По видеоизображению претензий к камере нет, всё просто превосходно, картинка супер, сама по себе камера отличная и удобная, вот только звук всё подгадил.
  • 0

#11 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2005 - 21:52

Вот уже теплее...более обнадёживающая информация...konsten у меня вот тут вопросик появился, вроде как кольцо ручной фокусировки можно использовать ещё и как зум??? или что не понел??? вроде как так не возможно... :2vvko:
  • 0

#12 Alex1223

Alex1223
  • Участник
  • 101 Сообщений:

Отправлено 10 авг 2005 - 00:19

пётр
Все возможно - это ведь электронное управление, а не механическое :bye:
  • 0

#13 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 10 авг 2005 - 23:23

Да, Пётр, приведу тебе цитату из "Инструкции по эксплуатации":
"Если через меню в строке установки FOCUS RING в окне SW MODE ВЫБРАТЬ ПАРАМЕТР "ZOOM", то масштабировать можно фокусом фокусировки, но только когда камера снимает в режиме автоматической фокусировки."
  • 0

#14 Prous

Prous
  • Участник
  • 46 Сообщений:

Отправлено 11 авг 2005 - 16:52

Вчера была возможность снять один кадр в помещении двумя камерами Панасом 62 и Сони 2100, сейчас ищу куда выложить кадры.
  • 0

#15 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 11 авг 2005 - 19:10

Панас 62 это тот же 60? Или что? ...Да. жаль что ручного управления зума нет...уж больно привык я к такому, очень удобно. у меня сонька 2000...привык к такому зуму.
  • 0

#16 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 11 авг 2005 - 19:39

Панасы 60-62 почти клоны.
А 30-32 это их компактные вариации.

Они все по чувствительности и цветопередаче проиграют соньке 2100.
  • 0

#17 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 14 авг 2005 - 22:47

По чувствительности они должны проиграть соньке...
У них матрица 1\4 дюйма (т.е все 3 :D
и что значит "Да. жаль что ручного управления зума нет" - там есть (как и должно быть )зуммер под правой рукой (хороший и чувствительный) , сверху еще одни (без чувствительности, но с переключением скоростей), и на кольцо можно засадить... И зачем тебе одновременно фокус и зум???
А проблема со звуком - я ее не заметил (у меня 62)... даже когда зашкаливает до конца, "пердежа" не слышно в записи...
  • 0

#18 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 14 авг 2005 - 22:48

Зато 60 и 62 плечевые и если я за годы работы привык к Panasonic M3000 и M9000, то если бы не брак со звуком, то о лучшем варианте я бы и не мечтал. Так же на плече, так же как и раньше, а к ручным, ну не хочу привыкать, и всё. Может у Соньки чувствительность и цветопередача и лучше, не сравнивал, но уменя ведь 60-ый не после соньки появился, а после М3000, поэтому насчёт цвета и картинки я о лучшем и не мечтаю, мне бы со звуком разобраться. А клиенты (подавляющее большинство) у нас вгороде пока ещё не видят разницы между Panasonic MD9000 и теми камерами, которые лучше.
А уж тем более отличать оттенки цветов между Panasonic 60 и Sony 2100, они точно не будут. А вообще у нас в городе пока понятие "цифра и на плече" - это самое то, что нужно клиенту. Самое максимальное, о чём у нас могут поинтересоваться - это трёхматричная или нет. Это уже верх просвещённости. А 60-ая - трёхматричная, так что по всем показателям я подхожу. Вот только звук всё "засрал".
А насчёт 60-ой и 62-ой моделях отличия, я как понял только в годе выпуска. 60-ая модель начала выпускаться в 2004 году, а 62-ая - в 2005 году, и неизвестно ничего о том, 62-ая по звуку тоже с браком или уже нет? А может втом и отличие. Как поняли японцы, что схалтурили, раз и такую же под номером 62 стали выпускать, но исправившись. Но это я так, предполагаю только.
  • 0

#19 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2005 - 11:38

По чувствительности они должны проиграть соньке...
У них матрица 1\4 дюйма (т.е все 3 :hz: )

<{POST_SNAPBACK}>


Хех в том то и дело что 1\4, этого маловато...у соньки 2100 1\3 дюймовые матрицы.

А то что наплечная это уж кому как! Я сам например тоже ее планирую брать. Но наплечность меня раздражает стедикам уже на порядок дороже придется брать. А панас 30(32) стоит почему то дороже.

Вообще эти камеры очень близки по ТТХ к XM2. Я сейчас не могу решить, что брать то ли 62 то ли ХМ2.
  • 0

#20 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2005 - 12:36

Вот вот я и сам всю голову сломвл что же купить? Плечевую или ручную...при съёмка на улице, молодожёнов на природе , использую штатив! И только штатив! В помещение стораюсь тоже...затянутые сюжеты- подарки. клятва молодожёнов, распред.семейных обязанностей и т.д. Плечевая всёж по устойчевей...да и посолидней! У нас в Рязани сейчас человек 5 работают на Sony-2100 и один на Panasonic DVX100...ребята с телевидиния в основном берут Sony PD-DSR 170...рынок уже насыщается...вот и хочется взять камерушку, ну так чтоб как ни у всех! Понавороченей...глидишь и клиента более будет!!! Пежонство конечно...но мысль верная! Выбор стоит из трёх моделей: Pan.100, Canon XL2, Sony FX1...Panas.60-62 конечно хорошая модель...но ничем идивить клиента...да, да...именно так ,рынок он и есть рынок ! Клиент то ворчливый пошёл...тремя мтрицами не отделаешся! :bye:
  • 0

#21 Prous

Prous
  • Участник
  • 46 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2005 - 23:39

Вот картинка ПАНАСОНИКА 62
http://panas.sbn.bz/TEST62.jpg

Вот картинка Сони 2100
http://panas.sbn.bz/TEST2100.jpg

Снято при освещении 100 вт лампочкой, диафрагма и фокус на автомате, ББ на пресете 3200.

В помещении даже на глаз было темно и качество сони , особенно при просмотре видео , выше (хотя панас тоже неплох). Но у панасоника объектив более широкоугольный, а внеоторых съёмках это нужно.

Сообщение отредактировано Prous: 15 авг 2005 - 23:47

  • 0

#22 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2005 - 23:46

Сложно оценивать вашу картинку, жаль сравнения с другой камерой нет..
  • 0

#23 Prous

Prous
  • Участник
  • 46 Сообщений:

Отправлено 16 авг 2005 - 11:32

TO konsten
В панасе 62 со звуком всё нормально. Там обычная русная регулировка, а если звук зашкаливает - то срабатывает что-то вроде лимиттера, причем достаточно качественно.
  • 0

#24 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 19 авг 2005 - 00:13

Ну и отлично, я так и предполагал, что 62 - это исправленный вармант 60-ой.
Дай бог. чтоб с 62-ой проблем не было, как уменя с 60-ой.
  • 0

#25 VITSLER

VITSLER
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 16 сен 2005 - 06:25

КТО МОЖЕТ ПОДСКАЗАТЬ, В ПАНАСОНИКЕ ДВС62 РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ЛИ ВИДОИСКАТЕЛЬ НА 180 ГРАДУСОВ ДЛЯ СЪЕМКИ ЛЕВЫМ ГЛАЗОМ ИЛИ ЖЕ МОЖЕТ ОН ВЫДВИГАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО УДОБНО НЕ ТАК КАК В ПАНАСЕ МД9000 ПРОШУ ОТВЕТИТЬ КТО ЮЗАЛ, ОЧЕНЬ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ, ТАК КАК СНИМАЮ НА ЛЕВЫЙ ГЛАЗ
  • 0

#26 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 17 сен 2005 - 00:40

вот и я тоже хочу это узнать....
вроде как там его можно открутить , но как другой стороной прикрутить - не понятно... я пробовал, больше не хочу ее мучать :beer:
подскажите!
  • 0

#27 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 18 сен 2005 - 16:06

Насчёт открутить я не знаю, не мастер, это лучше в мастерской посоветоваться, на 180 градусов тоже не разворачивается, а вот насчёт удобства, смотри сам. Специально, чтобы помочь тебе сравнил 3 камеры Panasonic M3000, MD9000 и AG-DVC60(думаю, что то же что и 62).
Так вот, в плане удобства выдвигается гораздо дальше, чем в MD9000, но немного меньше, чем в М3000. Поэтому, если применять к левому глазу, то на М3000 - нормально, а на 60(62-ом) как будто чуть чуть недотягивает до требуемой длины, хотя, кто знает, если бы может было бы моё лицо похудее, может и подошло бы. Ну а на MD9000 конечно невозможно, как ни изгибайся.
  • 0

#28 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 19 сен 2005 - 02:00

nu vse taki, kto esli uznaet, kak perestavit' vidoiskatel na druguyu storonu, rasskaznite kak eto sdelat'
  • 0

#29 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 20 сен 2005 - 09:12

Насчёт открутить я не знаю, не мастер, это лучше в мастерской посоветоваться, на 180 градусов тоже не разворачивается, а вот насчёт удобства, смотри сам. Специально, чтобы помочь тебе сравнил 3 камеры Panasonic M3000, MD9000 и AG-DVC60(думаю, что то же что и 62).
Так вот, в плане удобства выдвигается гораздо дальше, чем в MD9000, но немного меньше, чем в М3000. Поэтому, если применять к левому глазу, то на М3000 - нормально, а на 60(62-ом) как будто чуть чуть недотягивает до требуемой длины, хотя, кто знает, если бы может было бы моё лицо похудее, может и подошло бы. Ну а на MD9000 конечно невозможно, как ни изгибайся.

<{POST_SNAPBACK}>


Во во у меня башка например большая :) , думаю вот покупать не покупать эту камеру :)
  • 0

#30 konsten

konsten
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 09:12

Всё предельно просто, сходи, где продают такую камеру и померь сам или постой одну субботу у ЗАГСа, как увидишь кого-нибудь с этой камерой, подойди, попроси подержать и померь. И всё будет тебе ясно.
  • 0

#31 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2005 - 00:51

http://********.com/...p=4426#post4426
  • 0

#32 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2005 - 01:03

то было ********

---добавлено (shashlykh, [mergetime]1127592221[/mergetime]):

да что за издевательство, ссылку написать не могу...
w.w.w..s.a.v.d.i.n.k..c.o.m
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100