!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Оцифровка Vhs
#1
Отправлено 31 июл 2005 - 01:48
#2
Отправлено 31 июл 2005 - 02:27
Сообщение отредактировано jurisviii: 31 июл 2005 - 02:28
#3
Отправлено 31 июл 2005 - 04:40
#4
Отправлено 31 июл 2005 - 10:25
Но АверМедиа звук не чистит, это надо делать потом (напримерв КулПро)
#5
Отправлено 31 июл 2005 - 14:02
А звук можно сразу на звуковую карту подавать, а не через АВЕР.Но АверМедиа звук не чистит, это надо делать потом (напримерв КулПро)
-----------------------------------------------------------------------------------
У меня тюнер COMPRO GOLD II+ рулет класно. Захват супер. Пробывал сравнивать с картой AV/DV DELUX (был видео материал захваченый AV/DV DELUX, захватил тот же материал, но через тюнер). Так вот на некоторых сценах тюнер показал даже лучше результат (смотрел захваченые кадры в ФОТОШОПЕ).
Сообщение отредактировано MERS: 31 июл 2005 - 14:12
#6
Отправлено 31 июл 2005 - 15:20
Что такое AV/DV Deluxe софтовый? У меня в прайсе AV/DV Deluxe стоит более 6 штук, чем он лучше Aver Media 307, который менее 2 штук?Aver Media 307 & AV/DV Deluxe (софтовый) рулят и качество и цена приемлемые.
Что такое КулПро?У меня АверМедиа 305 - оч.доволен. И качество ТВ картинки прекрасное, если исходный сигнал чистый, без помех....
Но АверМедиа звук не чистит, это надо делать потом (напримерв КулПро)
А рассинхрона не будет если звук пропускать не через плату видеозахвата, а через звуковую карту?А звук можно сразу на звуковую карту подавать, а не через АВЕР.
Были предложены несколько моделей. А какие из них меньше требуют ресурсов компьютера, дело в том, что он у меня слабенький: i845GEMax, Celeron 1.7...
#7
Отправлено 31 июл 2005 - 15:54
Захват с ТВ-тюнера совместим по качеству с данной платой...Джентельмены, появилась необходимость оцифровать видеокассеты. Побродив по форуму - склонился к Aver Media 307. Однако в магазинах говорят - Pinnacle Studio AV/DV Deluxe, якобы захват гораздо лучше. Монтаж не нужен. Качество видеокассет достаточно плохое, хотелось бы, если возможно, подчистить звук (убрать шумы). Что можете посоветовать?
Лучше для этих целей Canopus ADVC-300 на данный момент нет, но цена...
#8
Отправлено 31 июл 2005 - 17:17
#9
Отправлено 31 июл 2005 - 18:00
#10
Отправлено 31 июл 2005 - 19:21
#11
Отправлено 31 июл 2005 - 19:34
Чуть проще ADVC-300, но гораздо удобнее ADVC-1394.
А ещё можно взять цифровую камеру со сквозным каналом.
Два в одном - и сама камера пригодится и конвертер здесь же ...
Только все эти штуки не работают в SECAM (вдруг надо )
Самая крутая вещь - ADVC-500 - оцифровка всех форматов + TBC.
...
#12
Отправлено 31 июл 2005 - 22:43
#14
Отправлено 01 авг 2005 - 03:13
#15
Отправлено 01 авг 2005 - 06:43
Если надо просто захватить с VHS а потом записать на DVD и отдать не на телевидение, а в простые руки обычных обывателей, то AverMedia вполне подойдет, на своем опыте убеждаюсь, что большинство народу как не странно не могут отличить экранку от нормального DVD качества. Так что не мучай себя и бери AverMedia 307. :bye:
#16
Отправлено 01 авг 2005 - 15:32
Звук влюбом случаи, при работе с АВЕР ТВ, захватывает звук. карта. Так если на прямую подключить, просто исключаеш лишнее звено помех и искажений.А рассинхрона не будет если звук пропускать не через плату видеозахвата, а через звуковую карту?
Рассинхрона, у меня по крайней мере не когда не было!
#17
Отправлено 01 авг 2005 - 17:01
Canopus ADVC-1394 за 8 штук это уже реально (по сравнению с Canopus ADVC-300). Однако от каких мучений я буду избавлен? И оправдает ли эта плата себя если брать ТОЛЬКО оцифровку VHS, без монтажа и т.д. Кстати, насколько я понял, для Canopus ADVC-1394 нужна еще звуковая карта...
Canopus ADVC-1394 карта только для заквата, потому и дешевле, имеет свой звуковой вход и синхронизирует видео с звуком на железе, рассинхрона не бывает. Кроме того и видео компрессия (DV) железом, потому захват даже на втором пене без пропушенных кадров. На своем четвертом я запросто на один диск веду просчет, на другом захват одновременно.
А хотите мучений попробовать - не дорого, попробуйте
Сообщение отредактировано jurisviii: 01 авг 2005 - 17:07
#18
Отправлено 01 авг 2005 - 23:19
Саша, довелось сравнить качество захвата аналога сквозняком через SONY 2100 и DV500 , DV500 выигрывает и сильно... учитываем что качество захвата AV/DV Delux (софт) выше чем DV500, делаем выводы...А ещё можно взять цифровую камеру со сквозным каналом.
#19
Отправлено 03 авг 2005 - 01:56
Я извиняюсь за непрофессиональный вопрос, но если данная карта только для захвата, то я чего-то другого лишаюсь?Canopus ADVC-1394 карта только для заквата
#20
Отправлено 05 авг 2005 - 21:02
А вот если надо ещё вывод на аналоговые устройства (напр. видеомагнитофон), то нужна функция обратная оцифровке.
...
#21
Отправлено 06 авг 2005 - 16:47
Я извиняюсь за непрофессиональный вопрос, но если данная карта только для захвата, то я чего-то другого лишаюсь?
Аналогового выхода (для записи в VHS)
#22
Отправлено 06 авг 2005 - 19:16
berkut, её и бери. В твоём случаю уверен альтернатива либо она либо тюнер.
Но точно не уверен, но тюнер кажись будет рассинхронить при захвате(смотря какой софт... ... ...).
С АВ/ДВ - в Студии всё нормально. СтОит не > 3500р. Нафига тебе Делюх? С коробкой("Блю бокс" кажись).
Тачка на 1Гигагерц сойдёт в принципе.
---добавлено (YACo, [mergetime]1123337777[/mergetime]):
Читать надо не
<Но чё ни кто про 1dv НЕДлюх не сказал?>,а
<Но чё ни кто про АВ/ДВ НЕДелюх не сказал?>
#23
Отправлено 07 авг 2005 - 15:07
В общем всем спасибо за ответы, список составлен, буду пробовать все...чего-нибудь выберу
#24
Отправлено 10 авг 2005 - 17:35
У меня Aver 307. Хороший аппарат, полгода уже юзаю. Вот только рассинхрон на длинных клипах
при захвате со старинных кассет. Я так понимаю это изза дропнутых кадров и того что звук подается на звук.карту.
Если взять ADVC-1394 то по идее эти проблемы исчезнут?
И в чем преимущества ADVC-1394 от Aver 307.
У них и разница в цене присутствует - 250$ и 100$ соответственно.
С уважением.
Александр.
#25
Отправлено 11 авг 2005 - 00:36
#26
Отправлено 11 авг 2005 - 03:51
Здравствуйте.
У меня Aver 307. Хороший аппарат, полгода уже юзаю. Вот только рассинхрон на длинных клипах
при захвате со старинных кассет. Я так понимаю это изза дропнутых кадров и того что звук подается на звук.карту.
Если взять ADVC-1394 то по идее эти проблемы исчезнут?
И в чем преимущества дропнутых кадров от Aver 307.
У них и разница в цене присутствует - 250$ и 100$ соответственно.
С уважением.
Александр.
Когда еще работал с Miro DC+, проблему рассинхрона решал путем подбора кварца на звуковой карте - соответственно кварцу на VHS магнитофоне. Лучшим резултатом было 2 дропнутых кадра (через один) в каждые 8 минут. При захвате с TV пришлось менять звуковую карту, так как кварцов для подбора в VHS не нашел. Когда 3 года назад купил ADVC-1394, все проблемы рассинхрона исчезли благодаря собственному звукогому вкоду и loocked audio. Также пропали dropped frames и перепутанные поля в местах дефектов видеозаписи. Кроме того, DV кодек намного быстрее обрабатывается и не имеет ошибок при просчете на AMD процессорах как с Miro M-Jpeg кодеком, удобно в одном проекте работать с аналоговыми и цифровыми записьями, так как они представляется в одинаковом виде. Недостаток - менше разрешающая способность по цветам DV кодека по сравнению с M-Jpeg для любителских аналоговых форматов не имеет значения потому что разрешение DV все равно избыточна даже для S-VHS, Hi8 или U-Matic HI.
#27
Отправлено 11 авг 2005 - 17:11
Вот только у нас в Калининграде не продается она, а через интернет магазин покупать не хочу - потом не вернешь если не понравится.
Придется заказывать ч/з свою контору, но это ждать недели 3-4
А что делать... Aver достал меня совсем, но для своих денег он неплохой, хоть я за него и не платил...
#28
Отправлено 11 авг 2005 - 22:09
#29
Отправлено 19 авг 2005 - 20:45
На нашем форуме уже почитал отзывы о ней - в основном народ плюется.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей