Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Футажи: Не Фирменные.


  • Please log in to reply
19 ответов в этой теме

Опрос: А нужно ли вообще всё это? (42 пользователей проголосовало)

А нужно ли вообще всё это?

  1. 1. Категорически: Нет! (трафика жалко) (3 голосов [7.14%])

    Процент голосов: 7.14%

  2. 2. Можно, если будут учтены замечания. (15 голосов [35.71%])

    Процент голосов: 35.71%

  3. 3. За! И готов показать своё. (14 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  4. 4. За двумя руками ! Не только покажу своё, но и поделюсь идеями и интересным материалом. (10 голосов [23.81%])

    Процент голосов: 23.81%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 11 авг 2005 - 01:21

Просьба сразу не разбивать в пух и прах: всё-таки первый опыт.
Лежит здесь: футаж 4.5 мб , 12 сек.

С удовольствием приму конструктивную критику
(на сусальность картинки не кивать - сделано для свадеб и т.д.),
посмотрю сам кто и во что горазд.

Отклики весьма желательны, выложил для разбора. До встречи. :bye:

Сообщение отредактировано Bek: 24 фев 2006 - 01:12

  • 0

#2 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 11 авг 2005 - 02:49

Критиковать собственно нечего: футаж, как футаж... Одно только лично мне непонятно, при таком количестве подобного добра "на халяву" в интернете на всевозможных торрент сайтах (про "ослов" и иже с ними вообще молчу) неужели не жалко своего времени на это? Я могу понять переделку фильтрами и масками уже существующих футажей для придания им определенной уникальности (хотя для свадебных дел даже этим заморачиваться не стоит - клиент в жизни не задумается о том, что такая же заставка будет применена еще где то или, что он уже видел такое). Такая переделка занимает от силы 15 - 20 секунд. А то, что ты сотворил как минимум тянет на гораздо большее время. Так, что просто Изображение
  • 0

#3 Igor_N

Igor_N
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2005 - 09:21

Просьба сразу не разбивать в пух и прах: всё-таки первый опыт.
Лежит здесь:  ХТТП://www.video-hobby.nm.ru/gamma-rose.avi      4.5 мб , 12 сек.

<{POST_SNAPBACK}>


А где же футаж???
Или один побил и убрал?
  • 0

#4 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2005 - 02:19

Igor_N, я не думал, что это кому-то ещё интересно, а тут срочно нужно было место на сайте. Но всё восстановил, как было. и там же: http://video-hobby.mylivepage.ru/file/?fileid=43

Сообщение отредактировано Bek: 24 фев 2006 - 01:13

  • 0

#5 Igor_N

Igor_N
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 21 окт 2005 - 15:41

Молодец!
Я приветствую людей, которые, хоть что-то умеют делать руками.
Чувствуется, делал под определённое видео, т.к. хромокей маловат.
В принципе, мне кажется можно было сделать в 2 раза короче, т.к. мне кажется, после первого оборота цветов уже есть совпадение.
А вообще всё-таки молодец!
  • 0

#6 Guest_HDDALEX_*

Guest_HDDALEX_*
  • Гость

Отправлено 29 дек 2005 - 19:02

Обоими руками поддерживаю все то , что своими ручками делается ! Один раз только один футаж использовал - удовольствия от работы никакого ! Операция такая получается навроде - COPY - PASTE. На выполнение работы времени дали несколько часов, а так бы ручками сделал. Для поточного изготовления свадеб конечно футажи необходимы, но эту скорей не творчество, а поточное штампование. Для себя конечно можно сделать ну... почти все. Есть самый лучший способ футажи сделать - берем цифровую фотокамеру - PHOTOSHOP,COREL,ILLUSION, AFTER EFFECTS,куча плагинов - получаем удовольствие, эксклюзивность и опыт ! И такого точно не будет у конкурентов,оригинальность заказчики оценят, а футажи... даже если клиенты не увидят один и тотже футажик у 1000 человек , то себе самому их применение НИЧЕГО НЕ ДАЕТ, а как же творческий процесс ?
  • 0

#7 ALES74

ALES74
  • Участник
  • 841 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 20:26

Конечно ЗА! Уважаю! Только своими руками!
Простите свадебщики, делаю домашнее видео, в шею никто не гонит, по сему могу отказаться от "штамповки" или готовых решений.

Bek, еще не видел, но обязательно скачаю и посмотрю. :bye:
  • 0

#8 SVstudio

SVstudio
  • Участник
  • 73 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2005 - 16:06

Всё бы ничего, но качество видео не очень... Или сжал так. В таком варианте я бы никуда не поставил.
Стремление сделать своими руками приветствую тоже. Но должно быть не хуже, чем фирменное, а иначе зачем всё это ?
  • 0

#9 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2006 - 18:28

Обоими руками поддерживаю все то , что своими ручками делается !

:blink:
  • 0

#10 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2006 - 00:45

Баловство одно... :) , но все помнят, наверно, этих бабочек:
Прикрепленный файл  185.jpg   2,96К   117 Количество загрузок:

Сделал эффект для Adorage. Кому интересно, можно скачать здесь (4 mb)

Установить :
1. распаковать winrarom/;
2. папки из архива перенести в директорию, где установлен Adorage (у меня C:\Program Files\AdorageI-GfxDatas) Внутри самой папки GfxDatas у меня создана папка MeinADO, куда всё самодельное складываю. ;
3. Затем открываем студию, добавить видеоэффекты, ProDad. и в самом редакторе адоражей при нажатии правой кнопкой мыши на любой эффект в выпадающем окне import effects показываем файл Batterflai.dat из архива. Должно сработать.

P.s. Присоединяйтесь! Как-то слабо всё :new_russian:
Или неинтересно, или "усё тильки для себе", или я один здесь бездельник? :D
  • 0

#11 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2006 - 00:54

Век
прости за нелепый вопрос, но что такое Адораж, какие версии есть, прикручивается ли оно к проге монтажа, что в нем можно зделать.
  • 0

#12 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2006 - 01:03

Если коротко, то Adorage - программа для использования и редактирования видеоэффектов. С некоторыми программами монтажа , в т.ч. и ST9, может работать как плагин. Для монтажа свадеб, юбилеев и т.п., говорят, вещь незаменимая.
Набери в поиске "адораже" и тебе откроется ещё чего много про них.
  • 0

#13 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2006 - 01:13

Спасибо за ответ :new_russian:

вещь незаменимая.

будем качать :D
  • 0

#14 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 16:06

DEMO:Прикрепленный файл  demo_JE_footage.wmv   391,82К   2983 Количество загрузок:
Type: Interlaced MPEG-2, Lower Field First
Bitrate: 7.000 Mbps
Framerate: 25.000 Hz
Resolution: 720x576
Aspect ratio: 4x3

UMS8 Overlay / Blue Screen / Similarity 61%
Здесь rar 6,97 MB
  • 0

#15 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 16:29

:crazy: А ещё? :ok:

В чём сделано?
  • 0

#16 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 17:03

Сейчас слеплю,время пошло...

13 минут Готово :crazy:
Прикрепленный файл  JE_futage.wmv   128,05К   337 Количество загрузок:
Здесь MPG2 1,75 MB
Кто быстрей слепит?

Ulead MediaSudio :ok:
  • 0

#17 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 20:29

Прикрепленный файл  demo3_JE_footage.wmv   164,72К   263 Количество загрузок:
UMS8 Overlay Color Key (указать белый цвет в центре)
Transparency 7
Soft edge 1
Здесь MPG2 2,55 MB
  • 0

#18 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 21:05

Юра , написал тебе ответ, нажал кнопку отправить и сервер видно выпал в даун. Повторю :crazy:

Кто быстрей слепит?

Шутить изволите?
А почему в футажах, в основном, используешь Fire?
  • 0

#19 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 21:30

Во блин :shok: что это я такое использовал то :crazy: Fire,вроде ниченго не поджигал :ok:
  • 0

#20 Bek

Bek
  • Модераторы
  • 989 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2006 - 21:52

Сам посмотри: в 2-х демках из 3-х огонь. Это у тебя скрытая склонность к пиромании? :crazy: Шучу, конечно. Мне нравится :bye: !
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100