1792 ответов в этой теме

[Алекс М]

А бабочки - это животные?

[Алексей Ф]

И снова - первый вне конкуренции!
Зачем exif убил?

[Алекс М]

Мне тоже первый больше всех понравился (вот он и первый )

Ничего я не убивал, это видно сайт не выдает инфу при таком отображении. Вот линк на оригинальное расположение фотографии в моем альбоме там эта вся инфа есть
Ссылка

Make:Canon
Model:Canon EOS 7D
Width:2206 pixels
Height:1470 pixels
Focal Length:73.0 mm
F-Number:F/5.6
Exposure Time:0.008 sec. 1/125
Metering Mode:Spot
ISO Speed:125
Flash Mode:Off, Did not fire
Date:2010-05-01 15:03:54

[Алекс М]

А может это любовь?



Какая там любовь - камасутра!



Вау, камасутра....

[Алексей Ф]

Очень яркие цвета. Есть ощущение, что тени непомерно вынуты, особенно на первом. Обрабатывал снимок?

[Smackewich]

Красочно и Красиво!!!
Птички и бабочки Ярко и Красиво по празничному!!!
Салют тока ща посматрел Зашибись Классно!!!
С ПРАЗДНИКАМ!!!! пардон не удержался

[Алекс М]

2 Алексей Ф За счет вспышки фото были overexposed. Вытягивал конечно. Но цвета очень близки к истине

[Степных Александр]

На 482 классный кадр!

Мегаладон какой-то)))

Ну это не в зоопарке, а на природе Просто поза загорающей черепахи понравилась

Разминка перед заплывом

[Алекс М]

Тот кто стервами питается (индюшачий стервятник) Назван индюшачьим за сходство головы с головой индейки

[Dick]

Красота. Интересно, это так в контровом свете снято (т.е. солнце за стервятником) или это шоп ?
Если так случайно подловил, что он загородил солнце - то большой зачОт!

[Алекс М]

Coлнце он полностью не загородил, но контровой свет натуральный

[Андрей К.]

А снизу вспышкой подсветил ?

[Алексей Ф]

Вот как раз яркий пример - как НЕ надо использовать HDR...
Тот самый светлый ореол - следствие лени. Если в фотоматикс засунуть 5 и более снимков с малым шагом экспозиции - результат будет гораздо лучше.
По фотоматиксу - поковыряй галерею, Окоем где-то довольно подробно рассказывал.

[Dick]

"Тот самый светлый ореол - следствие лени."

В этом светлом ореоле (по мне) самый кайф! Наверно, шопом такое трудно сделать.

[Андрей К.]

Сергей, в шопе, берем стиль слоя и потом активируем внешнее свечение... а дальше регулируй как нравится...

[Dick]

Мдя, но вся фишка этого стервятника, что там естественное свечение (или почти, шопа там немного) Как писал аффтор: "...контровой свет натуральный"
Это ж редкость так подловить. Редкость!!! Щелкнуть именно в тот момент, когда птица загородила солнце... Такое и не подловишь, понятно, что случайно получилось. Профи такие вещи должны заценить, если все действительно натурально...
И светлый ореол лично мне вставляет!

Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2010 - 00:21

[Андрей К.]

Я не спорю, в данном представлении смотрится неплохо. А для того что бы понять чего там много и чего мало, нужно увидеть оригинал, и все станет ясно...
На самом деле я не люблю такие фотки, они не живые, они нарисованые и причем с не очень большим выбором карандашей... В природе такого не бывает. Я люблю реалистичное изображение.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 14 мая 2010 - 23:56

[Dick]

Я тож люблю реалистичные (а не зашопиные снимки), НО в этом случае со стервятником меня ничего не отторгало, даже очень наоборот.
В чем ты видишь "не живой", "нарисованный" снимок? Колористика, кажется, естественная....
Что д.б. легкий смаз, подчеркивающий движение?

[Алекс М]

Э-э-э, мужики, снимок самый обычный, никакого HDR нет и в помине. Поскольку освещение было сзади птицы (а вспышка бесполезна ) немного вытянул тени для проявления деталей. Ореол не делал - это все натурально - так и было на самом деле. Я в процессе съемки сам охренел от света, проступающего сквозь оперение.

2 Андрей К., такое в природе бывает - тропическое солнце примерно в 6.30 вечера, когда солнце уже садится приводит именно к таким краскам...

[Dick]

"Ореол не делал - это все натурально"
Повезло. Редкий снимок (#517)

[Алекс М]

Над седой равниной моря гордо реет.... ПТЕРОДАКТИЛЬ

[Dick]

Всё о снимке на #510

Алекс М "Ореол не делал - это все натурально"
Повезло. Редкий снимок (#517)

Меня заклинило Готов доказать почему снимок уникальный. Если все так случайно подловилось - птица в полете загородила собой солнце (специально такое фото не сделаешь), и так четко по экспозиции, и без смаза, то получился естественный ореол
Вот он:


В нем-то вся и сила! Гордись снимком.

=====================================================
Птеродактиль хорош. А как лапы убрал, как самолет колеса. эскадрилья птеродактилей - good!

Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2010 - 10:26

[Алексей Ф]

Э-э-э, мужики, снимок самый обычный, никакого HDR нет и в помине. Поскольку освещение было сзади птицы (а вспышка бесполезна ) немного вытянул тени для проявления деталей. Ореол не делал - это все натурально - так и было на самом деле. Я в процессе съемки сам охренел от света, проступающего сквозь оперение.

Позволь с тобой не согласиться. Если мы говорим об этом светлом контуре:

 _MG_6127-vi.jpg   506,63К   14 Количество загрузок:

то, как я уже говорил раньше, это след некачественной обработки.

[Smackewich]

Всем Привет!
............

А мне "Птерадактель" больше понравился,может облака с небом подыграли и он чётче и контрастней....

==============================================


Пуся




Луся и Пуся



==============================================

А вот вчера вечерком прогуливались ...у реки сидел ....
потом засёк и как рванул но в полёте все три кадра смазные да и темнело уже....

Сообщение отредактировано Smackewich: 17 мая 2010 - 20:32

[Dick]

А я припух от индюшачего стервятника на #510 - затмение солнца с ореолом. Подлови-ка так!
==================================
Пуся чудо! - я сначала гадал, котенок или щенок, потом увидел его мать Лусю и всё понял.

[Алекс М]

А вот вчера вечерком прогуливались ...у реки сидел ....
потом засёк и как рванул но в полёте все три кадра смазные да и темнело уже....

Тоже гулял вчера, тоже вечером, тоже засек, но.... нашим местным птицам все по.... "ну вам там по пояс будет" Т.е. не улетел... Правда объектив не тот был, но вроде что то получилось







2 Smackewich, как у тебя такие "резко-мягкие" фотографии получаются (как для примера - Луся и Пуся)? Что именно в фотошопе делаешь, если не секрет?

Сообщение отредактировано Алекс М: 25 мая 2010 - 03:33

[Dick]

ИМХО
Птица хороша, но темное на темном не очень смотрится (немного теряется)

[Алексей Ф]

Красивый птиц. Может стоит зеленый немного "притушить"?

[Алекс М]

Леша, цвет натуральный: трава на болоте в последних лучах заходящего солнца

[Smackewich]

DickCпасибо!
Пуся меняется с каждым днём,одна родилась -зато молока не-надо тискаться не с-кем делиться
доберусь покажу .....
мордачка ,ушки ,лапки и хвост темнеют....
=========================================
Алекс М Всегда по разному ....смотрю по снимку....чисто интуитивно что применить.
Если в раве снимок ,то сначала : первое в родной от фотоапара моего прога "Digital Photo Professional прогой яркость цвет боланс белого ну и конвертация в jpg.
Если jpg и получить мягкие результат но по возможности сохранить резкость Есть такое : в Шопе плагины Партитуда и Сolor Efex Pro 3.0 в последнем есть в пакете
Dynamic Skyn Softener сначала его давит шумы и сглаживает картинку если немного перешарпина но сохраняет чёткость включая по кантам его можно повторить два раза
соединяя слои применения.... там же есть " Glamour Glow" даёт мягкое свечение и подчеркивает тени(с ним осторожней почти всегда надо уменьшать не применяя по умалчиванию как например Skyn Softener...
=========================================

Если не против вот твой один подкрутил исходя: "Под вечерок:

Сообщение отредактировано Smackewich: 26 мая 2010 - 22:26

[Алексей Ф]

Алекс, копию слоя сверху в режие хард или софт лайт и крути ему (слою) блюр до полного уовлетворения + прозрачность слоя и ластик по мере необходимости...

[Алекс М]

Спасибо, мужики

[Алекс М]

Цапли

[Алексей Ф]

Красивый птиц.
Алекс, на кропе виден шум матрици. В фотошопе неплохой нойзредакшн. Если грамотно его совместить с шарпом - иногда вполне прилично получается.

[Smackewich]

Хорошая Серия!

[Алекс М]

Spasibo. Eto ne stolko matrica, skolko obektiv A Noise reduction poprobuyu

[Smackewich]

Пуся

Сообщение отредактировано Smackewich: 04 июн 2010 - 03:02

[Jurij]

размер: 1024x789

[Smackewich]

Какая прелесть!
такой милый пёсик

[Smackewich]

Вот такой пёсик вчера встретился:




а вот хозяйки пёсиков" довольно приветливые местные немки

[Алексей Ф]

Хищник

 DSC_0225.jpg   146,78К   26 Количество загрузок:

Отнял орешек

 DSC_0217.jpg   200,04К   26 Количество загрузок:

[Samosha75]

Вообще-то, белки не хищники, а грызуны.

[Алексей Ф]

Поза агрессивная, отсюда и название

[Samosha75]

Вспомнились слова из фильма "Особеннисти национальной охоты" - жить захочешь и не так раскорячишся.

Сообщение отредактировано Samosha75: 04 июл 2010 - 02:40

[mirror]

Eto ne stolko matrica, skolko obektiv

Ну если размеры матрицы маловаты, то светосила объектива мало чем поможет...
Плохо, что выкладывают уже обработанные фотографии, а не оригиналы... нет возможности посмотреть характеристики фотографии.

Алексей Ф
Алексей, всё хочу спросить - это у тебя аппарат такой волшебный или все фото обрабатываешь до кондиции? Просто снимки как-то выделяются из всех...

[Jurij]

 Tima_cvetok_500.jpg   112,25К   18 Количество загрузок:

[Алексей Ф]

Юра, забавный момент. Он их жрет?

...это у тебя аппарат такой волшебный или все фото обрабатываешь до кондиции?

Обрабатываю, конечно, и ... у меня волшебный D40

[Smackewich]

Алексей, и ручки золотые!!!

==========================

Юрий ,котяра-Прям любитель красоты

==========================

Сообщение отредактировано Smackewich: 06 июл 2010 - 01:56

[Jurij]

Юра, забавный момент. Он их жрет?

Этот нет есть несколько других которые она любит погрызть

[mirror]

Игорь, киска зачётная!