4623 ответов в этой теме

[Verendey]

Ты-то со мной согласен насчет композиций? Или я один такой "старовер" остался?

отчасти ... композиция может быть любой, хоть даже такой - она только не может быть случайной...

[Dick]

Гы.... что же так никто соглашаться не любит? И Алексей Ф. и Володя Верендеев... (О! Вы сейчас сплотитесь. Наконец-то!)

То что ты привел сейчас в пример, к вышеназванным нарушениям композиции никакого отношения не имеет. Это совсем другой случай.

Теперь вопрос в студию:
Вытянутый последний снимок марсианки - это правильная композиция?
Что будет, если убрать справа красный шар? Композиция нарушится? Если да, то почему?

V. "композиция может быть любой"
О!

Дай откадрировать чей-либо поясной портрет 10 фотохудожникам, и все они откадрируют его почти одинаково. Причем машинально, т.к. это у них в крови (типа глаз набит)

[Verendey]

дык нужно спорить, хотя бы ради спора...
теперь довод "pro" композицию... Генри Форд сказал: "Автомобиль может быть красивым любого цвета...Но при условии, что он чёрный" :haha:
"композиция может быть любой" при условии, что она осмысленная
***********
все правила нарушены, но не ломает фотограф Мухин
или это http://klopp.ru/uplo...885650_1929.jpg

Сообщение отредактировано Verendey: 11 апр 2008 - 14:18

[Дава]

немного съедем с серьезной темы ! ?

Сообщение отредактировано Дава: 23 апр 2008 - 09:43

[Verendey]

а этот маленький вампирчик... твой? - похож...смешно...

[Дава]

))) не, это сын друга, но не мой в любом случае !

[Dick]

А белесый глазик вамирчику фотошопчиком подправить слабо?

А кто из них Давид?

[Дава]

Сергей, я на работе, тут ни фотошопа ничего нет, кроме екселя )))

[Dick]

все правила нарушены, но не ломает фотограф Мухин

Тут, мне кажется, имеет место быть такой момент: фотосъемка документальная или постановочная....
В первом случае, как ухватил, так и хорошо (часто фотку и не откадрируешь)
Главное МОМЕНТ - этим и ценна фото-документалистика.

Дай тому же Мухину сделать постановочную (как выше у 10 фотохудожников) съемку, то, будь спок, он будет одиннадцатым в их числе (если не какие-нибудь супер-мупер задачи)

Сообщение отредактировано Dick: 11 апр 2008 - 19:09

[Smackewich]

Серёж #551-549 ага согласен! Спасиб тебе

Сообщение отредактировано Smackewich: 12 апр 2008 - 01:20

[Verendey]

Невестка...

Gereh... Друган!

[Gereh]

буковки мог бы и по симпатичней сделать, другану то?!....

[Verendey]

ты чё! это (Сам) Кум мне шрифт прислал ... Б-52 называется... прикольный!

[Smackewich]

[Verendey]

Полку Верендеевых прибыло!
И, похоже, скоро ещё прибавится...

Сообщение отредактировано Verendey: 14 апр 2008 - 13:03

[Dick]

Еще один, блин, дед нарисовыватся.... - V!
Девчушка - то что надо!
Ты в животике свои черты узнаешь?
Вообще, это кайфово - твои корни пошли... Ощущаешь себя древом для будущих поколений.
Володя, через 20 лет хочу фотки, когда ты станешь прадедом - еще более кайфовое состояние!

Май конгретьюлейшенс!

[Алексей Ф]

Лиса...

[Dick]

Лиса...

Что-то не понятно, на чей это счет? И какой ход мыслей?

[Алексей Ф]

Ничего плохого .

[Smackewich]

А язык показать слабо?
Вот Вам Всем !!!

Сообщение отредактировано Smackewich: 22 апр 2008 - 04:24

[Dick]

Оч.хор.!

Только я опять с маниакальной настойчивостью придираюсь (ловлю блох) по композиции....
Сверху есть немного лишнего воздуха, если его убрать, то глазки будут находиться как раз примерно на 1/3 высоты снимка - то что треба... ИМХО.
Типа так:


Чтобы меня не клевали за придирки, можно пойти за ответом на какой-нибудь Форум проф. фотографов... насчет 1/3... что они скажут....

[Алексей Ф]

Правио трети - не догма. Взял и отрезал девчушке голову...
А вот зашопить лишнее в левом верхнем - не помешает ИМХО.

[Dick]

Мокруху на меня не вешай - голова цела! Зачем наговаривать...

По поводу 1/3... догма - не догма... в случае с поясным портретом это, как правило, работает в 100% случаев... я ж предложил, кто хочет, сходить с этой фоткой на Форум проф. фотографов - посмотреть, как ее откадрируют...

Сообщение отредактировано Dick: 22 апр 2008 - 10:14

[Алексей Ф]

Я как-то давал ссылку... Много слов - это проблема, конечно, но все же почитай, есть интересные мысли . В том числе о том, что проффотографы режут зачастую не так как нравится, а как заказчик привык... Кстати фотка с селедкой, что ты выложил в качестве закуски, как раз его работа.

[Dick]

проффотографы режут зачастую не так как нравится, а как заказчик привык...

Да, но, когда для СЕБЯ - это другой момент. Ошибешься в композиции, коллеги заклюют... Да и не ошибаются они, делают автоматом, это уже в крови, рука набита... Если спец.прием - это другой вопрос.... мы это уже перетирали.
Ладно, чего спорим, все равно ж 1/3 возьмете на вооружение

[Алексей Ф]

Небольшая провокация, в дополнение к разговору о "законах композиции"
Тут можно посмотреть фотографию, ушедшую в 2005 году с молотка за 1 миллион 248 тысяч долларов.

[Dick]

А это как раз тот случай, когда нарушение композиции (по-идее, надо бы оставить больше воздуха справа в направлении движения) является спец.приёмом!
Такая композиция придает кадру бОльшую динамику. Типа, пока затвор щелкал, всадник уже пролетел почти весь кадр. (Да, и грозовая тучка слева - ничего.)
Такая композиция кадра - находка фотографа.
(Ктати, аналогичное, помню где-то встречал... то ли автор первооткрыватель этого приема (потом растиражированный), либо он сам заимствовал...)

Провокация не удалась.
Обычные поясные портреты, как правило, не требуют нарушения композиции - там всё по-классике.

Тока там по твоей ссылке все по-англицки. Объясни, почему такая непомерная цена - 1.5 млн.$ ?

Сообщение отредактировано Dick: 24 апр 2008 - 16:18

[Алексей Ф]

...Такая композиция кадра - находка фотографа...

Ну да. Если продана за такие деньги, то действительно - находка. Во всех других случаях - ошибка фотографа.
Впрочем в мире хватает и более странных покупок

[Smackewich]

Dick"Серёж ты про это говарил 1/3 , Правильно ли подрезал? Спасиб

Сообщение отредактировано Smackewich: 29 апр 2008 - 02:45

[Dick]

ИМХО не совсем

1. Эти два снимка разной крупности...

На первом (слева) есть глубина-трехмерность - за головой девушки деревья... природа... красиво... я бы его сделал даже помельче, чтобы и деревья сзади, и ветка в руке полностью, и грудь (грудь!) девушки полностью.... типа поясной портрет с соблюдением пропорции 1/3...

2. Крупняк справа хорош... но ты немного лишнего отрезал ИМХО сверху... Считаем: высота снимка на средней крупности моего монитора (без рамки!) - 18 см... а левый глаз девушки от верхней рамки - 5 см (т.е. выше, чем 1/3 !) ... желательно чтобы ОН (левый) был на 1/3 - около 6 см (пусть правый глаз будет чуть ниже 1/3)... По-моему, так. Попробуй, добавь чуть воздуха сверху.... сравни.... чтобы левый глаз был на 1/3
Типа высшая неевклидова геометрия!!!
Все это ИМХО.
Субъективные ощущения фотографа (твои) тоже имеют место быть.
Например, твой снимок в другой теме, где жених в танце перегнул невесту ....тоже лишнее сверху.... НО там красивая люстра! Поэтому можно и нарушить 1/3... немного....

Сообщение отредактировано Dick: 29 апр 2008 - 08:12

[Smackewich]

Тоисть это где-то:

Вот-так или Вот-так в идиале 1/3 ?



Блогодарю Серёж! По поваду люстры сверху раскошной парачки,конечно я так же и подумал, ваще я васновном на чютьё подрезаю у меня нет пока
специального образования,учемся потехоньку.

Сообщение отредактировано Smackewich: 30 апр 2008 - 01:34

[Dick]

"учемся потехоньку..."

Да, ладно.... работаешь на оч. приличном уровне... не прибедняйся..

ЗЫ
По последним снимкам... композиция правильная, только.... - м.б. не надо подрезать красивые волосы?

ЗЫЗЫ
А еще очень важное качество фотографа - и тебе это удается - раскрепостить модель.... чтобы ей (ему) было с тобой легко... чтобы он (она) чувствовали тебя, как старого знакомого... тогда и улыбка от души...
Это - на первом месте! А все пропорции - вторично.

[Smackewich]

Спасиб, совершенно точно заметил, с ними психологам в какой-то мере станеш.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 01 июн 2008 - 03:27

[Dick]

Второй снимок оч. хорош - чем? Интересная мизансцена! - необычное заполнение кадра частями тела.... некоторые художники ищут тут... - продолжай эксперименты.

В случае с этим снимком правило 1/3 не работает, потому что на снимке 2 центра внимания: и голова (глаза) мальчика и морда (глаза) кота.

Тока.... слева я бы подрезал (или затёр шопом) торчащий палец.... и сверху м.б. можно спину не резать... надо смотреть....

Сообщение отредактировано Dick: 30 апр 2008 - 19:29

[Jurij]

Smackewich Красивые фотки.
Хороший момент поймал с вытянутыми лапами кота.

[Алексей Ф]

Серёжа, откропь по правилам, ок?



И вот ещё

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 02 мая 2008 - 00:54

[Алексей Ф]

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 03 мая 2008 - 13:09

[Dick]

Серёжа, откропь по правилам, ок?

Только через веб-мани.

Претензий по снимкам #587 - нет.
Типажи интересные.
По первой фотке просится поставить глаза на 1/3 высоты от верхней рамки, но там интересная шляпа... если ее образать, получится кепи Ленина, поэтому лучше не трогать.
По второй - вообще все супер. (и 1/3, и больше воздуха по направлению взгляда)
ИМХО

Сообщение отредактировано Dick: 05 мая 2008 - 07:52

[Smackewich]

Алексей класно!


Был сегодня на крестинах там было стока детвары!!! Супер просто , я получил море удовольствия...

Сообщение отредактировано Smackewich: 01 июн 2008 - 03:28

[пётр]

Первая очь интерессная!!!!

[Алексей Ф]

Smackewich, мне первая понравилась. Немножко не хватает резкости по глазам и ББ местами чудит, но это ИМХО. Кропил?
По поводу положительных эмоций - завидую. По хорошему .

[Smackewich]

Поставил на 50mm и проктически всё снемал на полтинеке .
Вот тож не пойму часто не доволен длиной фокуса вот глянь каk наресовало(девочка в ораньжевой куртачке) *перфект*вырезало!!!
Ваще вспыху не включал! Вот престреливаюсь не как не магу вырабатать строгую формалу или глаз набить с учётам света в конкретной каждой ситуации *Или максимализмом манией забалел?.
Ещё тож правильно заметил ББ!!!
Вот сравни первая и последняя фотка " я не трогал в настройках Боланса ваще !? А такой разрыв первая ваще тёплая а посленея малчю? Единственое или матрица глючит или солношко резануло сильно ???

Сообщение отредактировано Smackewich: 08 мая 2008 - 04:44

[Verendey]

Алексей №588
классная модель .... старуха Шапокляк (до трагического персонажа не дотягивает... ) МСМ - толпа лишняя... такое кадрирование? м-м-м... тоже не супер, лишь как вариант... а эту бабульку - a фотобанк рекламных агентств

[Алексей Ф]

Verendey, вечером выложу весь кадр. Поза у неё дюже выразительная, хочется сохранить. А что толпа, так первомай, однако

Smackewich, банальность скажу - авто ББ плохо понимает смешанное освещение. Если хочешь получить "золотой" оттенок снимка - лучший способ открыть занавеску и включить люстру . Точный ББ возможен при одинаковой цветовой температуре по всему кадру, но тоже не факт, что авто правильно отработает. Лист белой бумаги, или уже в редакторе править.
Полтинник автофокусный?

[Алексей Ф]

и ещё персонаж

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 05 мая 2008 - 18:13

[Verendey]

А ЦЕЛИКОМ - ИНТЕРЕСНЕЕ!

[Алексей Ф]

Не спорю. Потому и сделал два варианта.

И еще один

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 05 мая 2008 - 20:58

[Dick]

У меня рефлекс - когда глаза не на 1/3, то дурно становится.... Вон скока воздуха сверху...
Алеша, специально дразнишь?

[Дава]

Деда прикуриавает...

Сообщение отредактировано Дава: 05 мая 2008 - 22:46

[Алексей Ф]

Серёжа, специально для тебя

"Враг не пройдет!!!"