4623 ответов в этой теме

[Verendey]

а ты-недобрый (это - комплимент )... и видно сразу: нормальный человек на демонстрацию не пойдёт, во всех персонажах есть доля... если сказать "политкорректно" - доля странности, а вообще - проглядывется обострние весенне-осенней шизофрении...
*************
хотя бородатый - дедок вполне адекватен.. такой дед Щукарь.. но у него свои резоны: типа я на демонстрацию то схожу, а потом михеичу из 2-го подъезда на вид поставлю..
*************************
2 Дава "курящая кепка"

Сообщение отредактировано Verendey: 05 мая 2008 - 23:20

[Smackewich]

Smackewich, банальность скажу - авто ББ плохо понимает смешанное освещение.Так не на автомате ББ был!
Полтинник автофокусный? Нет просто выставил на сваём 24-70 полтиник ,фокус в ручную ,уж чтота часто он промахиваеться на автомате! Ещё что заметил недостаток в 40D "Дисплей вроде большой но пиксалей маловато чтоб просматреть чёткасть снятого кадра надо постояно увеличивать зом на просмотре...они похоже дисплей увеличели а писели так и остались.

Сообщение отредактировано Smackewich: 06 мая 2008 - 05:30

[Verendey]

Игорь! есть 2 пути -
1. (приходит с опытом) - смотришь каким источником освещено лицо - если прямое солнце то 5600K если лампа накаливания то 3200K... если рассеяный свет от неба - пресеты не помогут - лист бумаги и WB ...
2. снимай в RAW - он позволяет вообще не париться на съёмке с баллансом - всё делается в Photo Shop

[Smackewich]

Премного блогодарен особенно за первый пункт
Есть большой прабел в ращёте длины фокуса где можно почитать?



Зы; В студии всё понятно, а вот на всежем воздухе или оперативная семка, в разно освещённо-помещениях, хочеться быть криативным !*Ты прав с опытом наверн придёт постепенно* побольше бы практики и общения ....

Сообщение отредактировано Smackewich: 06 мая 2008 - 05:23

[Verendey]

1. учебник Физика раздел оптика за 8 класс? (не шучу)
2. фототехника, оптика (авторов не помню)
3. фотокомпозиция Л.П. Дыко
****************
про WB - конечно из JPEG при неправильном баллансе трудно сделать нормальный цвет, но оставлять покойницки - синюшные тоже не годится... хотя бы так ... нет - плохо - ещё поправлю жди 5 мин
************
хз - при сохранении в JPG цвет меняется, но на "Вооставших из Ада" - уже меньше похоже?

Деда прикуриавает...

дедушко курит шмаль

Сообщение отредактировано Verendey: 06 мая 2008 - 05:48

[Dick]

1/3 !

[Алексей Ф]

Игорь, автофокус штука полезная, но если мажет или стекло мануальное - фокусировочный экран может помочь.

[Алексей Ф]

а ты-недобрый (это - комплимент )...

Проясни?

..и видно сразу: нормальный человек на демонстрацию не пойдёт...

Отчего-же?
Вот, например



А вот ещё. "Наш человек"



Но не интересно. А вот виртуальная бабулька - интересно!

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 06 мая 2008 - 21:10

[Дава]

Деда дунул, Деду вставило ...

[Алексей Ф]

1/3 !

Серёжа, так лучше? 1/3!

Деда дунул, Деду вставило ...

И представилось ему....



Дава - "Вещий дед"! Интересная поза.

[Verendey]

[quote name='Алексей Ф' date='06.05.2008 в 20:07' post='272110']
Проясни?



Проясняю: добрые люди снимают младенцев в люльках, цветуёчки и прочие "сопли в сахаре"... а мы снмаем... то что видим

[Дава]

Про Деду в Москве ! Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мегареспекты автору и деде !

Сообщение отредактировано Дава: 06 мая 2008 - 21:54

[Алексей Ф]

Verendey, комплимент оценил.

[Dick]

2 Алексей Ф "Серёжа, так лучше? 1/3!"
Да!

Но вот, что интересно.... снимок #601... там 1/3, но почему-то "воздух" сверху кажется (мне) лишним.... я бы убрал его наполовину... если бы там сверху было бы что-нибудь стоящее, то оставил бы....
субьективно, конечно... мдя....
Кто что думает по поводу верхней рамки #601 ? Может я не прав.....

Сообщение отредактировано Dick: 07 мая 2008 - 00:46

[Verendey]

меня лично больше № 611 торкает, особенно ...обе

[Алексей Ф]

Сережа, хорошо, когда с чувством юмора хорошо.
Достойно выступил

[allisa]

Ну очень понравилась девчушка

[Verendey]

пластмассовая девчушка (?)... за стойкой бара...новая смена растёт?

Сообщение отредактировано Verendey: 08 мая 2008 - 01:21

[Дава]

честно, без шуток, первый раз вижу, чтобы на девочку прилепили такие штучки....

пожалейте ребенка!!!! Взрослые клоунады хотят ????????? Я злой.

Сообщение отредактировано Дава: 08 мая 2008 - 05:33

[Алексей Ф]

Что-то и так и сяк вертел, ББ не получается. Похоже свет из окна + светильники + пых неслабый...
Алиса, девчушка симпотная, а с позами и ракурсом как-то не очень, ИМХО.
Вообще надо у Пчела уроки брать - как детей снимать. Они его почему-то воспринимают как своего в доску... А я дочь никак не сниму, чуть камера - сразу зажатость, напряжение.

[allisa]

Verendey, не поняла коммента, но уловила отрицательные эмоции..

Дава, это не прилепленные штучки, это рисунок, узор.. гопидот называется. Индийские женские украшения...
Снимки были сделаны на этнофестивале Гималаи-арт. Клоунады тут нет никакой. Дети с большим удовольствием и сами разукрашивали взрослых, и себя..и всех вокруг

Алексей Ф детей сложно снимать..да..

Сообщение отредактировано allisa: 08 мая 2008 - 12:00

[Verendey]

Алиса! я очень трепетно отношусь к детям вообще и к детским портретом в особенности... А к "девчоначьим" портретам ещё на порядок критичнее (личные привязанности сказываются )...
Ты правильно почувствовала негатив... попробую объяснить: в портретах может (и нравится) присутствовать оттенок эротизма, но... не пошлости... Дети они божественно- невинны... Это как дуновение ветра из Эдема...
По моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению на тех фотках девочка выглядит как юная б%%% (очень надеюсь, что это не так... хотя и они нужны миру )... Особенно на первой фотке - этот оловянный взгляд... Мне кажется, дар Фотографа снять б%%% так, чтобы увидеть её.. ну что то хорошее в ней увидеть, но никак не наоборот....
В.
PS кстати, у моей "компании" есть негласный девиз: снимаем всё, за что платят деньги, "КРОМЕ ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ, РИТУАЛЬНЫХ УБИЙСТВ И...СВАДЕБ."

[Алексей Ф]

Ну ты и задвинул....

[Smackewich]

Сообщение #623

Некоторым людям свойственно видеть то , что они хотят видеть :ohmy:
Вапрос тока ,кто эти люди ...... мне очень жаль и грустно стало!


Зы: А может я немного синтементально расуждаю...?

Сообщение отредактировано Smackewich: 08 мая 2008 - 16:33

[allisa]

Verendey Провела опрос в офисе..ни у одного человека таких ассоциаций не возникло
У меня тоже, как ни присматривалась

P.S. Первый коммент я таки правильно поняла, после подробного разъяснения стало это понятно..

[Verendey]

Сообщение #623
Некоторым людям свойственно видеть то , что они хотят видеть :ohmy:
Вапрос тока ,кто эти люди ...... мне очень жаль и грустно стало!
Зы: А может я немного синтементально расуждаю...?

это точно не про меня ... я за смертную казнь для педофилов...

Verendey Провела опрос в офисе..ни у одного человека таких ассоциаций не возникло
У меня тоже, как ни присматривалась

надеюсь у тебя мало опыта в этом вопросе

[Алексей Ф]

Вот такой нехилый аппарат



Обзавидовался.
Судя по шрамам на голове - тертый фотограф

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 08 мая 2008 - 20:02

[пётр]

Вчера на юбилее, очь девочка понравиоась ...так и "лезла" сама в "аппарат"...

[Smackewich]

Пётр Прикольная Девчюшка!
Немного сильно текстуру кожи загладил , мне кажиться?

Новая пара с маего клипа "Love Story" Снемал сваей старенькой неизменной fuji finepix 4700
Вот я тоже немного загладил

Сообщение отредактировано Smackewich: 10 мая 2008 - 01:57

[пётр]

Классно!! ...спасибо!!!

[кум]

2 Алексей Ф Сообщение #601 :clapping:
только с рамками полегче - часто они лишними бывают.

[Smackewich]

Вот опять знакомая "Стреказа Дабаза"

[Алексей Ф]

Юр, это серия такая - в красную рамку и слегка теплей чем надо. Но на заметку взял.

Игорь, Стрекоза - , а что с глазами? Такой обод вокруг радужной - "Не верю!", но подчеркивает хорошо!

ЗЫ
Серёжа! 1/3?

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 10 мая 2008 - 22:43

[Verendey]

а что с глазами? Такой обод вокруг радужной - "Не верю!",

а зря - вполне "нормальное отклонение" и не такое бывет -у моей знакомой - один глаз голубой- другой зелёный и лепестки радужки идут как бы через раз - т.е. есть чёрные просветы...при этом нормальное зрение... я когда снимал её на фото, у меня было только ЧБ, но необычную форму радужки видно... выложить не могу - снимки только на бумаге и долго искать

[Алексей Ф]

3-й снизу похож, но чтоб так!!!
Где-то у меня была коллекция радужек, посмотрю.

Игорь, что скажешь?

[Smackewich]

Володя прав есть такое дело... вот даже глянь выше у девушки на фото слева тоже немного необычный зрачёк!
Алексей"Да похож 3-й снизу,тока у моей стрекозы цвет голубой, это доча моих родствеников..... вот орг. в цвете.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 11 мая 2008 - 04:04

[Алексей Ф]

Будет фотомоделью!

[okoem]

Добавлю свои пять копеек...несколько работ из серии "ДЕТСКИЕ ЭМОЦИИ".

"ВДОХНОВЕНИЕ".



"ВОПРОС"


"ДАВАЙ С НАМИ, ПАЦАН"


"В ХРАМЕ, НА ПРОПОВЕДИ"


"ПОТЕРЯШКА"


"Я СМОГУ"


"СЧАСТЬЕ - ЭТО, КОГДА ТЕБЯ ПОНИМАЮТ"

Сообщение отредактировано okoem: 11 мая 2008 - 12:01

[Verendey]

4я - хоть и не в фокусе, но сильно... и последняя, конечно

[okoem]

4я - хоть и не в фокусе, но сильно... и последняя, конечно

Спасибо за мнение...насчет фокуса на 4-й до сих пор не определился (2006 год)

[Smackewich]

okoem Мне Первая , вторая и предпоследняя понравились больше...

Ну ты покапайся там в закрамах ... показывай не скромничай , фотки класс!

Сообщение отредактировано Smackewich: 15 мая 2008 - 16:43

[Алексей Ф]

Понравились все, кроме 3 и 5.

[Smackewich]

.............................

Сообщение отредактировано Smackewich: 01 июн 2008 - 03:26

[Verendey]

м-м-м ... совсем никак... что то Игорёк у тебя засада с людьми - пейзажи намного интереснее

[Smackewich]

Ну почему засада.... Эт у меня как и характер по настроению " зебра полосатая

Сообщение отредактировано Smackewich: 16 мая 2008 - 06:38

[Алексей Ф]

Игорь, девчушка -

[Dick]

Володя, если наводишь критику (засада?!) , то поконкретнее. Не понятно об чём ты?
Мне его "люди" (и свадебные тож!) ндравятся.

[Verendey]

КОНКРЕТНО про фотокарточку где МалЧик и дЭвочка ("взгляд насквозь" - не проходит - нет там взгляда, не насквозь, не внутрь не наружу... даже говорить лениво - фото на паспорт бывает интереснее...
**********************************
"Смеющаяяся" - интереснее... фон и кадрирование бы подработать...

[Smackewich]

**********************************
"Смеющаяяся" - интереснее... фон и кадрирование бы подработать...

Про фон понятно ,а вот как ты видеш кодрированье интересно ?

[Verendey]

ты ж понимаешь, я не Гуру и не Л.П. Дыко, поэтому моё мнение можно слушать... а можно и не слушать
на мой взгляд принцип кадрирования прост - отрезаем всё лишнее.... (и забудь "правило" %%% по поводу 1/3 - архаичное правило, из которой больше исключений...)
В.