!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Наши Соплеменники".
#1401
Отправлено 17 фев 2010 - 18:25
Моему ЭЛТ монитору 7 лет (ну, т.е. он у меня с самого начала Инетной и 1DV-шной жизни)
За это время, наверно, слегка подсели красная и синяя "пушки", поэтому зеленая составляющая стала чуть превалировать... Я эту "зеленую пушку" поприжал, и выровнял баланс RGB
================================================================
Будет приглашение - приеду настрою
(и в Бельгию могу, и в Грецию).
А если серьезно, по настройке мониторов все хорошо разжевано по моей сцилке выше.
#1402
Отправлено 17 фев 2010 - 19:36
#1403
Отправлено 17 фев 2010 - 19:50
А как у тебя с монитором?
Если можешь, выложи свой вариант с естественной кожей
Сообщение отредактировано Dick: 17 фев 2010 - 19:51
#1404
Отправлено 17 фев 2010 - 20:49
У меня LCD и, если "поставить" картинку на весь экран, то она смотрится по разному: сверху, снизу, слева, справа,
поэтому с настройкой монитора не заморачиваюсь.
...всё равно наше восприятие субъективно
#1405
Отправлено 18 фев 2010 - 00:20
Странно ты смотришь на монитор. А если попробовать по центру? Ради эксперимента...
nixa: "..всё равно наше восприятие субъективно"
В чем-то да, есть и дальтоники...
Но для меня, например, критерий настройки моего ЭЛТ монитора, такой, что вижу фоту Игоря
как абсолютно черно-белую , т.е. даже без малейшего намека на какую-то цветовую примесь.
Значит, настройка точна, по-идее.
#1406
Отправлено 18 фев 2010 - 04:05
... смотрю по центру на изображение и разные области видятся по разному.
Сообщение отредактировано nixa: 18 фев 2010 - 04:05
#1407
Отправлено 18 фев 2010 - 07:29
Тут не один пример не напоменает орегенал по цвету кожи везде видна коректировка тональности
Для мена лично ближе по васпреятию и больше нравиться вот этот вариант с лева!
_____________________________
Снимак Вариндея тот что показан изночально самый первый
усиливает передачу настроения и эмациональный акцент.
Думаю и тот и другой варианты имеют сваё место как бы на существование ....
по поваду калибровки идеально всеровно не вазможно настроить чтоб у всех оденаково показывало
разные понели и тогдалее....
Вобщето мне ближе тёплые тона но как и говарили выше у каждого сваё.... субективность
Пс...я вот купил 26 недавно но для графики не куда не годиться крутил крутил и понесу наверно обратно здам дерьмо ток кино хорошо сматреть
на моём 22 намного лутше Видемо панель лутше для фото подходит....
Сообщение отредактировано Smackewich: 18 фев 2010 - 07:33
#1408
Отправлено 18 фев 2010 - 12:21
а зелень выправить практически нереально
так что моего варианта не будет) другие фотки давай
там и поэкспериментируем
#1409
Отправлено 18 фев 2010 - 16:11
Для мена лично ближе по васпреятию и больше нравиться вот этот вариант с лева!
Verendey, поздравления!, 1:0 в твою пользу.
Нет, даже 2:0, потому что нЕкто написал выше следующее:
=========================================================художник, по-идее, всегда прав, потому что это его взгляд ( другие могут мыслить стандартами)
Advent: "а зелень выправить практически нереально"
Эт почему?
Все компоненты RGB присутствуют на оригинале. Значит, можно править и "зелень"....
Сообщение отредактировано Dick: 19 фев 2010 - 19:24
#1410
Отправлено 19 фев 2010 - 02:38
>> откалибровать монитор ...выбрать любой из 138 984 456 ответов)))
Поищите "тест Хакамада"
эт я как новоиспечённый полиграфист вам говорю)))
А вообще (по теме зелёный ли/синий ли/красный ли...) мне так ИМХится , что фото должно восприниматься таким, как его сделал афтор - вот он ТАК видит. и точка. а что видят другие - ето их... мониторы виноваты)))
(что видит сам автор на своём мониторе и как сделать так, чтобы другие видели также - уже другой вопрос )
#1412
Отправлено 22 фев 2010 - 22:58
#1413
Отправлено 23 фев 2010 - 01:08
привет - фото снято в raw - а там балланс при съёмке не имеет значения - записывается вся матрица... (выложить рав что ли?фото изначально завалено в зелень
а зелень выправить практически нереально
кстати - даже в jpeg можно зелень выправить... берешь selectiv color и там в ЖЕЛТОМ уменьшаешь Желтое... а уходить зелень... объяснить невозможно - можно только поверить)))
Серёга! мы ж не на олимпиаде очки считать)))
...
Игорь! по поводу пейзажика:
Не, я не против и такого варианта - планета Саракш получилась...
понимаю, что трудно, но не пробовал геометрию выправить... будет ещё один вариант...
если честно - сам я геометрию пытался испаравить лишь один раз - и не уверен, что делал это правильно - с помощью warp
Сообщение отредактировано Verendey: 23 фев 2010 - 01:09
#1414
Отправлено 23 фев 2010 - 13:50
выложи эту фотку с нормальный цветом лица
как убирать зеленое я тебе и сам могу рассказать
просто по опыту работы именно фото, заваленное в зелень х хуже всего поддаются "приводу в номральный цвет"
#1415
Отправлено 23 фев 2010 - 16:37
выкладываю: http://video-4all.ru...re/DSC_2623.NEF - это оригинал... почему то при скачивании он у меня сохраняется как TIF вместо NEF - если та же фигня - смени расширение - иначе криво откроетвыложи эту фотку с нормальный цветом лица
http://video-4all.ru...re/DSC_2623.jpg - копия без коррекции - точне с авто-коррекцией...
выкладываю: http://video-4all.ru...re/DSC_2623.NEF - это оригинал... почему то при скачивании он у меня сохраняется как TIF вместо NEF - если та же фигня - смени расширение - иначе криво откроет
http://video-4all.ru...re/DSC_2623.jpg - копия без коррекции - точне с авто-коррекцией...
Специально для Дика: Серёга - ну вот постарался максимально натурально передать цвет (взял фон, положил рядом с монитором и сравнивал цвет )
может ты и прав (отчасти) - и в этом что то-есть
Сообщение отредактировано Verendey: 23 фев 2010 - 16:18
#1416
Отправлено 23 фев 2010 - 16:49
я хочу увидеть реальный теплый цвет кожи
а не холодную зелень.
#1417
Отправлено 23 фев 2010 - 16:53
либо я дальтоник - либо у меня с монитором засада.. я вижу лицо розовом - как у поросёнка)))фотка зеленая
я хочу увидеть реальный теплый цвет кожи
а не холодную зелень.
я выложил неф - попробуй из него сделать (в твоём представлении нормальный цвет_
уж если копаться в деталях - на варианте Дика - слишком много пурпура - Magenta
Сообщение отредактировано Verendey: 23 фев 2010 - 16:54
#1418
Отправлено 23 фев 2010 - 17:17
какого цвета у тебя кожа людей?
http://www.ellf.ru/u...stus_butera.jpg
#1419
Отправлено 23 фев 2010 - 17:25
Два твоих последних снимка - у меня на ЭЛТ нормальные, теплые (правый даже чуть-чуть в желтизну)
---------------------------------------------------------------------------
В общем, у всех нас троих мониторы настроены по-своему.
---------------------------------------------------------------------------
У меня два монитора - ЭЛТ и ЖК ноута - настроены совершенно одинаково, НО и то цветные снимки на них смотрятся немного по-разному. Поэтому нам и трудно прийти к общему знаменателю.
---------------------------------------------------------------------------
То что Адвент видит, как зелень (последний прикрепленный снимок Верендея), я вижу так же как и Верендей - белая кожа, даже слегка холодных тонов.
Вот эту свою коррекцию (см. ниже) я вижу, как "цвет кожи молодого поросенка" (смотреть надо при макс. увеличении, тогда картинка не такая плотная.
===========================================================================
Короче, зелень прекрасно убирается, также, как и красный и голубой, если на исходнике присутствуют эти RGB
Сообщение отредактировано Dick: 23 фев 2010 - 17:32
#1420
Отправлено 23 фев 2010 - 17:29
видимо мы очень по разному видим все это
и твой вариант, Дик
абсолютно зеленый
только щеки немного красноватые( не розовые, а красноватые)
посмотри фотку что я выложил и скажи что ваши варианты ( хоть один даже) похожи на то, где реально цвет кожи теплый, красивый, радующий глаз.
или у вас на мониторах та фотка завалена сильно???
#1421
Отправлено 23 фев 2010 - 17:31
По поводу твоих двух снимков - см. исправл. #1425
Адвент: "твой вариант, Дик, абсолютно зеленый,
только щеки немного красноватые( не розовые, а красноватые)"
R
Dick: "В общем, у всех нас троих мониторы настроены по-своему.
---------------------------------------------------------------------------
У меня два монитора - ЭЛТ и ЖК ноута - настроены совершенно одинаково, НО и то цветные снимки на них смотрятся немного по-разному. Поэтому нам и трудно прийти к общему знаменателю."
Сообщение отредактировано Dick: 23 фев 2010 - 17:38
#1422
Отправлено 23 фев 2010 - 17:51
вот на тему - что интереснее - оригинал или обработка? ваше мнение...
немного истории: Ася мыла пупса - у них теперь это называется "бэби бон"... и говорит: а сфоткай-ка меня с водой... взяла салфетку и намочила лицо... ну щелкнул
#1423
Отправлено 23 фев 2010 - 17:55
то что я вижу зеленым а, вы белым, холодным, хотя зеленый это и есть холодный, ну да ландо, в тираж бы не пошло , а если бы и пошло - то это был бы последний тираж для цветкора .
( если это не пита стилизация была бы) ибо до нормального цвета кожи тут как пешком до Парижа.
я понимаю что одним людям нравится более желтое, другим более красное, но зеленое называть естественным - увольте.
#1424
Отправлено 23 фев 2010 - 17:59
Сообщение отредактировано Verendey: 23 фев 2010 - 17:59
#1425
Отправлено 23 фев 2010 - 18:04
З.Ы. нет
она нормальная, разве что я менее плотной ее бы сделал
вот когда ту фотку доведете до состояния этой - тогда я и поверю что вы выправили зеленый цвет, причем я писал что это не невозможно, а тяжелее всего. я отправил фотку своему другану, он в типографии как раз занимается цветокором. если у него будет время - он сделает и я выложу.
Сообщение отредактировано Advent: 23 фев 2010 - 18:06
#1426
Отправлено 23 фев 2010 - 19:15
V: "... что интереснее - оригинал или обработка?"
Первый снимок - у меня на ЭЛТ нормальная естественная кожа в теплых тонах (ну, м.б. совсем-совсем немного в желтизну)
Второй снимок - кошмар! - старуха (кожа старая, вся в морщинах)
Адвент: "вот когда ту фотку доведете до состояния этой - тогда я и поверю что вы выправили зеленый цвет"
А вот так? (на выбор)
=================================
А как можно вообще оценивать на мониторах по разному настроенных? ( у меня сейчас ЭЛТ)
=================================
Адвент: "я писал что это не невозможно, а тяжелее всего"
Ты писал иначе :
... зелень выправить практически нереально
Сообщение отредактировано Dick: 23 фев 2010 - 19:52
#1427
Отправлено 23 фев 2010 - 20:24
но все равно цвета грязные
#1428
Отправлено 23 фев 2010 - 20:31
#1429
Отправлено 23 фев 2010 - 22:42
Вот мой вариант
первый для меня идеален второй немного гламурнинько и за мылил перебарщил чуток...
Сообщение отредактировано Smackewich: 23 фев 2010 - 22:43
#1430
Отправлено 23 фев 2010 - 22:54
все равно цвета грязные
Ну, девица чуток чумазая и шумок есть...
А убирать его можно так:
ОТКРЫВАЕМ СПИСОК УРОКОВ В Ю-ТУБЕ
Ищем урок - "Удаление цифрового шума"
Кумекаем, получаем: (на выбор)
Сравниваем с #1432
Сообщение отредактировано Dick: 24 фев 2010 - 00:57
#1431
Отправлено 24 фев 2010 - 06:29
Не слишком ли мы вбок от темы ушли?
вот много слов - это флуд, а много картинок???
предлагаю называть это фликом (от flick - мерцание)
в тираж бы не пошло
Кхм.
а в тираж оно и не пойдёт. ргб же!
я тут нет давно из тиража вернулся... и, знаете, ничё так! даже больше - более чем хорошо (то есть, я ждал хужее)
взял тут "ваш" исходник напосмотреть - открыл ФШ. Цветовую температуру выставил в 6500... немноожечко кривые тока потрогал - больше ничего. а, и чуть шум.
Всё ещё зелёная?
А вот как она в СМУК-е
смотреть цмик надо, мне думается, или в ФШ, или в Бридже.
Конечно, я с ней возился не столько, сколько цветокорректор-профессионал тут (как возмущённо отреагировал на статью эту один мой знакомый - "Целая книга ради одной каринки!" однако, почитайте, не помешает)
Сходил за ссылкой и обнаружил свежую статью там - Smart RAW
Ещё добавлю, что делал я это за ЖК-монитором "эконом-класса" (специально! ЦРТ не включал!) как бы тест етого самого монитора.
Зацените. завтра и я гляну на црт... потом открою и в CaptureNX - разные получаются картинки по сравнению с ФШ...
#1432
Отправлено 24 фев 2010 - 10:35
На моем откалиброванном ЭЛТ мониторе: первый снимок НеВаси слегка-слегка в желтизну, второй (в СМУКе) - слегка-слегка в красноту.
Те же снимки Мана на ЖК мониторе ноута: первый - нормальный естественный цвет, второй (в СМУКе) - как ни странно слегка холодноватый (бледный)
А вот те два моих снимка чуть выше на ЭЛТ - нормальная "кожа молодого поросенка"
===================================================
Разные у нас мониторы, поэтому и трудно прийти к единой оценке.
НО зелень (на примере Мана и меня) правится влегкую
Сообщение отредактировано Dick: 24 фев 2010 - 10:56
#1433
Отправлено 24 фев 2010 - 12:30
как говорил мне один мой знакомый, читать те книги нуегона, если не занимаешься полиграфией)))))
#1434
Отправлено 24 фев 2010 - 15:10
Смотрю теперь эти два снимка на работе:
ЭЛТ на работе показывает, как ЖК ноута дома, т.е. "первый - нормальный естественный цвет, второй (в СМУКе) - как ни странно слегка холодноватый (бледный)"
ЖК на работе (не ноута), отдельный к РС: первый снимок - норма слегка бледная, второй (в СМУКе) - норма, но чуть-чуть в красноту.
-------------------------------
Причем, ЖК, в отличие от ЭЛТ, надо смотреть строго по центру перпендикулярно экрану. Чуть голову сдвинешь - краски сразу меняются.
-------------------------------
Вывод просмотра двух снимков НеВаси по четырем мониторам: трудно найти мониторы с абс. одинаковой цветорередачей, даже если они настроены правильно
(правильно - т.е. показывают ч.б. снимок, как ч.б. без малейших примесей цвета)
-------------------------------
Так что, если один может восторгаться красками снимка, другой от этой же фоты может быть в недоумении.
-------------------------------
А то что настраивают колор при печати (сам оч.много печатал плечом к плечу с лаборантом) - это совсем другая песня. Там они калибруют и настраивают цветокоррекцию снимков под конкретный печатный комбайн (кот. с хим.реактивами) При печати могут вносить доп. коррекцию по желанию заказчика.
Так что, то, что мы видим на наших разных мониторах, и то что потом будет напечатано - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Главное, чтобы на исходниках не было грубых огрехов. Средние огрехи при печати правятся. Причем правятся лучше, если вы принесли в лабораторию фотопленку, а не цифру (т.е. с цифрового фотоаппарата). У пленки более широкий диапазон коррекций. С цифрой при печати работать труднее, поэтому желательно там не промахиваться.
(Это слова не мои, а лаборанта с большим стажем. Пленку, которую приношу, он сканирует, потом на РС мы кадрируем снимки, выверяя композицию кадра, подгоняем плотность и цвет. Снимки получаются - закачаисси!)
Сообщение отредактировано Dick: 24 фев 2010 - 16:10
#1435
Отправлено 24 фев 2010 - 15:28
согласен полностью про мониторы
у меня монитор как раз и подстроен под одну машину и я смотрю на своем и вижу как это будет примерно ( ибо точно не будет никогда)))) ) как это будет на печати.Хотя есть и субъективная любовь людей к разному цвету. У нас , когда работал в минилабе, один любил вообще голубоватые лица слабой плотности , а один любил плотные и что бы был уклон больше в красное... Так что на цвет и вкус товарищей ну-с.
#1436
Отправлено 24 фев 2010 - 16:17
благодарю за столь высокую оценку моего отнюдь не проф. монитора
кстати, "откалибровать" его, как црт (картинкой с градиентами) я так и не смог - не поддаёця
даже фирменная утилитка производителя не помогла. да у ней примерно то же самое - такого же типа рисунки...
а знакомому своему скажи, что можно не читать совершенно - всё равно от настроения печатника может зависеть бОльше
Дик, я вообще-то про офсет говорил (поскольку слово тираж употребилось)
А там (в цмике) КАК крутить ползунки - я, честно говоря, не знаю (всё интуитивно)
Переводил в цмик в самом конце - командой Convert to Profile - причём от профиля зависит оттенок - сами посмотрите...
Использовал в качестве профиля скачанный со страниц Цветофобии (ссылки выше) вроде как универсальный - когда неизвестно, в какой именно типографии печататься будет тираж, а так полагается, мне кажется, пользоваться профилями, построенными под конкретную машину с конкретными красками...
И ещё выбор рендеринга - Intent - влияет на цвета...
Я мог бы вывести сразу цмик из Никоновской программы, но...
Тут мне говорили, что если в печать, то ДО всякой обработки надо переводить снимок в цмик, потом крутить...
Но так как я не сильно уверен в том, что правильно там покручу всё, то сделал в ргб - как мне посоветовали другие люди.
Потом уже и сам печатник немножко вмешался в процесс (настроение хорошее было у него!) - получилось всё-таки неплохо, только красный цвет (а там его было достаточно) не так, как хотелось бы, вышел
#1437
Отправлено 26 фев 2010 - 23:19
Верендей, кстати или некстати, к двум перечисленным категориям "критиков" и "критиканов" можно смело добавить ещё одну. Самую краткую и емкую, представители которой вездесущи .
Кстати, вот и мультик подходящий.
http://video.yandex....sagii/view/109/
#1439
Отправлено 01 мар 2010 - 16:06
в цвете вариант:
#1440
Отправлено 01 мар 2010 - 21:44
Макушку чуть обрезал, но это не беда. На цветном (у меня на ЭЛТ мониторе) рубашка отдает в синеву и личико холодного цвета..... м.б. нужна коррекция? Сделай рубашку белой, и личико "поздоровеет".
#1441
Отправлено 01 мар 2010 - 22:37
#1442
Отправлено 02 мар 2010 - 00:19
Dick : В цвете не оставил по моему ...сразу в чб и в папку оставил...... над Raw глянуть лежит ли ещё?
Алексей Ф : Тоже в чб понравилось изначально.
==============================================
Сообщение отредактировано Smackewich: 02 мар 2010 - 00:20
#1444
Отправлено 02 мар 2010 - 02:59
Спасибо
#1445
Отправлено 02 мар 2010 - 15:14
А на моём мониторе, рубашка порозовела.
...а личико - номано.
Сообщение отредактировано nixa: 02 мар 2010 - 15:14
#1446
Отправлено 03 мар 2010 - 00:28
===============================
мой младший с дв.сестрёнкой
#1447
Отправлено 03 мар 2010 - 01:09
А мода на Ч/Б еще не прошла? (и зачем цвет изобрели?)
#1448
Отправлено 03 мар 2010 - 05:11
действительно и зачем эти краски
Сообщение отредактировано Smackewich: 03 мар 2010 - 05:11
#1450
Отправлено 09 мар 2010 - 03:16
На второй фотке, наверно, можно было нижнюю рамку приспустить, чтобы не резать красивую руку в перчатке.
Сообщение отредактировано Dick: 09 мар 2010 - 03:16
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей