!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Наши Соплеменники".
#1301
Отправлено 19 сен 2009 - 17:56
Удачи !!!
Пока.
Олег.
#1302
Отправлено 20 сен 2009 - 01:05
смогешь?
#1303
Отправлено 20 сен 2009 - 11:57
Зачем аватарку сменил, воспринимаешся теперь как не свой(хотя я и не могу вспомнить какая была до этого).
#1304
Отправлено 20 сен 2009 - 12:29
Трофим, 1301 очень неплохо, но... IMHO "перешарпил" ты его...
Пока.
Олег.
#1305
Отправлено 21 сен 2009 - 01:00
А поймано - супер!
#1306
Отправлено 21 сен 2009 - 01:15
Это просто пример. Для печати я снимок соберу из нескольких вариантов витянутых из лихтрума(для воды, дна, одежды и кожи).
Ну и выдержку тоже нужно было-бы покороче, но сейчас уже поздно говорить.
И досадно что несмотря на забитые до отказа две восмигиговых карточки(третью дома забыл), многие задумки просто неудались или небыли сняты.
Всё пока из за нехватки опыта и коммуникабельности.
#1307
Отправлено 21 сен 2009 - 01:23
Есле есть желание ...залей куда-нить перваю без абработки" "где вода расходиться"... пошаманю кадр в шопе и покажу свой вариант...
#1308
Отправлено 21 сен 2009 - 01:45
#1309
Отправлено 21 сен 2009 - 03:29
Как скажеш , ну в хорошем качестве не надо можно просто не абработаную пожать до 800пикселей и на радикал залить к примеру.
Я напремер в харошем качестве показываю васновном ...имелось в веду не орегенал файла"Рор" "Хозяин барен как говариться
Удачи и больше удачных снимков......
Сообщение отредактировано Smackewich: 21 сен 2009 - 03:30
#1310
Отправлено 27 сен 2009 - 22:57
#1311
Отправлено 28 сен 2009 - 00:20
#1312
Отправлено 28 сен 2009 - 08:31
#1313
Отправлено 07 окт 2009 - 17:24
#1314
Отправлено 07 окт 2009 - 17:30
Прям, Алёнушка на камушке.
#1315
Отправлено 23 окт 2009 - 21:54
В плену.....
#1316
Отправлено 24 окт 2009 - 11:58
#1317
Отправлено 24 окт 2009 - 12:11
"Три тополя на Плющихе"?
#1318
Отправлено 24 окт 2009 - 12:51
Название не однозначное, из кого(чего) жизнь то вытекает? Или мне лечиться....
#1319
Отправлено 24 окт 2009 - 16:41
______________________
""" Всё очень просто вдоль лесной трапинки на деревьях укреплены фонори думаеться питание у них чтото типа солнечной батареии так как не наблюдал ни кабеля ни провадов.... и что забавно на самом деле было очень темно и проходя в 20-30 метрах срабатывает дачик и фонарь загараеться " Чесно слово странно там и музыка играла чтото непонятное очень тихо "Сам впервые видел чтото подобное.... Кстати не подолёку старый замак и там есть кое что...будит продолжение Ночных кадров, руки не доходят просто пока....Отличная композиция, на дерево чтоли лазил, фонарь цеплять?
Ну зачем лечиться#1319
Название не однозначное, из кого(чего) жизнь то вытекает? Или мне лечиться....
Ну подскажу пару вариантов напремер" Что мы видем?: Источник"Подземный Ключь льющийся по стараму неарденарному водостоку "А вода ключивая да и вапще без воды нет жизни... "Начало из начал "Женщина которая дорует жизнь Вот это и видим из под-ног Родник Неплохое горманичное сочетание не правдали...Да ещё не плохой вид кругом. Вот вроде бы так.
Может мне пора поличиться?
______________________________________________________________________
Вот такой есть снимак:
Сообщение отредактировано Smackewich: 24 окт 2009 - 16:45
#1320
Отправлено 24 окт 2009 - 18:08
Типа "Призрак замка Морисвиль"
#1321
Отправлено 24 окт 2009 - 22:01
Ага типа того ;*-()
Вот парочка-фоток ;
1.
2.Вторая прошу прощения выбиваеться из тематики:
Сообщение отредактировано Jurij: 25 окт 2009 - 19:09
#1322
Отправлено 24 окт 2009 - 23:37
По второй - настрой монитор, виден черный квадрат вокруг луны. Ну, или вырезай её совсем.
#1323
Отправлено 25 окт 2009 - 02:33
Да девушка терпеливая )) изо стондартное просто мыльница и непредсказуемо шумит иногда ,но иногда снимает я болдею! да и зато всегда в кармане &)
вот Иксиф снимка:
оригинал: 1137 x 950
производитель: FUJIFILM
модель: FinePix J100
дата съёмки: 17 октября 2009 (23:24)
выдержка: 3 сек.
ISO: 200
диафрагма: F/4,7
фокусное расстояние: 18,9 мм.
вспышка: без вспышки
по поваду второго снимка "луны" не не заметил не какого квадрата )))Во стальном кадр настоящий даж звёздачки от большого ковша, Но с луной как-то лутше вроде спасиб
Сообщение отредактировано Jurij: 25 окт 2009 - 19:10
#1324
Отправлено 25 окт 2009 - 11:50
Как-то Jurij скидывал:...по поваду второго снимка "луны" не не заметил не какого квадрата )))Во стальном кадр настоящий даж звёздачки от большого ковша, Но с луной как-то лутше вроде спасиб
Проверь моник, должно быть видно по 4 градации белого и черного.
То, что черный поддернул - нмв неправильно. Да, след пропал, но при этом весь кадр за собой потянул. Можно было аккуратно вырезать.
Вот, кстати, ссылка на сайт с фотографиями луны (в том числе).
Вырезаем аккуратненько и получаем заготовку на будущее.
#1325
Отправлено 25 окт 2009 - 14:00
.........................
С того же дня:
Сообщение отредактировано Smackewich: 27 окт 2009 - 03:24
#1326
Отправлено 29 окт 2009 - 21:09
Сообщение отредактировано Smackewich: 29 окт 2009 - 21:15
#1327
Отправлено 29 окт 2009 - 21:26
Вопрос: где должен стоять Смакевич?
#1328
Отправлено 29 окт 2009 - 21:44
Думаю фотограф именно на этойм кадре стоит правильно, по крайней мере мне именно так нравится, по центру.
Этот кадр слишком панорамен, чтобы уводить цетральный объект в сторону. ИМХО
#1329
Отправлено 29 окт 2009 - 22:17
Ну...... вот так наверно...? тоже в принцепе хорошо....
___________________________
Как заметил Ув. -=TRO=- выше " Да здесь не принципиально соблюсти расположения.." откадрировал понораммно, так вот я и оказался по центру
вот собствено сам орег.
Снимак зделала мой асистент
Сообщение отредактировано Smackewich: 29 окт 2009 - 22:28
#1330
Отправлено 30 окт 2009 - 01:48
Не знал, что фоткала та ассистентка - тогда всё правильно. Она такая лапушка. Мои извинения
Такие композиции, когда "центр внимания" строго по центру, считаются неустойчивыми... Бывают и исключения.
Помню, у нас кто-то выкладывал старый снимок - победитель всех и вся - такой же узкий и длинный, где ковбой скачет слева направо, но сам он на лошади вплотную к правой рамке (т.е. как бы ошибка композиции, д.б. наоборот)....
Но вся-то фишка в том и заключалась, что такое расположение придавало экспрессию снимку, т.е. подразумевалось, что пока щелкал затвор, ковбой пролетел уже почти весь снимок....
Вот то, что сделал потом Игорь (ИМХО) - правильно.
Я бы еще полностью срезал весь асфальт по белую черту. Асфальт - это скучно, голо. Без асфальта, кажись, лучше
Узкий, длинный, панорамный снимок - это красиво. И тогда линия гор пройдет не по середине снимка, а на 1/3, остальные 2/3 - небо. Соотношение 1/3 к 2/3 - правильное (типа основы золотого сечения)
Красивое облако в правом верхнем углу, слева Игорь - снимок уравновешен (по всем канонам)
Сообщение отредактировано Dick: 30 окт 2009 - 01:51
#1331
Отправлено 30 окт 2009 - 04:06
Smackewichтут вовсе не является объектом движения чтобы ему оставлять весь простор справа. Он со своим штативом явно стоит и никуда не торопится.
А вот объект его съёмки предположительно движется на него, и подсознательно требует простора впереди себя.
Smackewich тут напоминает гаишника с визиром, вот-вот промчится ферари и развернёт опера в другую сторону.
И даже не важно с какой скоростью, ибо понятно что Smackewich не его цель, а лишь промежуточный пункт.
Так что тут было всё правильно, работа на оба фронта.
Обрезка дороги убивает весь подтекст, произошла отвязка от места съёмки что не есть гут, и теперь герой по центру как-бы не нужен. В добавок уменьшилась панорамность(масштабность), в том числе за счёт укрупнившегося героя. Так стоит ли для стремления к хорошо звучащему "золотому сечению идти на эти жертвы"?.. (ну не люблю я каноны в чистом виде, только лишь как необязательные рекомендации)
#1332
Отправлено 30 окт 2009 - 04:10
Приятно что то новое-ещё раз подчеркнуть для сибя!
ну и в качестве реверанса:
франкфурт 10.2009
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
Хмммммм.... -=TRO=- В сваю очередь изначально кокрас весь замесел снимка и кадрирования Как ты изложил" И я по перваму сценарию также согласен!!! Для информации: Были в этих местах снемали видео ролик с участием новай тройки BMW не ферари конечно но кокрас ты рассказал часть сюжета она кокрас пронеслась по горным извиленам и я кокрас стоял на самой высокой как бы точки и премым участкам дороги..... Госпада Вывод Кодрирование занимает немало важное я бы сказал важное значение ........ Благадарю Вас!
Сообщение отредактировано Smackewich: 30 окт 2009 - 04:24
#1333
Отправлено 30 окт 2009 - 05:07
Нармальный снимак только я бы сдвинул Вас в сторону чтобы кокрас красивый фантан был виден, а так вы его кокрас загараживаэти
(нравится мне твой язык )
#1334
Отправлено 20 ноя 2009 - 02:30
Да вот ..думал фотик вруках профи, а как глянул на снимак Да хоть так нас щёлкнули...
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 ноя 2009 - 02:56
#1335
Отправлено 20 ноя 2009 - 02:56
#1337
Отправлено 07 дек 2009 - 23:29
#1338
Отправлено 11 янв 2010 - 03:29
Ваще-то По стараму календарю с 13го на 14е
Сообщение отредактировано Smackewich: 11 янв 2010 - 05:10
#1339
Отправлено 11 янв 2010 - 04:53
И ни в одном глазу... У нас так не бывает (см. тему Ю-Тубимся, в конце "с 1 по 13")ТУТ
Обратил внимание, ты и твой "ассистент" - Вы похожи. Очень!
(часто подсознательно выбирают свое отражение - себя любимого)
А пачиму ты в тубитейка? Ты есть шах-падишах?
=================================================
Кстати, тебе Новогоднее поздравление В СТИХАХ
Сообщение отредактировано Dick: 11 янв 2010 - 05:02
#1340
Отправлено 11 янв 2010 - 05:19
Так ещё не вечер это тока тока всё начиналось
Да об том что мы два в одном многие говарят но Мы очень разные просто допалняем наверно ...
В тюбитейка скорей Бай ... это мне привезли с узбекистана через третию страну Израиль
Вырасли в одном масиве даж в одной школе учились....
Было дело когда кое кто из пресуствущих"что на фото выше" шол в школу во вторм классе я их паамидорами и картошкай ,которая помельче была, закидовал
Ну почему почему ))... празники та у нас с 23 уже пошли , и закончаться аж 14го января...
Ну вот после амстердама;
типа ковбои,с желанием ухватить тигра
прошу пощенья за флаконы с низу
Сообщение отредактировано Smackewich: 12 янв 2010 - 02:23
#1341
Отправлено 14 янв 2010 - 00:49
Сообщение отредактировано Smackewich: 14 янв 2010 - 18:09
#1342
Отправлено 19 янв 2010 - 04:05
#1343
Отправлено 19 янв 2010 - 23:59
Хотя
1. я бы низ немного бы обрезал (верх не трогай ни в коем случае !!!).
2. Лица "героя" не видно (понимаю, что это не портрет ), а может и не нужно его видеть .
IMHO очень неплохо и интересно.
Пока.
Олег.
#1344
Отправлено 20 янв 2010 - 00:04
2. Это лицо не "героя", а героини - это его асисстент
Игорь, "домик в деревне" твой?
#1345
Отправлено 20 янв 2010 - 00:44
Серёга, я злой сегодня, уж извиняй...2. Это лицо не "героя", а героини - это его асисстент
Кто из нас (с тобой )учился в известном институте ?
Какого _рода_ (муж, жен и пр. ) является _объект_ съёмки ??? Я про фото-дело.
Всегда муж. Т.к. это _объект_.
Я не прав ???
Пока.
Олег.
#1346
Отправлено 20 янв 2010 - 02:30
OFF TOPIC | Ancle Fedor: "Какого рода_ (муж, жен и пр. ) является объект съёмки ??? Я про фото-дело. Всегда муж. Т.к. это объект. Я не прав ???" Не прав. "Объект" сохраняет свой орфогр. род. Почему "Всегда муж" ? Ты же не скажешь: "Герой фото-сессии журнала "Плей бой" Анна Семенович" ? ============================================ Иногда в русском языке бывают заморочки, когда трудно построить предложение. Поэтому его надо стоить иначе, можно из других слофф, чтобы донести мысль. ============================================ Вот вопрос: одна кочерга две кочерги три кочерги четыре кочерги пять .... ? Чего? Как сказать? Построй предложение. Скажу сам, чтобы не зафлуживать тему: "Кочерги в количестве пяти штук" |
Сообщение отредактировано Dick: 20 янв 2010 - 10:52
#1347
Отправлено 20 янв 2010 - 11:18
А вот объект его съёмки предположительно движется на него, и подсознательно требует простора впереди себя.
Гы... это можно много нафантозировать куда и как "объект его съёмки предположительно движется" (#1332)
А если оператор просто снимает пейзаж?
Лично я на кадре ничего кроме Игоря и красивого пейзажа не вижу.
А утверждать, что он - какой-то невидимый объект - движется именно на Игоря и при этом еще нахально "требует простора впереди себя", это, конечно, воображение хорошо играет.
И еще на основе этого спорного утверждения строить композицию кадра?
А если там справа за кадром взлетает космический корабль? Значит, надо строить композицию вообще вертикально, ведь он - корабль - "требует простора впереди себя" вверх?
=================================================
Короче, мне моя композиция (#1336) ндравится.
А Игорь, как истинный джентльмен, раздал всем "сестрам по серьгам" - со всеми согласился. Что, в принципе, правильно.
Сообщение отредактировано Dick: 20 янв 2010 - 11:42
#1348
Отправлено 20 янв 2010 - 20:12
Спасиб за интерес к снимкам!
___________________________,
Ancle Fedor
Dick
Да это "асестент" ,по поваду крупного плана лица"партрета" см.ниже
После как сфоткал заметил шлюз снизу с лева
и обнаружел что он подрезан "Но там не как не обхватить всё отражение к сожелению-этой кам.бесетки...
Dick к сожелению не мой каменый домик (не заработал ещё и ещё оч.долго работать надо) Но одназначно буду брать тока в деревне!
Вот орег фото.
Это расположение в "фас"
__________________________________________
Упражнения ушу, с тушкай
Работа и снимак Асистента*
__________________________________________
"Смакевич с Асистентам"
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 янв 2010 - 20:24
#1349
Отправлено 21 янв 2010 - 00:45
Постановочный ? Хоть да, хоть нет, но очень неплохой кадр. Мне понравился очень.
Единственное "но" - правая ключица "ассистентки" - что это ??? Блестит как-то странно... Или монтаж? Или я не понял...
Пока.
Олег.
#1350
Отправлено 21 янв 2010 - 01:48
18 человек читают эту тему
0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей