!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Panasonic Nv-gs 400
#1
Отправлено 17 авг 2005 - 03:06
Соответствует данная награда или нет вот для этого я и открываю данную тему.
Хотелось бы чтобы владельцы этих камер написали свои отзывы.
А также задали вопросы на которые не знают ответов.
Например вот мне не понятна как пользоваться такой функцией как Color night view картинка действительно цветная но при движении возникают блики или шлейфы от объектов. Как сделать чтоб их небыло?
Удачи всем владельцам!!!!
#2
Отправлено 17 авг 2005 - 06:16
Врое сам понял, чего написал...

А насчет камеры - у меня ее нет, но являюсь свидетелем и непосредственным участником съемок данной камерой - не тестовых, обычных. Отзывы владелицы - только хорошие (а она - человек придирчивый...)
#3
Отправлено 17 авг 2005 - 11:46
#4
Отправлено 17 авг 2005 - 12:01
PS Найду время, повыкладываю стоп-кадры
#5
Отправлено 17 авг 2005 - 13:00
Убило наличие режима фото с большим количеством пикселей...
Все-таки кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Пришлось переплатить вдвое



З.Ы. А случаем шум от работы камеры не записывается на ленту? А то в сети было много претензий в связи с этим.
#6
Отправлено 17 авг 2005 - 14:02
---добавлено (Sega, [mergetime]1124269346[/mergetime]):
Фото с камеры 10см на 15 см
#7
Отправлено 18 авг 2005 - 22:51

#8
Отправлено 19 авг 2005 - 00:41
Как и у многих выбор был между Сонькой 1000 и Панасом 400!
От Соньки отпугнула невозможность использовать бОльший аккумулятор!
О своем выборе не сожалел ни секунды!
Купил УПСовский аккумулятор и ненарадуюсь!

#9
Отправлено 19 авг 2005 - 00:57
#10
Отправлено 19 авг 2005 - 09:01

#11
Отправлено 20 авг 2005 - 15:20
#12
Отправлено 22 авг 2005 - 14:01
Фото с нее(GS-400), даже 10*15 - не очень, у цифромыльницы - лучше, что есть вполне естественно - каждому свое...
Ну, а видео просто загляденье - очень классная камера, а если мало света, или съемка при свечах - так используйте накамерный свет - и все!
Оптический стабилизатор очень не плох (особенно до 8* кратного зума)! Кстати, при покупке обращайте внимание - по умолчанию оптический стабилизатор выключен!
Всем удачных съемок!
#13
Отправлено 23 авг 2005 - 13:33

#14
Отправлено 23 авг 2005 - 15:15
" Продолжит ли Панасоник использование миниатюрных матриц или установит CCD большего типоразмера, например, 1/4 дюйма, как в видеокамере Panasonic MX350? Истина, как оказалась, посередине: в Panasonic GS400GC установлена матрица 1/4,7". Точно такая, какую несет в себе заслуженная видеокамера Sony TRV940 (TRV950) и точно такая же, как в Sony HC1000."
Вот засранцы! Все уменьшают и уменьшают размер матриц (при той же цене)...
#15
Отправлено 23 авг 2005 - 15:39
Мне ее подарили в 2002-м где-то за 350-400 и матрица там была 1/3" и честный прогрессив. А теперь ради 1/4" и 470 000 пикселей пришлось выложить 2 300


Кстати сравните кол-во пикселей у 940-й Сони и у 400-го Панаса

И получится что 1/4,7" -то разные

#16
Отправлено 23 авг 2005 - 15:59
А избыток пикселёв нужен для фото. Но это уже другая песня...
Сообщение отредактировано Дик: 25 авг 2005 - 10:03
#17
Отправлено 25 авг 2005 - 09:40
это достойная машинка. А фото действительно лучше делать фотоаппаратом, пусть даже недорогим ( но для вложения в видеоряд возможности видеоматриця достаточно). Я вот 3 недели назад для фото (если просит клиент) прикупил Fuji S5500, теперь на фотки сделанные со своей камеры (JVC DV-4000) мягко сказать смотреть немогу
#18
Отправлено 28 авг 2005 - 15:30

Давайте так - если сравнивать, то с соответствующими камерами. Например Sony HC-1000, Panasonic 9000, Canon Mvx-3 итд итп
#19
Отправлено 29 авг 2005 - 00:17
#20
Отправлено 29 авг 2005 - 13:20
Я бы тебе настоятельно рекомендовал этого не делать, так как фотки паршивенькие. Если для себя просто так щелкнуть - пойдет, а на регистрации не стоит
#21
Отправлено 29 авг 2005 - 15:51
#22
Отправлено 29 авг 2005 - 16:13
#23
Отправлено 29 авг 2005 - 23:29

Помоему можно, но в невысоком качестве (что-то типа 1024x768 или около того)
Я бы тебе настоятельно рекомендовал этого не делать, так как фотки паршивенькие. Если для себя просто так щелкнуть - пойдет, а на регистрации не стоит

#24
Отправлено 30 авг 2005 - 11:23
С Panasom такого не сделаешь - легкая и маленькая! Раз ве что со штативом(хотя бы плечевым) - не, все-равно фигня...
#25
Отправлено 30 авг 2005 - 11:46
Народ, вопрос ко всем обладателям этой камеры, скажите, если, например, у меня была Sony trv19e одноматричная, то купив этот панас 400, я сильно замечу разницу в картинке?
Заметишь на все 100%. Особенно при съемке в помещении
Я предпочитаю делать одно дело, но где-то здесь на форуме кто-то говорил что целял фотик к башмаку (для накамерного света/вспышки)Ты не понял сейчас снимая Панас 9000Д я могу во время регистрации одновременно снимать видео и фотографировать зеркалкой Канон. Потомучто камера плечевая, а с 400 Панасом можно это делать может у кого есть опыт.

#26
Отправлено 01 сен 2005 - 22:42
Ты не понял сейчас снимая Панас 9000Д я могу во время регистрации одновременно снимать видео и фотографировать зеркалкой Канон. Потомучто камера плечевая, а с 400 Панасом можно это делать может у кого есть опыт.
Понимающие люди всегда закажут фото и видео в Загсе для подстраховки, а кому подешевле подойдет и фотофидео двухстволка, а если уж совсем колхоз то снимать фото четырехсотником во время съемки
#27
Отправлено 05 сен 2005 - 00:10
честно говоря, не очень понял я про сонку 2100 ((( у него сонька мутант с плечевым штативом что ли?..в одной руке фотик, а другой поддерживает Соньку 2100 - если не знаешь - тоже плечевая...
#28
Отправлено 05 сен 2005 - 01:42
Всем салют. Возможно ли этой камерой во время регистрации снимать и фотографировать фотоаппаратом одновременно? Панас 9000Д это позволяет делать за счёт плеча, а как здесь есть ли у кого опыт.
Если установить камеру на штатив то можно, а так эта камера относится к разряду HandyCam то есть ручной вариант. :clapping:
#29
Отправлено 05 сен 2005 - 15:54
честно говоря, не очень понял я про соньку 2100 ( у него сонька мутант с плечевым штативом что ли? )
На хрена козе баян?..Читай внимательно: as-video снимает видео Panasom 9000 и фотографирует одновременно на фотик. Спрашивает можно ли с Panas400 так? Отвечаю, что видел мужика с Sony 2100(тоже плечевая, как его Panas9000) с фотиком в левой руке - высказываюсь, что лично мне такое(фото+видео) доверие не внушает...,а с Panasom400 можно так, если использовать плечевой штатив(т.к. легкая и маленькая), т.е. правая рука отвечает за видео, левая - за фото.
#31
Отправлено 06 сен 2005 - 00:44
Для shashlykh!
честно говоря, не очень понял я про соньку 2100 ( у него сонька мутант с плечевым штативом что ли? )
На хрена козе баян?..Читай внимательно: as-video снимает видео Panasom 9000 и фотографирует одновременно на фотик. Спрашивает можно ли с Panas400 так? Отвечаю, что видел мужика с Sony 2100(тоже плечевая, как его Panas9000) с фотиком в левой руке - высказываюсь, что лично мне такое(фото+видео) доверие не внушает...,а с Panasom400 можно так, если использовать плечевой штатив(т.к. легкая и маленькая), т.е. правая рука отвечает за видео, левая - за фото.
Ето все из-за жадности


Я лично занимаюсь только съемкой если клиент просит фото то рекомендую нанять еще и фотографа, так как каждый должен делать свое дело.
Давайте закроем этот разговор, если человек так хочет то хоть пуст камеру в зубах носит

#32
Отправлено 06 сен 2005 - 12:33

#33
Отправлено 06 сен 2005 - 14:13
Ответьте на вопросик: на самом деле он акку жрёт сдорово?
Видел двух видеооператоров свадебных, у них по 6 шт. 2100!!!
ЭТО- КОШМАР!! Каждые 20 минут меняют, да ещё без ЖК видоискателя!!
#34
Отправлено 06 сен 2005 - 14:37
Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 07 сен 2005 - 11:40
#35
Отправлено 06 сен 2005 - 16:26
ВЛАДЕЛЬЦЫ 400-х!!!
Ответьте на вопросик: на самом деле он акку жрёт сдорово?
Видел двух видеооператоров свадебных, у них по 6 шт. 2100!!!
ЭТО- КОШМАР!! Каждые 20 минут меняют, да ещё без ЖК видоискателя!!
У меня штатного аккумулятора хватает на 40-50 минут съёмки, при том, что я не снимаю непрерывно (несколько минут поснимаю и в сумку), дисплей и видоискатель используются 50/50
#36
Отправлено 07 сен 2005 - 02:22
#37
Отправлено 07 сен 2005 - 11:40
Владельцы Sony 2100 напишите по поводу расхода аккумуляторов. Может это общая картина для камер с оптическим стабилизатором.
#38
Отправлено 08 сен 2005 - 01:50

Ведь ни для кого не секрет, что новинки всегда продаются дороже уже существующих продуктов.

P.S. Хотя может это уже и не новинка вовсе........

#39
Отправлено 08 сен 2005 - 10:36
Аккумулятора на 5400 мАч хватает примерно на 12 часов работы (смешанный цикл). Аккумулятора 3000 мАч хватает примерно на 6 часов.
#40
Отправлено 09 сен 2005 - 01:20
ВЛАДЕЛЬЦЫ 400-х!!!
Ответьте на вопросик: на самом деле он акку жрёт сдорово?
Видел двух видеооператоров свадебных, у них по 6 шт. 2100!!!
ЭТО- КОШМАР!! Каждые 20 минут меняют, да ещё без ЖК видоискателя!!
Нет это не правда, используй только фирменные аккумуляторы, или Cavei так как пошло полно дешовых подделок, я сам вляпался, купил аккумулятор на 2100, а он при тестировании и часа не держал, принес сдал, купил фирменный, работает отлично, потом пошел туда опять спросить что и как и есть ли аналоги, предложили Cavei взял не жалуюсь, хотя держит минут на 10-20 меньше родного, а про те аккумуляторы мне даже показали один из них, там для веса внутри лежало 2 стальные пластины

Вот они набрали этих дешевых подделок и приходится менять каждые 20 минут

#41
Отправлено 09 сен 2005 - 12:05
Да, уже вовсе не новинкаХотелось бы уточнить такой вопрос: имеет ли цена на данную камеру (Рапаsопiс NV-GS400GC-S) тенденцию к снижению? Если не трудно, ответьте, пожалуйста, когда, за сколько и где (город) Вы купили эту камеру? Так мы все это и выясним.
![]()
Ведь ни для кого не секрет, что новинки всегда продаются дороже уже существующих продуктов.![]()
P.S. Хотя может это уже и не новинка вовсе........

Когда приобретал ее (Москва, Videomax) весной, стоила она 1175$ - в тот момент на нее большой спрос был - каждую неделю появлялась и исчезала. Сейчас на Videomax - 1044$.
#42
Отправлено 09 сен 2005 - 18:59
#43
Отправлено 09 сен 2005 - 20:02
Не в обиду.


#44
Отправлено 10 сен 2005 - 00:45

#45
Отправлено 10 сен 2005 - 01:05
Можно помочь человеку советом?
#46
Отправлено 10 сен 2005 - 01:20
#47
Отправлено 10 сен 2005 - 12:17
---добавлено (ALES74, [mergetime]1126336621[/mergetime]):
Да, и в руководстве четко сказано, что перед включением камеры обязательно снять крышку объектива, иначе могут быть проблемы у автомата с ББ.
#48
Отправлено 12 сен 2005 - 08:09
И ещё вопрос - каким образом на ручном болансе вы успеваете его регулировть. Напримр если идёт съёмка на улице и вы быстро заходите в помещение а снимать нужно продолжать.
#49
Отправлено 12 сен 2005 - 10:25
#50
Отправлено 12 сен 2005 - 13:45
Кроме того очень неплохо работает ручной баланс. Во-первых камера делает еще и баланс черного, во-вторых настройка баланса - одной кнопкой (без меню, можно даже во время записи), ручной баланс не теряется после выключения камеры
Да, еще забыл сказать, по умолчанию автомат баланса белого считает что вы в помещении, так что на улице перед тем как включать камеру не поленитесь сначала снять крышку с объектива

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей