!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Настройки Ulead Vs 9
Started by
tiger
, 23 08 2005 14:46
9 ответов в этой теме
#1
Отправлено 23 авг 2005 - 14:46
Всем здравствуйте! :bye: Радость от замены древнего железа на новое мощное (уж сейчас я накопившееся видео ого-го) сменилась пониманием, что в обработке видео я "0".Форматы, кодировки... С фейсом Ulead VS 9 разобрался, всё получается, но есть вопросы:
1.При опознании камеры при захвате (sony mini dv) прога показывает источник правильно, а формат кажет то DV, то DVD. И в том и в другом случае видео хватает, но в разных форматах: avi и mpeg - как лучше?
2.Плагин захвата? Список аж о восьми вариантах!
3.Моя цель - загнать видео в ноут, смонтировать и записать на DVD.(с монтажем и записью проблем нет, но сравнивая качество исходника и конечного DVD, понимаю, что делаю что-то не так в самом начале, при захвате)
Если кто объяснит или ссылку с описанием настроек кинет - буду ОЧЕНЬ благодарен.
1.При опознании камеры при захвате (sony mini dv) прога показывает источник правильно, а формат кажет то DV, то DVD. И в том и в другом случае видео хватает, но в разных форматах: avi и mpeg - как лучше?
2.Плагин захвата? Список аж о восьми вариантах!
3.Моя цель - загнать видео в ноут, смонтировать и записать на DVD.(с монтажем и записью проблем нет, но сравнивая качество исходника и конечного DVD, понимаю, что делаю что-то не так в самом начале, при захвате)
Если кто объяснит или ссылку с описанием настроек кинет - буду ОЧЕНЬ благодарен.
#2
Отправлено 23 авг 2005 - 16:18
Захват советую делать в DV формат, это копирования с камеры без пережатия.
Затем после монтажа вывод в MPG2(DVD) в настройках Compression выбрать Video data rate:Viriable 7000 kbps, Two- pass.
Если ваша камера PAL:
Также не забыть в проекте и выводе указать PAL и поля Lover Field First, freme size 720 x 576.
Подрабней в FAQ - Ответы на часто задаваемые вопросы :453:
Затем после монтажа вывод в MPG2(DVD) в настройках Compression выбрать Video data rate:Viriable 7000 kbps, Two- pass.
Если ваша камера PAL:
Также не забыть в проекте и выводе указать PAL и поля Lover Field First, freme size 720 x 576.
Подрабней в FAQ - Ответы на часто задаваемые вопросы :453:
#3
Отправлено 23 авг 2005 - 18:41
Спасибо, попробуем.
#4
Отправлено 29 сен 2005 - 02:14
Ещё вопрос, если можно: в настройках, вроде, порядок, только "тип рамки" неясен.Предлагается: - первоначально нижнее поле
- первоначально верхнее поле
- покадрово (студия 9, русифицированная)
что поставить? Субъективно качество записи DVD с "покадрово" лучше. Что это за зверь? Простите уж серость новичка, но хочется понимать, что делаешь. :453:
- первоначально верхнее поле
- покадрово (студия 9, русифицированная)
что поставить? Субъективно качество записи DVD с "покадрово" лучше. Что это за зверь? Простите уж серость новичка, но хочется понимать, что делаешь. :453:
#6
Отправлено 04 окт 2005 - 02:57
Спасибо, почитал. Но там люди бьются за "эффект кино" и выясняют какая камера круче.Я пока летаю пониже.Когда я говорил, что качество DVD субъективно лучше при "покадрово", я имел в виду именно просмотр на ТВ (100гц). Да и при выводе DVD, программа (ulead video st.9) предлагает выбрать тип записи: SQ (2 часа видео на dvd 4.7gb) или HQ (1час видео на том же dvd). Так вот при выборе "высокого качества" - HQ, программа сама выставляет "покадрово" среди настроек вывода. Как всё же правильно выводить? И как правильно захват ставить? Тоже покадрово?(пробовал - разницы не уловил) Как более технически грамотно? Спасибо.
#7
Отправлено 04 окт 2005 - 17:15
Ссылку на эту тему я дал потому,что там обсуждали прогрессивную(покадрово) и черезстрочную (с полями) развёртку,и камеры которые могут работать с прогресивной развёрткой.
Считаю правильно захватывать и выводить поля-кадры так-же как в исходнике
Любое изменение вносит свои искажения
У вас sony mini dv какая модель?
Захват делаете по IEEE1394 ?
Если это так,и у вас камера с черезстрочной развёрткой (прогрессивная развёртка бывает в дорогих камерах)
тогда и захват надо делать с черезстрочной развёрткой.
Как я уже писал выше захват по IEEE1394 с ленты в формат DV - это копирования данных DV к которым дописываются заголовки и обрамление AVI.
Но сами внутренние данные DV при этом не меняются.
От сюда следует если ваша камера записала на плёнку нули и единицы которые несут информацию о полях,то и далее надо работать с полями.
При захвате по IEEE1394 с ленты на которой видео с полями надо установить - первоначально нижнее поле.
ТВ (100гц). на который подаётся аналоговый сигнал так-же работает с полями, с единственной разницей от 50 гц, что выводит два раза одно и то-же поле, 50 полей через поле дублирует получается 100 полей в секунду.
Считаю правильно захватывать и выводить поля-кадры так-же как в исходнике
Любое изменение вносит свои искажения
У вас sony mini dv какая модель?
Захват делаете по IEEE1394 ?
Если это так,и у вас камера с черезстрочной развёрткой (прогрессивная развёртка бывает в дорогих камерах)
тогда и захват надо делать с черезстрочной развёрткой.
Как я уже писал выше захват по IEEE1394 с ленты в формат DV - это копирования данных DV к которым дописываются заголовки и обрамление AVI.
Но сами внутренние данные DV при этом не меняются.
От сюда следует если ваша камера записала на плёнку нули и единицы которые несут информацию о полях,то и далее надо работать с полями.
При захвате по IEEE1394 с ленты на которой видео с полями надо установить - первоначально нижнее поле.
ТВ (100гц). на который подаётся аналоговый сигнал так-же работает с полями, с единственной разницей от 50 гц, что выводит два раза одно и то-же поле, 50 полей через поле дублирует получается 100 полей в секунду.
#8
Отправлено 04 окт 2005 - 17:51
Да: камера sony mini dv HC15E, захват через IEEE1394, тогда вывод на ДВД тоже с полями, ОК. Получается без вариантов? И почему тогда ulead video studio ставит при качестве вывода HQ покадрово? Или SQ = HQ???? Какие характеристики вывода установить? SQ или HQ? Или выбрать HQ, но в настройках изменить покадрово на нижнее поле?И как быть с балансом "скорость - качество"? При SQ качество 60%, при HQ - 80%.Имеет ли смысл выставлять 100%? И что такое two-pass?(Вы советовали его выставить). Время записи меня волнует меньше, чем качество картинки (максимально возможное при таких исходных, разумеется).
Сообщение отредактировано tiger: 05 окт 2005 - 14:20
#9
Отправлено 08 окт 2005 - 01:33
two-pass двух проходное кодирование.
Первый проход анализ,второй кодирование.
Лучше тем,что результат размер файла MPG2 будет меньше, а качество не пострадает
скорость - качество по-моему всё понятно выбирай сам.
Про поля я всё уже написал, что там SQ или HQ не знаю
Первый проход анализ,второй кодирование.
Лучше тем,что результат размер файла MPG2 будет меньше, а качество не пострадает
скорость - качество по-моему всё понятно выбирай сам.
Про поля я всё уже написал, что там SQ или HQ не знаю
#10
Отправлено 19 окт 2005 - 23:14
Люди помогите! У меня 9 и стоит 30-ти дневка, как можна избавиться от этого, може есть кряк, если есть , дайте сылку...
Здесь такие вопросы не обсуждаем
Читаем правила форума п. 3.3.
Здесь такие вопросы не обсуждаем
Читаем правила форума п. 3.3.
Сообщение отредактировано Jurij: 19 окт 2005 - 23:33
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей