!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Монитор 19" Tft
#1
Отправлено 23 сен 2005 - 10:08
Поделитесь впечатлениями?
Как в монтаже? Не жалеете, что купили?
Я тут сумлеваюсь, стоит ли брать, или они еще сырые?
Может и 17" пока хватит.
#2
Отправлено 23 сен 2005 - 11:26
Многие пришли к варианту узкоформатного монитора, т.е. 16:9 - ещё удобнее.
По поводу качества - поищи на форуме - тема такая была, где многие участники высказали свое мнение к качеству "плоских"
#3
Отправлено 23 сен 2005 - 11:27
#4
Отправлено 23 сен 2005 - 13:53
А как зерно, не раздражает?
#5
Отправлено 23 сен 2005 - 14:08
Да, но при этом круг становится элипсом?Многие пришли к варианту узкоформатного монитора, т.е. 16:9 - ещё удобнее.
#6
Отправлено 23 сен 2005 - 14:48
#7
Отправлено 23 сен 2005 - 15:11
Использую Samsung 913N, 8 ms, 1280x1024. Вполне устраивает... В отличие от 713N, который также держал разрешение 1280x1024, картинка побольше, по причине большего зерна.
можно объяснить как это " по причине большего зерна?" чудеса какие то
#8
Отправлено 23 сен 2005 - 15:29
19" от 17" моника, при одинаковом разрешении, отличается размером точки (зерном), т.к одинаковое кол-во точек расположены на различной площади.
#9
Отправлено 23 сен 2005 - 15:34
#10
Отправлено 23 сен 2005 - 15:46
Но, говорят 2 шт 17" если их рядышком поставить - ещё лучше. Сам не пробовал, да и места нет. А будет место - телевизор поставлю.
#11
Отправлено 23 сен 2005 - 15:54
#12
Отправлено 23 сен 2005 - 16:07
Но конкретно про Самсунг ничего сказать не могу.
#13
Отправлено 23 сен 2005 - 17:45
#14
Отправлено 06 мар 2006 - 19:12
#15
Отправлено 06 мар 2006 - 21:24
Рядом стояла аналогичная, но с 8мс. Не понравилось. Малейшее движение в сторону и..... картинка поплыла....
За неделю вроде попривык и к размеру и к особенностям ... Пока все в норме.
Но, места освободилось!!!!!
#16
Отправлено 06 мар 2006 - 22:13
Это откуда ж у 19" такое разрешение :shok:Я взял себе ViewSonic 19" супер, разрешение экрана 2800 х 1200
У меня 20" и то максимум 1600*1200 ...
#17
Отправлено 06 мар 2006 - 23:17
Не бейте ногами, но насколько помню советуется LCD, TFT именно то разрешение, которое заявлено (не более и не менее).
Пока.
Олег.
#18
Отправлено 26 мар 2006 - 23:25
1280 х 1024 при 75 герцах и 32 бита цвета!
Вот!
#19
Отправлено 27 мар 2006 - 00:51
Только выбирать надо как-то подольше, чтоли, а не как обычно - деньги появились - побежал и купил. У меня BENQ FP937s+
Не совсем нравится цветопередача(можно былоб и получше) - я бы не сказал, что плох, но до идеала далеко..
Лично для меня самое приятное от покупки - глаза практически не устают, правда это тоже как попадешь - но все-таки, если выберешь внимательно посмотрев углы обзора, цветопередачу и время отклика(не паспортные данные, а своими глазами), притом в разных условиях освещения, то наверняка будешь потом доволен на всю оставшуюся жизнь
Дядя Fedor, его(неправильное разрешение) видать сразу, правда недавно нечаянно поставил вчто-то типа 1600х1200(вместо 1280х1024, дак четкость не пропала, удивился, но быстренько поставил назад за ненадобностью. Если сделать в сторону уменьшения разрешения, то действительно - смотреть невозможно.
Сообщение отредактировано Erny: 27 мар 2006 - 00:57
#20
Отправлено 27 мар 2006 - 08:26
Как у вас получается поставить разрешение выше максимального?правда недавно нечаянно поставил вчто-то типа 1600х1200(вместо 1280х1024
#21
Отправлено 27 мар 2006 - 21:07
Ище раз извините, что заставил других искать разрешение, которого нет :009:
PS вроде не пью
#22
Отправлено 27 мар 2006 - 22:46
IMHO Главное уметь и иметь в себе силы признать свою "неправость" (В чём сила, брат? © Брат 1)
Пока.
Олег.
#23
Отправлено 06 апр 2006 - 20:54
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей