Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Монитор 19" Tft


  • Please log in to reply
22 ответов в этой теме

#1 Esh Potey

Esh Potey
  • Участник
  • 31 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 10:08

Какой выбрали?
Поделитесь впечатлениями?
Как в монтаже? Не жалеете, что купили?

Я тут сумлеваюсь, стоит ли брать, или они еще сырые?
Может и 17" пока хватит.
  • 0

#2 SaS

SaS
  • Участник
  • 131 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 11:26

Чем монитор больше - тем лучьше :no: Есть возможность удобно расположить окна, не скрывая их часть.
Многие пришли к варианту узкоформатного монитора, т.е. 16:9 - ещё удобнее.
По поводу качества - поищи на форуме - тема такая была, где многие участники высказали свое мнение к качеству "плоских" :)
  • 0

#3 mankoand

mankoand
  • Участник
  • 130 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 11:27

Использую Samsung 913N, 8 ms, 1280x1024. Вполне устраивает... В отличие от 713N, который также держал разрешение 1280x1024, картинка побольше, по причине большего зерна.
  • 0

#4 Esh Potey

Esh Potey
  • Участник
  • 31 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 13:53

mankoand
А как зерно, не раздражает?
  • 0

#5 AlexGg

AlexGg
  • Участник
  • 191 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 14:08

Многие пришли к варианту узкоформатного монитора, т.е. 16:9 - ещё удобнее.

Да, но при этом круг становится элипсом?
  • 0

#6 ALES74

ALES74
  • Участник
  • 841 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 14:48

По моему для монтажа первостепенное значение будет иметь цветопередача ЖК монитора, а уже после разрешение, время реакции(скорость отклика) и угол обзора. Как с возможностями калибровки устройства? Удается добиться естественных цветов?
  • 0

#7 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 15:11

Использую Samsung 913N, 8 ms, 1280x1024. Вполне устраивает... В отличие от 713N, который также держал разрешение 1280x1024, картинка побольше, по причине большего зерна.

<{POST_SNAPBACK}>


можно объяснить как это " по причине большего зерна?" чудеса какие то :no:
  • 0

#8 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 15:29

Имелось в виду, что разрешение у моников одинаковое. Сам не сравниват конкретно эти 2 монитора, но недорогие 19" имеют такое-же разрешение как и 17-шки.
19" от 17" моника, при одинаковом разрешении, отличается размером точки (зерном), т.к одинаковое кол-во точек расположены на различной площади.
  • 0

#9 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 15:34

так получается качество на таких 19ах плохое?
  • 0

#10 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 15:46

Нет. Не плохое. У меня 19" NEC стоит, очень доволен. Удобнее чем 17", поляна больше. Зерна не видно, если ты это имеешь в виду :no:
Но, говорят 2 шт 17" если их рядышком поставить - ещё лучше. Сам не пробовал, да и места нет. А будет место - телевизор поставлю.
  • 0

#11 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 15:54

я хочу щас сасмунг 713 n на 913 n поменять с доплаой, т.е. можно ?
  • 0

#12 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 16:07

С 19-й комфортнее, факт.
Но конкретно про Самсунг ничего сказать не могу.
  • 0

#13 igor_tgru

igor_tgru
  • Участник
  • 92 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2005 - 17:45

Тут не последнюю роль играет матрица ,у меня 19" NEC с матрицей S-IPS , а у жены тоже NEC но 17" с матрицей TN , так вот на моей 19шке картинка лучше выглядит чем у жены , и по цветопередаче и по углам ,разрешение у них абсолютно одинаковое но вообще конечно на 19 работать намного приятней .
  • 0

#14 VitArt

VitArt
  • Участник
  • 28 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2006 - 19:12

Я взял себе ViewSonic 19" супер, разрешение экрана 2800 х 1200 места навалом, качество отличное, а то что 12 мс время отклика, то только в игрушке шустрой типа Unreal слегка заметна смазка, а так всё класс, я очень доволен. Да и цена 380 вечнозелёных (у нас в Кишинёве) довольно приемлима! Всем удачи!
  • 0

#15 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2006 - 21:24

Недельку назад поставил себе Sony-S95D. 14мс.
Рядом стояла аналогичная, но с 8мс. Не понравилось. Малейшее движение в сторону и..... картинка поплыла....
За неделю вроде попривык и к размеру и к особенностям ... Пока все в норме.
Но, места освободилось!!!!!
  • 0

#16 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2006 - 22:13

Я взял себе ViewSonic 19" супер, разрешение экрана 2800 х 1200

Это откуда ж у 19" такое разрешение :shok:
У меня 20" и то максимум 1600*1200 ...
  • 0

#17 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2006 - 23:17

Может тот пост всё-таки про CRT или модель надо уточнить ?
Не бейте ногами, но насколько помню советуется LCD, TFT именно то разрешение, которое заявлено (не более и не менее).
Пока.
Олег.
  • 0

#18 VitArt

VitArt
  • Участник
  • 28 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2006 - 23:25

ОП.... Опеатачка вышла...
1280 х 1024 при 75 герцах и 32 бита цвета!
Вот!
  • 0

#19 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2006 - 00:51

Я тоже "за" 19"... или 2х19".. и такдалее. Чем больше, тем удобнее.
Только выбирать надо как-то подольше, чтоли, а не как обычно - деньги появились - побежал и купил. У меня BENQ FP937s+
Не совсем нравится цветопередача(можно былоб и получше) - я бы не сказал, что плох, но до идеала далеко..
Лично для меня самое приятное от покупки - глаза практически не устают, правда это тоже как попадешь - но все-таки, если выберешь внимательно посмотрев углы обзора, цветопередачу и время отклика(не паспортные данные, а своими глазами), притом в разных условиях освещения, то наверняка будешь потом доволен на всю оставшуюся жизнь :)
Дядя Fedor, его(неправильное разрешение) видать сразу, правда недавно нечаянно поставил вчто-то типа 1600х1200(вместо 1280х1024, дак четкость не пропала, удивился, но быстренько поставил назад за ненадобностью. Если сделать в сторону уменьшения разрешения, то действительно - смотреть невозможно.

Сообщение отредактировано Erny: 27 мар 2006 - 00:57

  • 0

#20 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2006 - 08:26

правда недавно нечаянно поставил вчто-то типа 1600х1200(вместо 1280х1024

Как у вас получается поставить разрешение выше максимального?
  • 0

#21 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2006 - 21:07

Да, пора на отдых :) , сам не понял, откуда взял 1600х1200 и других озадачил :) Что, испугались, что у мя такое можно, а у вас нет? - вот то-то. :(
Ище раз извините, что заставил других искать разрешение, которого нет :009:
PS вроде не пью :)
  • 0

#22 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2006 - 22:46

Конечно к теме не относится...
:) IMHO Главное уметь и иметь в себе силы признать свою "неправость" (В чём сила, брат? © Брат 1)
Пока.
Олег.
  • 0

#23 dmi7

dmi7
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2006 - 20:54

Про модель, производителя, тип матрицы, можно посмотреть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144 :bye:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100