59 ответов в этой теме

[Azat]

тк. 3.01 парадоксовская у меня вообще вылетает я да же проект не могу доделать до конца :-(

Давно уже есть 3.1 и не парадоксовская.
Ссылки недавно были.

[BAZ]

Давно уже есть 3.1 и не парадоксовская.
Ссылки недавно были.

а со сценаристом 2.7 вообще невозможно записать 2х слойник нормально, ну я имею ввиду узнатьточку перехода !? Че то странно,
он ведь всегда умел это делать и да же выдает какие то цифры... Вопрос только втом то это или не то ?

[Azat]

Я б попробовал, но версию 2.7 я по-моему даже из архивов удалил...

[BAZ]

А еще лучше для записи DVD+R DL найти Sonic ROM Formatter...

кстати, а ктонибудь его в сети встречал, я полазил по китайским варезникам, что то тухло :-(

[Ancle Fedor]

Как утверждают, не стоит оно того...
Пока.
Олег.

[BAZ]

Я б попробовал, но версию 2.7 я по-моему даже из архивов удалил...

---------------------------------
я уж решил добить тему... причем добить до уровня F.A.Q. что бы в бить куданибудь в прилепленную тему наверх...

время идет, диск лежит не законченный, нарыл сценарист 3.1, сделал тот же диск:

Info Extent start sector: layer0 = 294, layer1 = 2047392

разница в цифрах layer1 обусловлена тем что я не старался точку перехода 1:1 сделать как и в первом проекте, а вот почему layer0 отличается я не понимаю.

И вопрос в ледующем, нужно что то высчитывать ? А если не нужно, тогда что вбивать !?

Мне так думается что нужно как то высчитывать потому что в в DVD Decryter в настройках Iso Wright mode можно установить вручную Sectors in L0

-----------------
Я поторопился маленько писал пока компилился диск в 3.1 :-) в конце он выдал следующее:

Info 13 files total
Info Disc Image created.
Info
Info Image Total: 3621280 sectors
Info Layer0: 2047408 sectors
Info Layer1: 1573872 sectors
Info Conversion for PlantDirect Layer 0 started
Info Conversion for PlantDirect Layer 0 completed failed

на дальнейшую процедуру места на диске не хватило...

Нужно вписать в F.A.Q. красными большими буквами эту процедуру что бы всем было понятно... У меня ушло недели 2 на поиски этого решения, ну зачем же всем мучится, кто решит DL делать...

И еще разница между тем что выдал в логе 3.1 layer1 = 2047392 и потом в Plant Direct Layer0: 2047408 sectors - 16 секторов, значит ли это что разница постоянная и например в сценаристе 2.7 можно к цифре layer1 = 2051152 добавить 16 секторов и получить длинну Layer0

!?

[Ancle Fedor]

Скажу немного по "секрету..."
Задай в поиск по форуму "16 секторов"
Или ещё лучше зайди к соседям _http://forum.videoediting.ru/
и задай то же самое в поиске.
Только потом не говори , что у тебя с крышей не всё в порядке .
Удачи !!!
Пока.
Олег.

[IAP]

2BAZ
Я полностью присоединяюсь к Дяде Федору, в Сценаристе 3.1 НЕТ проблем с записью двухслойников, если привод определяется. А вот чтобы распределить контент по слоям==возьми за правило, чтобы первый слой был не больше, чем 4,25.
Дело в том, что данные о размере слоев, которые тебе дает Сценарист при установке точки перехода==приблизительные, и в финале при компилляции проекта могут быть изменения.
P.S. Сходил бы, действительно, на videoediting. Там все это давным-давно разжевали.
P.P.S. Модераторам!! Не подумайте, что я кого-то куда-то переманиваю, просто пересказывать десять раз сказанное==я думаю никому не хочется

[BAZ]

2BAZ
Я полностью присоединяюсь к Дяде Федору, в Сценаристе 3.1 НЕТ проблем с записью двухслойников, если привод определяется. А вот чтобы распределить контент по слоям==возьми за правило, чтобы первый слой был не больше, чем 4,25.
Дело в том, что данные о размере слоев, которые тебе дает Сценарист при установке точки перехода==приблизительные, и в финале при компилляции проекта могут быть изменения.

Вот спасибо,
буду бязательно учитывать, но меня щас еще интересует объем слоев, что то не могу нарыть инфы, хотя вроде не секрет :-) Я так понял что слой 0 чуть больше по объему чем слой 1, но нужно в цифрах чтобы подогнать 1н фильм на одном слое другой надругом.

[Alkar]

У меня ушло недели 2 на поиски этого решения, ну зачем же всем мучится, кто решит DL делать...

Если есть в3.1 то незачем