13 ответов в этой теме

[Titanik]

Studio 500-PCI V.10 разьясните что из себя представляет стоит покупать 110e???или поднатужиться на канопус.Нужна плата для захвата аналога есть ли проблема с рассинхроном звука и видео

[Serg14]

Я бы не покупал...
С конвертором от Канопус ты не будешь привязан к софту! В любой (!!!) монтажке и захват, и вывод, и мониторинг...
А дальше - решать тебе...
Удачи и правильного выбора!

[Slava2]

Studio 500-PCI V.10 не стоит покупать по одной только причине - всвязи с тем, что пройдёт максимум 1-1.5 и все забудут об PCI шине... На смену ей пришла уже PCI-E... Есть смысл покупать устройства с 1394 или USB интерфейсом...
Если работать с аналогом и особенно старыми записями - стоит поднапрячься и купить Канопус 300.

[Azat]

Все-таки наверно на смену PCI пока идет не PCI-E, а PCI-X. И в этом слоте у меня все платы с PCI работают, даже старенькая Pinnacle Edition DV.

[YACo]

О рассинроне Пиннакловскими картами при захвате давно вопрос не ставится. Рассинхрона нет.
При выводе есть если на самой карте нет звука. То бишь 500-ка,dv-шка, DC10+.
Если конечно в 10-й версии Студии не релизовали наконец-то путний вывод.
Врядли. Это мне так, взбредилось...

Сообщение отредактировано YACo: 05 дек 2005 - 06:56

[Dick]

"Нужна плата для захвата аналога"

Дык сколько раз перетирали... ТВ-тюнер,например, Авермедиа307, недорого (около 2000р),качество на твердую четверку, одним выстрелом 2 зайцев... Еще и телевизор. Необходимые настройки захвата....
Хватать для лучшего качества "без сжатия"...
Весь домашний архив VHS оцифровал и записал DVD .
Супер!

[Titanik]

мне подсказали ещё вариант HIS EXCALIBUR RADEON 9600 256MB VIVO DVI RETAIL что можете сказать с функцией VIVO я не знаком ......цена приемлима 114е

Работаю в Vegas 6.0 поэтому studio 500-PCI наверно не подходит

[Serg14]

Пробывал я захватывать через 9600 - качество не фонтан. Картинка замыленная какая-то получается (в сравнении с захватом через камеру). По рассинхрону не скажу, т.к. пробный захват был пять минут... (мне этого хватило...)
Если с деньгами напряг, то купи лучше тюнер!

[Titanik]

Да наверно возьму TV-тюнер опять проблемма какой из Аверов у нас в продаже только 303 но это старая модель

[YNUS]

Ну если только захватывать то конечно тюнер, опробованные на форуме 305 и 307-я модель. Поиском поищи соответствующюю тему.

[Titanik]

Ну что сказать позавчера купил TV-тюнер K-World AV/DV Expert....на следующий день то есть сегодня отнёс обратно полный отстой даж говорить не охота взамен взял Studio 500-pci v.10 и я стал счастливым....... обладателем фирменного софта что делать вечная не хватка денег(если бы ...взял бы канопус)первые впечатления....во время установки 4 раза вылетал винд но всеже все встало...первые впечатления от качества захвата очень хорошие а дальше посмотрим будем копаться

[YACo]

Я у Дика хотел всё спросить да никак чёта.

Скажи по Авермедиа307:
1) Синхрон? Долгое время?
2) Там звук в самой плате аппаратно привязывается к видео или он всёже через звуковушку идёт?
3) Какими прогами хватаешь сам/ возможен захват впринципе? Студией можно? Разрешение полное?(720,768х576).
4) Частота кадров в полученных ави не кривой? (т.е 25,000, а не 24,987...; звук 48000 или 44100 , а не 48 032 и в таком духе...).
5) Приходилось ли сравнивать оцифровку АВЕРа с чем то другим, напр. ч\з DV камеру сквозную, DC10... одного и того же исходника?
Если нет, то хотя бы сравнивал ли DVD полученый Авером и исходный материал то бишь VHS тут же не отходя от кассы на том же ТВ.

Titanik, пожалуй оптимальный выбор, можешь в MPEG сразу жать на лету, однако оцени качество такого мпега прежде...

Кстати, Titanik, это твоя плата?

Сообщение отредактировано YACo: 08 дек 2005 - 00:47

[Dick]

Ё-ё-ё... столько вопросов.

1. Всегда.
2. Не знаю.
3. DV хватаю Адобом 6.5, VHS хватаю Авермедиа305 несжатым (наилучшее качество), потом верчу, как хочу...
4. Не замарачивался, все чики-чики.
5. Не приходилось. Сквозняка в ДВ камере у меня нет.
6. Почти то же самое.

Главное помнить, что VHS сам по себе очень низкого качества, разрешение всего 200-220 линий по вертикали. Так стоит ли особо замарачиваться при захвате? Ну, чуть-чуть лучше или хуже.... мало кто заметит. ИМХО
(А про захват супер-VHS (разрешение 400-450 линий по вертикали), тут овчинка уже стоит выделки.
Опять ИМХО.

[Slava2]

Я у Дика хотел всё спросить да никак чёта.

Не Дик, но отвечу - имел возможность поиграться такой именно платой и сравнить со своей...

1) Синхрон? Долгое время?
2) Там звук в самой плате аппаратно привязывается к видео или он всёже через звуковушку идёт?

Всё это зависит в большей мере не от самого ТВ-тюнера. Аппаратной привязки звука к видео у этих плат нет... Подобная функция есть у изделий от Канопус - поэтому и цена у них повыше остальных...

3) Какими прогами хватаешь сам/ возможен захват впринципе? Студией можно? Разрешение полное?(720,768х576).

МЕР10, Студия 9 и 10 от Пиннаклей и т.д. Захват возможен в любой программе поддерживающей DirectShow (так кажется)...Разрешение зависит от софта и от кодека, которым захватываешь...

4) Частота кадров в полученных ави не кривой? (т.е 25,000, а не 24,987...; звук 48000 или 44100 , а не 48 032 и в таком духе...).

Ответ смотри выше (мой ответ на 1 и 2 твои вопросы).

5) Приходилось ли сравнивать оцифровку АВЕРа с чем то другим, напр. ч\з DV камеру сквозную, DC10... одного и того же исходника?

С Авера похуже (не для этого это плата - это ТВ тюнер, а не плата ВВВ)... Где-то была тема по качеству сжатия - поищи поиском...

Если нет, то хотя бы сравнивал ли DVD полученый Авером и исходный материал то бишь VHS тут же не отходя от кассы на том же ТВ.

Это не совсем верный тест... Всё в конечном итоге зависит от кодека, от потока видео на DVD болванке...

Сообщение отредактировано Slava2: 09 дек 2005 - 05:10