60 ответов в этой теме

[Ludens]

Тут вот ведь какое дело... У Ньюджа свой компьютер есть, про него он и пишет.

Ну вот... А мне-то показалось ровно наоборот: и Ньюджин, и все остальные стараются писать здесь прежде всего о некоторых ОБЩИХ и фунадаментальных вещах, а свой собственный компьютер приводят лишь в качестве одного из возможных примеров. Поэтому я и хихикнул, когда в ответ на мое невинное «ИМХО, нужно подумать о правильном бэкапе... ИМХО, не вредно создавать логические диски...» Ньюджин ответил примерно так: «Ludens, ты чего, с дуба рухнул? Да МНЕ на фиг не нужен бэкап!! Да У МЕНЯ шесть физических дисков, зачем мне еще логические?!» Уверен, что Ньюджин хотел сказать что-то другое, но его слова, обращенные ко мне в его последнем посте, читаются именно так.
Поверьте, я всего лишь поиронизировал, и ни в коем случае не имел в виду обидеть глубоко уважаемого мной Ньюджина. Однако если гг. grig и Алексей Ф считают мой смайлик проявлением вопиющей бестактности и непочтительности, то я охотно возьму любые свои слова обратно и принесу Ньюджину любые извинения.

[27j]

Привет!

Спасибо за замечательный текст, многое оказалось очень полезным!

Возникло несколько вопросов:

1. В каком порядке устанавливать монтажку, кодеки и программу для проигрывания видеофайлов?

2. Так что же все-таки лучше - PowerDVD, WinDVD или MediaPlayerClassic?

3. Где брать кодеки? Раньше пользовался KLite MegaPack, но он, говорят, сильно засоряет систему.

4. Вопрос по пункту "2. Программы" - можно ли поподробнее пробежаться по списку указанных программ-спутников основной монтажной программы (VirtualDub и прочие)? Простите за чайничизм, не совсем понимаю, для чего они нужны... Пока хватало Pinnacle Studio 10+ на все про все

Спасибо!

[c1oud]

227j
1. кодеки, а потом как хочешь
2. обычно никто не пользуется чем-то одним, у меня на 1ом месте MPC, dvd фильмы и готовые проэкты смотрю PowerDvD
3. в интернете, желательно устанавливать каждый отдельно и те с которыми ты работаешь
4. -

2 all
никого не хочу обидеть, но большого "+" результата вся это "хорошо расписанная оптимизация", если у вас относительно современный компьютер не даёт
главное не устанавливать ненужные программы и не засовывать в трей лишнего
лично я пользуюсь w2k3, где почти половина вами написанного уже отключино, хотя нужно проводить другие настройки
вообщем я о том, что возможно надо взглянуть на свою систему и подумать где сделать апгрейд, потому что как бы я не настраивал свой виндоус, "Pinnacle Studio 10+" нормально не работает (старый проц)

Сообщение отредактировано c1oud: 04 фев 2007 - 22:01

[Слава КПСС]

Всем привет!

Вот приобрел себе новый комп. Понаходил всяческих программ как посоветовал Newdjeen,
и помолясь приступил. Я не железятник вообще. И эта система первая в моей жизни,
которую я сам пытаюсь установить настроить и проч. Поэтому вопросов не то чтобы
больше чем ответов, а просто тихий ужас... Ну да ладно. После всех моих изголяний
у меня получился комп с такой конфигурацией, по версии EVEREST v3.01.652/ru

Компьютер:
Тип компьютера: Многопроцессорный компьютер с ACPI
Операционная система: Microsoft Windows XP Professional
Пакет обновления ОС: Service Pack 2
Internet Explorer: 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX: 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Системная плата:
Тип ЦП: Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)
Системная плата: Asus P5PL2 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы: Intel Lakeport i945PL
Системная память: 1024 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Тип BIOS: AMI (09/21/06)
Коммуникационный порт: Последовательный порт (COM1)
Коммуникационный порт: ECP порт принтера (LPT1)

Дисплей:
Видеоадаптер: ASUS X1300 Series Secondary (512 Мб)
Видеоадаптер: ASUS X1300 Series (512 Мб)
3D-акселератор: ATI Radeon X1300 Pro (RV515)
Монитор: Samsung SyncMaster 997MB [19" CRT] (HMALA01600)

Мультимедиа:
Звуковой адаптер: Analog Devices AD1986A @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]

Хранение данных:
Контроллер IDE: Intel® 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers - 27DF
Контроллер IDE: Intel® 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller - 27C0
Дисковый накопитель: SAMSUNG HD160JJ (160 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Дисковый накопитель: WDC WD800JB-00FMA0 (74 Гб, IDE)
Оптический накопитель: _NEC DVD_RW ND-2510A
Статус SMART жёстких дисков: OK

Разделы:
C: (NTFS) 20481 Мб (17205 Мб свободно)
D: (NTFS) 10244 Мб (10190 Мб свободно)
E: (NTFS) 35346 Мб (33566 Мб свободно)
G: (NTFS) 30772 Мб (26421 Мб свободно)
H: (NTFS) 121852 Мб (90486 Мб свободно)
Общий объём: 213.6 Гб (173.7 Гб свободно)

Ввод:
Клавиатура: Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural
Мышь: A4Tech PS/2 Port Mouse

Периферийные устройства:
Контроллер FireWire: NEC uPD72873 IEEE1394 OHCI 1.1 2-port PHY-Link Controller
Контроллер USB1: Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Контроллер USB1: Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Контроллер USB1: Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Контроллер USB1: Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Контроллер USB2: Intel 82801GB ICH7 - Enhanced USB2 Controller [A-1]

Жестких, как вы поняли, у меня на самом деле два. 80 Гб - IDE и 160 Гб - SATA-II. 80 я разбил на 20 (система),
10 (темп) и 40 (дата). 160 оставил для видео, сейчас он разбит на G и H, но потом я его объединю.
При выборе материнки я по своей неопытности прощелкал тот факт что на ней только ОДИН IDE-шный разъем.
И теперь я вынужден вешать на один шлейф 80-ку Мастером, а DVD-резак Слейвом.

Вопрос 1.
Кроме того что шлейф зараза короткий и до противного неудобный, какие еще неприятности это может
сулить? Говорят что вешать таким образом системный ни в коем случае нельзя, так как при таком варианте
подключения все устройства будут работать в плане передачи данных по "самому медленному" (сори за
формулировку), то есть по DVD-резаку. Хотя так же где-то здесь на форуме читал, что это справедливо
только для старых материнок. Может проще подсобрать денег и купить еще один SATA-II да не морочить
голову?

SATA-шный диск я в начале откинул. Загрузился с предварительного созданного загрузочного диска ADDS 10. 80-ка у
меня уже была разбита под NTFS. В Акронисе я добавил еще два раздела (в смысле логических диска) и отформатировал каждый диск по новой. Все параметры по умолчанию.

Вопрос 2.
Весь процесс форматирования занял 2-3 минуты. На мой непросвещенный взгляд как-то подозрительно мало.
Или так все быстро и должно происходить?

После этого я установил Windows XP Professional SP 2, русскую версию. Подключил второй диск 160 Гб (SATA-II), который был благополучно распознан системой. Поставил все дрова которые шли в комплекте с приобретеннным
железом. На материнку, видяху, монитор, мышь и графический планшет. Далее Акронисом Тру Имиджем создал образ,
на случай неудачных изголяний в процессе наладки и настройки по методу Newdjeenа.

Вопрос 3.
Перед форматированием 160-ки и превращением ее в один большой диск мне нужно было перенести файлы
(около 10 Гб) на IDE-шный диск. Так вот происходило это немыслимо долго - около 1,5 часов, причем
Диспетчер задач показывает загрузку ЦП около 50 %. Что за ерунда?! Это же обычное копирование, блин.
Может кто сталкивался с такой ситуацией? Да и вообще как-то вся система в целом тормозит - простое открытие
"Моего компьютера" происходит с некоторой задержкой - не четвертый пень, а какой-то трехсотый целерон
епрст.

И на Primary IDE Channel и на Secondary IDE Channel в окне Режим передачи установлено "DMA, если доступно".
А в чем еще может быть причина таких тормозов я не знаю. Вот бы была такая програмулина, чтобы запустил и она всякие тесты проводит а в результате говорит где и какие у тебя нестыковки по железу и как их устранить. Ну или что-то в этом роде Для чайников

Вопрос 4.
Возможно все дело в драйверах для жестких дисков? Newdjeen, писал:

"Если у вас только SCSI или SATA диски, которые WindowsXP не видит в момент установки, стоит заранее
позаботиться о заветной дискетке с драйверами и не забыть нажать на F6 когда ОС вас об этом попросит
на самом раннем этапе инсталляции..."

Не вполне понимаю о каких дровах идет речь. Поиск в сети "Скачать драйвер/Драйвер + "название моего
жесткого" не принес результатов.

В общем пока что все. Сори что все как-то длинно вышло.

С уважением,
Слава.

Сообщение отредактировано Слава КПСС: 30 апр 2007 - 01:08

[Sego]

какие еще неприятности это может
сулить?

Написал сам.

Весь процесс форматирования занял 2-3 минуты

Нормально , ты ведь ставил не "физическое форматировоние"

Вопрос 3.

Убирай с одного шлейфа диск и резак ( или контроллер IDE ставь , или вообще SATA диск) . Да , и проверь скорость жестких

Вопрос 4.

Дискету надо делать с диска от системной платы , и во время установки нажать ( когда попросит установить доп. дрова) F6 , дальше согласно инструкции. И дрова нужны не для HDD , а для контролера , к которому он подцеплен - поэтому в сети и не нашел ничего .

И вообще , все эти разбивания на логические диски , при нынешнем софте для монтажа - как "мертвому припарки" ( ИМХО) . Если хочешь комфортно работать , надо ставить как минимум 4 физических ( ИМХО) , и лучше SATA - система , захват , рендер , медиа .
А на рендер залепить еще нулевой рейд .

Сообщение отредактировано Сего: 30 апр 2007 - 09:23

[Слава КПСС]

Спасибо, Сего!

Я надеялся что может быть можно решить вопрос малой кровью.
Но раз так то пойду собирать деньги на новый Сата
4 жестких это конечно круто, но покак не по карману.
Да и задач пока под такие "форматы" пока что нет.

Поздравляю всех с наступающими праздниками!

[Sego]

Но тогда хоть рендер с захватом на один не делай , и захват не на системный .

[Слава КПСС]

Всем привет!

Таки поборол я свои жесткие диски и они теперь у меня (я так думаю) нормально работают.
Дело оказалось вот в чем.

Во-первых мой второй SATA-диск (который под видео)
в биосе был "не проинсталенный". Что, учитывая мой "богатый опыт"
и бессонную установочную ночь, совсем не удивительно.
Выспавшись я зашел в
BIOS > Main > Third IDE Master > Type
и заменил Not Installed на Auto.
Почему-то SATA получился в биосе Third, хотя физических дисков всего два,
и SATA воткнутый в ту дырку которую надо исходя из описания материнки.

Во-вторых, (если еще не выбрано) в
BIOS > Main > IDE Configuration > Onboard IDE Operate Mode
выбираем Enhanced Mode и после этого там же
BIOS > Main > IDE Configuration > Enhanced Mode Support On
выбираем S-ATA + P-ATA.
Про это я где-то в сети прочел.

После проделанных манипуляций скорость записи с одного диска на другой
резко возросла, и составила примерно 25 Mb в секунду. Причем в обе стороны:
с IDE на SATA и обратно. При этом IDE-диск по-прежнему висит как Мастер
на одном шлейфе с DVD резаком Слейв. DVD в это время ничего "не делал".
Возможно если нагрузить его чем-то, например фильм какой запустить, то
скорость предачи данных с одного жесткого на другой снизится. Не проверял.
Если руки дойдут - отпишусь.

Столкнувшись с такой ерундой я задался вопросом а какая вообще должна быть
скорость передачи данных которую способен "развить" жесткий диск. Полазив
по сети я выяснил что как ни странно средняя скорость передачи данных
и для IDE и для SATA равны и составляют примерно 24-27 Mb в секунду,
что собственно я и получил. А главным фактором ограничивающим скорость передачи
данных есть конечная скорость вращения диска. Т.е. по сути механика тормозит.

Выходит что вешать на один шлейф IDE-диск и DVD резак можно. Во всяком случае
у меня получилось. Правда тут, как я писал в предыдущем посте, возможно что
свое ограничение по скорости наложит "не современная" мать. Но это только
предположение.

Учитывая тот факт, что по-большому счету в свете данной темы все что я писал
в сущности офтоп, я постараюсь реабилитироваться, как смогу.

По этой ссылке лежит книга "Windows - Как Есть 1.0", которая очень сильно перекликается со всем тем что
пишет Ньюджин. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ ЕМУ СПАСИБО!. Я надеюсь что вы найдете ее полезной.

Удачи!

Сообщение отредактировано Слава КПСС: 14 мая 2007 - 15:12

[Sego]

Да , согласен , но я имел ввиду несколько иное .
Ты делаешь проект ( видео ) . У тебя одновременно работают - система , файлы - захваченные , временные , футажи-заготовки , музыка и т.д. Вот и представь , что пихнул ты все это на один ( два ) диска - ........

У меня организация так -
"С" - система
"Z" - захват ( рейд "0" )
"R"- рендер ( рейд"0")
"J" - футажи, заготовки
"F" - футажи, заготовки
"G"- музыка , титры , и прочее ..
"Q" - инсталл , DVD - просчет .

Т.е. идея - все на своих дисках , берегу "механику" ....и .т.д.

[vanyka-msk]

прочитал в интернете что можно утилитой для жёсткого диска отключить функцию подавления шумов при работе харда, при этом скорость чтения и записи увеличится.

Кто что знает?

на сайте seagate.com такой утилиты не нашёл и вообще в инете не нашёл.

[Valeraks]

Если понизить шумы (перевессти винчестер в специальный режим), то скорость наоборот, падает. Не все винчестеры поддерживают эту возможность, обычно это называется Acoustic management