1586 ответов в этой теме

[Smackewich]

Cнежная Королева она..... Её тока так надо...

.                                                                     совершенно верно кто платит тот заказывает музыку - )))

(стараемся по возможности вставлять свои ноты поэтому практически каждый выбранный снимок как правило делаем в трех четырех вариантах....

Хотелось её повыше в высокомерном светлом ключе она же Снежная королева)))

А вообще главная задача создать и поддержать праздник молодых тогда и настроение ништяк и кадры хорошие )))))

................

 

Анастасия Владимир  ( лил как из ведра весь день поэтому прошлось укрыться в частной оранжереи....

 

 

 

Сообщение отредактировано Smackewich: 18 ноя 2017 - 20:46

[Taiga]

Качество супер! Особенно первая фотка...

[Verendey]

осколок зеркала Снежной Королевы

...некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались.

Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные ее стороны.

***

 

вполне возможно, что это и про меня: "замечать в каждой вещи одни лишь дурные ее стороны"

 

но мне эти снимки не нравятся. Ну, то есть не так: "НЕ НРАВИТСЯ" а  как -то так : " а? что? Фотки? А, ну да фотки... Не, не плохие, даже - неплохие. Хорошие? Нет, и не хорошие... не хуже  и не лучше чем миллион свадебных фоток, 

Сообщение отредактировано Verendey: 19 ноя 2017 - 01:59

[Dick]

Хм, а что ты хотел? Это конвейер, производство... не всегда ангелы попадаются, главное все делать профессионально, это работа... отснял, сдал, забыл. Ноги гудят, голова кругом от заказов...

Востребованы! А шЫдевры в свадебном фото иногда случаются, один из сотни или тысячи... дело случая.

 

 

вполне возможно, что это и про меня: "замечать в каждой вещи одни лишь дурные ее стороны"

 

С этих бы позиций и свои бы фотки оценивать ) Недавно Асю выложил ч/б - будто она из угольной шахты поднялась, я уж там не стал писать... чтоб не сбивать радость художника )

http://s61.radikal.r...660874674et.jpg

Композиция? Ну, тут уж кто как видит...

[Sego]

...и правильно , что не стал (писАть)!)

[Verendey]

***

вероятно я снова воюю с ветряными мельницами.

 

Ничего не имею против свадебной тематики в фотографии, но "свадебное фото" по определению ущербный жанр.

(пишу спустя 5 минут: пошёл советоваться с женой, в поисках "необидного" синонима слову "ущербный". Не нашли, ближайшее слово - гандикап)

Не "ущербный", конечно, но... "с минимальным охватом зрительской аудитории"

 

"Чемпион" в  смысле "неохвата" - паспортное фото: оно интересно 1/2 зрителя ( иногда женщинам важно, как они выглядят на паспорте, мужчинам вообще пох).

Spoiler

.. но даже у паспортного фотографа могут получиться выставочные кадры (если он захочет... а может даже случайно получиться . Неожиданное движение бровями, изгиб губ... ). Он снимает тысячи лиц и одно из тысячи может оказаться волшебно-фотогеничным...как фотограф-портретист я постоянно твержу, что нефотогеничных людей не бывает. И это правда. В любом лице можно найти свою красоту - с помощью света, ракурса, лёгкого грима...  Но умалчиваю, что бывают "супер-фотогеничные" с   любой точки, с любым, даже ужасным светом, любые гримасы - и всё равно красиво :-) .

Чемпион по охвату - репортажное фото (спорт,  события) Оно  может быть даже небезупречным по качеству, но  важное событие - и фото увидят миллионы ... возможно, что порно занимает первое место по количеству просмотров (по крайней мере так пишут в инете... но я не верю) . Но даже если так, то лишь как жанр, но не как конкретный снимок.

Один конкретный репортажный снимок могут увидеть миллионы зрителей (и им будет интересно, хотя бы пару секунд).

 

"среднестатистическое" свадебное фото - у него зрителей можно пересчитать по пальцам: сама невеста, её мама  и может десяток подруг (перемыть друг-другу косточки...). Смотрят ли мужчины? Вероятно какой-то (малый) процент... 

Бывает свадебное фото, которое может привлечь и "стороннего зрителя", но оно должно обладать несколькими качествами (хотя бы одним из):

• необычное (не знаю, свадьба в космосе или хотя бы в пустыне)
• офигенно красивые/харизматичные люди
• смешные ситуации (добрые, а может и злые) 
• великолепно снято/роскошные интерьеры/стильные костюмы
• великолепно снято/ глухой аул/жених бербер/невеста в парандже

Или хотя бы такие (наугад выбрал)

http://35photo.ru/ph...#author/1696863

http://35photo.ru/ph.../#author/162629

или поржать

http://35photo.ru/ph.../#author/160988

или ох*енно технично

http://35photo.ru/ph.../#author/124619

или даже спорно, но необычно

http://35photo.ru/ph...5/#author/97675

 

***

А смотреть на рутинный свадебный конвейер - скучно.

 

Это я всё к чему: сейчас ветка "свадебная тематика" на 90% состоит из фоток Smackewich-а . 

Ничего не имею против Игоря, у него встречаются хорошие фотографии... Но именно встречаются, одна из nn...  (и у меня не было бы никаких претензий, если бы тема называлась  "Smackewich.свадебная-тематика".)

 

Если убрать снимки Смака, то ... тему можно закрывать, другие фотографы тут раз в год отмечаются... Но просто хотелось бы попросить Игоря быть чуточку самокритичнее, что ли? 

 

 есть такое правило ̶н̶е̶ ̶в̶е̶р̶ь̶,̶ ̶н̶е̶ ̶б̶о̶й̶с̶я̶ 

1. Не снимай всё, что видишь,
2. не обрабатывай всё, что снял.
3. Не показывай всё, что обработал

[Степных Александр]

Минхерц, поднимаю плакат "Я - против".

 

аргументов много - один из главных - ветка загнется, а так смотришь - жалкий росток разрастётся пышным древом, когда к нему подтянутся другие и.... такое может случится... так что пусть поливает росточек, пусть будет хоть что - то..... а мы будем критиковать - покритиковать - самое приятное занятие для роста и для себя любимого Игорь, не обижайся, я шучу...))

__________________________________________________

 

На каждой свадьбе шедевров не наснимаешь. Просто нарабатывать разнообразные приемы и каждую свадьбу снимать в особенном стиле, тогда приемов и стилей накопится много и можно варьировать их. Я так свадьбы снимал каждой свадьбе давал свое название - романтичная, веселая, элегантная, красивая, бесшабашная и старался так монтировать. Но в большинстве, все равно- конвейер получается.... но мне было интересно что - то выдумать...

[Dick]

Я так свадьбы снимал каждой свадьбе давал свое название - романтичная, веселая, элегантная, красивая, бесшабашная и старался так монтировать. 

 

Это, наверно, потому что их немного было, можно было к каждой индивидуально подходить. А когда от заказа к заказу тупо высыпаться не успеваешь, спишь в машине на перегонах, снимаешь одну, а в голове уже следующая... а что не укладывается в график, или дешевле аналогичной - отдаешь за 10%... думаю, Сего знает это состояние. Вообще удивляюсь как Смак с Сетьен еще умудряются творчески, живо подходить к такому потоку заказов.

 

Но в большинстве, все равно - конвейер получается..

 

У кого это единственный источник дохода, об этом только и мечтают. И чем полней конвейер, тем лучше. Конкуренция. Выживает сильнейший или суповик )

А всяким эстетам легко рассуждать, они, вон, в центре Москвы снимают возведение концертного зала ))) Правда, адын раз свадьбу отфоткали - мама не горюй )

 

Чем отличается хороший свадебный фотограф от просто проф. репортажного фотографа? Свадебный всё наперед знает, он отбомбит все что надо с нужных точек, он поведет куда надо и уведет оттуда ), он не будет мешать свадьбе своими заморочками, наконец, у него не сядет аккум во время одевания колец... - все это называется "специфика работы" 

(все это и для видеооператора тож)

[Taiga]

Да, именно такая специфика работы. В основном народ не сильно разбирается в свете и шедеврах, зато он хочет НЕ 100 фоток на гора, а целых 200! Лучше даже 250!!!  Шедевр - дело удачного случая, ...света на закате и восходе, и что бы все звезды сошлись на небе. А свадебщик должен снимать в любых условиях. В дождь! Когда небо го-но. Когда р-жи кривые. Не знаю. Не факт, что у супер-мастера фотографа получится лучше опытного свадебщика. А у Игоря есть, по моему мнению не доросшего любителя, отличные снимки. Плюс отменное качество фотографий. Для людей качество снимка намного важнее правильного света. Они привыкшие к звенящим фоткам айфона, просто не поймут искусственной зернистости и ч.б. фото.... Ну вот такое мое мнение.   

[Sego]

Вы знаете, что самое главное в свадебном видео-фото? Нет? Я скажу!

 

Что бы у невесты не было видно двойного подбородка!) (образно)

[Степных Александр]

Да, именно такая специфика работы. В основном народ не сильно разбирается в свете и шедеврах, зато он хочет НЕ 100 фоток на гора, а целых 200! Лучше даже 250!!!  Шедевр - дело удачного случая, ...света на закате и восходе, и что бы все звезды сошлись на небе. А свадебщик должен снимать в любых условиях. В дождь! Когда небо го-но. Когда р-жи кривые. Не знаю. Не факт, что у супер-мастера фотографа получится лучше опытного свадебщика. А у Игоря есть, по моему мнению не доросшего любителя, отличные снимки. Плюс отменное качество фотографий. Для людей качество снимка намного важнее правильного света. Они привыкшие к звенящим фоткам айфона, просто не поймут искусственной зернистости и ч.б. фото.... Ну вот такое мое мнение.   

А летом - пипец - 13-15 часов дня, жара, солнце слепит...))))) конечно, с отражателями и на просвет и на отражение, что - то можно сделать..... но все равно получится жених и невеста - стоят)))

[nixa]

... так что пусть поливает росточек, пусть будет хоть что - то.....

 

так ведь можно "росточек" и "насмерть заполивать".

я тоже за то, чтобы выкладывать ... ну не шедевры, ... но чтобы что-то особенное.

 

Правильно делает "мистер Бай" -  по чуть-чуть, но зато приятно глазу.

[jurisviii]

***

А смотреть на рутинный свадебный конвейер - скучно.

Чтобы фотография стала портретом, необходимо (но не достаточно) знать субъекта настолько хорошо, чтобы иметь к нему собственное отношение, которым хочется поделиться.

[Sego]

... ага...., на свадьбе?

[Verendey]

Чтобы фотография стала портретом, необходимо (но не достаточно) знать субъекта настолько хорошо, чтобы иметь к нему собственное отношение, которым хочется поделиться.

Спорно, Хотя это фраза из учебника. Но не всегда нужно доверять учебникам.

 

если вдруг ты не видел фильм  "объект+объектив=объективность?"  там несколько фотографов оспаривают этот постулат...

Да и по моему опыту:  у меня  два лучших детских портрета получились на заказных съёмках, когда я ребёночка видел первый раз и "знаком" был  полчаса.

 

Анжела (привели к моему дому, я вышел, поснимал полчаса и  вернулся домой)

 

http://35photo.ru/ph...author/544452 

 

Марфа - похожая история: привезли кл мне домой, снял и больше эту девочку не видел 

http://35photo.ru/ph.../#author/126303

[Степных Александр]

... ага...., на свадьбе?

+1))))))

[jurisviii]

Может, быть, я сноб, но я скорее с голода подохну, чем стану зарабатывать денег на то, что мне не приносит удовольствие.

[Sego]

Я тож так думал), но бывают ситуации, когда через себя приходится переступать.... " И я нахожу, что мне здесь даже нравится...."(с) M&M

[Ancle Fedor]

Может, быть, я сноб, но я скорее с голода подохну, чем стану зарабатывать денег на то, что мне не приносит удовольствие.

Юр, © Не зарекайся.

Пока.

Олег.

[Dick]

А я в перестройку ночью еще подрабатывал охранником в автобусном парке. В подчинении 12 злых овчарок в вольере. Кормил из больших пакетов ПэдиГри, воды в таз наливал... в полночь выпускал на территорию. Сначала очковал, потом убедился, они "дающую руку" не кусают. Утром загонял в вольер, запирал.

По иронии судьбы все это прямо напротив "ЦентрНаучФильма" (м. Речной вокзал) - он тогда совсем загибался, фильмы не выпускались, режи разбежались...

Сообщение отредактировано Dick: 20 ноя 2017 - 10:39

[Verendey]

Может, быть, я сноб, но я скорее с голода подохну, чем стану зарабатывать денег на то, что мне не приносит удовольствие.

Я тебя поддерживаю, но... я готов голодать сам (мне на самом деле немного нужно: я год болел и спокойно жил на свою пенсию) но если будет голодать семья - придётся переступить через себя...

Правда согласен, тяжело и надолго сил не хватит... 

Но я дважды, во время двух кризисов, переступал через гордыню: первый раз  "таксистом" работал (на 2 месяца  меня хватило), второй раз оператором  в "дорожном патруле" (это хуже, чем таксистом) выдержал 3 месяца...

PS да, ещё: в Америке я работал "мойщиком печатных экранов" .... работал 2 дня, потом полгода кожа на руках облезала

[Степных Александр]

Вот мне приемчик понравился

 

 

[Verendey]

"приёмчик" дельный, но исполнен  плохо

[Ancle Fedor]

Вова, специально для тебя Очень прошу, не бей меня и пойми адекватно.

-------------

Вдруг из подворотни 

Страшный великан,

Рыжий и усатый 

Та-ра-кан!

Таракан, Таракан, Тараканище!

Он рычит, и кричит,

И усами шевелит:

"Погодите, не спешите,

Я вас мигом проглочу! 

Проглочу, проглочу, не помилую ".

------------------------

"Не кричи и не рычи,

 Мы и сами усачи, 

Можем мы и сами 

Шевелить усами! "

---------------------

"Не боимся мы его,

Великана твоего: 

Мы зубами, 

Мы клыками,

 Мы копытами его! "

--------------

И весёлою гурьбой 

Звери кинулися в бой. 

--------------------

Ну что, я настроение тебе поднял ? 

Улыбнись .

Пока.

Олег.

[Sego]

"приёмчик" дельный, но исполнен  плохо

 

 

А я соглашусь).Я б делал с меньшей грип и др. крупность. Можно фотографу еще присесть, взять немного др. угол...

Сообщение отредактировано Sego: 20 ноя 2017 - 01:59

[Verendey]

 с меньшей грип и др. крупность. Можно фотографу еще присесть, взять немного др. угол...

и со светом на лице девушки разобраться и с разворотом и светлее всё... 

Короче - "ученический" кадр.  "Школьник" увидел, что "дядя-фотограф" через газовою ткань снимает,  собезьянничал, но не учёл всех нюансов.

[Taiga]

Наверно фотограф снял это в своем, удобном ему "свадебном" стиле, не спроста же там фата в кадре? Конвейер, деньги заплатили, ...поехали дальше! Скорость главный критерий успеха. 

 

Мое мнение, надо разделять свадебное фото и творческое? Главное, в чем соль:  Думаю что свадебщик профессионально использует вкус массы простого народа, а не элиты мира фотографии. ...А после работы ему уже не до творчества. До кровати бы добраться! ))))  ...Что было написано на воротах Бухенвальда? 

 

P.S. Хотя, что бы расти дальше, как примеры можно использовать любые снимки. 

Сообщение отредактировано Taiga: 20 ноя 2017 - 10:19

[Степных Александр]

наш свадебный фотограф( на ютубе увидел) перед самым объективом стеклянную бижутерию держит

[Sego]

Наверно фотограф снял это в своем, удобном ему "свадебном" стиле, не спроста же там фата в кадре? Конвейер, деньги заплатили, ...поехали дальше! Скорость главный критерий успеха. 

 

Мое мнение, надо разделять свадебное фото и творческое? Главное, в чем соль:  Думаю что свадебщик профессионально использует вкус массы простого народа, а не элиты мира фотографии. ...А после работы ему уже не до творчества. До кровати бы добраться! ))))  ...Что было написано на воротах Бухенвальда? 

 

P.S. Хотя, что бы расти дальше, как примеры можно использовать любые снимки. 

 

 

Ты понимаешь..., вкус это дело такое, он или есть, или его нет). "Вкус массы простого народа" - это айфон и селфи по нынешним временам, но это совсем не "вкус", а называется другим словом.

Далее, Верендей имел ввиду совсем другое, и вкус здесь ни при чем, он как раз и имел ввиду ремесленичество, в хорошем понимании этого слова. Можно гвоздь в сапрог забить хорошо, а можно криво, разницу улавливаешь? 

 

На счет Бухенвальда... Олег, я тя умоляю, интерпретация того выражения слишком широка, и это сравнение несколько не к месту , в контексте обсуждаемого.

 

И еще на счет "ремесленичества. Вот предварительный клип, позвонили за три дня до съемки, суббота была свободная, со скрипом согласился (думал отдохну), молодых не видел в лицо, мне просто рассказали, что будет и куда приехать, все.  -

 

Spoiler

пасс 1234

 

 

 

Это со вкусом, или просто?) ....

 

пс V - обещание выполнил, 01.18

[Kolobokk]

Sego

Понравилось - без сучка и задоринки. Но "автогонки" показались немного затянутыми.

[nixa]

Это со вкусом, или просто?

 

 

конечно со вкусом!

.... не хватает только "жениха на ладошке у невесты" ))))

[Sego]

Sego

Понравилось - без сучка и задоринки. Но "автогонки" показались немного затянутыми.

 

Спасибо, но .... как "ремесленник" я отработал на "2". Во первых, при просмотре с крейна, очень много брака, "дрыси" и не только мелкой, сначала подумал - брусчатка, потом подумал - ни фига!(такого быть не может), полез в камеру, там почему то оказался вместе с матричным, включен электронный стаб...... 60% в корзину. Далее, погода сильно контрастная, но почему то я на основной не переключился в соответствующий свой пресет..... 30% в корзину... В ресторане все ок...

 

К чему это я, всегда надо проверять аппаратуру при съемке, самонадеянность к хорошему не приводит.

 

А к контексту обсуждаемого вопроса -  да, Олег прав про "усталость", а там на кадре (что Саша), торт на заднем плане, а когда торт, уже еле ноги волочишь бывает, но это ни есть оправдание.

 

Кстати мысль посетила - молодых развернуть, что бы торт справа на бэке тоже был, ткань - кому то держать, фотограф с нижней точки, фокусное минимум 100, хорошее размытие бэка, и вероятно был бы "полушедевр".)

конечно со вкусом!

.... не хватает только "жениха на ладошке у невесты" ))))

[Степных Александр]

Опять же свадьба - свадьбе рознь. Свадьба - фотосессия или свадьба репортаж.

[Sego]

Есть, я тут как то снимал видео, фотограф был "свадебный топ" по Германии, только я так и не понял, чем оно от обычного отличается, кроме того, что он снял церковь, фотошуттинг - прогулка и поехал домой, и все это за три штуки зеленых.)

[jurisviii]

Понравилось, но почему сейчас женится только пожилые люди? Где молодежь?

[Sego]

Такая мода, они живут лет ....надцать, детей рожают, потом женятся.

[Kolobokk]

Sego

... много брака, "дрыси" и не только мелкой...

Даже искушённый зритель технический брак вряд-ли заметит, если будет увлечён сюжетом. У вас новая камера, со временем набьёте руку и будете всё на автомате настраивать. Не мне вам давать советы, но всё же, я бы не стал сильно переживать из-за тех. качества и лучше бы больше внимания уделял композиции и сюжету. ИМХО, технические подробности, это как знаки препинания у писателя. Любую ошибку можно списать на авторские знаки. А вот если новелла скучная, так её просто читать не будут. 

[Taiga]

Ты понимаешь..., вкус это дело такое, он или есть, или его нет). "Вкус массы простого народа" - это айфон и селфи по нынешним временам, но это совсем не "вкус", а называется другим словом.

Далее, Верендей имел ввиду совсем другое, и вкус здесь ни при чем, он как раз и имел ввиду ремесленичество, в хорошем понимании этого слова. Можно гвоздь в сапрог забить хорошо, а можно криво, разницу улавливаешь? 

 

На счет Бухенвальда... Олег, я тя умоляю, интерпретация того выражения слишком широка, и это сравнение несколько не к месту , в контексте обсуждаемого.

 

И еще на счет "ремесленичества. Вот предварительный клип, позвонили за три дня до съемки, суббота была свободная, со скрипом согласился (думал отдохну), молодых не видел в лицо, мне просто рассказали, что будет и куда приехать, все.  -

 

Spoiler

пасс 1234

 

 

 

Это со вкусом, или просто?) ....

 

пс V - обещание выполнил, 01.18

 

Да какая разница как это называется? Вкус не вкус, я говорю лишь о потребности масс. И с их точки зрения твой вкус, мой вкус, и не вкусы вовсе, а называются какими-то другими словами...) В мире все относительно.... 

 

По ролику, понравился момент когда камера уходит в небо, в облака, потом засветом переходит в помещение где происходит само таинство, очень красиво. Много красивых кадров, хотя некоторые, их правда немного, мне не очень нравятся по кадрированию. Это я для пользы дела очень сильно придираюсь! Еще мне кажется, что в монтаже можно многое подтянуть. Главное, это изобилие материала.  В качестве примера можно посмотреть другие работы, но только не свадебные. Мне тоже кажется, что они вредны. Лучше Верендеича! ...Было время Володя мне очень помог. Я с ним несколько часов просидел за монтажным компом. пусть я сейчас уже давно не снимаю, но в голове сидит! Это настоящее подспорье...  

 

Про Бухенвальд я погорячился...)  Я только хотел сказать, что не надо смешивать свадебные работы с творческими, когда есть возможность не спеша оценить ситуацию, дождаться погоды, время суток, когда нужное облачко подплывет и т. д. Ну вот, дописался... Мне возразят, любая работа независимо от жанра может быть творческой.  Ладно, это только мое ИМХО мнение, и не более того.   

[Степных Александр]

вот посмотрите

http://www.andrey-pareto.com/

[Smackewich]

Стоп Кадр 4к  " Panasonic DMC-GH5S "

*V- Cinelike

 

Катерина & Тимаc

 

Они же :

 

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 мар 2018 - 01:16

[Dick]

Да, 4К для фото - находка. Столько можно интересного с видео вытащить, чего на фото никогда и не поймаешь, особенно живые эмоции.

ИМХО, цвета (ББ на лицах) немного искусственные, нет натуральности

[Sego]

Объектив какой?

А вообще типичнои панасовское V- Cinelike, я б на камере накрутил бы, ближе к естественному...

 

Да, 4К для фото - находка.

 

Я тоже так думал, пока фотоаппатат не купил.., х. это, а не находка.

Сообщение отредактировано Sego: 24 мар 2018 - 01:33

[Smackewich]

to Sego : Сarenar 135mm f2.8 мануал через кольцо

купил кучу ключей около 300стилей... там можно от теплого  и похолодней выбрать """12ть шагов в каждом пресете от теплого к холоднуму ...мне этот понравился

 

зы. Яб не сказал что ...x.... ! можно вытаскивать довольно хорошие кадры:

 

 

----------------------------------------------

to Dick : Да это точно....

Спасибо Серёж

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 мар 2018 - 02:27

[Verendey]

а мне такой цвет нравится, живописно!

Игорь, давай её разместим на выставке фотокружка? Что скажешь? 

[Sego]

Игорь, привет, ты прикупил 5S? Напиши пож, что из оптики имеешь к нему...

[Verendey]

 пока фотоаппатат не купил..

Что-то давно от тебя фоток нет. Ленишься?  

[Smackewich]

to Sego : Фотик не мой покупал под заказ - покрутил пару месяцев пока у меня была...  и отправил заказчику ...

По поводу оптики.... так вся оптика ))) моя кэновская  без проблем ...плюс мануальные стёкла все прикручиваеться через одаптер кольцо....

 

to Vеrendey : Берите конечно Все что тут в форуме есть Можете без разрешение на 1 DV крутить как хочеться............

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 мар 2018 - 02:30

[Степных Александр]

Игорь, привет, ты прикупил 5S? Напиши пож, что из оптики имеешь к нему...

Игорь, ну, ты - крутой - GH-5 купил. Восхищен!

[Verendey]

- GH-5 купил. Восхищен!

Хм, а что  это такое и почему это  "круто"? 

[Dick]

Описание GH-5

 

Постановочный ЧБ (с вуалью по ветру) выше хорош! ИМХО можно было получше проработать белое платье и каменную кладку внизу (чуть притемнить, м.б. подконтрастить, вытянуть фактуру)

 

видео 4К-60р.... кстати, даже если есть небольшой смаз фото (стопов) на динамике, то в свое время была прога, которая, совмещая три близлежащих кадра, делала их более четкими, убирала смаз. Надо будет вспомнить название - может пригодиться.

Или корр. шевеленки

а мне такой цвет нравится, живописно!

 

А я , кстати, вспоминал Верендея на этом снимке) Потому что его Марк отлично бьет ББ (естественный цвет), но Верендей потом ручками доводит-доводит... до такой искусственности)

=====================

 

Кстати, никто и не говорит, что стоппы из видео 4к могут заменить фотосъемку. Просто как помощник, как доп. инструмент получения интересных фоток... полубасу на видео все фазы протекания эмоций сохранены - можно выбрать лучший момент.

А сама фото съемка - всему голова, ничто ее не заменит )