1586 replies to this topic

[Sego]

даже если есть небольшой смаз фото

 

 

Ни каких смазов нет, стоп на ящике с 4к получается практически идеальный, даже при воспроизведении блюрея. В h264 несколько иной принцип кодирования , чем в MPEG (что ты имеешь ввиду). И какая шевеленка на видео?

 

а мне такой цвет нравится, живописно!

 

но Верендей потом ручками доводит-доводит... до такой искусственности)

 

 

Ну ... во первых - ключевое слово "доводит", а может и не доводить, а может и обратно вернуть, а в примере Игоря - уже ни чего не вернешь. Далее, в данном пресете узок ДД, и так сделано специально, для имтации его же широкого (казуистика, но что не сделаешь, шоб голову задурить), и при сильно контрастной надо делать в камере пресет, где по уму отсекать верха и поднимать тени, а так же с черным эксперементировать, можно добиться вполне себе результатов - 

 

 brul arch 4.jpg   230.66K   0 Number of downloads

 

На его снимках неба нет, в тенях мало, поднимать надо , а лучше сразу, в камере предвидеть.

 

 

Если света мало, и нет возможности подсветить, шумы обеспечены в тенях, хоть это и выставляется в настройках, но.... потеря детализации, мыло и прочие прелести, для хоум видео еще пойдет, но...

 

 

 brul arch 2.jpg   154.78K   0 Number of downloads

 

Ну и не тянутся эти файлы, по минимуму, нет ни плотности ни чего, как есть...

 

 brul arch.jpg   911.78K   0 Number of downloads

 

 

[jurisviii]

В видео для уменьшения строба применяет длинные выдержки (в зависимости от частоты кадров 1/24-1/60 с), а фото с размером 8 пикселя или больше для увеличения резкости всегда снимается с более коротких выдержек (1/100 с и короче). По этому видео материал далеко не всегда будет хорошим источником для фото.

[Verendey]

Юрис, ты что ли во вгике учился? Откуда так всё точно и правильно понимаешь))) 

 

Но истина где-то посредине: кто-то выше писал, что из видео можно выбрать очень интересные фазы мимики - это так (и я с юности мечтал, чтобы из кино можно было фоточки делать).

Но также верно и то, что выдержка длинная: обычно 1/30 поэтому шевелёнка часто встречается, НО так как кадров много, почти вскегда удаётся найти кадр без шевелёнки...

[Dick]

1. кто-то выше писал, что из видео можно выбрать очень интересные фазы мимики - это так (и я с юности мечтал, чтобы из кино можно было фоточки делать).

2. Но также верно и то, что выдержка длинная: обычно 1/30 поэтому шевелёнка часто встречается, НО так как кадров много, почти вскегда удаётся найти кадр без шевелёнки...

 

1. А кто бы это выше мог быть? 

 

2. Так на девайсе Смака (см. описание выше) 60р, т.е. не  интерлейсный, а полный кадр с выдержкой даже не 1\30, а 1\60 - то что в свое время на пленочных фотиках часто выставляли. Вероятность получения хорошего стоппа хорошая. если не очень динамичная съемка (сцена), тем более разрешение видео приличное - 4к.

Если бы я бомбил сейчас, то помимо фотосъемки еще вытягивал что-то по фото из видео 4к-60р..... что Смак и делает!

 

==========================

 

Кстати, в свое время в Грибоедовском (снимал с двух рук) в самый ответственный момент обмена кольцами что-то случилось с фотиком, кажется, конкуренты вспышку свернули)...так фотки я вытянул из видео, не ахти, но прокатило.

Писал тогда об этом в теме "А вот еще был случай" )

[Kolobokk]

Dick

Выдержку в камкордере можно установить вне зависимости от частоты кдаров, хоть 1/8000 сек. Главное чтобы света хватило. В некоторых случаях это даже можно использовать для прорисовки недостающих кадров.

[Verendey]

 Kolobokk

 

Частота кадров должна быть  примерно  равна выдержке, иначе возникает эффект стробирования

Edited by Verendey, 25 Mar 2018 - 00:43.

[Sego]

Если частота 25 при выдержки 1.25 будет смаз при движениях камеры, или быстром перемещении объекта в кадре, при выдержке 1.50 - наиболее приемлемый вариант, минимум смаза и строба, 1.100 - хорошо при быстро перемещаемых объектах, ну и более короткие я снимал например фонтаны - шикарные замедления потом. Для 50р это правило как бы не совсем актуально, хорошо работает выдержка 1.50 с легким моушен блуром, если хочется четкости - 1.100.

 

При съемке с искусственным, выдержка должна соответствовать частоте "мерцания", пример, я снимаю в ntfc (30 fps)но с выдержкой 1/50, мерцания нет, строба нет.

Edited by Sego, 25 Mar 2018 - 05:05.

[jurisviii]

Чем больше разрешение видео, и чем больше экран просмотра, тем больше опасность сторба даже на высоких частотах кадра. Но, конечно, только одной длиной экспозиции вопрос невозможно решить, нужно применить подходящую операторскую технику съемки. Во первых, нужно избежать крупного движения основного объекта перпендикулярно оси камеры. Это чаще всего достигается выбором оптимальной точки съемки, применением широкой оптики и статичных кадров. И лучше не ходить в кино, а смотреть фильмов на телефоне

[Dick]

 опасность строба... Но, конечно, только одной длиной экспозициеи вопрос невозможно решить...

 

Вот как раз и возможно ) Длинная выдержка при динамичной съемке (или объектах в кадре) дает смаз, а вот он-то и сглаживает строб

[Verendey]

плюсанул Д )))

[Sego]

Речь про скрины шла с видео, а по поводу самого видео сейчас это вообще не актуально,  съемка 50-60 фпс прогрессив в большинстве случаев не даст ни какого строба и смаза, и нужно понимать отличие межкадрового, покадрового сжатия, отличие мпег2 , мпег4 и н264 с возможностью современных матриц и электроники, не актуально уже многое из старых типа правил..

[Dick]

Интересно, кто плюсанул, и чтоб он чуть расжевал ) Маска, кто ты? 

[jurisviii]

только одной длиной экспозиции вопрос невозможно решить

 

Вот как раз и возможно ) Длинная выдержка при динамичной съемке (или объектах в кадре) дает смаз, а вот он-то и сглаживает строб

 

Ты читаешь по диагонали, по этому в  дальнейших разборках я не участвую.

[Smackewich]

Катерина & Тимаc

 

 

У них еще одна проблемка  он ее на чертверть головы ниже.... приходилось его постаянно как то ставить ...или снимать с ее переднего.... пониже -занимая точку обьектива))))

Edited by Smackewich, 26 Mar 2018 - 03:04.

[Dick]

Катерина & Тимаc

У них еще одна проблемка  он ее на чертверть головы ниже.... приходилось его постаянно как то ставить ...или снимать с ее переднего.... пониже -занимая точку обьектива))))

 

Отл. снимочек! Молодца, что такие факторы, как рост, замечаешь и корректируешь. 

 

Ты читаешь по диагонали, по этому в  дальнейших разборках я не участвую.

 

Ну, не я один )

[Sego]

Катерина & Тимаc

 

 

 

У них еще одна проблемка  он ее на чертверть головы ниже.... приходилось его постаянно как то ставить ...или снимать с ее переднего.... пониже -занимая точку обьектива))))

 

Отличное фото..!

А про проблему - это да, одна из 20 такая попадется, кто то не комплексует, а кто то.....- ж.полная, особенно на видео.

[Smackewich]

Они же

 

--------------

 

Кстати этот со того стопа

 

 

 

[Dick]

Давненько тебя не было )

Норм. фоты!

Последний, кажется, чуть пересвечен, можно притемнить, вытянуть фактуру белого платья (но если ты делаешь и печать, то это все там в настройках правится при печати)

[Ancle Fedor]

Они же

 

Игорь, не слушай Дика, слушай меня . Хотя он и прав .

Оч. достойно.

Для ч/б обработки - (хотя я и не спец, а просто любитель) нет таких формулировок, как пересвет (хотя... на отдельных кадрах, не твоих Я про фото Сего, где молодые на фоне замка. Вот там резонанс возникает.)

© Ни шагу назад, только вперёд !

Пока.

Олег.

[Sego]

Я про фото Сего

 

 

Это не мое фото.

[Verendey]

Они же

Spoiler

 

--------------

 

Кстати этот со того стопа

 

 

 

лицо у девушки интересное...  и фото)

[Степных Александр]

Давненько тебя не было )

Норм. фоты!

Последний, кажется, чуть пересвечен, можно притемнить, вытянуть фактуру белого платья (но если ты делаешь и печать, то это все там в настройках правится при печати)

согласен, фактура платья видна, но на пределе... уменьшить точку белого не помешало бы...

[Smackewich]

Ребята Благодарю ... погашу немного до 210

Edited by Smackewich, 16 Apr 2018 - 03:01.

[Ancle Fedor]

Это не мое фото.

Серёга, я надеюсь ты меня правильно понял .

Пока.

Олег

[Sego]

"ваще" не понял))

[Ancle Fedor]

"ваще" не понял))

Сергей, я дольше буду объяснять .

Пока.

Олег.

ЗЫ. Проехали.

[Sego]

Все нормально!

[Smackewich]

они же

 

 

 

 

 

........................................................................................

....... Вот вчера была пара чтота  ...это было пипец... так дтрудно еще не работалось за всю нашу практику...  .... Невеста просто вынесла мозг своими капризами..

Edited by Smackewich, 30 Apr 2018 - 15:45.

[Степных Александр]

Игорь, молодцы вы - с Сетьен, красиво пары ставите... Очень хорошо, очень - молодцы!

Да, попадаются такие невесты, а какие будут стервы жёны?!

Да, встречаться, обговаривать каждую мелочь, потому что некоторые за мелочь могут мозг вынести, вон Серёга Сего даже предлагает на выбор варианты места съемок, а невеста пальчиком указывает где Оне Хочут  сделать фотографию...)))))

[Smackewich]

Да, попадаются такие невесты, а какие будут стервы жёны?!
Да, встречаться, обговаривать каждую мелочь, потому что некоторые за мелочь могут мозг вынести

Ой не говори иногда просто катастрофа... Спасиб Саша!!!

[Dick]

Да, попадаются такие невесты...

Да, встречаться, обговаривать каждую мелочь, потому что некоторые за мелочь могут мозг вынести...

 

Если честно... усиленно пытался вспомнить чтоб кто-то выносил мне моск... не вспомнил...

как поставишь себя, так и будет, можно зыркнуть строго, тип куда вмешиваетесь ) - невесты отлетают. Пожелания, конечно, учитываешь...

Но это, наверно, все чисто индивидуально, тут рецептов быть не можетъ ) 

Edited by Dick, 03 May 2018 - 02:53.

[Smackewich]

Чёт тут всё затихло.....

 

С прошлых выходных пара фоток:

 

Anna & Alex

 

 

 

с Свидетелями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Папа с дочей

 

 

Edited by Smackewich, 26 Jul 2018 - 15:23.

[Taiga]

Че-то в голову взбрендило! Фотки у тебя красивые и гламурные получаются. Ну да, это то, что нравится людям никогда не заходящим на фотосайты, и потому не знающих правил третей и тому подобных. ...Игорь, замечательные фотки. Если бы у меня была свадьба, и ты был бы фотографом, я был бы на 7 небе. Классно, мастерство со временем крепчает... +1 

[jurisviii]

Чёт тут всё затихло.....

Чёт наше поколение теперь чаще на похороны приглашает...

[Dick]

Меня приглашали ( У лукойла какой-то босс умер. Ну, что, отпевание, потом лазил с фотиком вокруг свежевыкопанной... снимал родню, других боссов, чуть не нае..лся в могилу. Потом поминки, застолье... Хорошо платили. Много им снимал...

 

По фотам Смака - как всегда уровень! Но показалось на некот. фотах чуть напряженные они, нет раслабона... наверно, трудный подготовительный период )

[Smackewich]

Я всего пару раз похороны снимал одни раз лет 12 назад для родственников бывшей супруги и второй раз лет 10ть назад знакомые друзей попросили чтоб отправить съемку похорон родственникам в Россию.

 

Благодарю всех за мнение

Edited by Smackewich, 27 Jul 2018 - 14:31.

[Verendey]

Чёт наше поколение теперь чаще на похороны приглашает...

 так пора привыкать к земле 

****

 

 

по поводу фото:  ты сменил стиль ЧБ обработки? Лучше! Такой "ретро стиль с сохранением современного качества"

[Taiga]

А ч/б фотки действительно лучше смотрятся. ...Куда катимся? )))

[Smackewich]

по поводу фото:  ты сменил стиль ЧБ обработки? Такой "ретро стиль с сохранением современного качества"

  Обработка всё та-жа  за основу.... один из стилей С Сетьёнчикам научились сохранять пресеты в фотошопе и применяем как один из вариантов .... Отдаём мастер фото с несколькими вариантоми обработки

 

А ч/б фотки действительно лучше смотрятся. ...Куда катимся? )))

 Вкусы разные ...катимся - по кругу )))))

............

С позапрошлых выходных пара

 

Джени & Алекс

 

С лицом у парня была полная засада экзема кожи лица ((( Сетьенчик колдовала по два часа над лицом - над каждым снимком (((

 Чё там с видео  караул но верное .....придётся как то обходить крупинки на видео ((((

Edited by Smackewich, 02 Aug 2018 - 00:58.

[Verendey]

молодцы!  справились

[Dick]

Джени и Алекс отл. фота на память 

[Taiga]

Хороших людей снимать легко.   .........закат красиво и дурак снимет, а вы попробуйте красиво снять свинарник!  )))))))

А по серьезному, интересно Игорь как-то расставлял их? Советовал о чем-то подумать, настраивал? Или просто увидел, создал композицию и... нажал кнопку?

[Verendey]

Советовал о чем-то подумать, настраивал? Или просто увидел, создал композицию и... нажал кнопку?

https://youtu.be/JHf8zGw6aQQ

Edited by Verendey, 02 Aug 2018 - 11:33.

[nixa]

[Jurij]

[Taiga]

Посмеялся от души, ...но деффки разные бывают, и кнопку нажать не успеешь! ))))

[Smackewich]

зы Всегда на чеку

 

 

 

..........................................................

 

 

 

ЗаГсы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

............................

 

Это со свадьбы :

-                                   Петер и Елена

 

Edited by Smackewich, 01 Sep 2018 - 05:02.

[Dick]

В начале на некоторых фотах фактура белого платья пропадает.

ИМХО, сложно вытягивать фактуру белого при ярком освещении, тем более при переводе из цвета в чб. А надо! )

Предпоследняя с колечками  - хорошая идея, и исполнение, не встречал (есть легкий пересвет рук, имхо)

В целом, зер гуд!   Уровень!

[Taiga]

Я как-то не очень разбираюсь в тонкостях, НО использую твое выражение. "Уровень"! Честный хлеб... 

Вот честно, только не для стеба. Не пойму в чем разница художественного фото от таких работ?!  

[Dick]

Сейчас придет рукфотокруж и всё объяснит )

Адептам только горизонтального формата (якобы привычного для двух горизонтальных глаз), обратите внимание, половина фоток - вертикаль! И как смотрится!