!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотолаб или струйный принтер
#1
Отправлено 31 дек 2005 - 10:34
Хотел купить "кэнон пиксма - 5000", не знаю только на сколько её хватит при заправке катриджей чернилами с рынка.
И вообще есть ли смысл в принтере, или лучше пойти в фотолаб? (имеется в виду цена - качество)
#2
Отправлено 31 дек 2005 - 13:59
#3
Отправлено 31 дек 2005 - 21:37
Тут на днях листал фотоальбом трехгодовой давности. Все фото с фотолабы. Был очень опечален, что почти все снимки значительно потемнели. А альбом то был закрыт и лежал в темноте. Жалко однако. Попалось в том альбоме несколько снимков с принтера - как новые (на мой взляд).И вообще есть ли смысл в принтере, или лучше пойти в фотолаб? (имеется в виду цена - качество)
#4
Отправлено 01 янв 2006 - 22:55
Можно смело "наехать" на лабораторию. Там явно экономят на химии.Отпечатки, сделанные фотоспособом, должны сохраняться намного дольше , чем сделанные на принтере. КODAK даёт на свои материалы 100 лет гарантии (не на все) А,к примеру EPSON -10 лет, но статистики пока нетТут на днях листал фотоальбом трехгодовой давности. Все фото с фотолабы. Был очень опечален, что почти все снимки значительно потемнели. А альбом то был закрыт и лежал в темноте. Жалко однако. Попалось в том альбоме несколько снимков с принтера - как новые (на мой взляд).
Сообщение отредактировано fotograf: 01 янв 2006 - 22:57
#5
Отправлено 02 янв 2006 - 00:05
Тут на днях листал фотоальбом трехгодовой давности. Все фото с фотолабы. Был очень опечален, что почти все снимки значительно потемнели. А альбом то был закрыт и лежал в темноте. Жалко однако. Попалось в том альбоме несколько снимков с принтера - как новые (на мой взляд).
Верю с трудом. Обратное допускаю.
Дело в том что после выхода отпечатка в нём есть только краситель а серебра нет. Темнеть нечему. Если отпечатано на минилабе то там процесс автоматизирован и сильно химичить не получится.
Пишу со знанием т.к. с этой техникой работаю. Хотя, всегда есть исключения...
А по поводу цена качество скажу так - если пользовать оригинальное и чернила и бумагу то накладно. У меня епсон фото 830, комплект цветных чернил хватает на 25 листов А4 фото качества. Размер картриджа и соответственно кол-во листов у каждого принтера свои. И так же с ценой.
Если пользовать левые чернила и бумагу то такого качества не получишь, но зато в цене выиграешь. Тут решать тебе.
Для своего бизнеса я взял сублимационный принтер, печатает он только 10х15 но качество и долголетие ни с каким струйником не сравнится. Сибестоимость тоже не высокая....
Немного не в тему скажу так же про сканеры. Сейчас можно купить сканеры за 100-200 у.е. с параметрами как и у сканеров за несколько тысяч долларов. Не понятно а зачем делать такие дорогие??? Если есть с такими же параметрами за 100-200 у.е. ???? Вот вопрос.
Не бывает дешево и качественно.
И ещё могу сказать по сибестоимости, чем аппарат дороже тем ниже стоимость отпечатка.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 02 янв 2006 - 00:19
#6
Отправлено 02 янв 2006 - 03:43
Верю с трудом. Обратное допускаю.
Дело в том что после выхода отпечатка в нём есть только краситель а серебра нет. Темнеть нечему. Если отпечатано на минилабе то там процесс автоматизирован и сильно химичить не получится.
Пишу со знанием т.к. с этой техникой работаю. Хотя, всегда есть исключения...
Получится,и не кое как !!! Сам отработал 8 лет на разных минилабах и заявляю, что человеческий фактор на "автоматизированных процессах" очень даже актуален. Сам никогда не химичил-не в моём характере.А ещё много зависит от бумаги. Помнится, в конце 90х появилась отечественная бумага для минилабов, очень многие на ней печатали, даже солидные фирмы (сам работал в СИВМЕ, я думаю это имя известно многим) Так вот, про качество этой бумаги лу чше умолчать, и жалобы были спустя пару лет, что " выцветают"
#7
Отправлено 11 янв 2006 - 21:31
#8
Отправлено 21 янв 2006 - 00:07
Печатаю на бумаге Konika и Epson. Сибистоимость примерно совместима с оптовой стоимостью в минилабе.
Так что советую!
#9
Отправлено 21 янв 2006 - 03:48
#10
Отправлено 08 фев 2006 - 01:47
#11
Отправлено 08 фев 2006 - 03:27
Вот только на той неделе посетила меня одна бяда - шлейф к каретке на R200 не выдержал таких нагрузок и приказал долго жить. Ремонтники просят за новый шлейф стоимость почти нового принтера. Вот думаю что делать.... в чью голову матюгнуться - сервисника или принтера.
#12
Отправлено 12 июн 2006 - 23:56
#13
Отправлено 16 июн 2006 - 09:03
Вот подумываю купить Эпсон 220, может кто отсоветует от этой модели, или наоборот?
есть уже более новые например Эпсон 240 и 320 у них скорость печати больше и есть возможность печатать сразу с носителя. Но и цена больше. А вообще 220 хороший аппарат качество хорошее и цена небольшая. + к нему возьми донарную систему подачи красок.
Сообщение отредактировано luna: 16 июн 2006 - 09:09
#14
Отправлено 16 июн 2006 - 09:39
И ещё вопрос, а для Canon PIXMA iP5200 существует донарская система подачи красок?
#16
Отправлено 16 июн 2006 - 19:48
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей