23 ответов в этой теме

[MirON_2005]

Ув. коллеги! Думаю будет интересно всем. Кто уже решился, купил и поюзал систему на двух процессорах или двухядерном процессоре
поделитесь опытом, плиз. Чтоб как-то систематизировать предлагаю:

1. сначала описать свою систему (желательно цену в у.е. приблизительную)
2. высказать мнения о приросте производительности (время рендеринга, время кодирования в DVD)
3. обнаруженные недостатки, если есть.

А для меня лично очень интересно, как премьер и афтер работает на двух процессорной машине, кто пробовал посоветуйте решение какое железо купить. Запутался я совсем.

[Azat]

Какой бюджет?

[MirON_2005]

Бюджет 1K $

А если купить два 1.6 ГГц то это дешевле чем 3.2ГГц, а вот как работать будет?

[Azat]

С таким бюджетом 2-х процессорный не потянуть, только двухядерный и то придется экономить на остальных комплектующих.

[MirON_2005]

А стоит оно того двух процессорный? для АП и АЕ, я не планирую 3д МАКС использовать?
И должен же быть предел, скажем если фильм 60 минут, то и экспорт длится не менее. Это так? или чем больше проц и ОЗУ тем быстрее просчитывает...

И может кто уже высчитывал купить оптимальную систему (цена-производительность) для монтажа, с небольшим бюджетом для последующего расширения?

[DenizZ]

Милости просим: _http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=27237
Тёрки относительно процессоров для 3D графики идут на 3dcenter: _http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showforum=18

Пока маловато результатов тестирования AMD-шников, а на пнях картина более-менее вырисовывается. И уже исходя из результатов тестов можно соображать, что брать и почём. Кстати, не весь софт комфортно ощущает себя на обоих платформах (Intel/AMD).

Сообщение отредактировано DenizZ: 13 фев 2006 - 16:35

[Игорь Полежаев]

С таким бюджетом 2-х процессорный не потянуть, только двухядерный...

Это смотря, что брать.. У меня двухядерный cтоил дороже чем два Xeon 3.2
Но, на косарь нормальную конфигурацию не собрать, это верно.

[Tigran]

Уважаемые Господа, у меня тот же по суьти вопрос но более конкретизирован /думаю Игорь тут больше всех в курсе)/....
итак по порядку: сейчас у меня Athlon 64 3200+, 2 Gb RAM, Geforce 5200 128 Mb, 2x250 Seagate, AV/DV Deluxe.....после освоения студии а потом и ликвида понял что апгрейд не загорами /да и у меня вообще принцип менять комп раз в 2 года - это достаточно оптимально и логично по выпуску нового железа/софта/....но теперь то все совсем не просто т.к. комп должен работать с видео монтажом.......воэтому у меня вопросы:

1. сейчас у меня 2 варианта конфиругиции /принципиальные/.....1. сокет 939 /или М2 если появиться/ и один двух ядерный процессор. 2. сокет 940 и сейчас одни двухядеорный проц /но с возможностью поставить потом второй и получить соответственно 4 проца/.....тут следует сделать оговорку, чтобы дискусия не ушла в другую сторону....я приверженец AMD и и тут уже ничего не поделаешь.....поэтому система в любом случае будет на АМД /это входные данные)/......вроде бы вывод конечно очевиден впользу второго варианта, НО вот вам результаты тестов.... _http://www.ixbt.com/cpu/amd-cmp-vs-smp.shtml / тут то что НАС интересует больше всего _http://www.ixbt.com/cpu/amd-cmp-vs-smp-details.shtml#mmcompression / и я сразу призадумался, а стоит ли переплачивать?????????? может кто-то сможет мне ответить.....

2. с видео картами вообще ничего не понятно.......что выбрать топовую АТИ или Geforce или может присматреться к профеесиональным картам....например matrox & 3Dlabs....и вообще имеет ли это смысл???????

3. ну и на закуску......я даже не знаю в каком форуме это написать........работают ли и если да то как платы от канопус /ADVC-300 & ACEDVio/ с ликвидом....?????



буду оооочень благодарен за ответы,

с Уважением, Тигран

[Игорь Полежаев]

Проблему с видеокартой, думаю, решил для себя на ближайший год, т.к материнская плата позволяет поставить вторую Х850 в тандеме с первой объединив их ресурсы.
Насчет железа интересно самому; буду ставить Storm2, т.к почти все делаю в Эдиусе. Но это несколько иная железка.
Плата ADVC-300, если не ошибаюсь, стоИт у Азата именно для Ликвида, точнее скажет он сам.

[Tigran]

Игорь, как я понимаю Вы довольны своей системой /т.е. быстродействием/......и вот меня гложет вопрос стоит ли разоряться на более дорогую двух процесорную мать, регистрову память /кстати более медленую/......

на счет видео карт мне больше нравиться жефосы, т.к. по производительности они примертно равны с атишками, но дрова мне более симпатичны при работе в 2х мониторном режиме....../например можно растянуть панельзадач на 2 монитора, если быстрые кнопки перетаскивания между мониторамии и т.д./........

а вотс картами вопрос двоякий, просто хочеться понять что может ACEDVio тт.к. это плата МОНТАЖА а не просто конвертор.....и что она может конкретно в ликвиде /как то я прижился к нему)/.......НО я активно осваиваю работу на 64 битной винде...и тут как я понимаю пока может работать только 300ка т.к. ей не нужны дрова и система ее вообще не видит.....а в обртном случае взял бы себе ВОВ от ликвида.....

[Azat]

Если работать в Ликвиде, то лучше забыть про АМД. Либо забыть про Ликвид.
Ликвиду нужны Intel и ATI.

[Tigran]

Азат, спасибо за ответ, я знаю что у Вас двух процессорная систтема, могли бы вы расписать ее......будет думать.....т.к. если Вы настолько жестко считаете то следует сильно призадуматься.......хотя скажу что за год работы в ликвиде, комп на базе АМД и Жефорса /причем отнюдь не самых быстрых/.......НИ РАЗУ (!!!) не доставил неудобств......как в 32 бит так и в 64 бит........

Азат если не затруднит....я везде слышу что ликвиду нужны интел и ати......но нигде не пишут ПОЧЕМУ?


с Уважением, Тигран

З.Ы. Кстати Игорь, вопросик к Вам, я тут вычитал......на офсайте, что ликвид не хочет работать с двухядерными АМД...можете прояснить ситуацию??????

Сообщение отредактировано Tigran: 14 фев 2006 - 14:46

[Dick]

А ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ НА
"2. высказать мнения о приросте производительности (время рендеринга, время кодирования в DVD)"

....двухядерные, двухпроцессорные... отностительно обычных.

??????????????????????????????????????????????????????????????????

Как я понял из предыдущих тем (а было их уже не мало), прирост относительно (например) моей старой конфигурации (см.личку) будет - максимум 50%, не более...

Мне конфигурацию РС под видео (два года назад) подбирал спец. И НИ РАЗУ НИЧЕГО НЕ ГЛЮЧИЛО ПРИ МОНТАЖЕ и прочих видеоработах. Как швейцарские часы...

Дык стоит ли (если не думать о HD, а под HD надо около 3000 у.е.) особенно разоряться из-за этих 50%???
Ну, не час, а полтора будет считаться, не два, а три (и т.д.)... поставил на ночь, и дави ухо.

Автору темы! Если будешь работать на DV камере, насчет двух... не заморачивайся. ИМХО.

(Ну, бейте меня, бейте)

Сообщение отредактировано Дик: 14 фев 2006 - 14:51

[Игорь Полежаев]

У меня нет проблем с Ликвидом, и уже нет даже со Студией, а у них одинаковые движки и половина "студийцев" сидит на АМД. И проблем не было ни с какой программой.
Не думаю, что производитель софта захочет удалить из потенциальных пользователей сегмент рынка в ~50%.
Скорее, напишет сервис пак.
Тем более, что некоторые киностудии работают только на AMD

[Tigran]

Спасибо за ответ.......тогда буду все таки думать об АМД....хотя к сожалению.....ситуация не прояснилась и что выбрать я так и не понял((((((.....все таки наверное быду брать двух процессорную систему, т.к. она позволяет ее в дальнейшем апгрейдить......./да и сокет 939 будут щас менять а 940 остановиться и летом обещают четырех ядерные процы для 940/........правда там скорее всего не удасца реальзовать режим SLI............

[Игорь Полежаев]

Тигран, ситуация на рынке настолько быстро меняется, что если раздумывать, вообще, ничего покупать не захочется..
По крайней мере, на дальняк, как раньше, уже ничего не купишь...

[MirON_2005]

Дик писал: " Если будешь работать на DV камере, насчет двух... не заморачивайся. ИМХО."

Собственно только на DV и буду. Покрайней мере в Украине HDV еще долго будет "мечтой обывателя". А именно на эту категорию клиентов я расчитываю.

Пожалуйста обьясните:

Pentium-4 2800Mhz/L2 1024Kb/800Mhz LGA socket 775 box ядро Prescott

и

Pentium-4 3200Mhz/2048/800

1. Что это такое? стоит ли обращать внимание на это (выделенно красным)

2. Какой процессор имеет будущее т.е. с запасом на программное обеспечение?

3. Поддержат ли они 64 разрядную Windows XР?

[Tigran]

Да уж это точно, просто я не уверен что у меня через 2 года будет 2K$.....чтобы апгрейдиться....да и прелесь что при двух процессорной системе не нужно будет выкидывать старый проц))))......а я уже почти собрался покупать просто хотелось бы коментариев экспертов.....и людей уже работающих в таких конфигурацияц.....т.к. ошибиться я к сожалению не могу......пути назад уже не будет((((......а так для себя все решил.....мне просто ооооочень насторожили результаты тестов.....по ссылкам которые я привел...там полчается что 2хдвухпроцсрных пригрывают одному однопроцессорному.........или идут вровень

[Игорь Полежаев]

Чем выше тактовая частота, тем быстрее и производительнее процессор. Кэш(L2), как пишут на ixbt, ощутимого прироста не дает. А если и дает прирост производительности, то очень неравномерный на разных приложениях, и всего несколько процентов
Частота системной шины 800Mhz - это хорошо. Чем она выше, тем быстрее обмен данных.
Если ответить конкретно на Ваш вопрос, то Pentium-4 3200Mhz/2048/800 для работы с DV материалом подойдет хорошо. Есть и лучше, но совершенству нет конца.

[MirON_2005]

Pentium-4 3200Mhz/2048/800 для работы с DV материалом подойдет хорошо.

Можете посоветовать при выборе материнской платы для этого процессора на что обратить внимание? Платформа от ASUS или Intell? Gigabit? NForce4? MCI? или может не заморачиваться?

Мне предлагают на фирме ASUS P5ND2 SLI NForce4 SLI, 1066/s775 4 DDR2 PCIEx16, sata, 1394

Подойдет ли эта мать как пара к Pentium-4 3200Mhz/2048/800?

И что такое SLI? аж два раза встречается....Спасибо Игорь.

[Игорь Полежаев]

Технология SLI объединяет две видеокарты PCI Express, чтобы они могли совместно рассчитывать и формировать трехмерное изображение.
По поводу материнских плат для Intel - не знаю.

[Azat]

могли бы вы расписать ее......

У меня в профиле.

По поводу того, что двухпроцессорные системы проигрывают однопроцессорным думаю неверно. И потом, если раньше (на одном процессоре) поставил например в Ликвиде просчет в MPEG2 и иди отдыхай, а сейчас я спокойно могу в это время работать в других программах, например готовить пока меню для диска и т.д. А Ликвид забрал себе под 1 Гб памяти, 70-80 % ресурсов процессора и шуршит себе по-тихоньку.

Но в принципе, если работать с DV и не думать в ближайшие год-два о других форматах, то двухпроцессорная машина не даст такого ощутимого прироста производительности. Может имеет смысл взять например топовую материнскую плату под двухядерник (с прицелом на апдейт), не самый топовый процессор (поскольку разница между 2,8 ГГц и 3,2 ГГц выражается в нескольких процентах), но взять топовые на сегодня видеокарту, звуковую, чтобы год-два два не менять их.

PS Я брал новый компьютер для работы с HDV и у меня оба процессора при работе с HDV грузятся на 20-25% даже просто при нажати Play в проекте.

PPS И всё-таки, если собираетесь работать в Ликвиде, настаиваю на Intel + ATI. А то иногда апдейтов не дожешься.
Вот сейчас Avid обещает SP для двухядерных AMD, а тем у кого сейчас уже установлены сидеть ждать?
:offtopic: Да и Apple почему-то выбрал не AMD, а Intel...

[Tigran]

Азат, огромное спасибо за четкое и толковое разъяснения моих вопросов......именно такого ответпа я ждал...тут даже не принципиально на базе какого проца строить систему главное сам подход.......

в принципе моя идея совпадает с Вашей, только я думал взять двух процессорную мать /тут амд дает воможность поставить двухядернки/....и поставить ОДИН процессор.......а в последствии при необходимости добавитть еще один......и на счет апгрейда, ведь общеизвестно что серверные /ну или hi-end workstation/ системы переходят на что-то новое /а это в основном сокеты/....гораздо реже....т.к. тут вопрос политики, цены и т.д....вот почему возникла такая идея........

а во всем остальном полностью согласен.....и сейчас буду брать топовую видюху...поэтому и спрашивал существуют ли проф карты???? т.е. они то существуют но как они работают например тот же matrox Parhelia /уж очень мне она нравиться......да и возможность вывода на аналог при 2х мониторах мне часто бывает нужно/ или 3d labs или не стоит заморачиваться????? ну звука мне пока вполне достаточно......


еще раз огромное спасибо за ответы,

с Уважением, Тигран

З.Ы. кстати Азат, вот г-н Игорь утвержает что у него на двухядерном амд нормально работает ликвид?????? может не все так плохо.....хотя все же я серьезно задумался.......

Сообщение отредактировано Tigran: 15 фев 2006 - 03:34

[Slash]

Тигран,мысли у тебя правильные,намерения тоже,но что-то ты никак не скажешь...раз речь идёт о двухпроцессорной системе,то тут только на сокете 940 +процы Оптерон,на колени ставит Ксеоны.Либо двухядерники,на 939 или АМ2(с ней поддержка ДДР2).Что именно тебя интересует?А ты всё как-то мешаешь...
Я абсолютно не фанат АМД или Ынтел...просто думающий юзер: http://www.thg.ru/cpu/20051108/index.html
[off]Apple сейчас локти кусают,смотря на характеристики Пауэр6...отгребут ещё ту кучу с пнями.[/off]

Сообщение отредактировано Slash: 15 фев 2006 - 01:50