!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Апгрэйд (upgrade) - Стоит Ли?
#1
Отправлено 26 фев 2006 - 19:29
машина у меня такаая ( написано вроде )
Так вот, про создании образа DVD для последующей закатки его да болвань если на тайм лайне 1 час, по кодирует 3 часа с небольшими отклонениями ( не использую фильтры почти, не умею еще )
ЛЕ грузится секунд 25-30
системный винт у меня ИДЕ, для видео САТА, все проги и винда стоят на ИДЕ.
Вот, собстенно, и вопрос:
Хочу поставить 4 пень 3,0 (или 3,2), мамку под него купить, ПСИ-экспресс-видео Сафир Радеон., память ДДР2 1 г
маленький САТА на систему, ИДЕ вообще продать, Еще один САТА для видео.
Так стоит ли это вложений, намного будет прирост просчета и резче ли будет работать в ЛЕ?
и, если да, посоветуйте, какую маму и скаким соккетом под П4 лучше взять , и какую ПСИ-карту ?
( только по 500 баксов не предлагайте, а? )
П.С.
сильно ли тормозит работу то, что у меня не оба винта ИДЕ?
#2
Отправлено 26 фев 2006 - 21:11
#3
Отправлено 27 фев 2006 - 11:20
#4
Отправлено 27 фев 2006 - 12:01
Нормального апдейта не получится...
#5
Отправлено 27 фев 2006 - 12:07
Сейчас сам прикидываю своё очередной апгрейд... Как ни крути - 1600 или около того... Только проц, мать, память, кузов с приличным питателем и видюха, но с ней я уже определился - QuadroFX 1400. Такие дела...
#6
Отправлено 27 фев 2006 - 21:23
так не стоит вообще делать??
а если хотя бы ИДЕ на сату, есть ли разница?
так скажите какой апгрэйд минимально нормальный ( во загнул )
что бы хоть разница была...
#7
Отправлено 27 фев 2006 - 23:37
#8
Отправлено 28 фев 2006 - 00:22
Вообще, апгрейд - дело неблагодарное, не имеющее конца.
Сообщение отредактировано baraban+: 28 фев 2006 - 00:24
#9
Отправлено 28 фев 2006 - 00:24
ПОНЯТНО, КУПЛЮ ТОГДА ЕЩЕ ОДНИ ВИНТ И БУДУ ДАЛЬШЕ СТРАДАТЬ
#10
Отправлено 28 фев 2006 - 00:42
На твоей системе еще можно жить почти с комфортом.
В чём выражены твои страдания?
#11
Отправлено 28 фев 2006 - 11:57
так я и собираюсь отдать все, кроме винта, монитора, и резаков.
в общем, давайте подведем итог......
делать аппгрэйд на данную сумму не имеет смысла из-за незначительного повышения производительности системы
но скажите мне, пожалуйста, стоит ли менять системный иде на сату или это не столь важно?????
еще одну сату для работы я куплю, а вот менять ли системный?
реально ли лучше сделать так, как объясняли в сеседней теме: система и все проги на одном диске ( физическом), видеофайлы все на другом и все футажи, музыка, ролики - на третьем?
и, может взять еще полгига оперативки??
и еще, видеокарта у меня стоит без всяких наворотов, то есть как вставил, так и работает, может ее как-нибудь настроить надо?
#12
Отправлено 28 фев 2006 - 12:07
#13
Отправлено 28 фев 2006 - 12:23
Поставьте себе студию 10 и установите последний патч. У меня такая же система как у вас. Вчера на десятке поставил 40 минутный DVD проект - установки по умолчанию на наилучшее качество - скорость просчета составила 100 кадров в сек, т.е. почти 1:4. В итоге на 40 минут видео ушло около 10 минут вместе с записью диска. Это для вас медленно?больше всего меня бесит то, что персесчет идет долго.....
#14
Отправлено 28 фев 2006 - 22:01
не понял, то есть на таймлайне 40 минут видео с переходами, тгашками
и у вас образ диска создался за 10 минут?????
или диск записался за 10 минут??????
у меня, как я писал выше, 3:1, а у вас выходит 1:4?????????
стоит и студия 9.4 и ЛЕ7, всемя пересчета одинаковое
baraban+ - спасибо за пояснение
#15
Отправлено 28 фев 2006 - 22:33
Исходя из этой фразы положил на таймлайн чистый DV авишник длительностью 40 минут. Нажал на создание DVD диска. Через почти 10 минут болванка лежала в плеере.( не использую фильтры почти, не умею еще )
#16
Отправлено 28 фев 2006 - 22:35
( 1 час считается 3 часа)
даже неро ( когда то и им кодировал) кодирует с такой же скоростью..
может я что-то неправильно делаю, если у вас (кум) в 12 раз быстрее?????
#17
Отправлено 01 мар 2006 - 01:03
Исправляюсь. Если ложить чистый ави - то просчет идет в среднем 25-30 кадров - что тоже не так уж и плохо.
#18
Отправлено 01 мар 2006 - 01:15
игр на компе нет
стоят только программы для монтажа
даже когда не стоял ЛЕ7, а только студия, время было такое же
)где что надо иззменить(настроить), что бы и я так же быстро просчитывал!!!
помогите............. устал уже
для студии 9.4. хотя бы...
я просчитываю так:
выставляю нужный битрэйт, что бы по максимуму использоать место на диске, ставлю галочку создать образ. но не записывать и больше никаких настроек не трогаю
там есть что-то про переменный, постоянный битрэйт иеще что-то, но, не зная, не трогаю..
#19
Отправлено 01 мар 2006 - 01:44
#20
Отправлено 02 мар 2006 - 12:35
через неделю буду переставсять инду. попробую как написали умные люди
потом поделюсь результатами
#21
Отправлено 02 мар 2006 - 19:16
#22
Отправлено 02 мар 2006 - 22:11
1 минута кодируется за 3 минуты
..............................
так какова реальная скоротсть данной операции на моем оборудовании ( если все правильно установить, почистить систему)?
хоть примерно, если не реально, скажите....
#23
Отправлено 02 мар 2006 - 22:12
на десятке поставил 40 минутный DVD проект - установки по умолчанию на наилучшее качество
просчет идет в среднем 25-30 кадров
т.е. если вы применяете фильтры на материал - то студия в фоновом режиме просчитывает в мпег2 и далее при выводе конечного результата данные участки не пересчитываются, а просто копируются - вот отсюда и скорость 4-5.просчет проекта на DVD идет со средней скоростью в среднем 100 -150 кадров в сек, так как в настройках кодека фонового просчета стоит MPEG-2.
#24
Отправлено 02 мар 2006 - 23:08
Если сильно хочется Пень4 3.0, примерная сумма у тебя выйдет (и цены привожу приблизительные для не особо наворочаных железок и производителей по своему вкусу):
проц Пень630 Р4-3.00/800Мгц/2Мб боксовый - 6100 р. , небоксовый дешевле.
Мать Асус на интеловском 915P-ом чипсете - 3000-3800 в зависимости от наворотов
винт Барракуда 80 гиг САТА 8М кэш (сороковку брать смысла нет, разница в 400 р. и саташных не видел) - около 1800р.
Память менять вижу смысла, если твой гиг парными плитками и память DDR400 (РС3200, к примеру), в свежих матерях память двухканальная. Наращивать больше - тоже нужды не пойму, у меня на Пне 4 2.4Мгц при 100%-й загрузке проца при обсчёте из Премьеры через Канопус ProCoder с запущеной лабудой типа антивира, бровзера и еще по мелочам - больше 850 метров из гига не занимает. Можно, конечно, занять Фотошопом или чем еще, но тут и сам проц, даже и 3.0, может не потянуть. Если машина будет использоваться при вещании, эфирный риалрайм и прочее - тогда да, памяти нужно больше, а так - трата денег.
Насчет видюхи - 256М, конечно веселее, но для экономии отставил бы твой Радеон, мать на этом чипсете с AGP - не проблема.
Добавить охлаждения - кулер хороший, хороших пару вентилей, один на втяг, другой на вытяг либо возможны иные варианты - в пределах 1000 р., если уж брать совсем крутые - до1500 р. всё вместе.
Если БП меньше 350 Вт -желательно поменять, получится без корпуса -хорошо, нет - еще 2000р.
В итоге без учета БП - в районе 12-ти штук российских денег. Без учёта проданого старого железа.
А вообще бы - остановился на Атлоне, отм же 64-м 3.0 на 939-м сокете. ИМХО, производительность не хуже, цена проца с матерью -на полторы-две тысячи дешевле, память подойдет, плюс в карточки в в основном по 4 слота - наращивай, AGP-дырка есть. И возможность апгрейда на этом сокете -в полный рост, 3.0 в линейке -проц минимальной частоты, качай хоть до 3.8, круче пока нет )
2 ALL
По скорости обсчёта приведу свою цифирь, на всех машинах софтовая связка АП 6.5 - Канопус ProCoder 1.5, обсчитаное в АП видео с переходами, фильтрами и прочим, т.е. реальные проекты, в Прокодере битрейт 6000-9000, Хайджест квалити, вариэйбр в 2 прохода:
Атлон ХР 2500+ 512М, памяти винты ИДЕ - 9-14 фпс
Пень 4 2.4 1Гб памяти, системник и рейд0 на ИДЕшных винтах - 12-16 фпс.
Пень 4 3.0 1Гб памяти, винты САТА - до 20 фпс.
Разница по времени при просчёте сходного материала между Пнями на обсчёт полуторачасового проекта - максимум 30 минут.
Время обсчёта среднего свадебного фильма при указаном качестве - 1:3 - 1:4.
Как уж там у Кума видео со скоростью Формулы-1 просчитывается и пишется - не знаю Неро на 8-ми скоростную DVD-болванку на 16-й скорости даже обычные файлы вроде МР3 около 6 минут пишет.
#25
Отправлено 02 мар 2006 - 23:45
#26
Отправлено 03 мар 2006 - 01:42
лучше пусть просчитывается при полном выводе, а не при монтаже
так у меня, получается, нормальное время просчета?????
КУМ меня в заблуждение ввел?
все равно буду систему переставлять, винт на 250 уже купил, вот и посмотрим методику крутую
CPU AMD Athlon 64 3200+ (2.0GHz, 512k, 1000MHz, Venice), S939, Tray 190$
вот достали они
ну, что , у меня щас атлон 2500, (2,0)
а этот тоже 2,0??????
почему пни растут в частоте, а атлоны отдыхают? или они не ввысь, а вширь растут?
#27
Отправлено 03 мар 2006 - 02:25
2Pomidoroff
по вашим цифрам
- для рендера не существенна мощность ваших рейдов и сериалата - главное камень - вернее связка камень + правильная конфигурация ОС. Так же проц в нормальных условиях может работать на повышенных оборотах не смотря на то что у них написано на боку (ради интереса можно посмотреть в теме по конфигурациям участников данного форума что у меня за лошадка). По крайней мере мой камень побъет ваш Пень 4 3.0 1Гб не напрягаясь. И посчитайте сколько понадобиться времени DVD чтоб записать на 8-ой скорости одним куском 40 минут эмпега с битрейтом 8500. А то я боюсь вас опять ввести в заблуждение. Извиняюсь что вклинился в ваш разговор.
#28
Отправлено 03 мар 2006 - 12:05
просто неужели из-за настройки сисемы скорость просчера может увеличится в 12-16 раз??
я все равно настрою сисетму так, как написано в том посте и потом уже выскажу, насколько и что у меняч изменилось
и, кстати, гдн посмотреть вашу конфигурацию?
2pomidiroff
у меня память не в дуале, а просто 2 планки по 512
#29
Отправлено 03 мар 2006 - 12:34
Ваша конфигурация позволяет вполне сносно работать. Зачем лишние затраты? Вам нужна скорость - я привел вариант как её получить и при этом качество выходного материала будет очень даже хорошее для просмотра на 29" ТВ и выше. + если вы используете фоновый просчет , то это тоже очень существенно влияет на продолжительность конечного просчета.
Вам нужно безупречное проф качество? Тогда рендерим по старинке, оставляя просчет на ночь. Куда такая спешка? Многие уважаемые мной монтажники так и делают и не смущаются этому ну ни капли.
Я, по крайней мере, решусь на замену начинки только спустя минимум пол года после выхода рабочеспособной Висты.
За всем не угонишься. Надо держать темп и рассчитывать свои силы и возможности с трезвым рассудком. Судя по вашему названию темы вы не способны выдержать марафонский темп, который задают нам производители нового железа, иначе зачем было создавать данный топик. Есть возможность - берем и обновляемся без вопросов. Нет возможности - появляются гложущие сомнения. IHMO
А по дуалу сильно не расстраивайтесь - от него существенных изменений вы не почувствуете. Лучше скажите поподробней про модель вашей материнской платы и процессора.
ЗЫ:
Какие обиды? Просто не люблю со стенами говорить.
#30
Отправлено 03 мар 2006 - 15:13
http://www.savdink.com/showpost.php?p=20080&postcount=18
кум
по крайней мере мой камень побъет ваш Пень 4 3.0 1Гб не напрягаясь.
Кстати не обнаружил в Ваших сведениях инфы о Вышем компе, а было-бы интересно..
Сообщение отредактировано Prous: 03 мар 2006 - 15:16
#31
Отправлено 03 мар 2006 - 16:01
#32
Отправлено 06 мар 2006 - 14:21
Старина, чего обижаться-то? И мысли не было тебя зацепить за живое или подколоть, ей богу...
10 минут вместе с записью диска- я и привел пример хронометража собственно записи. Сколько ж на обсчёт из 10-ти минут тогда остаётся? Пост по поводуВчера на десятке поставил 40 минутный DVD проект - установки по умолчанию на наилучшее качество - скорость просчета составила 100 кадров в сек, т.е. почти 1:4. В итоге на 40 минут видео ушло около 10 минут вместе с записью диска
был уже после... Цифирь более реальная, и, хочу обратить внимание, - под сомнение мною не ставилась. По поводу разгона - "до 2600+" - это ни о чём не говорит, не разогнанные стандартные ХР 2600+ имеют частоту 1917 Мгц (Barton) либо 2083 Мгц (Thoroughbred), а неразогнанный Атлон 64 3000+ -2000 Мгц. Однако спорить, что Атлон 64 3000+ на порядок производительнее ХР 2600+ полагаю, даже смысла не имеет.Если ложить чистый ави - то просчет идет в среднем 25-30 кадров - что тоже не так уж и плохо
Дай-то бог. Я особо не расстроюсь, он не мой, казённый Как говориться, за неимением гербовой пишем на туалетнойПо крайней мере мой камень побъет ваш Пень 4 3.0 1Гб не напрягаясь
2Advent
У Атлона отличная от Интела архитектура процессора и мегагерцы (см. примеры выше) еще не показатель производительности. Реальную производительность определить можно только сравнительным тестированием процов. Вот тут описываются сравнительные результаты подобного теста по приличному количеству процов как АМД, так и Интела. Очень познавательное чтиво, замечу... Рекомендую присмотреться к результатам Атлон 64 3000+ в сравнении с Р4 3.0, в свете апгрейда.CPU AMD Athlon 64 3200+ (2.0GHz, 512k, 1000MHz, Venice), S939, Tray 190$
вот достали они
ну, что , у меня щас атлон 2500, (2,0)
а этот тоже 2,0??????
почему пни растут в частоте, а атлоны отдыхают? или они не ввысь, а вширь растут?
Это и имелось ввиду. По непроверенным данным, Алтоны двухядерные работают веселее с парой, а не с одной плашкой.у меня память не в дуале, а просто 2 планки по 512
#33
Отправлено 06 мар 2006 - 22:12
Имя ОС Microsoft Windows XP Professional
Версия 5.1.2600 Service Pack 2 Сборка 2600
Изготовитель ОС Microsoft Corporation
Имя системы ADVENT-853220E4
Изготовитель VIA Technologies, Inc.
Модель KT600-8237
Тип Компьютер на базе X86
Процессор x86 Family 6 Model 10 Stepping 0 AuthenticAMD ~1994 МГц
Версия BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 26.08.2003
Версия SMBIOS 2.2
Папка Windows C:\WINDOWS
Системная папка C:\WINDOWS\system32
Устройство загрузки \Device\HarddiskVolume2
Язык Россия
Аппаратно-зависимый уровень (HAL) Версия = "5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)"
Имя пользователя ADVENT-853220E4\Advent
Часовой пояс Восточная Европа (зима)
Полный объем физической памяти 1 024,00 МБ
Доступно физической памяти 660,63 МБ
Всего виртуальной памяти 2,00 ГБ
Доступно виртуальной памяти 1,96 ГБ
Файл подкачки 3,90 ГБ
Файл подкачки C:\pagefile.sys
и вот процессы в системе ( только загрузился)
http://b.foto.radikal.ru/0603/7a586d31bb4a.jpg
#34
Отправлено 06 мар 2006 - 23:01
Извиняюсь, Юра, мне что-то тоже с трудом верится в этот результат.Если ложить чистый ави - то просчет идет в среднем 25-30 кадров - что тоже не так уж и плохо.
У меня 2 Ксеона * 3,2ГГц что в Ликвиде, что в Студии при кодировании в MPEG2 считают 24-26 fps. Загрузка процессоров под 100%.
Вот есть такой тест, предлагаю поучаствовать - http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html
Скачиваем проект TotalBenchmark_AE6.aep, загружаем в АЕ, запускаем рендер и засекаем.
У меня первая композиция просчитывается за 55 секуд, 2-ая - 13 минут 22 секунды.
#35
Отправлено 07 мар 2006 - 16:59
Именно по результатам этого забега мои знакомые решили взять Атлон х2 3800+ (с прицелом на небольшой разгон)... Максимум через неделю машинка уже будет на ходу - потестирую.
ЗЫ. Результаты первой композиции можно всерёз не воспринимать - вторая гораздо ресурсоёмче, оттого и тест на машине с недостатком памяти (менее 2Гиг) может совсем провалиться, особенно с Nucleo-ускорителем.
ЗЗЫ. Ксеоны - это очень хорошо, но цена ("заряженного" комплекта) останавливает даже паровоз. Как это не печально... Пни-Д - тоже не подарок... Вот и приходят мысли о смене "религий"...........
Сообщение отредактировано DenizZ: 07 мар 2006 - 17:03
#36
Отправлено 07 мар 2006 - 17:25
Вторую композицию отрендерить не смог - что-то мало ей винтового пространства стало. Свободно около 125Gb - остальное пространство на ближайшую (надеюсь) неделю занято безвозвратно. Что за зверство такое оно вытворяет, если ей мало ста гектар? Интересно прям стало.
Еще глянул на твою конфигурацию компа - крутая рабочая станция, ничего не скажешь. Спилберг нервно курит в сторонке
Ну конечно 4Gb ECC Reg памяти - это сильно для рендера в АЕ, но мне это, наверно, к сожалению пока не грозит. Да и после того, что оно считает 24-26 fps, это, кажись, не грозит мне совсем - не вижу для себя толкающего к этому стимула (наверно у меня не те объемы и требования - шут знает). Я немного еще подожду. Раньше помню менял лошадок почти каждый месяц - теперь вот подостыл - пытаюсь придержаться правила - переходим на новую ОС с новым ПК - если конечно оно того стоит. Думать надо тщательней (мне по крайней мере).
Давай лучше просчитаем 2-х минутный ави. Выкладываем его в сеть и считаем. Вот эти цифры и будут более точные и компетентные для сравнения рендера мпег2 на разных системах. А то шут знает что мы сравниваем. То ли это динамика, то ли съемку со штатива с неизменным фоном, то ли "квадрат Малевича".
ЗЫ
А что больше никто из присутствующих не считает АЕ попугаев? Поактивней товарищи. Присоединяйтесь.
#37
Отправлено 07 мар 2006 - 17:40
У меня во время просчета на рендер диске было свободно всего 40 Гб, так что тут проблема скорее в нехватке оперативной памяти.Вторую композицию отрендерить не смог - что-то мало ей винтового пространства стало. Свободно около 125Gb - остальное пространство на ближайшую (надеюсь) неделю занято безвозвратно. Что за зверство такое оно вытворяет, если ей мало ста гектар? Интересно прям стало.
#38
Отправлено 07 мар 2006 - 15:20
Что касается АЕ попугаев - вэлкам на дружественный форум:
_http://daliv.flora.lv/index.php?showtopic=27237&st=0
Со второй старницы пойдут тесты...
Сообщение отредактировано DenizZ: 07 мар 2006 - 15:29
#39
Отправлено 13 мар 2006 - 02:06
докончу начатую работу и потом переустановлю систему
потом проверу в АЕ
#40
Отправлено 13 мар 2006 - 03:21
ави в дв качестве считается все равно 1 к 3 ( час выходит за 3 часа )
это нормально для моей машины??? или . если настроить по хитрому( см. ссылку КУМа), то будет быстрее? ( я говорю не о перекодировке в мпег2, а потом прогон в сторонней проге, а о перегоне сразу в образ ДВДВ) АЗАТ, твое мнение особо интересно
#41
Отправлено 13 мар 2006 - 09:12
#42
Отправлено 13 мар 2006 - 11:29
Это более чем нормальноави в дв качестве считается все равно 1 к 3 ( час выходит за 3 часа )
это нормально для моей машины???
Сообщение отредактировано Pomidoroff: 13 мар 2006 - 11:30
#43
Отправлено 08 апр 2006 - 10:22
я уже спрашивал на форуме, ответили что под 1000 бариков можно
и, если отнять от 1000 стоимость 2 винтов по 250Г (250 баксов). томожно и за 750-800 ?
прошу поподробней, какую маму, проц, видео и вообще..........
и приблицительные цены ( хоть московские, я сравню со своими)
е еще, у меня есть 40 Г ИДЕ, 250 САТА и 250 САТА2.
Стоит ли поменять САТА1 на САТА2 или нет необходимости????
ИДЕ, я так понимаю, можно сразу отдавать???
З.Ы,
В комп не нужно ставить DVD и СД рекодеры. я оставлю со старого
хочется нормально работать в 7 Ликвиде.
#44
Отправлено 08 апр 2006 - 11:20
Корпус Miditower ASCOT 6AR6/420 Black&Silver ATX 420W (24+6+4пин) - $96
Процессор CPU Intel Pentium D 820 2.8 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA - $176
Память Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> - 2 * $122
Видеокарта SVGA 512Mb <PCI-E> DDR Sapphire <ATI RADEON X800 GTO> (RTL) 256bit +DVI+TV Out - $178
Звуковая карта SB Creative Audigy4 (OEM) PCI SB0610, Analog&Dig. In/Out - $51.5
Дисковод FDD 3.5 HD Mitsumi <BLACK> - $8.5
Мат плата M/B EPoX EP-5P945-J (RTL) Socket775 <i945P> PCI-E+LAN SATA U100 ATX 4DDR-II<PC-5300> - $97
Всего: $851 (можно процессор помощнее, тогда будет под $1000).
Корпус можно другой, по вкусу.
Если не нравится EPoX, материнскую плату можно заменить на Gigabyte, стоят одинаково.
Винчестеры можно оставить старые, на IDE (если еще не старый) систему поставить.
Не помню - монитор старый остаётся?
#45
Отправлено 08 апр 2006 - 21:39
что значат пины???
420 БП это понятно
Память Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> - 2 * $122
это что, 2 гиги стоят в сумме 122 бакса?
Видеокарта SVGA 512Mb <PCI-E> DDR Sapphire <ATI RADEON X800 GTO> (RTL) 256bit +DVI+TV Out - $178
согласан, неплохо для меня
Звуковая карта SB Creative Audigy4 (OEM) PCI SB0610, Analog&Dig. In/Out - $51.5
в чем я увижу разницу от встроенного звука?
Мат плата M/B EPoX EP-5P945-J (RTL) Socket775 <i945P> PCI-E+LAN SATA U100 ATX 4DDR-II<PC-5300> - $97
Гигабайты не люблю со времен универа. так что полагаюсь на ваш вкус и опыт
в общем подведем итог
нужен ли дополнительный кулер для охлмждения системы??? ( системник стоит в обычном компьютерном столе( между двух перегородок)
На мои вопросы просьба дать ответы, все таки 1000 бариков деньги немалые ( для меня)
монитор поменяю со временем....
винт ИДе уже 2,5 года имеет
САТА1 год, САТА2 еще не поставил
Так что мне делать в винтами????? Имею: 40ИДЕ, 250 САТА1, 250САТА2.
стоит ли менять ИДЕ на САТУ для системы, и САТА1 на САТА2 для работы? (есть ли разница, будет у меня 2 САТы" или 1 САТА1 и 1 САТА2 и системный?
#46
Отправлено 08 апр 2006 - 23:05
Процессор Intel "Pentium D 930" (3.00ГГц, 2x2МБ, 800МГц, EM64T) Socket775 (Box) 10741 (Без коментариев....Моих комметариев...)
Кулер для Socket478/754/775/939/940 Zalman "CNPS7700-Cu" 1418 (Судя по тестам не сильно плохой)
Мат. плата Socket775 ASUS "P5WD2" (i955X, 4xDDR II, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0 5028 (Одна из лучших)
Корпус Miditower ASUS "Ascot 6AR2" бело-синий (420Вт, ATX12V 2.0) 2823 (По моему мнению, оптимальный)
Модуль памяти DIMM 1ГБ DDR II SDRAM Hynix (PC5300, 667МГц) х 2 3179 (Без коментариев)
Жесткий диск (HDD) 250ГБ Seagate "Barracuda 7200.9 ST3250824AS" 7200об./мин., 8МБ (SATA II) 3212 (На всякий случай)
Видеокарта PCI-E 512МБ Sapphire "Radeon X800 GTO" (Radeon X800 GTO, DDR2, D-Sub, DVI, TV) 5693.20
Остальное из старого выковарива...выкорива.... Скручу....
Ну,+ Pioneer 111...(ради эксперимента. Люблю Пионеров)
Итого 37 рублей.
Собрано по рекомендациям лучших соба...Пиннакловодов нашего и соседних форумов.
Доктор:-Жалуетесь?
Пациент:-Нет, хвастаюсь!
В выходные попробую сдать сравнительный анализ.
#47
Отправлено 09 апр 2006 - 02:04
а потом сам буду хвастаться на работе
#48
Отправлено 09 апр 2006 - 09:00
Это разъемы питания, которые подключаются к материнской плате, посмотри требования к ней.что значат пины???
Нет, я же написал 2*122.это что, 2 гиги стоят в сумме 122 бакса?
Если в планах есть работа с 5.1 звуком, то пригодится. Поищи по форуму, ключевое слово - ASIOв чем я увижу разницу от встроенного звука?
В корпусе уже установлены два кулера, их будет достаточно.нужен ли дополнительный кулер для охлмждения системы??? ( системник стоит в обычном компьютерном столе( между двух перегородок)
Я забыл только про вентилятор для процессора, можно такой как у Павла.
Раз IDE винт старый, то можно взять еще один САТА или поменьше для системы или взять побольше для данных, а имеющийся 250 САТА пустить под систему и архивы.Так что мне делать в винтами????? Имею: 40ИДЕ, 250 САТА1, 250САТА2.
Я пару недель назад собрал (не для себя) компьютер почти точно такой же конфигурации, только у меня бюджет был побольше и видеокарту я установил X1800XT, DVD-привод NEC-4551, два винчестера WD 74 Gb Raptor для системы и WD 400 Gb с NCQ для данных. Неделю у меня стоял тестировался, пару дней назад отдал. Что понравилось - тишина при работе. Два кулера в корпусе, один залмановский на процессоре и один на видеокарте работают почти не издавая шума, в отличии от моего вертолёта...
#49
Отправлено 09 апр 2006 - 10:57
Это я к вопросу цены, вернее к цене вопроса.жду не хвастовства, а ответов на вопросы :
Апгрейд актуален, когда результат будет ощутим.
Железо падает в цене на глазах, посему, брать надо наилучшее что можешь потянуть.
Вспомни, за сколько ты купил свое железо, сколько оно сейчас по прайсу...и за сколько ты его сможешь сбросить.
...а старое, оставь потомкам... :bye:
#50
Отправлено 09 апр 2006 - 14:52
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей