210 replies to this topic

[Serg Falkon]

Начинал НЕ как многие со Студии Pinnacle (тогда она была очень зачаточна) , а с АП 5.5>6.5. Потом сразу LE 6.0 ... 7.1. Доволен весьма. Желаний перейти на другое нет.
Ради любопытства изучаю FCP 5.1 на MacOS X (на РС второй осью стоИт)

[Stex]

Canopus Edius 3.62

[Dimon]

Все-таки 9-ая студия. Это мое хобби, быстро просто надежно. С более сложными программами надо постоянно общаться, иначе многое забывается. При этом изучаю After Effects. А с Иллюженом и 3Д альбомом все просто.

[LTY]

в прошлом голосовании ставил Premier
сейчас Vegas

[Urus]

Vegas-Vegas-Vegas сразу прикипел к нему.Не разу вылетел,что я только с ним во время теста не делал и продолжаю делать.Так что Vegas.

[Dick]

FICH "Премьер 4.2 - 6.5 (A/B!, наглядность и правильный мониторинг звука) вкусы не меняются."

Подписываюсь под этими словами.
У многих была ломка при переходе с 6.5 на АП 1.5 и 2.0...
(за изменение интерфейса проги я бы влепил строгий выговор с занесением спецам АП)
Я на эту ломку не пошел.
6.5 - полный набор необходимого инструментария для создания учебных фильмов (моя основная работа), с тайм-лайна АП сразу в КанопусПроКодер-2 для необходимых оцифровок. Оч. удобно.
Несколько лет юзаю и на работе и дома, абсолютно не глючная, обкатанная прога.
"вкусы не меняются"

Как будто более современные Edius и Vegas чего-то из указанного не имеют, при таких же требованиях по ресурсам?!

Edited by Дик, 23 Jul 2006 - 11:40.

[Kanst]

Кстати интересная тенденция наблюдается по сравнению с предыдущим опросом.
Среди универсальных монтажек Премьер потерял в рейтинге около 7%, но остается на первом месте. Причем, судя по отзывам в теме, теряет пользователей именно Премьер Про.
Юлид оказался в аутсайдерах, потеряв 4%.
Вегас набрал 10%, удерживая 4-ю позицию общего списка.

Среди "привязанных" к железу:
Studio потеряла больше всех - 14% рейтинга, 10% которых видимо забрал Ликвид.
Эдиус - бывший аутсайдер, стремительно набирает очки и возможно скоро сравняется со Studio.

А еще, рост популярности Ликвида и Эдиуса - весьма требовательных к ресурсам (хотя и не настолько, как Премьер Про 2) подспудно говорит о росте благосостояния их пользователей (у нас ведь в большинстве "бытовики", а не пользователи "казенных" систем).

[Joan Lui]

А еще, рост популярности Ликвида и Эдиуса - весьма требовательных к ресурсам (хотя и не настолько, как Премьер Про 2) подспудно говорит о росте благосостояния их пользователей (у нас ведь в большинстве "бытовики", а не пользователи "казенных" систем).

Ну это как раз ни о чём не говорит. Мало кто будет покупать софт для домашнего пользования по его реальной цене.

Так как, Константин, определились с выбором?

[YNUS]

Так как, Константин, определились с выбором?

???

[Kanst]

Joan Lui
Речь не про стоимость софта, а про стоимость компов, на которых он сможет работать.
А с выбором Vegas я уже несколько лет как определился, еще с 3-й версии.

[Joan Lui]

Пордон, значит я неправильно понял. Наверно сбило с толку то, что речь в посте шла о софте.

Константин, то что Вы приверженец продуктов SONY я знаю . Но Вы не так давно создали тему навеянную положительными отзывами о Avid Liquid 7, где высказали своё желание пересесть за эту монтажную программу (Вам нужна была монтажка соответствующая вашим запросам по работе с MPEGом). А вскоре появился и этот опрос.
Вероятно Вам стало тесно в Вегасе. Поэтому я и спросил.

[Fargus]

Начинал со студии. Пару месяцев назад изучил AP 1.5, теперь работаю в нем. Хотя иногда еще пользуюсь студией, чтобы, например, собрать DVD диск.

Петр:

К сожалению я не могу себе позволить "рулить" Адобе... по-тому, что не реально серьёзно работать на мониторе 17... или ставь второй ...или покупать по-более!!!

У меня тоже 17 дюймов. Это ладно. Но главное разрешение. У меня, например, 800 на 600

[Kanst]

не так давно создали тему о Avid Liquid 7, где высказали своё желание пересесть за эту монтажную программу...

Да, очень нехватает возможности MPEG редактировать. Но так, как мне это надо (как Womble) и Ликвид не может. Я уже отписал в той теме свое окончательное мнение. Плюсов у Ликвида намного меньше, чем минусов (в отношении Vegas). Главное, что что намного больше "телодвижений" в Ликвиде надо делать, а это время, которого всегда нехватает.

Так что если быть полностью объективным, то мой "монтажный костяк" - Vegas + MPEG Video Wizard.

[Macklaud]

Сидел в pinnacle 10 разобрался с ним за неделю, потом перешел на Adobe Premiere Pro 2.0 нравиться очень, я аж фигею, но чтоб понять все тонкости пришлось купить книжку да еще ребят с форума подпрячь (спасибо им)!
линейка адоба нравиться еще тем что много прог этой серии включая AAE и энкор короче нормуль
что то все хвалят эдиус вот зимой будет время посмотрю

[Kanst]

Такое впечатление, что после подведения предварительных итогов пользователи Vegas активно начали голосовать, в результате чего (к 130 голосам) рейтинг проги подскочил с 4 места на 2-е.

[YNUS]

А я что грил популярность программы к этому голосованию должна была сильно вырасти ибо продукт того стоит.

[пётр]

практически уже "сел" в Примьере1.5( 2.0 не "идёт"....так его через-эток!!!) "Млею" от масок!!! О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь!!! Но вот про Вегас...что-то слышал...даже кто-то хвалился что с HDV работает не со столь сильными машинами...

[YNUS]

Петро, а ты просто попробуй вегу, я не навязываю, не в коем случае! Просто попробуй.

[sercam]

думаю картина будет примерно такая же

[Paromount]

Pinnacle Studio 9. Пока только в ней разобрался, может потом присмотрю что нибудь другое.

[maksimus]

Лучше начинать сразу присматриватся

[пётр]

Это точно! Одноним Пинаклом не спарвишся...Ну-у-у если всякие там "впышки-маски-летающе-сверкающе"...А вот если вам нравится чисто класичиская съёмка...вы хороший оператор...и кроме дислова вам нафиг ни что не нужно...да и ещё, забыл, если ещё и ваша камера не ниже FX1...CanonXL2...Panas.100B...JVC-100\101\110...и тд.д То "кранты" всем ПРОФИмонтажам...

к чему это я...??? Постепенно стала проявлятся тенденция ...т.е. желание заказчиков сделать свадьбу без всех цифронаворотов...просят больше уделять внеманию настраению фильма...положению...глаз...губ...рук...хорошим и разным планам...МУЗЫКЕ!!! Нравятся использавания Ч\Б кадров...и при этом хорошо ПЛАТЯТ!!! И вот теперь...думаёйте сами??? Какая монтажка лучше??? к чему это я...??? Да к тому? Если монтажка позволяет вам раскрыть ваши операторско-режиссёрские замыслы...желания...требования...ТА монтажка и лучше...

Да-а-а совсем забыл...есть ещё КРУТАЯ фишка!!! если вы честно ответети заказчику, что работаете в Пинаклее...а не в АдобеПРО...Ликвиде...Эдиус...может получиться маханький конфуз!!! Почему? Чёрт...все рекламы пестрят загаловками"...снимаем на ПРОфессиональную камеру SONY-2100 профмонтаж в ПРОФФ -АдобеПРО..."!!! """ вотаки историииии...

[RANET]

А ты заказчику руководство от Студии покажи, где написано в заголовке "Создание видеофильмов профессионального качества".

[Vabik]

Ребята, ответьте, только честно, не нахваливая программу,
в которой работаете.
1. В какой монтажке на второй видеодорожке НЕ УХУДШАЕТСЯ качество?
А то я в Студии 9 замечаю, что в ПиП немного размытое изображение
2. Насколько быстро освоится и научиться (привыкнуть к ней)

[YNUS]

1. Ни в какой, в студии скорей часный случай с второй дорогой чем всеобщий факт.
2. "Не скажу за всю Одессу..." к вегасу например я привыкал относительно долго, небыло рядом основного учителя, Джина хотел сам добиться + поточная работа с острой нехваткой времени. Щас не представляю себе как я монтировал в студии ещё год тому назад.

[Vabik]

Скажите, YNUS,
Вы, как поработавший и в Студии, насколько Вегас лучше,
и чем лучше, какое эта монтажка даст улучшение по сравнению
со Студией? И в чём выражается это улучшение?

[m00nk]

Ребята, ответьте, только честно, не нахваливая программу, в которой работаете.
1. В какой монтажке на второй видеодорожке НЕ УХУДШАЕТСЯ качество?

В Адобе Премьере Про такого точно нет.

2. Насколько быстро освоится и научиться (привыкнуть к ней)

Я смонтировал первый часовой фильм (вообще никогда до этого не работав с видео) без книг и учебников примерно за день. Интуитивно-понятен, особенно если с английским дружишь. И прост как гвоздь. :bye:



По поводу Вегаса. Я тоже думаю на него пересесть, но пока сомневаюсь. Вот тут активные обсуждения идут:
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=24909&hl=

[YNUS]

в чём выражается это улучшение?

В студии нельзя было воплотить свои фантазии, в вегасе не хватает фантазии для воплощения, такой ответ подойдёт?

[Vabik]

Спасибо YNUS, Спасибо MOONK !
Хотя я и люблю очень Студию, (начинал в ней работать ещё с 7-ой версии
в далёком 2001 году), но некоторые детали мне как-то иногда не нравятся,
вот и настал момент попробовать свои силы в другой монтажке (в межсезонье,
когда уменьшится количество свадеб). Пробовал устанавливать Премьер -
испугался интерфейса, подумал, что трудно будет освоить, установил Ликвид,
так у меня слабый Комп ( Р-4 1,7Ггц, 256Мб), даже в окошках просмотра
ничего не показывает, попробовал установить Эдиус - так Студия грохнулась,
а это в самом начале сезона, а так как коней на переправе не меняют,
решил до зимы подождать с экспериментами (да и обновить комьютер)
А пока извращаюсь со Студией, иногда матюкаясь, иногда садясь на
белого коня (или на табун лошадей)

[RANET]

Для слабой машины Vegas как раз подойдёт.

[devid ross]

я начинал с премьера,потом пересел на Avid Xpress ,переодически возвращался к премьеру (ну очень на мой взгляд удобная монтажка + связь с афтером), но выходное качество мне не подходит
Сегодня делаю multikam в адиусе,все клипы и фильмы промо,composing в афтере

[black]

но выходное качество мне не подходит

Может дело в кодеках и железе...?

вот так слухи и рождаются.

[Sego]

Николай , напиши ФАК по кодировке из АП , третье упоминание за неделю про "качество". :sleep:

[maksimus]

а не пора ли открыть новый опрос 2007?

[black]

Николай , напиши ФАК по кодировке из АП , третье упоминание за неделю про "качество".

Может вы думаете про MPEG, так про это ни кто не говорил... а, допустим выводит в некомпресс или в DV50 кодек...
разве есть претензии по качеству?

[Sego]

Для людей.... Что б слухи не рождались... Я ж в АП не работаю....

[Will.I.Am]

Я тоже предпочитаю Вегас и монтирую только в нем. Sony рулит!

[пётр]

Да ...ВСЕ они рулят!!! Вопрос-то в том..., что НЕ все "прируливают" вовремя...да и время "руления" у вех разная...На пример, как бы не была не любима "кухарка"...а хрен кто её "перерулит"...по-времяни-удобству-оперативности....Но не многим понравится работать через - Ж& пу..извените...так что...Ликвид7...Эдиус 4...ПримьерПРО2.0....вот и весь выбор-то...

[Игорь Полежаев]

Петя, согласен, что в Студии, набив руку, можно делать вещи. Но 10-я Студия так и недоделана за полтора года до конца, а уже вышла 11-ая. Это обкатка ликвидовского движка на бедолагах.
Но зависнет, то упадет, то не просчитает, то поперхнётся, то еще что-то...

Это не для работы. Допустим, Эдиус не падает. Можно обрушить, применив к двум дорожкам, друг на другом Борис, можно ещё постараться навредить, но идет автосохранение каждые три минуты. И максимум, что потеряешь - пару подрезок.
Но сам по себе не падает, и проект не пропадает, как и в Ликвиде. Упала программа - загрузил с того же места.
Я не буду сравнивать возможности монтажек - это плохо кончается, но стабильность профессионалу нужна как воздух. Скорость тоже не помешает.

[пётр]

Игорь, я наслышан о проблемах с 10-ой...скажу больше, у нас в Рязани...я не знаюНИ ОДНОГО свадебщика кто работает в 10-ке!!! Пытаются...ставят...Но у всех проблемы!!! так и "сидят" на 9-ках!!! Правда...ежели спросишь у них...на чём монтируем?...ответ один ПримьерПРО...или тот же Ливид...НО стоит "копнуть" по-глубже...пораспрашивать...становится ясно Пинакля-блин!!!...чё стесняются...???
НО...НО но вот работаю уже пол-года...в 10-ке то ...РАБОТАЮ...!!! Сейчас 10.7...Ну нет проблем...НЕТ...чессслово, нет...Студия "слетает" крайне редко...и уж ежели такое случится ВСЕГДА открывается и спрашивает...-вернуться к "старому" проекту...??? так что ВСЁ сохраняется...Тут нет проблем...да и вообще НЕТ проблем...Кроме одной...НО БОЛЬШОЙ...всё более менее интерессное по монтажу делаешь через Ж...у !!! По несколько заходов...!!! Привык конечно...НО ужасно надоедает!!!! Плюс ужасно не удобное меню выбора по сохранени. АВИ ( выбор кодеков) ...даже в 9-ке на много ЛУЧШЕ!!! так что...думаем...думаем...

[Алексей Ф]

...Но сам по себе не падает, и проект не пропадает, как и в Ликвиде...

Игорь, в Ликвиде вообще ничего не пропадает . Разве что со съемными носителями кто запутается, да и то - пути указал новые и все откроется. При сбое - проект откроется в новой пустой сиквенции. Вот это и может сбить с толку.

[ермак]

У нас (в Казахстане)до сих пор ,свадьбы делаем по 4-5 часов(хотят все видеть) ,студии 9 в полне хватает для этого,чтобы по быстрому\для меня 4дня\ сделать свадьбу."Вылизываю" всю свадьбу по этому долго,хотя платят 1000 руб за час. .Тут писали ,что за день делают свадьбу,интересно как это у них получаеться?Садился и на студию 10,пробывал и про 1.5,вернулся на студию 9 пока на ней.С студией 10 все ясно для меня.А вот с премьером разбираться надо,на первый взгляд -в чем то понравилась,а где то не удобно\ может ещё плохо знаю её\.Вегас хочу попробывать,смотрю он сейчас обороты стал набирать!Два года назад пробывал его,но с английским на Вы .....Нам же еще надо знать много дополнительных программ для обработки,хотя бы их до конца изучить....

Вообщем все удачи ,настойчивости и терпения !

Edited by ермак, 15 Jun 2007 - 12:41.

[maksimus]

Если хочешь быстро, качественно и без головной боли то Эдиус (особенно БЫСТРО)

[ермак]

Да у нас любят переходы всякие, заставочки ,футажи, чтоб цветосто было. В эдиусе вроде нет голливудских переходов.Боюсь я там в клавиатуре запутаюсь,но слышал ,что удобно и шустрый он.

Edited by ермак, 15 Jun 2007 - 12:49.

[Advent]

прям как молдоване казахи получаются
чем пестрей - тем лучше

[ермак]

Мля не говори! Я думаю у нас пройдет этот период,по началу у всех так....,сейчас еще хочу фишку вставить-с со спутника нашел наш город\программа есть такая\,даже дачу свою увидел!Опять вот изучать программу надо ,чтоб на видео наезд со спутника сделать на город и сразу на ресторан где празднуют--эх похоже нет этому конца... :bye: :bye: :bye:

[YNUS]

Если хочешь быстро, качественно и без головной боли то Эдиус (особенно БЫСТРО)

"Каждая лягушка своё болото хвалит" ©
Если серьёзно то обоснуй Макс, в чём качественней? В чём быстрей? Я ВСЕ монтажки кроме маковскокго файналката переюзал и остановился на веге, как ты думаешь из-за чего?

прям как молдоване казахи получаются
чем пестрей - тем лучше

Юрка, не позорь родину! В деревнях да, пёстроту уважают но не в городах.

[Advent]

дык городов то у нас ( именно городов. а не переделок ПГТ в города с развалом союза) сколько. Вань?
Уважают - слабо сказано если на танцы рамок не наставишь - скажут что ничего не делал

З.Ы. быстро качественно и без головной боли в ЛЕ тоже работать можно

Edited by Advent, 15 Jun 2007 - 13:45.

[YNUS]

ПГТ, город, вид в профиль короче, деревни и в африке деревни.

[VASI]

а кто то из форумчан серьезно работает одновременно в Вегасе и в Эдиусе? А то год уже как пытаюсь пересесть на Эдиус ...и опять соскакиваю на Вегас..