!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Помогите Выбрать Любительскую\полупроф Камеру
#1
Отправлено 01 мая 2006 - 22:36
У меня уже 1,5 года Canon MV 750i. Покупая ее я даже не знал что есть отличия в захвате звука. Ну первая камера и все такое, короче ничего не понимал, поснимав концерты в течении нескольких месяцев я понял что звук у меня хуже чем на камере которая стоила дешевле моей в два раза и была другой фирмы. Со временем понял (а может просто кажется) что panasonic'и любой ценовой категории хватают звук довольно таки неплохо, даже при близком нахождении с источником звука (в данном случае колонки у сцены). Сейчас вот собрался про дать свой Canon и купить Panasonic, скорее всего NV GS-400, т.к. видел картинку и звук с NV GS-250, меня он так сказать удовлетворил, практически нет пердежа и отчетливо слышно каждый инструмент, ну так вот я не думаю что более новая модель будет иметь более плохой микрофон.......ну а вопрос у меня такой: может вы мне посоветуете взять что нибудь еще в этой же ценовой категории. Мне главное чтобы камера хорошо (без перегруза, ну или с очень маленьким) хватала звук. Пока я остановился на NV GS-400, но возможно есть еще какие то камеры которые тоже не хуже нее? А ну и желательно чтобы камера поддерживала "большие" аккумуляторы, а то снимать приходится много (1-6 часов). Заранее спасибо. Помогите пожалста в выборе.
#2
Отправлено 01 мая 2006 - 23:29
За эту цену ничего другого не найдёшь. Как вариант: не продавать старую камеру, а купить дорогой внешний микрофон.
#3
Отправлено 02 мая 2006 - 00:17
Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 03 мая 2006 - 14:08
#4
Отправлено 02 мая 2006 - 00:26
За эти деньги только Панас 400 можно. Другие варианты не рассматривай, если нет лишних 2500-3000 баксов....
А у твоей камеры нет внешнего микрофонного входа? если нет и только площадка - тогда ф топку Покупай камеру. Если есть микрофонный вход. Тогда можешь купить любой мик.
#5
Отправлено 02 мая 2006 - 08:27
мужик на горбе говорил что есть микрофоны для нее тока у нас хер найдешь, а все обосновал тем что у камеры есть площадка подо что то
Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 03 мая 2006 - 14:08
#6
Отправлено 03 мая 2006 - 13:04
#7
Отправлено 04 мая 2006 - 22:34
Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 05 мая 2006 - 00:08
#8
Отправлено 04 мая 2006 - 22:55
#9
Отправлено 06 мая 2006 - 15:42
а по звуку одно и тоже?Прежде всего размером матриц, оптикой, у 400-го более удобные ручные регулировки (около объектива), есть настройки качества картинки (шарп, цвет, контраст, яркость) и ещё по-мелочи.
#10
Отправлено 06 мая 2006 - 18:14
#11
Отправлено 06 мая 2006 - 18:33
в своей ценовой категории наверное лидер
но очень большой недостаток в данной модели
направленый в верх микрофон
посему для более менее качественой записи звука необходим внешний микрофон
#12
Отправлено 06 мая 2006 - 20:25
да я обычно так и писал тока на плеер, а потом в Pinnacle все собирал, просто не совсеми можно договорится ибо некторые лаве требуют, короче мне надо чтобы звук был нормальный и всё)) не обязательно идеальныйЕще идею подкину. Если планируешь писать концерты в одном и том же зале, то не проще ли скентоваться с местными звукооператорами, купить шнурок и подключаться к их пульту? На магарычи и шнурок уйдет гораздо меньше средств, чем на хороший микрофон. А звук с пульта всегда отличный, если за ним не долбаки сидят.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей