Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Срочно! Подскажите что лучше покупать?


  • Please log in to reply
3 ответов в этой теме

#1 Dikki

Dikki
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 06 июн 2006 - 13:54

:fie: Мир Вам! Подскажите пожалуйста, что лучше купить Panasonic GS250GC или GS300GC?
Снимать буду походы в горы, дни рождений близких, пикники, и просто миниатюрки.
На GS500 и GS400 денег не хватит и не будет хватать (400ая есть у кумовей)
решить нужно сегодня .
Буду рад услышать конструктивные ответы.

Решение принято беру 250 модель! Добил представительство панасоник которое дало мне полній список отличий :009:

Відмінності
1 - датчики зображення однакові у двох камер 1/6 дюйми х 3
2 – до переваги GS250 можна віднести показники оптики - у GS250 – світлосила об`єктиву становить F1.6 проти F1.8 у GS300
3 - Ж/К монітор: у 250 він становить 2,5 дюйми 4:3, а у 300 16:9. Якщо ви частіше зніматимете відео 4:3 то Вам більше підійде 250, якщо 16:9 то 300.
*- 4:3 – звичайні пропорції відео зображення (звичайні телевізори)
*- 16:9 – широкоекранне відео (плазмові телевізори, широкоугольні телевізори, кінотеатри)
4 – стабілізатори однакові
5 – регулювання балансу білого однакове
6 – експозиція однакова
7 – входи та виходи:
GS250 має перевагу у наявності S-Video in, Composite in, stereo audio in
8 – до переваги GS250 можна віднести трохи більшу вагу, що трохи зменшить тремтіння камери під час зйомки на додачу до оптичного стабілізатора.
9 – GS250 має вихід на навушники
10 – GS250 має кільце ручного фокусування, в GS300 фокусування виконується джойстиком.


Висновок
GS300 – спрощена версія відеокамери GS250.
250 модель буде мати незначну перевагу у якості відео за рахунок трохи більшої діафрагми у широкоугольному режимі. Ж/К дисплей 250 моделі є стандартним – він підійде для зйомки формату як 4:3 так і для 16:9 (4:3 – звичайні телевізори). 250 модель також дозволить Вам проводити відцифровку аналогових записів, а 300 – ні.
+ еще табличка (но незнаю как ее вставить сюда)

Сообщение отредактировано Dikki: 06 июн 2006 - 17:12

  • 0

#2 indian

indian
  • Участник
  • 22 Сообщений:

Отправлено 06 июн 2006 - 22:39

Так что ты хочешь услышать ? Сам уже ответил на свой вопрос, конечно 250 лучше и интереснее для съёмок в горах (лично для меня)… у 300 кольца на объективе нет – а это существенных минус для реализации разных фокусировочных эффектов !
Я сам в горах снимаю, но только пока старой аналоговой сонькой (снимает по лучше некоторых цифровых камер-мыльниц), подумываю о 500 панасе, т.к. 400 уже не найти…
Ты в каких горах снимаешь ?
  • 0

#3 Dikki

Dikki
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 07 июн 2006 - 11:12

В Карпатах. Да , уже ответил! Не прошло и двух часов!
А ты в каких?
  • 0

#4 indian

indian
  • Участник
  • 22 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2006 - 14:12

а я в Крымских... этим летом в Карпатах буду
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100