4 ответов в этой теме

[valicoinc]

Стоит ли "овчинка выделки"? Canon XL2
2-3 слова буквально

[пётр]

Два слова...??? ...уже пару недель как пробрёл мой друган (фотограф) ...потехоньку "гоняем" вместе...он отснял уже свадьбу...сегодня едет ещё ...первое впечатления...Вид у камеры прсто ПРО!!! Солидно ...!!! Объектив просто Фантастика!!! 20-х !!! Ну а дальше...дальше всё сложнее...видеоискатель...просто ужас...снимать , наводить на резкость приходится через структкрную сетку дисплея.. можно конечно привыкнуть...НО... Угол съёмки... что-бы достичь уровня FX1 следует прикупить "ширик"... Чувтсвительность камеры...люксы...заявлено 0.8 ( f1/6 - 8 )...НО это просто ламерский рекламный ход реально 3... Ну вот таки общие характеристики...да ещё для достяжения баланса камеры, что-б не валилась на "нос"...оптика тв во-о-о-на скока весит!!! Следует утяжелять "зад"...а вообщето...глянь сюда...:http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=20881

[valicoinc]

Спасибо!

[MERS]

Тоже, смотрел у одного товарища эту камеру. Все зависит для каких целей использовать. Если для свадеб, наверное стоит подумать о менее масивной. Камера сильно перевешивает на переднюю часть. Там есть только видеоискатель, а в некоторых момента без экранчика никак не обойтись.
А если для постановочной съемки или для репортажа это просто супер, но ей нужен штатив или сильные крепкие руки.

[пётр]

Понятно, что при определённой сноровке...опыта...можно и садьбы снимать...НО всёж предпочтительнее иметь камеры более удобные, практичные......ну, например камеры от SONY модели FX1 или 2100...так же очень не однозначно мнение об камере панас-100ВЕ...