17 ответов в этой теме

[kvant7]

Сбылась мечта ид....та
Купил Canon 350D но стало как то грустно с КИТОВЫМ объективом
Все настроение пропало.Нужен объектив-КАКОЙ?
Больших денег - нет чтоб купить несколько, а хочется фотографировать ВСЕ и СЕЙЧАС
Что делать.Есть ли выбор на универсальность?

[homedvd]

Боюсь, это еще бОльших денег потребует.
К примеру: http://foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html Да и стоит ли? Посмотри какая там дырка, да за такие деньги!
Не покупай только EF-S!!!!!!

(а вот что мне хочется: http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html, но т.к. пиво хочется всегда , то на него не скопил еще

Сообщение отредактировано homedvd: 16 июл 2006 - 00:30

[kvant7]

Да круто.
Так какой выход?
Если использовать китовый для чего то, что еще прикупить,
Какой необходим набор? Где почитать?
Ваш совет.

[homedvd]

А китовый - это какой?
Ну начнем с того, что нафига ты вообще брал с объективом? (хотя я не прав, 20-ку к примеру компоновали достаточно хорошей оптикой и если брать отдельно, то в сумме проигрывал человек)
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: ЦЕЛИ КАКИЕ? ЧТО СНИМАЕМ?

[Dick]

"но стало как то грустно с КИТОВЫМ объективом"

А по каким параметрам он тебя не устраивает?
Как ты это понял? Поподробнее, пожалуйста...
Как ты это вычислил? На конкретных примерах....

Мне важно.

[kvant7]

До этого был Canon PowerShot S2 IS
фото получались яркие, сочные на любом расстоянии и освещении
А здесь какие то блеклые и мутные
Ну и еще большинство мнений людей в интернете
Вот и решил - надо объектив

[homedvd]

Самое большое заблуждение.
Яркие и сочные - это не качественные. Там просто идет срез по цветовой гамме, поэтому такой эффект.
Вы просто сравните фото с пленки и цифру! До пленки цифре еще расти и расти в цветопередаче.
На мой вопрос ответим? Какой китовый объектив сейчас имеется? Что планируется снимать? Какое растояние будет до объекта?
Если просто пьянки, то лучше присмотри себе вспышку и насадку на нее - отражатель. И учись ей пользоваться. И еще света много не бывает, смотри какая по мощности больше.

[kvant7]

EF-S 18-55 1:3.5-5.6
Снимать хотелось бы людей на улице и в помещении
наверное не портрет, макро не надо ,пейзажи редко
Насчет растояния как получится
Скорее мне будет понятнее -ЧТО МОЖНО СНИМАТЬ ЭТИМ объективом
Для каких целей можно оставить этот объектив и что крайне необходимо приобрести

[Dick]

kvant7 "До этого был Canon PowerShot S2 IS
фото получались яркие, сочные на любом расстоянии и освещении
А здесь какие то блеклые и мутные"

Т.е. до этого у тебя была цифромыльница...

Я тоже раньше писал, что снимки с цифромыльницы моей жены Олимпус (с маленьким объективом и матрицей) получались почему-то лучше, чем с Кэнона-350 одного знакомого....
Именно (именно!) по тем критериям какие ты привел.
Почему, непонятно. Может, потому что он снимал в RAW, а потом переконвертировал в jpeg (чтобы послать мне) ???
Или еще что? Не знаю...

Может дело и не в объективе Кэнона?
???

ЗЫ
homedvd "Яркие и сочные - это не качественные."
Хм-м...
Отпечатки в цифр.лабе такие же получаются - яркие, сочные!
Что еще надо?

Сообщение отредактировано Дик: 16 июл 2006 - 16:32

[homedvd]

У нас разные видимо представление о "яркие и сочные".

Сообщение отредактировано homedvd: 17 июл 2006 - 00:32

[кум]

Просто тебе в комплект наверно забыли доложить кнопку "шыдевр".
Маленький совет - не торопись закупать стекла. Если взял китовый набор - используй данную тебе фирмой возможность пообщаться с камерой. Потренируйся, пойми что тебе надо, а уж потом иди за новым стеклом. Определись со своей потребностью и возможностью.
ЗЫ
Хотя могу посоветовать взять полтинник с f1,4 или 1,8 - лишним оно не будет точно.

[kvant7]

Спасибо за отзывы и советы
Сегодня поснимал немного уже из 5 одно фото и (сочн. и яркое)
Все дело в первую очередь во мне а потом объектив
Поточнее что такое

Хотя могу посоветовать взять полтинник с f1,4 или 1,8 - лишним оно не будет точно.

[кум]

Уточняю: Это или это

[Dick]

У меня на пленочном 28-80 - очень удобно для репортажных съемок.
А если брать объективы с постоянным фокусом, тогда надо, по идее, весь набор - от широкоугольника + 50 + до телевика... Но это для супер-профи...
А так 28-80 - то что надо.... на все случаи жизни... ну, почти все. ИМХО

2 kvant7 "Сегодня поснимал немного уже из 5 одно фото и (сочн. и яркое)"

А в чем находка? Что выправил? Где собака рылась???

Сообщение отредактировано Дик: 17 июл 2006 - 04:47

[kvant7]

Честно сказать я еще и сам не понял где она зарыта
В голове все перепуталось

А почему

Не покупай только EF-S!!!!!!

[Dick]

Как разберешься, обязательно отпиши.
Многим будет полезно.
Please!

[kvant7]

Подскажите
Для чего Лучше использовать эти объективы
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM

Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM

Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM

SIGMA Объектив AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC для Canon

[SMART-FOX]

Прикупите для начала светосильный полтинник типа 50/1.4, если и добейтесь, чтобы он вас устраивал. Иначе накупите много ненужных зумов и не разберетесь....