хорошие "стальные" оттенки (жидкое олово)
Для завершенности (imho) нужен передний план (что угодно, чайка, камень, рисунок на песке)
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Posted 22 Jul 2014 - 06:03
хорошие "стальные" оттенки (жидкое олово)
Для завершенности (imho) нужен передний план (что угодно, чайка, камень, рисунок на песке)
Posted 22 Jul 2014 - 15:28
Уже интереснее)
Posted 22 Jul 2014 - 18:48
Я бы ещё затемнителями осветителями поработал бы 10%. Светлое -осветлить, темное - затемнить...
Posted 04 Aug 2014 - 01:24
Сходили мы тут в небольшой поход. Озеро Ястрибиное.
И попробовала я первый раз фотать на кэнон...
Никогда до этого в рука не держала, и теперь прям задумалась...:-)
Правда все таки накосячила похоже...
но таки краски красивые получаются...
Posted 04 Aug 2014 - 01:45
красиво, но 2,3, перенасыщена красками. Наверно вечернее со, боковое солнце создало такой сильный контраст.... Снимала в каком формате?
Posted 04 Aug 2014 - 10:05
Красота!...
Насчёт "перенасыщено" - не согласен, цвета много не бывает... если он - осмысленный)
Posted 04 Aug 2014 - 11:52
Снимала в рав, конечно..
и мне нравятся такие яркие краски..собственно поэтому и в задумчивости :-))
Posted 04 Aug 2014 - 12:05
Цвета естественные, "солнечные". Люблю таких цветов. Вечером бывает еще более насыщенные, которые уже в матрице не помещается.
Posted 04 Aug 2014 - 14:43
Алиса! Ты комсомолка?
Это чтобы с уверенностью сказать: умница, красавица, комсомолка!
Posted 04 Aug 2014 - 16:11
Володь, комсомолка, по принуждению :-)) .. Принципиально не хотела вступать, но в 10 классе вызвали к директору и с пристрастием поинтересовались собираюсь ли я поступать в институт ... И поскольку, я собиралась..
не понимаю я вот что ..фотки "мыльные", и это не потому что джипег не правильно делаю...
и в этом косяк почти всех фоток :-(
и снимала ведь... от 12 до 18 диафрагму делала... а иногда и больше..ну экспериментировала..дали игрушку поиграть :-)
Posted 04 Aug 2014 - 17:52
какой у тебя фотик? например в Canon есть настройки: "портрет", "пейзаж", "точное" и т.д.
Кроме резкости объектива есть "электронная резкость", в зависимости от выбранного пресета она изменятся от -4 до +4 ...
Если печатать/смотреть кадр в полном разрешении (5*** х 3***) то резкость =0, если уменьшаем для интернета (для просмотра на мониторе) нужно добавлять резкость в фотошопе, можно даже стандартным sharp
***
вот смотри - слева оригинал, справа с доп. резкостью (тут главное найти компромисс - если "переборщить" с резкостью, появляются контуры)
я обычно делаю два слоя: один с нормальной резкостью (он сверху) и второй - с повышенной резкостью, на верхний слой кладу маску и "протираю" мягкой кистью (opacity от 10 до 50 %) те места, ГДЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ РЕЗКОСТИ ПОБОЛЬШЕ
https://cloud.mail.r...arate sharp.psd (вот тут лежит PSD - можно на маску посмотреть: умения рисовать не требуется - просто мазнул кисточкой, где хочешь чтобы резче было...
как то так в результате
Posted 04 Aug 2014 - 18:07
посмотрела, но это все равно искусственный шарп...так то понятно, можно сделать...но все равно видно, что это шарп фотошопный..
хотела просто понять почему изначально нет резкости..
фотик был Canon 5В mark III (это не мой, просто развлекалась и пробовала им снимать)... и я нашла там эти настройки.. портрет, пейзаж..и.пробовала по разному..
Кстати, сложно так после никона все настройки переключать, долго у меня так все получалось :-) все как то не так..
обьектив... 24-70..тамрон правда, но они вроде хорошие..
А может, я конечно, и придираюсь...
и еще у меня ощущение, что на вертикальных фотках резкости больше...
хотела показать, но хост сжимает фотки оказывается...вообще фигня получается..
куда лучше выкладывать..а? :-)
Edited by allisa, 04 Aug 2014 - 18:34.
Posted 04 Aug 2014 - 21:32
куда лучше выкладывать..а? :-)
на мой взгляд лучше http://savepic.net/index.php
Edited by Verendey, 05 Aug 2014 - 12:52.
Posted 04 Aug 2014 - 21:35
Владимир, по твоей ссылке (http://savepic.net/index.php )
Ошибка 404.
Запрошенная вами страница не найдена на этом сервере.
Posted 04 Aug 2014 - 21:46
Слишком большая цифра фрагмы не увеличивает резкость, а на оборот, уменьшает.
Posted 05 Aug 2014 - 13:02
Ошибка 404.
исправляю http://savepic.net/index.php
Слишком большая цифра фрагмы не увеличивает резкость, а на оборот, уменьшает.
Юрис, ты прав. Но это начинается с диафрагм больше 16, когда в дел вступает дифракция...
Imho - я учил оптику в институте, но это было 35 лет назад...
Тогда нас учили, что максимальная резкость на 8-11 после 16 начинает падать
во, нашел http://photo-monster...a-i-diafragma
как интересно, за 35 лет законы физики не изменились)
Edited by Verendey, 05 Aug 2014 - 13:00.
Posted 05 Aug 2014 - 14:18
исправляю http://savepic.net/index.php
Юрис, ты прав. Но это начинается с диафрагм больше 16, когда в дел вступает дифракция...
Imho - я учил оптику в институте, но это было 35 лет назад...
Тогда нас учили, что максимальная резкость на 8-11 после 16 начинает падать
во, нашел http://photo-monster...a-i-diafragma
как интересно, за 35 лет законы физики не изменились)
Я ж по разному ставила диафрагму, и больше, и меньше... и везде почти одинаково получилось в итоге...
Да и ладно...вообщем то не смертельно, суть была не в фотах, а в природе-походе... )) фотки это так, поигралась просто...
А фотки, кстати, выкладываю. именно туда, куда ты посоветовал. И там они сжимаются..
Posted 05 Aug 2014 - 19:41
ничего не изменилось
там ссылка вверху -Загрузить изображение :-)
Posted 05 Aug 2014 - 23:46
Спасибо, что натыкала носом, а мои глаза, в первую очередь, упираются в надпись
"Запрошенная вами страница не найдена на этом сервере."
Edited by nixa, 05 Aug 2014 - 23:50.
Posted 06 Aug 2014 - 01:33
Тогда нас учили, что максимальная резкость на 8-11 после 16 начинает падать
как интересно, за 35 лет законы физики не изменились
Законы физики гласит, то цифра фрагмы (относительное отверстие) зависит от размера мратрицы, а точнее, от фокусного расстояния. А дифракция зависит от обсолютного размера отверстия (точнее, от отношения размера отверстия к длине волны света). Так что разные фотоаппараты с объективами различного типа будет иметь разную предельную фрагму, в типовых случаях в пределах от столько же как 35 лет назад до заметно меньше. Больше цифра может быть только в камерах типа IMAX c 70мм плнекой. А например, на EX-1 желателно фрагму закрывать не более 5,6.
Posted 07 Aug 2014 - 12:26
аааа...спасибо! :-)) вот я слепня то... :-)))
Posted 30 Aug 2014 - 07:47
Поместье Билтмор в горах Северной Каролины неподалеку от Asheville - самый большой частный жилой дом в США, построенный одним из первых миллиардеров Америки Вандербилтом в начале ХХ века. В доме насчитывается 250 спален и 48 ванных/туалетных комнат, не считая залов, библиотек, биллиардных, нескольких кухонь, помещений для прислуги и т.п. С середины 50-х годов прошлого века - это музей.
Posted 30 Aug 2014 - 08:26
Posted 30 Aug 2014 - 20:23
... самый большой частный жилой дом. В доме насчитывается 250 спален и 48 ванных/туалетных комнат, не считая залов, библиотек, биллиардных, нескольких кухонь, помещений для прислуги и т.п.
это ж какая, была, семъя у него????
Posted 30 Aug 2014 - 23:22
Ну в лбщем жили там двое))) иногда к ним приезжал сын и дочь)))))
Posted 30 Aug 2014 - 23:55
что? ... и гостей не приглашали?
тогда зачем ...?
Posted 31 Aug 2014 - 00:02
а деньги куда девать, а престиж, тут ого-го как, думаю, зависимо. При определенном доходе должен быть соответствующий статус, иначе не поймут.
Posted 31 Aug 2014 - 00:25
... а престиж, ... статус, иначе не поймут.
Саш, статус капиталиста, очень отличается от "престижа совка"
... у них это измеряется в количестве "дохода", а не "расхода".
Posted 31 Aug 2014 - 00:37
Очень смахивает на гаспромовские дачи на Рублевке! ))))
Posted 31 Aug 2014 - 00:53
Саш, статус капиталиста, очень отличается от "престижа совка"
... у них это измеряется в количестве "дохода", а не "расхода".
я, понимаю, но......в своей среде должен быть своим...
Posted 31 Aug 2014 - 03:27
Рублевкой здесь и не пахнет. Этот замок находится очень глубоко в горах с шикарными видами на Дымчатые Горы. Когда его строили здесь, по большому счету, на десятки/сотни миль вообще почти никого не было. А зачем строили? ХЗ, может мечта такая была. Примерно в это же время в США Джон Ди Рокфеллер строил свой знаменитый Рокфеллер Центр, а Андрю Карнеги строил Карнеги Холл и только Джей Пи Морган ничего в это время не строил..... Вот я и перечислил ту четверку людей (Вандербилт, Рокфеллер, Карнеги и Морган) которые заложили основу экономической мощи США...
Posted 31 Aug 2014 - 06:08
Posted 31 Aug 2014 - 15:58
которые заложили основу экономической мощи США...
Posted 31 Aug 2014 - 18:29
Володя, зря иронизируешь этим смайликом - это просто история моей страны без какой либо политизации или идеализации. Где то до 1860-х годов США была с т.з. экономики просто никакая страна. За 20 лет в основном благодаря Вандербилту страна покрылась сетью железных дорог, что создало транспортную инфрастуктуру
Затем в 70-х - 80-х годах Рокфеллер создал монополию на производство и продажу керосина, которая вначале благодаря железным дорогам Вандербилта, а потом благодаря нефтепроводам реально осветила всю ночную жизнь США. А уже потом это было топливо и для двигателей.
После Андрю Карнеги создал тяжелую металургию. Тоже интересная история - он захотел построить мост через Миссисипи и это строительство потребовало новых технологий и материалов. Как ни странно именно из-за этой стройки, как вспомогательный элемент был построен металлургический комбинат, который в течение очень короткого времени насытил сталью всю Америку и началось в том числе и строительство небоскребов. А мост через Миссисипи открыл доступ к освоению тогда еще дикого Запада и мощному переселению людей в западные штаты. И это была в т.ч. и важнейшая транспортная артерия между Калифорнией и восточным побережьем.
А затем Джей Пи Морган по сути создал банковский сектор с системой кредитования, что в дальнейшем переросло и в систему инвестирования капитала. И первым результатом этого кредитования и инвестирования стала электрическая промышленность США, которая за очень короткое время дала электроэнергию практически всем регионам США. А дальнейшее движение капитала уже стимулировала гигантский рост всех остальных отраслей экономики...
Естественно, тогда это был самый что ни на есть дичайший капитализм, но именно он дал толчок всей экономике...
Posted 01 Sep 2014 - 08:15
Mill Shoals Falls - небольшой водопад в близи Blue Ridge Parkway в Северной Каролайне
А у кого то этот вид из окна каждый день....
Posted 01 Sep 2014 - 13:08
............Это жилой дом..... да смотрят каждый день на эту красату.... Этих людей не зашто не затащить в мегаполис ))))
__________________________________________________________________________________________________________________________
#1588 Спасибо - коротко и познавательно.... думается что у этих становлений есть трагичные черные пятна о которых не кто не говорит.........
Edited by Smackewich, 01 Sep 2014 - 13:29.
Posted 01 Sep 2014 - 13:34
А у кого то этот вид из окна каждый день....
... это надоедает, глаз привыкает и, за красоту, не воспринимает.
... но картинка класс!
Posted 02 Sep 2014 - 04:28
А у кого то этот вид из окна каждый день....
Это наверное больше из области философствования... Говорят, что можно бесконечно смотреть на горящий костер, бегущую воду или на работающего друга Бегущая вода здесь как раз и присутствует, причем не просто бегущая, а очень красиво бегущая... Вот только не очень я уверен, что радовался бы этому виду каждый день на протяжении многих и многих лет... Ну к примеру, кто то мечтает выйти на пенсию и поселиться в ****** и до конца жизни любоваться одним и тем же спокойным умиротворенным пейзажем... Явно это не для меня - вечный пейзаж за окном...
Posted 02 Sep 2014 - 18:34
Немного здесь поспорить с тобой хочется.
Человек не идёт по дороге бесконечно. Если он, конечно, совсем в попу не укушенный. Рано или поздно какой то хуторок его останавливает.
Плохо это для меня или нет сейчас, но мой огород вдруг сузил мой мир до объёма своих шести соток. Я приезжаю на свои трофи, гляжу на всех, снимаю кино - но в голове мысли.
Ёпть твою, ты отлив там плохо соединил. Дождевая - мимо бочки. И мне их больше никого не надо. Так, ещё, на автомате, покатаюсь.
Это к тому, что всему своё время. Не говори, что это не моё. Рано или поздно ты сделаешь свой водопад на своей земле. И будешь глядеть на него вечно.
В этой своей жизни. И там, в следующей.
Posted 02 Sep 2014 - 18:43
а у меня пока вот такой вид из окна...
скоро будет другой (двор и... забор)
и мне жалко терять этот вид, все эти патриархальные пейзажи не для меня: только город, кипение жизни...
Posted 02 Sep 2014 - 19:08
И тебе тоже скажу. Не зарекайся. От лишнего "кипения жизни" температурка иногда поднимается. Там, на земле, она и остужается.
Posted 02 Sep 2014 - 19:54
Красиво молния бьет!
Posted 02 Sep 2014 - 21:14
настоящая, никакого фотошопа!
Posted 03 Sep 2014 - 01:42
а у меня пока вот такой вид из окна...
скоро будет другой (двор и... забор)
и мне жалко терять этот вид, все эти патриархальные пейзажи не для меня: только город, кипение жизни...
Понимаю))) все детство и жизнь на даче, сам весь до конца городской мегаполисный))
Posted 03 Sep 2014 - 05:19
Ну видимо мне до такого хуторка еще лет 100 (что - конечно же не протяну) либо до полного маразма в виде какого Альцгеймера или Паркинсона. Но вот если буду в силах, то явно до конца своих дней буду куда то стремиться и куда то путешествовать потому, что наверное я, как раз, и есть тот самый "совсем в попу укушенный". Есть и свой дом и свой задний дворик и клумба перед домом с пальмами и кактусами, но вся эта хрень с водоотводами, косьбой травы, ремонтом чего нибудь и т.д - ну просто, как серпом по яйцам. Иногда думаю: а не закатать ли всю территорию в бетон или асфальт, чтобы не тратить никаких сил на это все... Вот наверное я знаю. как будет выглядеть моя пенсия - я продам всю недвижимость/или сдам ее в рент, а на эти деньги + пенсию буду жить по месяцу-паре месяцев в разных уголках нашего шарика...
Ладно, ближе к фоткам. Без каких то претензий просто travel photo
Blue Ridge Parkway, North Carolina
Posted 03 Sep 2014 - 07:21
Идеи и мысли -одобрямс!!!!!!!
0 members, 3 guests, 0 anonymous users