564 ответов в этой теме

[lexuz]

DC10 - это захват аналога с преобразованием в цифру. Нужна для нецифровых в/камер. Если ее выкинуть, то за ней полетит и камера (куда втыкать тюльпан-то?).
А IEEE1394 - это интерфейс для перекачки цифры в комп с цифровой камеры.
Лично я не знаю способа воткнуть разъем IEEE1394 в DC10

Нагрузка на CPU не меняется, работаешь ли ты либо с DC10, либо c IEEE1394. Разницы не вижу. Более того - мне кажется, что с IEEE1394 процу легче приходится.

Т.е. как это не меняется.
Запускаю Studio 8 и мотаю проект (Превью) в окошке (ну или на телике) кадры мелькают со скоростью перемещения ползунка.
Запускаю Ulead или Premier, такой же трюк проделать не получается. Процессор не справляется.

Нафига нам тогда аппаратный кодек MJPEG? Для того, чтобы загонять только? А работать или выгонять, студия его не использует разве???

[lexuz]

Считаю, что тупо и бездарно снятое никакими фишечками и рюшечками не спасешь. Придерживаюсь где-то вычитанного, что лучший переход - это стык, а лучший эффект - затемнение. Так что, если не спеша, без наворотов и не денег ради, то такого компа хватает.

EVM и все-все-все, моя фраза по поводу компа совсем не для расжигания конфликта или выворачивания пальцев. У самого 1.2 Ghz.
Я и сам то в монтаже пользуюсь только dissolve и fade. Без наворотов. И мне для моих целей тоже его хватает.

DC10 - это захват аналога с преобразованием в цифру. Нужна для нецифровых в/камер. Если ее выкинуть, то за ней полетит и камера (куда втыкать тюльпан-то?).

Оказывается, что моя плата (dc10) - это плата для захвата. А не плата нелинейного видеомонтажа. Вот как... Спрашивается, зачем я ее тогда купил, если можно было бы спокойно продолжать пользоваться VIVO на обычной видюхе.

[EVM]

Дык и я за мир и дружбу! Гениальных всем кадров в выходные! (Это я в смысле видео)

[DmitryN]

Намереваюсь приобрести ц.камеру (для личного пользования). Посоветуйте, что можно брать из ценовой категории 700-800 вечнозеленых (можно и дороже, но если очень стоящее)?

Или еще проще: раскажите на что обращать внимание при выборе камеры, а на что нет.

[DmitryN]

Ну для начала надо знать для чего её берешь,свадьбы или реклама или
для дома ребятишек снимать или что другое,1 матрица или 3 ну и т.д.

Беру для себя, снимать жизнь свою и окружающих, т.е. преследую совершенно не коммерческие цели.

Что касается начальных условий, то пока есть только расчетная сумма (700 - 800 $), хотя по разным прайсам в нее могут входить камеры разных категорий. Поэтому, возможно, проще будет рассмотреть плюсы и минусы камер вообще (точнее технологий в них использующихся), т.е. на что стоит обращать внимание, а на что нет. Ведь всегда есть вещи критичные, а есть "маркетинговые ходы".

1 матрица или 3 ... честно говоря, я пока не понимаю о чем это.

[Morokana]

При выборе камеры смотри: размер матрицы (чем больше-тем лучше) и на диаметр оптики(те же критерии), только смотри в первую очередь не диаметр для светофильтров, а диаметр линз камеры. За указанную сумму 3-х матричных камер не встречал. Панасоник 500, хоть он и 3-х матричный не советую (лично юзал 2 месяца). При выборе из двух камер, если размер матрицы и диаметр оптики совпадают, смотри, какие ручные функции имеются (баланс белого, диафрагма, скорость затвора). Цифровые эффекты в принципе не нужны-монтаж на компьютере, где эффекты и вставиш. И на последок-аксессуары! Широкоугольная насадка для съемок в помещении, вещь необходимая. Поэтому сразу посмотри её в наличии и стоимость.

[DmitryN]

Встречные и возникшие вопросы:
1. Что дает 3-х матричность? Бывают ли 2-х матричные?
2. "Авторитетные" линзы - это серьезно или так, ради повышения стоимости (например, Соня указывает Цейсовские, Панас - Лейку, а JVC про это вообще ни слова)?
3. Какоквы критичные значения для скорости затвора?
4. Встроенная лампа подсветки - полезно или все равно не спасает?
5. Чем Панас500 не подошел? (вопрос к Morokana)

Кстати, хороший вариант определиться с достоинствами и недостатками:
Кому что не нравится в используемых камерах? (В рамках любительской съемки)

[Jay]

По-моему всем же надоело отвечать на подобные вопросы, возникающие здесь с периодичностью в 3-5 дней

Для начала может использовать поиск на форуме, еще можешь почитать вот это:
http://3dnews.ru/rev...ideo/dv-choice/

Потом уже задавай конкретные вопросы, если чего не поймешь.

[Morokana]

По поводу 500-го панаса-три матрицы размером 1/6 дюйма! Это, наверное, меньше некуда! Три матрицы должны обеспечивать правильность цветопередачи, особенно при недостатке освещения. Соня трв 25 при одинаковых условиях съемки выдавала те же цвета и при этом шума гораздо меньше чем панас! Оптика, если посмотреть в объектив, диаметром в 10мм!!! хотя диаметр для светофильтров 43мм. (у сони - 37мм). Аксессуары дорогие и не везде надеш (43мм), спасали переходные кольца.
По поводу встроенной лампы. Мощность мах. 20ватт. Дальность действия примерно 3 метра. "Слепит" глаза. Лучше накамерный свет купить отдельно или сделать самому.
Двух матричных камер не бывает.

[DmitryN]

По-моему всем же надоело отвечать на подобные вопросы, возникающие здесь с периодичностью в 3-5 дней

Для начала может использовать поиск на форуме, еще можешь почитать вот это:
http://3dnews.ru/rev...ideo/dv-choice/

Потом уже задавай конкретные вопросы, если чего не поймешь.

Не сомневаюсь, что может надоесть, но время идет, а с ним появляются новые модели, у пользователей накапливается опыт. Так что информация меняется, а ее количество увеличивается.

Конкретные вопросы были (см. выше), уже можно отвечать.

За ссылку спасибо.

Кстати, о тестовых сравнениях техники в серьезных изданиях. К сожалению они не в состоянии тестировать ВСЕ, поэтому часто не можешь найти то, что тебя интересует. И еще они не успевают за появлением новых моделей. Это, конечно все объективные причины, но ...

[igorsolop]

Вот конкретный ответ: В твой ценовой диапазон вписывается или Panasonic-30 ($550), или Sony-TRV16 ($730). Это из недорогих ходовых моделей. И в той и в другой есть свои недостатки и достоинства. Я знаком с обеими моделями, так что если хочешь пиши на мой ящик и я расскажу по-подробней...

[Paparimski]

У этой камеры обалденный плюс, про который ты не написал - оптический стабилизатор
И еще - съемка с прогрессивной разверткой
Ну а минус - матрица всего 450000
За 400 уе хватай, если рабочая!

[Paparimski]

Panasonic-30 ($550)

$486 в Москве на ВДНХ

[DmitryN]

"Panasonic-30" - это NV-GS30EN-S или NV-DS30EN?

А что известно, например, про Panasonic NV-GX7EN (это правда почти 900 $, но все же)? Или вот все молчат про камеры Canon и JVC - там что, все плохо?

Я бы сформулировал вопрос еще вот каким образом. Стоит ли переплачивать 300$ за те технологические примочки, которые отличают, например, NV-GX7EN от NV-GS30EN-S? Дает ли такая разница в цене пропорциональную разницу в качестве?

[pvk]

[url="http://www.3dnews.ru/reviews/hi-fi/sony-vs-jvc/"]http://www.3dnews.ru...fi/sony-vs-jvc/[/url]

Мож в хозяйстве пригодится.

[Jay]

Одно время хотел взять себе GX7, но потом добавил еще немного денюжков и взял Panasonic NV-MX300. Сейчас у индусов на ВВЦ она стоит около 1000 ненаших денег (если найдешь). И могу сказать что 3ССD, оптический стабилизатор, 1.7Mpx и т.д. будет получше, чем 1CCD, 1,3Mpx, электр. стабилизатор, а также прочие ненужные фичи типа Mpeg4, Night shot, quick start и т.д., которыми напичкана GX7.

[Benc]

Мужики, а что скажете о Panasonic NV-MD9000. Уж очень внешний вид у нее внушительный. А как в остальном, подскажите кто сведующий?

[Jay]

Мужики, а что скажете о Panasonic NV-MD9000. Уж очень внешний вид у нее внушительный. А как в остальном, подскажите кто сведующий?

минусы - 1CCD, бледная картинка. Плюсы - "недалеким" клиентам можно зачухать что типа "профессиональная" камера (Из-за своего большого вида)

[Benc]

А что есть "бледная картинка", можно поподробнее

[Benc]

М-да!
VideoMaster, а скажи ты как снимаешь своей камерой, ручками, или используешь упор, или штатив..? Я всю жизню снимал плечевой, пробую мыльницей одни матюки, а у тебя потяжельше будет...

[Jay]

А что есть "бледная картинка", можно поподробнее

"Бледная картинка" - это слова моего знакомого, которые является 'счастливым' владельцем вышеупомянутой камеры. Т.е. контраст и насыщенность снятого материала его не явно устраивают, и ему приходится накручивать их или при захвате, или же в Премьере. Сравнивали картинки с его и моей камер - да, действительно в яркость/контраст MD9000 действительно победнее моей будет...
Не берусь утверждать за все камеры, может это проблема данного экземпляра, но тем не менее...

[Benc]

Можно еще вопрос по Panasonic NV-MD9000EN ?
У нее видоискатель цветной или черно-белый? А то везде по разному пишут, и еще - что значит EN
Меня родственник, свояк то бишь, достал. Как увидал ентот агрегат теперь никому покоя не дает.

[Benc]

Я тоже не могу по ней ничего найти, стабилизатор у нее электронный, а вот видоискатель по разным сайтам по разному, у кого цветной, на яндексе черно-белый. Дайте ссылку по NV-MD9000EN , хоть буржуйскую плиииззз...

Свояк хочет NV-MD9000EN , аж извеской писает...

[Benc]

Набрел на ссылку по NV-MD9000EN http://www.televideo...9369389;start=1

[Benc]

[url="http://www.panasonic-my.com/products/perso.../dvc/MD9000.htm"]http://www.panasonic.../dvc/MD9000.htm[/url]

[Олег 3]

Уважаемые, обращаюсь ко всем. Моя камера Панас 3500 потихоньку но верно приказывает долго жить, и чую что это лето для нее последнее. Посему встает вопрос нового аппарата. Прошу, если не лень, опишите кто на чем работает, чтобы можно было сориентироваться по ценам и реальным параметрам техники.
Прицел честно говоря держу на соньку 940, но то в идеале. А ежели подешевше, существует ли камера, где-нибудь в 1000 $, с которой можно нормально работать и на свадьбе и иногда чего посерьезнее для местноко ТВ снять.
В общем хочу ручные регулировки( чем больше тем лучше), сквозной канал, удобство пользования всем этим хозяйством, ну и шоб смотрелось посолиднее. ( А еще бы и неплатить за это , прости меня модератор)
В общем напишите кто на чем работает, и как впечатления.
Всем спасибо.

[Benc]

Дима, видоискатель цветной ???

[Benc]

Спасибо !
А как она вообще, какие впечатления ?

[Benc]

Если бы в нашем "урюпинске" кому до качества картинки дело было, то брал бы не задумываясь VX-2000. Но не заплатят мне за это качество. Пока это актуально для больших городов, где существует цивилизация и деньги.

Аналогично!
Я вообще в самой заднице у России живу.
Так, что здесь внешний вид камеры решает все.
Один из первых вопросов, -а вы на большУУю кассету снимаете?. Вот и приходиться по полчаса толковывать неразумным, что есть хорошо...

[Benc]

Тут недвно топик был. Поищи поиском "плечевой упор" там много ссылок с картинками.

[Benc]

Смотри тут http://1dv.ru/forums...15&t=2503&st=60