Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Хочу выбрать камеру. Какую лучше?


  • Please log in to reply
564 ответов в этой теме

#201 Guest_Zaletchik_*

Guest_Zaletchik_*
  • Гость

Отправлено 27 сен 2003 - 00:54

to Crazy Max.
Прочитав инструкцию по камере привожу цитату:
"... оптический стабилизатор позволяет получать стабильные изображения даже при большом увеличении. В отличии от электронных стабилизаторов он не вызывает потери качества изображения...."
А вообще лучше сьездить и просто самому всё потрогать и покрутить.
(если продавец не коз.л) :rolleyes:
  • 0

#202 Guest_VideoMaster_*

Guest_VideoMaster_*
  • Гость

Отправлено 02 окт 2003 - 00:56

Ну вот прошла 2 недели, и я купил себе Canon XM-2.

Мои поздравления!!!!!
Товарищ прикупил такой аппарат, пощупал я и вроде нормально, работать можно.
Правда есть неудобства некоторые, но супер идеальных камер нет,
я в свое время стоял перед выбором Сонька VX2000 или Кэнон ХМ2,
и всеже выбрал Соньку и ни капельки не жалею....
  • 0

#203 Guest_Zaletchik_*

Guest_Zaletchik_*
  • Гость

Отправлено 03 окт 2003 - 00:52

Спасибо, я тоже пока не жалею, Oleg_Krav на встречу кручу, у него тоже Сонька vx2000 есть, хочется покрутить.
Неудобства пока только одно, в руках держать при длинных сценах, если нет штатива- трудно.
И пожалуй не совсем понятна такая фича, режим frame, изображение строится из расчёта 25 к\сек, четкость картинки однозначно лучше, но видео в целом какое то замедленно-дёрганое. Для чего это?
В книге описание типа,это есть приближение к профессиональному качеству....... Кто знает - поясните плиз :)
  • 0

#204 Oleg_Krav

Oleg_Krav
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2003 - 11:50

Соньку vx2000 держать в руках держать еще труднее, т.к. она тяжелее грамм на 300.

режим фрейм: в нем не черезстрочная развертка, а прогресивное сканирование идет. а дергается по тому, что камера не успевает 25 полноценных кадров сделать. :(

по-поводу встречи: мне Соньку с Canon XM-2 тоже хочется сравнить, но пока все свободное время трачу на улаживание одной заморочки (что бы не было потом безумно больно за бесцельно прожитые годы :( ), думаю, придется весь октябрь с этим провозится, а потом или пан, или пропал :(
  • 0

#205 Guest_Zaletchik_*

Guest_Zaletchik_*
  • Гость

Отправлено 04 окт 2003 - 20:05

Oleg_Krav
ты чё "завалил" кого? :P ;) :)
Я ведь могу и заехать, если чё...... :)
так что если будет желание камеру показать, звякни, телефон в привате! :)
  • 0

#206 luka

luka
  • Участник
  • 41 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2003 - 22:57

JVC GR-D20E хочу купить эту камеру
денг мало
может за эти деньги есть чтото лутше
400уе
  • 0

#207 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 01:43

Купи Sony Digital 8. Те же цифры, и механика надежнее чем у мини DV.
  • 0

#208 Salomon

Salomon
  • Участник
  • 44 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 18:43

Поднакопи ещё немного денег и купи Panasonic NV-DS 50 :D
  • 0

#209 RenatAma

RenatAma

    20.08.1962 г.-06.05.2008 г.

  • Администратор.
  • 1 847 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 18:53

Сильно напрячься с поиском и купить за эти деньги Panasonic NV-DS 30

Дешевле, чем 50, а разницы просто никакой. У 50 есть функция "фотосъемки" на чип памяти. Нахрен не нужная функция, потому что фото - дерьмо, и хуже, чем фото, которое можно получить с пленки.

А поводу надежной механики, сделаем так :D :D
С чего вдруг выводы?
Так же как и НТФС и ФАТ32?
  • 0

#210 Vlad_mir

Vlad_mir
  • Участник
  • 28 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 21:30

D-8. DCR-TRV147 и дешевле и на мой взгляд лучше. Если ты можешь наити jvc d20 за 400, то trv 147 за ~ 330 найдешь точно. Передержал в руках много. А вот чего-то статистики, что MiniDV менее надежна чем D-8 у меня нет.
  • 0

#211 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 01:48

Ренату.
А я это не придумал в форуме ссылка есть, там про камеры написано, а я и поверил :D))
  • 0

#212 Ильдар old

Ильдар old
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2003 - 05:44

Если я правильно понял, в ценовом диапазоне 800-950$ ни матрицы на 1/3", ни прогрессивной развертки не светит.
Вопрос к пользователям, кто имеет или работал с Canon MVX150(100)i, а может также сравнивал их с JVC GR-DV4000:
- На что не нарадуетесь и что огорчает? Да и к чему склониться?
А так же вопрос к остальным:
- Что есть с 1/4" на 800'000 пиксел, желательно Canon? А может я не прав по поводу 1/3"? (цена - потолок)

Простите, что не совсем (или совсем не) про Pinnacle.
Ей-ей, имею PCTV и уже почти год не нарадуюсь.

Буду признателен, Ильдар.
  • 0

#213 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2003 - 10:52

А почему такое предпочтение Canon-y ? Там только оптика хорошая.... А в общем и целом сколько ни читал, JVC и Sony - самые лучшие картинки выдают (сам про JVC сказать не могу). А матрица - это да, можно сказать, бич 21 века. Эти проклятые буржуины пошли не по пути улучшения, а удешевления продукции, я такую же фишку наблюдаю по некоторым копировальным аппаратам. Придется терпеть или ждать лучших времён
  • 0

#214 Jam Rec

Jam Rec
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2003 - 13:07

Неделю назад купил JVC GR-DV4000! Вполне доволен. Качество картинки очень хорошее, удобна в управлении, правда убедился теперь и сам в том, что автофокус немного медленный, но я бы не сказал, что это такой уж огромный недостаток, тем более что имеется удобное кольцо ручной фокусировки. Хочу сазать, что JVC GR-DV4000 отлична модель этого ценового диапазона для тех , кто намерен пользоваться ручными настроиками!
Я не сожалею о выборе этой камеры!

ЗДЕСЬ сравнительный тест JVC GR-DV5000 (по характеристикам с 4000 они не отличаются) и восьми других камер.
  • 0

#215 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2003 - 13:24

Обрати внимание на Panasonic GX7EN
  • 0

#216 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2003 - 00:20

Вот еще одна ссылка по тестированию камер Проф. тест TRV60 vs TRV80 vs GS70 vs DV4000
Я лично остановился на JVC GR-DV5000, так как в 5000 были исправлены огрехи 4000, к томуже внешний микрофон не хухры-мухры, к примеру на свадьбе, это из небольшого личного опыта. Да и в этой ценовой категории в данный момент наврядли есть что лучше. Конечно Sony TRV 940E хорошая весч, но и стоит соответственно, а + еще дополнительный аккумулятор = сколько будет, а?
Хотя если былибы деньги, я бы конечно или Sony TRV VX-2100 взял бы или Canon XL 1S. Хотя Сонька мне больше нравится.
  • 0

#217 Ильдар old

Ильдар old
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 04:53

Спасибо всем участникам.
Задачу пока не решил, но надеюсь с вашей помощью.

Зос
Исходил из того, что Canon один из немногих, кто имеет неплохие наработки в оптике (без комментариев) и в электронике (сканеры, копры, принтеры...), а так же памятуя о модели MV30i, но видимо ошибся (судя по отзывам и их отсутствию). О JVC прежде знал очень мало, не подозревал о существовании их родной оптики, теперь начинаю узнавать...

Jam Rec
Если я правильно понял, серия GR-DV500,700,4000,5000 почти одно и тоже, только первая модель имеет апертуру обектива 1/1.8 остальные - 1/1.2, у всех матрица 1/4" 1.33Мп, у всех заявлено 540ТВЛ, различия первых двух моделей от вторых в дисплее 2.5" против 3.5", ну и у 5000 достойная комплектация. Выбор очевидно падает на GR-DV5000 невзирая на стоимость, т.к. по отдельности дороже (аккумулятор 416 вместо 408 - ~50$, лампа подсветки - ~100$, внешний микрофон!!! - ~170$, в итоге базовая цена ниже чем у 700 модели). Но решения пока нет...
Кстати в тестах по твоей ссылке (за что отдельное спасибо) "съемка на улице при минимальном зуме х1" тени совсем не проработаны и трава не похожу на зеленую - это ошибка тестировавших, ошибка моего монитора или увы реальность, и можно ли это исправить ручной экспокоррекцией?

Кум
Спасибо, что не поленился.
Я прежде имел пристрастие к Panasonic, дома их телевизор и видак, но на этот раз что-то обломилось, хотя начинал изучение с него же. Впрочем, я не против дополнительной порции переубеждения.

Crazy Max
Ссылка просто потрясающая, жаль не владею немецким, а mikh потрудился на славу. И снова упираюсь в JVC GR-DV5000, сегодня днем уже был готов сделать заказ и мукам конец. Но взял тайм аут, и снова вопросы. Кстати, что за огрехи 4000 исправлены в 5000, кроме разницы комплектации ничем не смог отличить?
А что известно про JVC GR-DVL1020, 820, GR-DV2000, 1800? Все таки 1/3.8" с 1.02Мп (1020, 820) и 1/3" с 0.8Мп (2000, 1800). Может кто держал в руках или слышал отзывы?

Да, жаль так и не удалось услышать владельцев Canon MVX150(100)i.

Анекдот из личной жизни:
Я пообедал, сижу дома, приходит жена и спрашивает:
- Ты уху ел? (слитно)
Представляете мое выражение лица?

Еще раз всем спасибо, буду рад слышать, Ильдар.
  • 0

#218 FICH

FICH
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 11:46

Друзья! А чем отличается Дижитал от ДыВы, у меня деньгов пока не много, но мне советовали приглядеться к Дижи в магазе... говорят дешевле и тд.и тп.
  • 0

#219 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 14:16

to FICH
Дигитал 8 - переходный этап от 8-мм аналога к DV. На 8-мм кассету (которая стоит дорОже кассеты miniDV)можно писать цифру. В эту камеру можно вставлять также кассету с аналогом. Есть только у Сони. ИМХО лучше не брать.
  • 0

#220 FICH

FICH
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 14:51

На 8-мм кассету (которая стоит дорОже кассеты miniDV)можно писать цифру.

И мне говорят бери ДиЖу та-же цифра, вот только кассеты в два раза дешевле !!!?!правда по времени на 1час(аналоговой кассеты) влезет 45мин цифры. А вот насчет светосилы объектива ничего не говорят.
  • 0

#221 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 15:02

Я в переходе у вокзала видел дороже. И цена их ИХМО не падает. А на DV кассеты
падает. Было 250р а счас точно не помню 150. Проще посмотреть где продают - да и места они занимают мало. Можно 1ч30 мин в LP режиме. А потом - только Сонька и поддерживает. Не перспективно енто. А так кто-нить тебя снимет скажем своей DV камерой и ты сможешь на своей это просмотреть
  • 0

#222 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 18:16

У GR DV-4000, броблемы со стереобазой и LCD 2.5' , это из статьи
У GR DV-5000, вроде как внешний микрофон, т.е. проблема со стереобазой решена, за счет внешнего микрофона, ну хоть так, LCD 3.5', это так.
Но на мой взгляд если камеру использовать для съемки вяческих торжеств, то огромный
+ Внешний микрофон
+ батарея повышеной емкости BN V-416, если докупить еще одну батарею BN V-428, то на день съемок тебе хватит с головой
+ хорошая картинка при низкой освещенности, что немаловажно
Просто
+ не надо открывать LCD что бы что-то скоректировать
+ выход для наушников, чтоб всегда слышать что снимаешь

+ объектив что бы всегда видеть, что снимаешь
:blink:
почти как из "красной шапочки" :lol:
  • 0

#223 Ильдар old

Ильдар old
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 22:56

Crazy Max
Я и не возражаю против GRDV-5000, хотя из всех прочитанных источников у 4000 дисплей тоже 3.5", значит 5000 - это укомплектованный 4000. Если буду выбирать из этих моделей, то конечно же 5000 - комплектация очевидно дороже разницы в цене. Кстати, ты забыл про широкоугольную линзу 0.7х 52мм (~175$) - очень полезно иметь при съемке в помещении (жаль не укомплектовали).
Только вот есть модель 2001-2002 годов с другим размером ячейки матрицы:
- GR-DV2000 1/3" 0.8Мп (данные с www.coda.ru ~970$)
- GR-DV2000EG 1/4" 0.8Мп (данные с www.jvc.ru без цены)
Толи Кода врет, толи разные модели, но все равно не 1.33Мп.
Параметры оптики ноздря в ноздрю как у 4000 и 5000, только встроенный микрофон более удачно расположен под объективом и направлен к объекту съемки.
Обе без комплектации по цене близки к GR-DV5000, но может это того стоит?
Вот и хотелось бы узнать у кого они есть и что о них думают?

Жду отзывов, Ильдар.
  • 0

#224 Ильдар old

Ильдар old
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2003 - 04:35

Прошу прощения, про оптику был не прав, апертура у 2000 1/1.8 против 1/1.2 у 4000 и 5000

Да еще на videozona.net получил ответ от mikh: говорит у 2000 проблемы с автофокусом, неудобное кольцо ручной фокусировки, а так же специфичная оптика AIS тоже выливается в проблему.

Так что почти примкнул к лагерю владельцев GR-DV5000. Если только Кум не переубедит:rolleyes:

Спасибо всем, Ильдар.
  • 0

#225 Jam Rec

Jam Rec
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2003 - 11:09

Jam Rec
Если я правильно понял, серия GR-DV500,700,4000,5000 почти одно и тоже, только первая модель имеет апертуру обектива 1/1.8 остальные - 1/1.2, у всех матрица 1/4" 1.33Мп, у всех заявлено 540ТВЛ, различия первых двух моделей от вторых в дисплее 2.5" против 3.5", ну и у 5000 достойная комплектация. Выбор очевидно падает на GR-DV5000 невзирая на стоимость, т.к. по отдельности дороже (аккумулятор 416 вместо 408 - ~50$, лампа подсветки - ~100$, внешний микрофон!!! - ~170$, в итоге базовая цена ниже чем у 700 модели). Но решения пока нет...
Кстати в тестах по твоей ссылке (за что отдельное спасибо) "съемка на улице при минимальном зуме х1" тени совсем не проработаны и трава не похожу на зеленую - это ошибка тестировавших, ошибка моего монитора или увы реальность, и можно ли это исправить ручной экспокоррекцией?

Я бы не стал сравнивать DV500, 700 и 4000, 5000, т.к. первые две на порядок ниже, и по отзывам не очень то хороши.
Что касается тестов, так они делались на автомате, но лично у меня даже на нем прекрасно справляется (иногда толко дает ошибку при резкой смене освещенности), а если пользовться ручными настройками - прсто сказка! И ОГОМНЫЙ ПЛЮС к этому всему - отличная работа при недостаточой освещенности!
  • 0

#226 Рамиль

Рамиль
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 19:17

Не так давно украли цифровую Видеокамеру JVS-357 , которую купил случайно года два назад и которая... приобщила меня к участникам этого форума. Теперь уже без камеры как-то нехорошо .

Посоветуйте - какую камеру купить . Готов потратить 500~700 с таким трудом заработанных , для того чтобы снимать домашних, всякие отпуска , детей а потом делать всякие DVD при помощи известного Вам софта


Можно с комментариями почему и где .
  • 0

#227 Guest_BARS_*

Guest_BARS_*
  • Гость

Отправлено 26 дек 2003 - 20:06

дживиси и др ВСЁ г...но

ТОЛЬКО СОНИ
1 ОПТИКА
2 И МНОГО ДРУГИХ ПРЕВОСХОДСТВ
БЕРИ 60 МОДЕЛЬ 940
И НЕСКУПИСЬ
А ТО 500 ИЛИ 700
ОБЫЧНО ТАК И БЫВАЕТ 500-700
А КУПИШ ЗА 400 :D
  • 0

#228 Guest_Mike_T_*

Guest_Mike_T_*
  • Гость

Отправлено 26 дек 2003 - 21:19

to BARS:
"дживиси и др ВСЁ г...но" - ???
Подробнее плиззззз.... Не ради флейма, просто слышал о JVC много хорошего.....
  • 0

#229 Paparimski

Paparimski
  • Участник
  • 493 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 21:27

Пусть JVC продолжает с успехом делать телевизоры. Камеры у них действительно... того... :D

P.S.
г...но пишется через "о" - г...но!
"Не скупись" пишется раздельно.
"Купишь" пишется с мягким знаком.
Ну следите, пожалуйста, за правописанием... Не надейтесь всю дорогу на модераторов...

P.P.S.
А-а-а, это BARS... Тогда бесполезно...
  • 0

#230 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 21:55

JVC? - Лентопротяг у них противный и живет он мало. Их очень любят в ремонтных мастерских.
А 60 модель это не та что с сенсорной откидухой? Очень удобно придумали - балбесы. И настройки все через этот сенсор. И диафрагма в вечном автомате. или я ошибаюсь - перепутал модели?
940 - это которая digital8? Я бы подумал о таком выборе.
Ту я одному советовал уже модель глянуть - в нижнем ценовом диапазоне с хорошими характеристиками самое то.
Повторяюсь - обрати внимание на Panasonic GX7EN.
И пройдись по интернету, потом пройдись по магазинам - приглядись, покрути живьем.
  • 0

#231 Paparimski

Paparimski
  • Участник
  • 493 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 22:57

А 60 модель это не та что с сенсорной откидухой? Очень удобно придумали - балбесы. И настройки все через этот сенсор.

Она самая...
Правда, помещается в нагрудном кармане рубашки не искажая формы...
  • 0

#232 Vekvideo

Vekvideo
  • Участник
  • 26 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 23:37

Господа, собрался покупать камеру mini DV в прелелах $ 1500, подскажите, что взять так, чтобы по возможности не жалеть о впустую потраченных деньгах?
И еще, слышал, Panasonic выпустила новую плечевую модель, кажется 9000-тысячник, только его описания почему-то нигде нет и стоит подозрительно дешево. Что это неудачный эксперимент?
  • 0

#233 InFinite

InFinite
  • Участник
  • 27 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 23:46

купил камеру Sony DCR-PC104E! Устраивает всем, правда стоит 1000$!!! :D Я считаю, что это самый оптимальный выбор из семейства Sony! Но в тоже время, если человека не интересует всякое приимущество примочек, то это конечно цена очень высока, но зато на долгое время!!! Сенсорная панель управления и все дела... А вот оптика, действительно там хорошая стоит...вот только конструктивно она исполнина не очень, я имею ввиду, что она выглядит в виде квадратика и держать её, нужно немного присноровиться...))))) а так в целом всё чики-пики... =)))
  • 0

#234 igorsolop

igorsolop
  • Участник
  • 1 004 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2003 - 23:47

Тут недавно целая тема была про 9000-ую камеру. Поищи - там ТРИ страници форума...
  • 0

#235 Анакондофф

Анакондофф
  • Участник
  • 97 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 00:29

я тоже за SONY. Уже два года пользуюсь DCR-PC110E. А насчёт неудобства держать, уже год как купил треногу Velbon - стоит $30, но съемку любую облегчает прекрасно. а складывается - под мышкой унести можно.
давал уже несколько раз эту ссылку, сам по ней камеру выбирал, повторюсь - не говорю, что это лучший вариант, но там есть очень удобная опция - сравнение ттх любых выбранных тобой камер да и к цене можно примериться.


http://www.stolica.ru/i_search.htm
  • 0

#236 RS-13

RS-13
  • Участниk
  • 16 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 00:32

У меня Сонька 340-я доволен.Стоит,гдето 700-800 баксов не помню.Правда пришлось прикупить еще примочек всяких на столько же
(штатив,широкоуг.оптику,Зум-микрофон,свет и др.Качество картинки устраивает и с компом дружит.В этой цен.планке я бы посоветовал.
Да, хоть в ней и есть ночная съемка на 3м,я купил дальнобойную на
30м.Рекомендую.
  • 0

#237 michael7

michael7
  • Участник
  • 200 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 01:04

три матрицы в районе этой цены только сонка 940...присмотрись...
  • 0

#238 michael7

michael7
  • Участник
  • 200 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 01:18

сонка 60 самый оптимальный вариант если есть 900 баков...
и выглядит она более менее, не в виде квадратика
:D
тех. характеристики здесь
  • 0

#239 Guest_arik_*

Guest_arik_*
  • Гость

Отправлено 27 дек 2003 - 01:24

Насчет оптики, оптика на видеокамерах можно сказать одинаковая, а вот чувствительность матрица под оптикой разная. Может не стоит грешить на оптику?

Что бы не кого не обидеть Я не буду говорить, какой фирмы производителя цифровых камер приобретать может, будет лучше уделить большое внимание на трех матричные камеры.

Согласен, что трех матричная камера по карману и по семейному бюджету даст, но все равно оно стоит этого. Маленький совет для тех, кто серьезно занялся видеосъемкой.
  • 0

#240 Анакондофф

Анакондофф
  • Участник
  • 97 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 02:21

вот победитель 2003 года среди панасов:
http://www.panasonic..._AJ-SDX900.html

если размер имеет значение, то аналог 940 соньки панас PV-DV953, а если размер не главное, то сонька DCR-PC330E имеет такие же ттх как и 940 - разница ручной фокус. сам пользуюсь DCR-PC110E, вполне устраивает.
  • 0

#241 Guest_mark2_*

Guest_mark2_*
  • Гость

Отправлено 27 дек 2003 - 03:50

А как на счёт CANNON XL1s ($3200) есть ли лучше в на плечном варианте за теж деньги ?
Надо срочно прикупить для съемки рекламных роликов.
Всё думаю - купить, не купить??
  • 0

#242 rammstein

rammstein
  • Участник
  • 483 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 04:08

[url="http://www.univermag1.ru"]http://www.univermag1.ru[/url]
там можно сравнить камеры
  • 0

#243 Guest_mark2_*

Guest_mark2_*
  • Гость

Отправлено 27 дек 2003 - 04:49

Там нет ничего на плечевого.
  • 0

#244 rammstein

rammstein
  • Участник
  • 483 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 17:42

я не тебе писал
  • 0

#245 bfoot

bfoot
  • Участниk
  • 6 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2003 - 17:58

Привет STIV.
Я тоже из Черновцов. Пиши - может чем помогу. Есть кабель и вообще всё оборудование. :D
  • 0

#246 StarBoy

StarBoy
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 14 янв 2004 - 22:06

Cобсна сие вдруг стало для меня актуально..
Нужна камера в диапазане до 650 у.е.
Конечно хотелось бы Соньку, но чувствую не по мой карман она.
И естественно МиниДВ рулит, НО!!! Цена таких камерь перескакивает допустимый порог.
Может посоветуете что взять?
Или какие критерии поставить на 1-е место..
3 CCD отпадает, т.к. такие камеры за 1500 у.е.
Какте фирмы кроме Сони можно рассматривать при выборе?

Камера нужна для съемки свадеб.
  • 0

#247 TADI

TADI

    Дима

  • Участник
  • 105 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2004 - 05:43

ном автомате. или я ошибаюсь - перепутал модели?
940 - это которая digital8? Я бы подумал о таком выборе.

sony 940 - 3ccd формат miniDV. Стоит около 2 штук зелени.
  • 0

#248 Flatron

Flatron
  • Участник
  • 87 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2004 - 10:17


ном автомате. или я ошибаюсь - перепутал модели?
940 - это которая digital8? Я бы подумал о таком выборе.

sony 940 - 3ccd формат miniDV. Стоит около 2 штук зелени.

А как насчет Panasonic NV-MX500?
  • 0

#249 baron

baron
  • Участник
  • 64 Сообщений:

Отправлено 16 янв 2004 - 18:31

Мужики не занимайтесь ерундой! Лучше действительно купить соньку 340 а на остальные деньги всяких примбамбасов. SONY TRV-340 стоит порядка 470-500$. А помимо цифры поддерживает форматы Video-8;
HI-8. Так что еще и на перезаписи аналога можно заработать.
  • 0

#250 Vlad_mir

Vlad_mir
  • Участник
  • 28 Сообщений:

Отправлено 16 янв 2004 - 20:45

У меня Сони 147 - я доволен (360$)
http://www.videozona...test2003dec.htm - можно посмотреть
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100