!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Хочу выбрать камеру. Какую лучше?
#151 Guest_stiv_*
Posted 20 Jun 2003 - 19:36
До сих пор снимал чужим Панасом-9500 (не новым и побывавшим в очень неаккуратных руках).
Затраты на аккумуляторы, ремонты, S VHS кассеты (иначе более-менее нормального материала не получалось) уже достали…
Начитавшись радостных восклицаний на форуме относительно Panasonic NV-DS30EN решился… А не тут то было. Оказывается на Украине ентую модель не так то легко найти.
На данный момент мне предлагают три другие модели: DS-60, GS30, GS-50. Даже обещают кредит. После прочтения в нэте сравнительных тестов этих малюток с DS30 у меня опустились руки. Так как камера нужна не только для домашнего использования (точнее не столько), то сильно смущает их игрушечный вид. С другой стороны проводный дистанционный пульт управления, цветной видоискатель во многих ситуациях пригодились бы… И вот теперь я как та обезьяна между умными и красивыми.
Ответ нужно дать до понедельника.
Очень прошу обладателей этого добра и просто людей знающих помочь определиться.
#152 Guest_atomic_*
Posted 20 Jun 2003 - 23:47
аргументы - 1. матрица 1/4 (у этих 1/6) - значит при плохой освещённости снимает лучше, 2. объектив больше (43мм ), а у этих 27мм - это же глаз!!! через него всё !!! 3. размер камеры (DS-30) хоть и больше, но я считаю здесь это плюсом (опять IMHO, палками не бить .
Ищи 30-ку. Вот тут спроси, хорошо отвечают: http://www.videomax....opics.asp?FID=2
может присоветуют что. Там и сравнения есть. На http://forum.ixbt.com/?id=29 посмотри - есть много классных сравнений, и как раз те аппараты, о которых ты хочешь узнать. Скриншоты выложены.
#153
Posted 21 Jun 2003 - 01:37
#154
Posted 21 Jun 2003 - 10:27
Любопытная камера, тока интелектуальной площадки нету и цена слегка высоковата...СУПЕР-ПУПЕР
#155 Guest_Роман_*
Posted 21 Jun 2003 - 11:41
Почему же, Benc?Любопытная камера, тока интелектуальной площадки нету и цена слегка высоковата...
Такая площадка есть. Цитирую: ""Смышленная" площадка для аксессуаров - не просто разъем. Он "соображает", когда к нему подключают такие же "смышленные" приборы. Например, при подключении осветителя, через площадку полностью контролируются все режимы его работы, а также питание от аккумулятора видеокамеры."
А цена на этом сайте не реальная, реальная 1100-1150$
#156
Posted 21 Jun 2003 - 12:36
Ой! Очки одел увидел, точно есть .....
#157 Guest_Роман_*
Posted 21 Jun 2003 - 12:37
Я вот за что волнуюсь:Ребята!
Загорелся я вот этим чудом.
там сенсорный экран - долго ли он проживет?
#158 Guest_Роман_*
Posted 21 Jun 2003 - 13:38
#159 Guest_stiv_*
Posted 23 Jun 2003 - 02:27
Через 5 минут я, оставив 35 у.е. залога, уехал домой за остальными 500. Так что меня сейчас мучает другая проблема – кабель 1394.
#160 Guest_atomic_*
Posted 23 Jun 2003 - 13:52
#161
Posted 23 Jun 2003 - 21:31
ТАК ЧЕМ PANASONIC-500 ПЛОХАЯ?
#162
Posted 23 Jun 2003 - 21:40
А что, ни кто ни чего сказать не может, как долго в него тыкать можноЯ вот за что волнуюсь:
там сенсорный экран - долго ли он проживет?
#163
Posted 23 Jun 2003 - 22:04
Дык говорят, матрица маленькая, при плохом освещении слепнет....ТАК ЧЕМ PANASONIC-500 ПЛОХАЯ?
#164
Posted 23 Jun 2003 - 23:53
Так у них (3-матричных) у всех маленькие! В свысле в тех, что в ценовом диапазоне до $1500.
Но все равно пусть даже 1/6 - то все равно лучше, чем в одноматричных: 1/4 (одноматричная) < 3х1/6 (3-матричная). Вот такая арифметика...
И еще. Пусть как ругают Panasonic-15 (3-матричный), но в условиях низкой освещенности он очень даже лучше моей Panas-28! Даже я бы сказал гораздо лучше! А 500-ка я думаю тоже не хуже. Так что если это единственный минус, то меня он устраивает. В принципе...
#165
Posted 24 Jun 2003 - 16:02
10 минут назад видел у нас в магазине DS30 за 3296 грн.
#166 Guest_VideoMaster_*
Posted 24 Jun 2003 - 19:39
Читает нормально и с собой в поездку взять но картинка просто жуть
после записи через её родной объектив и в помещении не але
#167 Guest_stiv_*
Posted 24 Jun 2003 - 20:56
Спосибо, Вл@димир за желание помочь, но ты наверное не понял - ДС-30 я взял за 535$ (2860 грн.) А живу я в Черновцах. Жуть как не люблю ходить по магазинах и рынках, потому и не был в курсах что есть у нас а искал по всей Украине. Ну а теперь... Если что нибудь интересует пишите - поспрашиваю и отвечу.
А вот кабель заказал в Киеве фирменный за 11 у.е.
#168 Guest_Евгений_*
Posted 25 Jun 2003 - 08:39
Поздравляю с покупкой, молодец что взял устаревшую модель, честно говоря эти обновевшие модели - только всё хуже. Я тут советовал друзьям вместо 60-ки взять 30-ку - непослушали. Посмотреля на эту 60-ку - не знаю для чего её делали, качество убойное, фотает ужасно. Одна радость им что маленькая, а потом говорят - у тебя лучше снимает. А я тоже взял устаревшую модель MX300, не погнался за 500-кой и не жалею ни грамма.Спосибо, Вл@димир за желание помочь, но ты наверное не понял - ДС-30 я взял за 535$ (2860 грн.)
Вообще одобряю твой выбор - снимай и радуйся.
#169
Posted 30 Jun 2003 - 18:00
Да я думаю что ещё не маловажно, что покупка будет в Корее, а там NTSC, помешает это как нибудь?
#170
Posted 31 Jul 2003 - 14:02
Смотря для чего тебе нужна камера. Если тебе нужно с выходом на профессиональное оборудование, то бери ПД150.
А если попроще - то вх2000
#171
Posted 31 Jul 2003 - 14:38
#172
Posted 01 Aug 2003 - 17:16
#173 Guest_Vitaliy_*
Posted 02 Aug 2003 - 10:10
.............может я и ошибся с кассетами, но когда приезжали иностранцы, у них были сони примиум, но совсем другие, таких у нас точно нет!......
у нас нет не только этого нет........но и цена этих кассет раза в 2 выше "бугор есть бугор" хотя и на таком материале наши умудряются работать на порядок выше....(Иван -дурак-дураком . а лапти не плетём)
............покупка будет в Корее, а там NTSC, помешает это как нибудь?..........
для продажи в штатах или в азии на кассетах пишут NTSC.для совка-Pal-вот и всё отличие........
#174
Posted 05 Aug 2003 - 00:33
В плане удобства и самое главное качество картинки. Что лучше?
Посоветуйте.
#175
Posted 05 Aug 2003 - 09:33
Единственное что не нравится в ПАНАСЕ так то что на маленького размера ДВ кассеты не пишет. И никаких адаптеров. А ведь далеко не всегда надо 3 часа снимать.
Панас гораздо "профессиональнее" чем СОНИ
А вот со звуком в ПД -150 страшная лажа. Автоматический уровень звука работает по меньшей мере странно. Проваливает почти до 0 уровень а потом медленно восстанавливает. Это относится к ПД - 150 и к ДСР - 250, только на ручной регулировке можно снимать интервью
Написанное относится только к сравнению ДВЦ -200 ПАНАСОНИК и ПД - 150 СОНИ
Про остальные продукты разговор другой.
#176
Posted 05 Aug 2003 - 22:28
Только не совсем понятно почему у 250-й Соньки тоже проблемы?
Камереха - то солидная.
#177
Posted 06 Aug 2003 - 08:35
#178
Posted 06 Aug 2003 - 09:00
И дело не в кассетах. Они одинаковые для PAL и NTSC
Проблема в качественной транскодировке из NTSC в PAL .Качественные транскодеры очень дороги а дешевые погано работают.
Недавно перегоняли кассету из PAL DVCAM в NTSC VHS - так и там даже на VHS видно как качество упало Транскодер был FOR-A за 15 000$ профессиональный. Копия PAL VHS выглядела гораздо лучше
Такое впечатление что снимали на М-9000 с эффектом ТРАСЕР легким таким. Из 25 кадров транскодер делал 30 - вот отсюда и проблема.
Звук и цвет не изменились. Статичные картинки выглядели великолепно. Но стоило сделать панораму или появиться энергично жестикулирующему человеку, все . Смотреть дальше не хотелось.
На Панасонике AG-W1 (3) - это полупрофессиональный такой - ярко выраженный эффект стробирования кадров шел. Совсем мерзопакостно смотрелось и у него полоса пропускания для S-VHS "заточена" Мелкие детали на мониторе просто исчезли! Просто пропустили через него сигнал!
#179
Posted 07 Aug 2003 - 00:36
#180
Posted 31 Aug 2003 - 01:45
А так же все знатоки. После долгих мытарств и просмотра в/к
остановился на ПАНАСЕ ДВЦ-200 и СОНЬКИ ДСР-250.
Что можете посоветовать.Камереху типа Соньки-300 или выше - не потяну. Дорого. Эти и то в полном снаряжении под 7000$ тянут,а деньжат не хватает. Вот поэтому и хочеться не ошибиться с выбором.
Или может кто даст наводку на другую камеру в пределах 5000$, но
чтоб давало качество картинки.
Жду разьяснений.
#181 Guest_NETVID_*
Posted 31 Aug 2003 - 08:31
#182
Posted 31 Aug 2003 - 18:32
Насчет звука незнаю,но насчет картинки
у Panasonic DVC200 сменная оптика, а у Sony нет. Если был у тебя реальный опыт сравнения этих аппаратов, так и напиши.
Хотя понятно , что DVcam - формат более продвинутый.
Спасибо.
#183 Guest_VideoMaster_*
Posted 02 Sep 2003 - 23:55
не плохая, тут лутше надо самому поюзать одну и другую и сделать для
себя выводы чтобы потом не венить, вот мол насоветовали...
А что лутше Панас или Сонька - проф. аппараты хороши и у тех и у тех,
выбор за Вами.....
#184 Guest_NETVID_*
Posted 03 Sep 2003 - 04:00
Это не вера, а опыт!(работали). У Sony светочувствительность выше по люксам, отсюда и картинка выше качеством! А если говорить об оптики то я не спорю, что повесив на Панас качественный(!) объектив есть реальные шансы Sony переплюнуть! Но тогда и ЦЕННИК будет совсем РЕАЛЬНЫЙ!!! А мы говорим насколько я понимаю об одинаковых(примерно) ценовых диапозонах! А то уж тогда Betacam - и голова не боли... И я не говорю, что Sony это писк а Panasonic - ерунда! Совсем НЕТ! Просто работали и на наш взгляд картинка у Sony лучше! А вообще я полностью согласен с Videomaster-oм!(чуть выше) - посмотри обе камеры и САМ решай! Тут как говориться на вкус и цвет товарища нет! Удачи в выборе!!!А откуда такая вера в Sony.
Насчет звука незнаю,но насчет картинки
у Panasonic DVC200 сменная оптика, а у Sony нет. Если был у тебя реальный опыт сравнения этих аппаратов, так и напиши.
Хотя понятно , что DVcam - формат более продвинутый.
Спасибо.
#185
Posted 09 Sep 2003 - 23:26
#186 Guest_Zaletchik_*
Posted 11 Sep 2003 - 16:28
Жил значит не тужил, доволен качеством был, ну шумела моя камерульда, когда в комнате снимал при низком освещении, где лампой выкрутишься, где и так сойдёт.
Вчера попала мне в руки эта 17e (кстати обе сняты с производства) и я потерял покой, захотелось....
Разница на первый взгляд в параметрах невелика, а картинка значительно лучше, особенно при комнатном освещении.
Решился, поменяю на что либо посовременней. И Я честно говоря запутался нафиг. Выбор большой, а что выбрать незнаю.
А если знаю, то очень дорого
Вообщем вариант такой:
sony 9400 (от 1750 не совсем русских денег)
3 матрицы, но выпускается аж с начала 2002.
Посмотрел, примерно за такие же деньги есть Canon xm1 (про неё вообще мало чего знаю)
Ну и как вариант серия камер sony dcr trv 60, либо новые
dcr trv 22.
Вопрос по размерам камер я думаю мне неинтересен, хотя наплечной не снимал ни разу.
Буду благодарен за любую инфу по моему вопросу.
#187 Guest_atomic_*
Posted 11 Sep 2003 - 16:55
там всё это обсуждается каждый день , поиском пройдись или подряд почитай.
есть там модератор Egor - достойный человек.
я, кстати, недавно приобрёл sony dcr trv 60 - кайф. На фото подсел - очень хорошее качество (IMHO). .
удачи.
#188 Guest_Zaletchik_*
Posted 13 Sep 2003 - 19:01
Подумаю ещё.
#189
Posted 13 Sep 2003 - 21:25
http://forum.ixbt.com/0029/015824.html
и тут особенно актуально- просто в тему - обязательно почитай!
http://forum.ixbt.com/0029/014463.html
и вообще народ сильно озабочен этой проблемой и я в том числе....
#190 Guest_Zaletchik_*
Posted 13 Sep 2003 - 23:47
припоминаю давно прочитаную тему с иксбита, гда ваш интерес вызывала камера именно для семейной сьёмки.
тема актуальна сегодня?
#191
Posted 16 Sep 2003 - 13:13
Раз разговор зашел о камерах, то хотелось бы узнать ваше мнение о камерах JVC GR-DV4000/5000 подробнее: http://www.videophot...hp?goodsid=3512 и Panasonic NV-GS70EN подробнее: http://www.videophot...eae80eae018c353
Если кто работал с ними расскажите о ++ и -- .
Камера нужна для съемки, а функции фотоаппарата второстепенные. А может посоветуете что-нибудь другое.
Отдельно о Sony: SONY DCR-TRV75E ... , мне не понравились по описанию, нет в них чего-то за что хотелось бы отдавать деньги или 3CCD или 1/4 объектив или осветленность 1.2, да и стоят дороже.
Хотя я могу ошибаться, иногда пишут одно, а на самом деле другое. Хотелось бы узнать мнение All.
#192
Posted 16 Sep 2003 - 15:23
Про JVC 4000/5000. Недавно щупал их своими руками, а заодно 3000.Привет, All!!!
Раз разговор зашел о камерах, то хотелось бы узнать ваше мнение о камерах JVC GR-DV4000/5000
и Panasonic NV-GS70EN
Разницы между ними не увидел ( все три камеры былю подключены на отдельные ТВ, знаю что не совсем правильная проверка но других вариантов не было). Я остановился на 3000.
По поводу Панаса - мне не понравилось управление. В смысле я просто привык к кольцу фокусировки и отдельной кнопке для диафрагмы.
#193 Guest_Zaletchik_*
Posted 16 Sep 2003 - 19:19
Я сегодня смотрел на такую вещь, как Canon XM2.
Параметры блеск, вот только цена
Но 23 сентября начинается 21 Федеральная Ярмарка текстиля, Будет она идти 4 дня, вот за эти дни я попытаюсь что то купить.
Сегодня я решил, что скорее всего это Canon. Правда в руках бы покрутить
#194
Posted 17 Sep 2003 - 11:37
#195 Guest_Zaletchik_*
Posted 17 Sep 2003 - 13:48
#196
Posted 17 Sep 2003 - 17:09
#197 Guest_Fat Angel_*
Posted 18 Sep 2003 - 02:56
Жена тут купила Hitachi DVD Cam DZ-MV 380
Правда я её в руках не держал, хуже того даже не видел.
Хотелось бы узнать, что за вещь такая, мож кто сталкивался.
Какие траблы могут быть?
#198 Guest_Zaletchik_*
Posted 18 Sep 2003 - 08:58
примерно 5 минут.
#199
Posted 23 Sep 2003 - 21:16
Определился в выборе видеокамеры - это или JVC GR-DV5000 или Canon DM-MV30i ??????
Помогите выяснить некоторые особенности :
1) Насколько хорош микрофон MZ-V5 в JVC GR-DV5000 навеяно
http://www.galago.ru...;num=1063967550
и где может пригодится лампа подсветки VL-V3 на 3Вт ?
2) Что значит оптический стабилизатор Shift-типа (что такое оптический стабилизатор я знаю) и чем он отличается от оптических стабилизаторов других типов ?
3) Действительно ли оптический стабилизатор это намного лучше чем любой электронный (одним из ++ это всегда более лучшая картинка при низкой освещенности, по сравнению с электр. стабилиз., насколько это правда?) ?
Просто никогда не работал с камерами с оптическим стабилизатором.
#200 Guest_Zaletchik_*
Posted 27 Sep 2003 - 00:46
так что кому интересно спрашивайте - заделюсь.
Пока впечатления самые радужные, картинка очень хороша
Шума практически нет даже при тёмных сценах. Баланс белого - тащусь. По сравнению с моей сонькой 330, небо и земля.
Когда покупал визуально сравновал 2 камеры, Sony 950 и Canon XM-2,
так вот посмотрев обе, параллельно крутил,понял, что вторая мне нравиться больше.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users