!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Хочу выбрать камеру. Какую лучше?
#401
Отправлено 16 сен 2004 - 23:54
снимал свадьбу моего друга оператор, камера 3CCD Panasonic цифровой модель к сожалению не посмотрел и я снимаю свадьбы своей Соней DCR-TRV75E 1/3.6 объектив, а свадьбы я обе монтировал, так что могу сказать что разницы особой я не заметил, что в моей что в его камере краски при слабом освещении мягко говоря плохо выглядят, а при дневном свете я особой разницы не заметил.
Теперь о цветном видоискателе, да резкость лучше наводить в черно-белом видоискателе, но абсолютно теряется ориентация, что же ты там снимаешь, в том плане что оценить чветовую композицию невозможно, то ли там солнцем что-то засветило, то ли это просто цвет такой.
Поэтому это на любителя. Кому важна резкость, пусть снимает с ч/б видоискателем, а кому важна цветовая композиция, то тут только чветной.
#402
Отправлено 24 сен 2004 - 01:27
цитата: "кроме этого, при необходимости, его (видоискатель) можно перевести в черно-белый режим"
Интересно, в каких камерах видоискатель можно переводить из цветного в ч/б режим и обратно? Кажется, в Canon XL1 можно менять уровень цветности видоискателя из меню. В каких еще? Наверно, это дорогие камеры.
Большое значение при определении резкости по видоискателю имеет размер самого этого видоискателя. Если этот размерчик приличный, где-то от 0.55 дюйма по диагонали и выше, то все Okey, даже с цветным видоискателем расфокусировку, я думаю, Вы заметите (и, что очень важно, и нарушение баланса белого!)
На очень дорогих проф.камерах для телевидения видоискатель 1.5, а то и 2 дюйма!!! Но это не про нас.
На мой дилетантский взгляд, по размеру видоискателя можно судить насколько серьезно производитель относится к создаваемой для простого потребителя видеокамере (ведь маломальски опытный оператор будет снимать только через видоискатель, а не по дисплею). Вот, например, много обсуждаемая бытовая камера miniDV Pan-9000 внешне очень понтовая, наплечная, со скромными характеристиками... Так там видоискатель всего 0.33! Многие жалуются, что через него видно хреновато, особенно к концу съемки, когда глаз "замыливается".
Тем кто ищет камеру, по-моему, следует обращать внимание помимо кол-ва матриц, их размера, наличия оптического стабилизатора и проч. и проч. и на РАЗМЕР ВИДОИСКАТЕЛЯ.
Сообщение отредактировано Okey: 28 сен 2004 - 22:53
#403
Отправлено 27 сен 2004 - 02:03
#404
Отправлено 27 сен 2004 - 10:34
#406
Отправлено 27 сен 2004 - 12:23
#407
Отправлено 27 сен 2004 - 15:54
Кто тебе сказал, что у нее нет ручного баланса белого???Выбрал вот себе сони 940 а там нет ручного баланса белого, уже её не хочу.
На мой взгляд, из компактных камер - эта модель вне конкуренции по всем параметрам.
#408
Отправлено 27 сен 2004 - 16:22
#409
Отправлено 27 сен 2004 - 19:06
Прочитал отзывы владельца если заинтересует могу адрес подсказать
но я в ето слабо и сам верю
с уважением Паша
#410
Отправлено 28 сен 2004 - 06:19
нигде в сети не могу найти размер видоискателя Вашей Sony2100. Чиркните.
#412
Отправлено 28 сен 2004 - 22:49
КАКИЕ КАМЕРЫ - С ОДНОЙ ИЛИ ТРЕМЯ ПЗС-МАТРИЦАМИ - ДАЮТ ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ?
Название статьи: КАКИЕ КАМЕРЫ - С ОДНОЙ ИЛИ ТРЕМЯ ПЗС-МАТРИЦАМИ - ДАЮТ ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ?
Описание: Компания JVC недавно выпустила новые модели недорогих камер GR-HD1 и JY-HD10 с одной ПЗС-матрицей. Автор статьи подробно рассматривает новые технологии, реализованные в этих камерах, и проводит детальный анализ качества получаемых изображений, сравнивая его с тем, что дают камеры с тремя ПЗС. После появления новых портативных цифровых видеокамер компании JVC GR-HD1 и JY-HD10 вновь разгорелась дискуссия о том, какие технологические решения - на основе одной или трех ПЗС-матриц, лучше подходят для захвата и записи высококачественного изображения.
#413
Отправлено 28 сен 2004 - 22:56
Название статьи: КАКИЕ КАМЕРЫ - С ОДНОЙ ИЛИ ТРЕМЯ ПЗС-МАТРИЦАМИ - ДАЮТ ЛУЧШЕЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ?
Описание: Компания JVC недавно выпустила новые модели недорогих камер GR-HD1 и JY-HD10 с одной ПЗС-матрицей. Автор статьи подробно рассматривает новые технологии, реализованные в этих камерах, и проводит детальный анализ качества получаемых изображений, сравнивая его с тем, что дают камеры с тремя ПЗС. После появления новых портативных цифровых видеокамер компании JVC GR-HD1 и JY-HD10 вновь разгорелась дискуссия о том, какие технологические решения - на основе одной или трех ПЗС-матриц, лучше подходят для захвата и записи высококачественного изображения.
#414
Отправлено 29 сен 2004 - 14:30
спасибо за ссылку по поводу хар-к Вашей Sony2100.
Если не трудно, Ваши впечатления о видоискателе Вашей "соньки" - размер 0.44.
Например, у других дорогих любительских и полупроф. камер размер видоискателя:
Pan-NV-MX300EN - 0.44
Canon XM2 - 0.44
JVC GR-DV3000 - 0.55
Canon MVX1i - 0.55
Canon XM1 - 0.55
Canon XL1s - 0.7
Ясно, чем размер видоискателя больше, тем для глаза комфортнее. Во всем ли устраивает Вас видоискатель? Если съемки длится очень долго, не устает ли глаз, не "замыливается"? Как ощущение резкости? Что думают другие обладатели этой продвинутой 3-1\3 камеры?
#415
Отправлено 29 сен 2004 - 15:58
Присмотрись к Sony2100 (у меня уже пол года, никаких претензий)
А слухи ходят, что что-то не очень она, только непонятно, в чем же "не очень". Или что-то конкретно, или просто по сравнению с 2000-й.
Если конкретно - то что, если по сравнению - что сравнивалось, непоняно.
И цена как-то сомнительно небольшая...
Хотелось бы уточнений от имеющих опыт. Заранее спасибо.
#416
Отправлено 29 сен 2004 - 19:38
Да я вот и сам думаю... чем не очень? По мне так в самый раз.. Но, у каждого свои запросы..А слухи ходят, что что-то не очень она, только непонятно, в чем же "не очень". Или что-то конкретно, или просто по сравнению с 2000-й
Если не трудно, Ваши впечатления о видоискателе Вашей "соньки" - размер 0.44
Снимал..., ну самое большее, с 10 утра до 12 ночи. Достаточно удобно, глаз не устает, не "замыливается".. В видоискателе все настраивается. От яркости, до резкости.. Да и сама камера то ручная.. То есть видоискателем удобно пользоваться только при ярком солнечном освещении..
В остальном, она прекрасно ложится в руку при "нижних" и "верхних" ракурсах. а это уже проще через lcd контролировать.
#417
Отправлено 06 окт 2004 - 22:40
Две абсолютно разные камеры по одинаковой цене, прочитав тесты и обзоры растерярся окончательно. Кстати DV5000 это DV4000 с аксессуарами или другая камера?
PS сейчас снимаю на GS11, но и беру дешево
Сообщение отредактировано aegtnt: 06 окт 2004 - 22:41
#418
Отправлено 07 окт 2004 - 11:18
#419
Отправлено 09 окт 2004 - 20:25
#420
Отправлено 13 окт 2004 - 04:37
Что лучше одна матрица, но 1\3,4 или 3 матрицы, но1\4,7? У кого есть опыт
съемки этими камерами поделитесь, пожалуйста, опытом.
#421
Отправлено 13 окт 2004 - 10:13
#422
Отправлено 14 окт 2004 - 00:55
Проблема вот в чем: друг занимается фотосъемкой свадеб и уговаривает меня заняться видео. Камеры у меня нет. Комп не фонтан (АМД 1ГГц, ОЗУ 320Мб, винт 60Гб, видео РиваТНТ 32Мб). Опыта съемки нет. В расспоряжении есть сумма около 2000 Евро (это на все и на камеру и на апгрейд)
Вопрос 1: Реально ли мне связываться с таким предложением?
Вопрос 2: Какую камеру можно приобрести на данную сумму для съемки свадеб?
Вопрос 3: Действительно ли нужно покупать дорогую 3CCD камеру для этих целей? (я предложил другу взять Canon MVX3i, он говорит - несолидно, клиент увидит такую камеру и откажется, это так?)
#423
Отправлено 14 окт 2004 - 01:08
Относительно реальности - нужно быть готовым к нервной работе, постоянной занятости и бурлящей фантазии клиента. Однако, лучше выходят вперед и отнюдь не босиком...
Ну, и...
Процессор - от 2 GHz, если PIV, то с HyperTreading - пригодится...
Памяти оперативной много не бывает. От гига лучше отталкиваться.
Однозначно - видео поменять на ATI Radeon (наиболее перспективно)
Два и более жестких дисков объемом поболе. Учитывая, однако, что 1 час в формате DV - около 13,5 Гб.
Однозначно - DVD/ReWriter.
------------------------
А на камеру - тут же не только камеру, тут и свет желательно и штатив (тем более, если нет опыта съемки).
Кстати, по поводу опыта. Штука эта наживная, однако теорию тоже подучить не мешает. Страницы форума к Вашим услугам, в Сети много есть сайтов, дающих возможность сделать первые шаги в этом направлении...
За 3 CCD: Не имея опыта съемки, Вы не сможете полноценно воспользоваться широкими возможностями, которые дают камеры такого уровня. Спрашивается - оно вам сейчас надо? Может, лучше 1-матричную, но получЧе взять?
------------------------
Да, и еще. Вот тут сегодня разместили хорошую подборку ссылок. Как раз...
Сообщение отредактировано mic2001: 14 окт 2004 - 01:56
#424
Отправлено 14 окт 2004 - 01:25
UWIS, камеру Пан-400 не знаю, она новенькая, а вот Canon MVX 3i много тестировалась по сравнению с другими камерами, сайты по тестированию легко найти в Инете, например (для Вас четвертый и восьмой сверху):
Тестирование 9-ти видеокамер (Sony TRV22E, PC105E, PC330E, TRV60E, TRV940E, JVC GR-DV5000, Panasonic GX7EN, GS70EN, MX500EN)
Тест: http://www.videomax.ru/tests/
Обсуждение:Тестирование 9-ти видеокамер
Sony DCR-PC330E против Sony DCR-TRV60E
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index1.html
Обсуждение: Sony DCR-PC330E против Sony DCR-TRV60E
Тестирование 12-ти видеокамер (SONY DCR-TRV22E и SONY DCR-TRV33E, SONY DCR-TRV250E (Digital 8) и SONY, PANASONIC NV-DS65EN, PANASONIC NV-GS30EN и PANASONIC NV-GXGX7EN, JVC GR-D30 и JVC GR-DVP9, JVC GR-DV500 и JVC GR-DV900, SAMSUNG VP-D81i )
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index2.html
Обсуждение: Тестирование 12-ти видеокамер
Тестирование Canon MVX3i, Sony PC330 и Panasonic MX500
Тест: http://www.videomax.ru/tests/capaso
Обсуждение: Canon MVX3i vs Sony PC330 vs Panasonic MX500
Тестирование 3CCD видеокамер (Panasonic NV-GS70EN, NV-MX500EN, Sony DCR-TRV940E)
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index3.htm
Обсуждение: Тестирование 3CCD
Сравнение качества цифровой фотографии: фоторежим видеокамеры Sony DCR-PC330E против цифрового фотоаппарата Sony DSC-P72
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index4.html
Обсуждение: Сравнение циф. камеры и циф. фотоаппарата
Обзор видеокамер ценовой категории $1000
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index5.html
Обсуждение: Тестирование видеокамер диап. $1000
Камеры для "продвинутого" любителя (или стесненного в средствах профессионала)
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index6.html
Обсуждение: Тест CanonXM2, Sony TRV940, Canon MVX3i
Тестирование 5-ти видеокамер (Canon MV590i, Panasonic DS60, JVC D30, JVC GR-D33 и Sony TRV22E)
Тест: http://www.videomax.ru/tests/feb2004/
Обсуждение:Тестирование 5-ти видеокамер
Сравнение двух видеокамер "вертикального" исполнения(Sony DCR-PC330E против Canon MVX10i)
Тест: http://www.videomax.ru/tests/index7.html
Обсуждение:Canon MVX10i против Sony PC330
Тестирование семи видеокамер (апрель 2004) Canon DM-MV700i, Panasonic NV-GS55EN, Panasonic NV-GS11EN, Sony DCR-HC20E, Sony DCR-HC40E, Sony DCR-TRV460E, JVC GR-D33E
Тест: http://www.videomax.ru/tests/apr2004/
Обсуждение:Новый тест камер (апрель)
И еще:
http://www.dvspot.com/features/
http://reviews.cnet.com/Camcorders/
http://digitalfilmmaker.net
Успехов в выборе!
#425
Отправлено 14 окт 2004 - 03:06
Один раз со мной в паре был чайник-фотограф, который ну тоже думал, а чего там, деньги легкие... так у него в ЗАКСе в самый ответственный момент в фотоаппарате кончилась пленка, а заправить новую на нервной почве никак не мог, рассыпал их на пол... Естественно, его никто не ждал. А бракосочетался пацан с пальцами "врастопырку". Остальное довоображайте сами.
Обязательно почитайте здесь тему "А вот еще был случай..." - это о нашей нелегкой профессии - для начинающего (и для опытного) много полезного.
Успехов!
#426
Отправлено 14 окт 2004 - 03:20
#427
Отправлено 14 окт 2004 - 09:19
Сообщение отредактировано orlov: 14 окт 2004 - 09:20
#428
Отправлено 14 окт 2004 - 14:22
mic2001:
Прочитал тесты камер и еще больше запутался
Так что же взять, чтоб и не дорого и потом клиет за качество ногами не бил?
Опять же вопрос с "солидностью" остался.
Кто нибуть снимает свадьбы не проф камерами (например MVX3i)?
Отдельное спасибо Okey за очень, очень, очень нужный и полезный топик "А вот еще был случай..." Господа, эта тема всегда актуальна и для профи и особенно для нас новичков! Давайте продолжать это отличное начинание!
#429
Отправлено 14 окт 2004 - 16:58
#430
Отправлено 18 окт 2004 - 11:51
Снимают и еще сколько снимают. Не важно чем Вы будуте снимать, важно как Вы будуте снимать и как монтировать.
Если плохо - то все рано какая у Вас камера, к Вам будут обращаться только случайные заказчики, по рекомендации к Вам не пойдут, или придут те кто лучшей съемки не видел.
PS: Хотя на заказчиков вид проф камеры производит сильное впечатление. Но главное, что б результат съемки соответсвовал виду камеры.
#431
Отправлено 25 окт 2004 - 10:09
Эта одноматричная мыльница в большом корпусе совершенно не устраивает.
Знал бы что это такое, даром ни взял бы.
вот недавно
Покрутил Canona, понравился, жуть!!!
XM-ка - handy_cam, вещь, без вопросов стоит приб. 2200
Canon XL1 - плечевая, снимает ни лучше и стоит уже около 3500
Но разрешающая способность XM-ки выше (%!!)
Разница в $ существенная, тогда XL-ка должна быть чем ещё то лучше?
скажите ЧО брать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#432
Отправлено 25 окт 2004 - 14:14
к картинке как и к камере претенхий нет никаких!
в сторону XL даже не смотрел....
кроме того посмотри на panas 100-й и sony 2100
#433
Отправлено 26 окт 2004 - 10:31
Panasonic GS400GC
На сплайне старье правда
VideoZona
Сообщение отредактировано doctor: 26 окт 2004 - 11:40
#434
Отправлено 26 окт 2004 - 16:36
#435
Отправлено 26 окт 2004 - 17:55
#436
Отправлено 26 окт 2004 - 17:58
#437
Отправлено 26 окт 2004 - 20:22
#438
Отправлено 27 окт 2004 - 13:30
#439
Отправлено 27 окт 2004 - 13:33
#440
Отправлено 29 окт 2004 - 04:10
Заранее большое спасибо
И еще-я тут один интернет магазин нашел... И сразу возник вопрос-может я что-то упустил в этой жизни?
а вот и ссылочка
http://www.ecam.com.ua/index.php?XTCsid=2e...rt=&filter_id=2
#441
Отправлено 29 окт 2004 - 04:28
#442
Отправлено 29 окт 2004 - 07:32
Надеюсь что передумаешь. Сам "пострадавший".
Это по XM2. То же с лентопротягой у XL1. Говорят, получше будет XL1S. Но все хвалят Сони ВХ 2000 или 2100. Надега, светочуствительность. Чуть крупнее ручного Кэнона, но с полуплечевым ХЛ не сравнить.
#443
Отправлено 29 окт 2004 - 14:03
а вот и ссылочка
http://www.ecam.com.ua/index.php?XTCsid=2e...rt=&filter_id=2
[/quote]
ты имел ввиду цену на Соню 2100? я б за такую цену не отказался купить её
#444
Отправлено 29 окт 2004 - 15:03
#445
Отправлено 29 окт 2004 - 15:16
#446
Отправлено 29 окт 2004 - 21:22
А вообще перед тем чтобы что-то брать подержи камеру в руках и поймеешь твое или нет. Я подержал в руках JVC GR-DV4000/5000 и понял не мое, хотя сначала тоже хотел себе ее купить. Теперь не жалею.
#447
Отправлено 30 окт 2004 - 09:33
И куда ты с ней?
Panasonic NV MD9000 хорош только в угоду клиенту, хотя для свадеб, по большому счету - минимальная, но достаточность, если не надоело большие ящики на плече таскать.
Сам пользовал JVC-3000 года два, пока не взял Соньку-2100. Очень не плохо.
У нее светосила 1.2, объектив 52мм, матрица 1/3.6, в общем, нормально.
Два больших недостатка - звук пишет не очень, в тишине прослушивается шум камеры, и нет разъема на выносной микрофон. Еще кассету доставать неудобно, когда например на штативе, нужно отстегивать.
В общем, выбирай.
#448
Отправлено 31 окт 2004 - 00:14
С боку для петлички или для микрофона для синхронов а сверху на площадке контакты для всего и втом числе для пушки...
#449
Отправлено 31 окт 2004 - 02:03
#450
Отправлено 31 окт 2004 - 09:58
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей