Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
* * * * * 3 Голосов

Фотогалерея "Хочу критики!"


  • Please log in to reply
7560 ответов в этой теме

#1 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 12:48

1) Все нижеприведенное относится ко всем, в том числе и ко мне, а может даже и в большей степени.

2) И все-таки большинство снимков в галереях - это бытовые или документальные. Все они имеют право на жизнь, так как запечатлевают наиболее яркие картинки в повседневной жизни их авторов. Но у них в большинстве есть один минус :D, они интересны скажем узкому кругу лиц.
А хочется двигаться дальше, а для этого без критики не обойтись.
Причем критики обоснованной, а не просто в стиле "нравится - не нравится".
Обсуждение принесет пользу и тем, кто выкладывает свои творения, и тем кто пытается найти в них недостатки, мешающие работам попасть в категорию

"Такую картинку хочется сохранить у себя и повесить на самом видном месте"

Допускаются обсуждения, споры, но они не должны переходить на личности, без бранных слов и т.п. Т.е. это должно быть обсуждение друзей безо всяких обид.

Так же желательно не править работы без согласия на то их автора.

Как вам такая идея?

Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят :RTFM:
  • 0

#2 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 13:57

Идея неплоха :RTFM: Попахивает "шедервами" только, а их по определению мало :D Может быть, стоит открыть ветку что-то вроде
""учимся фотографировать с примерами и критикой"" ? А то фото из категории "Такую картинку хочется сохранить у себя и повесить на самом видном месте" получаются редко и не у всех (хотя бы даже из соображений самокритики)
Либо наоборот, эту ветку оставить как есть, а для фото из категории "Такую картинку хочется сохранить ..." создать отдельную ветку.

Сообщение отредактировано Максимыч: 21 сен 2006 - 14:00

  • 0

#3 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 14:08

Попахивает "шедервами" только, а их по определению мало :RTFM:

Дык форум-то по видео, и мастера от фото я думаю тут редки - так что все шедевры и будут учебными в основном. Просто не все готовы выслушивать критику в адрес своих творений - поэтому и отдельная ветка.

Либо наоборот, эту ветку оставить как есть, а для фото из категории "Такую картинку хочется сохранить ..." создать отдельную ветку.


Это хорошо. Можно создать "Галерею славы", куда заносятся самые лучшие работы, но без возможности обсуждения.

Сообщение отредактировано Azat: 21 сен 2006 - 14:12

  • 0

#4 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 14:13

Ну, кто первый? :RTFM:
  • 0

#5 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 14:35

Начну с себя :RTFM:

1) Золотая прядь
2) Куда уходит дето

Снято моноклем

Работы не бесспорны, поэтому жду...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  _____________.jpg   96,61К   92 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Imgp4779.jpg   53,12К   98 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано SMART-FOX: 21 сен 2006 - 14:36

  • 0

#6 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 146 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 14:37

У кого-то на форуме есть подпись что-то вроде: "А я так вижу. Железная отмазка свободных художников" (извиняюсь, если не совсем точно). Так вот, обсуждение художественной стороны фотографии не всегда будет однозначным - кому-то понравилось одно, кому-то другое, а кому-то вообще ничего не понравилось... Да и в принципе темы для обсуждения работ созданы.
Но раз поднимается такой вопрос, то предлагаю эту тему немного перенаправить. Т.е. человек выкладывает свою работу и говорит что в ней не нравится и как можно поправить.
  • 0

#7 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 14:44

без обид, мне кажется лишняя тема, и ещё одна фотогалерея, разве не достаточно "старых" фотогалерей и обсуждения в них, ИМХО конечно :RTFM:
  • 0

#8 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 15:24

Так вот, обсуждение художественной стороны фотографии не всегда будет однозначным

Это да. Даже время рассматривания работы имеет значение. Но с другой стороны у художественной фотографии есть свои строгие законы - композиция, свет, ритм и т.п. которые сильно уменьшают отклонение от верной оценки. Проблема в том, чтобы найти людей, которые захотят отметить действительные недостатки, но сделают они это скорее всего в довольно жесткой форме, поэтому не хочется губить действующие галереи.

Т.е. человек выкладывает свою работу и говорит что в ней не нравится и как можно поправить.

Это можно, но только в том случае, если человек мастер и готов использовать свои несколько неудачные работы в качестве учебного материала. А обучающийся как правило думает, что его снимок безупречен.
Тем более, он может ошибаться или недооценить свою работу.
  • 0

#9 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 146 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 16:01

Не, я немного не про то :RTFM:
Вот у меня, например, много разных фоток, не стираю почти ничего. Поскольку нет своего фотика, перебиваюсь там-сям, каждый кадр для меня очень дорог, хотя с художественной точки зрения можно было бы стереть 90%. Я это сам вижу. С технической точки зрения я бы исправил 99%, но сколько не пытался - толком ничего не получается. Поэтому оставляю как есть, до лучших времен. И вот может быть с помощью этой темы мои "лучшие времена" приблизятся? Всё что пишется в книжках по фотошопу - немного не то. Там нет именно моих фоток, с моими кракозябами, а объяснить мне тупому книжка не может, нет диалога. Или я плохо читаю :D
Я вот про что.
  • 0

#10 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 16:18

...Так же желательно не править работы без согласия на то их автора...

Мне кажется - раз уж выложил в этом разделе, то можно и не спрашивать...

...Там нет именно моих фоток, с моими кракозябами...

Олег, ты выложи на пробу.
У нас есть как минимум три... нет, четыре человека, которые достаточно профессионально раскажут тебе что нужно сделать... ну, или куда выбросить снимок :RTFM: Это Андрей, Юра, Верендей, и куда-то Паралакс пропал...
  • 0

#11 Gereh

Gereh
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 16:26

захотят отметить действительные недостатки, но сделают они это скорее всего в довольно жесткой форме

На мой взгляд - таких у нас хватает. Один Верендей чего только стоит?! :RTFM:
В его постах, всегда присутствует прямолинейность и открытость высказываний.

Это можно, но только в том случае, если человек мастер и готов использовать свои несколько неудачные работы в качестве учебного материала.

...если эта ветка для мастеров с неудачными работами, то где суть?

Зос, упоминая мою подпись, правильно заметил - у художника не может быть штампов.
Сколько людей - столько и мнений.
А учиться?!... Публиковавшие свои фото в любом разделе галлереи и просившие совета - всегда его получали сполна. Достаточно глянуть на первые и последнии фото Петра и многое прояснится. А учится он, (с его слов) на нашем форуме.

PS - пожалуй я согласен с Дава
  • 0

#12 Guest_johnsson_*

Guest_johnsson_*
  • Гость

Отправлено 21 сен 2006 - 16:37

Что скажете на это?


Изображение

Сообщение отредактировано johnsson: 21 сен 2006 - 16:45

  • 0

#13 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 16:41

Алсу?
  • 0

#14 Guest_johnsson_*

Guest_johnsson_*
  • Гость

Отправлено 21 сен 2006 - 16:48

Самая обычная невеста.....
Алсу меня не позвала........ :RTFM:
  • 0

#15 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 16:50

...если эта ветка для мастеров с неудачными работами, то где суть?

Да нет...
Если я правильно понял - здесь будет критика ОДНОЗНАЧНО.
Т.е. помещая сюда фото, ты тем самым как бы говоришь - "Ату его, други, а то мне что-то в этом снимке не нравится...".
  • 0

#16 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 17:51

...если эта ветка для мастеров с неудачными работами, то где суть?

Нет, это для всех форумачан, которые хотят научиться и которых не обидет критика их работ.

Зос, упоминая мою подпись, правильно заметил - у художника не может быть штампов.

Ну... это я не знаю. Если смотреть работы Шишкина, Айвазовского ... то все они обыгрывали примерно одну тему :RTFM:
Как написано в книге Розова, у начинающего фотографа 6 штампов, а у опытного 66 :D


PS - пожалуй я согласен с Дава

Давайте считать эту галерею экспериментальной. Время покажет.

Что скажете на это?


Фотомонтаж? Символично. Мне нравится. Но вот бело-желтый фон навевает что-то не то :D

Сообщение отредактировано SMART-FOX: 21 сен 2006 - 18:40

  • 0

#17 Guest_johnsson_*

Guest_johnsson_*
  • Гость

Отправлено 21 сен 2006 - 18:08

Фотомонтаж? Символично. Мне нравится. Но вот бело-желтый фон навевает что-то не то

Это не фотомонтаж......
Просто фотка........
  • 0

#18 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 18:35

Что скажете на это?

Контраст. Всегда в ходу.

SMART-FOX, можно твои фоты поковырять?
  • 0

#19 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 18:43

SMART-FOX, можно твои фоты поковырять?


Да ковыряй не спрашивая :D Это ж дружеское :D
Хочешь золота добавить к листьям и в правом верхнем углу пересвет зашопить?
А во второй честно говоря не вижу особо недочетов :RTFM:
Ну ладно тем интеснее :)
  • 0

#20 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 18:59

Да ковыряй не спрашивая :D Это ж дружеское :RTFM:

Я к тому - выложи куда-нить в приличном качестве :D .

Хочешь золота добавить к листьям и в правом верхнем углу пересвет зашопить?

Ну да, примерно так
Изображение
Я хотел в Комбашке её повертеть.

А во второй честно говоря не вижу особо недочетов...

Зритель не слишком "вниз" смотрит? Может так?
Изображение
  • 0

#21 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 146 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 19:42

Вот. Прошу художественной стороны не затрагивать, ибо смысл? Сам знаю, что г... Меня интересует как поправить.
Молния на куртки от вспышки; Чёрная пальма; Лицо не видно(оно грязное должно быть от пыли) Всё снято canon ixus 50 (мыльница). Таких фоток "на память" много, а что с ними делать - не знаю :RTFM:

Всё в оригинале, ничего не правил, даже красные глаза :D
А критика Верендея мне нравится, только я до неё не дорос. :D

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  IMG_0254_1.jpg   93К   44 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  IMG_0576_1.jpg   195,48К   53 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  IMG_0643_1.jpg   142,49К   57 Количество загрузок:

  • 0

#22 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 694 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 22:17

2 johnsson
Молодым понравилось? Что обуславливают эти две колючки на их расмытом фоне?
ЗЫ
А колючки прикольные - довольные лица только портят картину. :hz:

2 Smart-Fox
Ну раскажи мне что тебе нравится в этих снимках. Мягкость? Кажись одновременное наличие пересвета и недосвета сводит все на нет. Что первый, что второй снимок - болезнь черных стволов и пересветов в кронах. И рамка немного не в тему. Даже совершенно не в тему. :D

2 Зос
Первый снимок с молнией - ничего кроме обрезания не могу посоветовать - оставь в кадре только мальчика и арбуз - остальное лишнее.
Второй и третий снимок - немного подшаманил.

2 Smart-Fox
Немного не понял смысл этой ветки :( А чем не нравится эта ветка Окончательная подготовка фото. Коррекция изображения. ???

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировано кум: 22 сен 2006 - 01:33

  • 0

#23 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 146 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2006 - 10:11

Юра, если можно, поподробнее про шаманство :D Я так понял, темные объекты вырезал и отдельно их "шаманил" ? Сделал подсветку? Мне понравилось такое преображение. :hz:
  • 0

#24 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2006 - 13:58

to кум

По поводу рамок - согласен. По поводу картинок с монокля можно посмотреть работы уважаемого фотографа Георгия Розова здесь
Причем некторые у меня получаются достаточно близкими к его :D , а от других я пока бесконечно далек :( Но буду стараться. :hz:

По поводу ветки. Данная ветка никак не предназначалась для обсуждения результатов постобработки. :( Да и постобработку может производить не сам фотограф. Его дело ПРАВИЛЬНО нажать кнопку.
Вот этому я думал посвятить данную ветку. Т.е. композиция, золотое сечение, вертикали, горизонтали, диагонали, ритм и прочее, а главное идея фотоснимка, реализуемая при нажатии кнопки на фотокамере.
  • 0

#25 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 694 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2006 - 14:05

2 Зос
Самый удобный (для меня) способ
С помощью уровней приводим гистограмму в норму (обычно достаточно через опцию уровни в открывшемся окне нажать кнопку "авто" и изменить правое поле с цифры 255 на 245, а левое поле с 0 на 10 (добавляем контрастность снимая дымку). Далее создаем слой-копию. Апосля с новым слоем начинаем работу по вытягиванию теней с помощью или той же работы с уровнями или тень/блик, яркость и прочее. Достигаем нужного нам результата в нужном участке не обращая внимания на другие. следующий шаг - создаем маску для данного слоя. Маску заливаем черным цветом. выбираем кисть делаем её белой. далее проводя ей по снимку высветляем (или затемняем) те объекты, с которыми мы работали. для лучшего эффекта края зон обрабатываем кистью с разной прозрачностью. И усе. :hz:
  • 0

#26 Zymzik

Zymzik
  • Участник
  • 149 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 01:49

Изображение
Вот... и...
  • 0

#27 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 04:27

В "Соплеменниках"-то получше вариант будет :)
  • 0

#28 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 12:02

Синеву в хайлайтах прибрать только, а так - пять. Мне понравилось.



Что не так?
Изображение
  • 0

#29 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 12:28

Просто "Поганка" :) Снято моноклем

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  _______.jpg   70,21К   146 Количество загрузок:

  • 0

#30 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 13:24

Да вроде как горизонт завален, нет ?
Вправо попробуй дорогу перешагнуть, чтобы что-то белое под деревом (мусор?) спряталось за большим деревом на переднем плане.
Само большое дерево левее центра размести, и чтоб дорога на пляж чуть по диагонали была. И правый кусок леса захвати - дерево надо
уравновесить чем-то. Может быть, назад придется отойти ...
Ну не ехать же мне в такую даль :)

Сообщение отредактировано Максимыч: 25 сен 2006 - 13:35

  • 0

#31 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 14:36

Горизонт не завален, а справа от дороги - дома... Мусор уберу. В шопе :) ... Мне дорога на пляж не нужна, мне это мохнатое чудище нравится.
Наверное нужно утром снять... свет с другой стороны - оторвать её от леса...
  • 0

#32 Tmina

Tmina
  • Участник
  • 178 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 14:39

Смарт-фокс...хоть ты и просил мол не говорить нравится не нравится..но если позволишь выскажусь
Я вот с детства фотки ощущала именно на чувствительном уровне..а не на техническом...
1 фотка твоя- нет гармонии, души и красоты. что в ней не так?...могу поставить вопрос по-другому- а что в ней красивого?? про рамку до меня сказали.. если на фотку посмотреть.. то ветка идет строго по диагонали фотографии..а вот такие математические пропорции- на мой взгляд- не украшали еще ни одно фото.
2 фотка тоже твоя-чтобы в ней изменить? немного высветлила бы стволы деревьев на переднем плане..чтобы менее драматичный получился кадра, а более романтичный
так след фото..идет Джонссона... Этот шедевр меня привел в шок..
просто кошмар... убрать молодых из кадра- и все-кадр был бы супер...но причем здесь молодые? мол вы теперь две колючки и живите вместе? видела другие фотки этого мастера- мне нравились в 80% фотки..но это?? да можно сказать, не сттандартно, мол мнение субъективная вещь..но все таки... молодые там не к месту...да и молодые получились в таком размытие-монстрами...
след..фото это Зюмзика..ну и? девочка одноглазая по жизни??? ну неужели нельзя было снять более нежно и красиво? фотка получилась-двеочка леса-маугли..дикая и злая...одноглазое чудо...ну неужели не видно когда снимаешь, что это неудачный ракурс и кадр?
Алексей Ф... твое фото мне напомнила меня саму в 13 лет..взяла в руки фотоаппарат и все что вижу фоткаю...вот как сейчас себя вижу в крыму в горах и фоткаю я эти горы..а потом смотрю на пленке..а получилась посредственность... Что красивого в этой фотке? ну чем она так замечательна? цветом листвы и неба?ракурас друго нужен..ракурс...
такое впечатление, что все выложенные фотки были худшими из всех работ...
  • 0

#33 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 14:57

to Tmina
Молодец. Супер. :)
Именно таких оценок я и ждал.

А как ты оцениваешь Этот кадр?
Вот у меня он почему-то не вызывает восторга :(

Сообщение отредактировано SMART-FOX: 25 сен 2006 - 15:12

  • 0

#34 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 694 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 15:10

:)
  • 0

#35 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 15:35

Вау!!! :) :( Понеслась!!!
Tmina, примерно так и было. Пока супруга ходила в магазин... :D .

ЗЫ.
Красиво можно снять и табуретку, а вот попробуй сделать из.. конфетку!!!
У этой фотки жуткий пересвет в оригинале. Вынимал RGB-арифметиком (тренируюсь на котятах)... Куча слоев в PS и операторов в Комбашке :D .



... Я вот с детства фотки ощущала именно на чувствительном уровне..а не на техническом...
такое впечатление, что все выложенные фотки были худшими из всех работ...

Свои лучшие фотки в студию!!!
  • 0

#36 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 694 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 16:00

Оценка кадра. Для начала посмотрим что это он так старательно спрятал под зеленью. Проведем настройку ББ (см. приложение) Красивые кроны? Про небо молчу. Это с технической точки зрения :(

Давайте попробуем посмотреть на кадр двумя разными взглядами. :(

1. С чувственной точки зрения :D - низ кадра симпатичен. Симпатичен до белой линии цветостоя. Дальше что-то и взор поднимать не хочется. Конечно присутствует ощущение, что кроны образуют какую-то воронкообразную заросль - но оно не смотрится совсем на таком нижнем фоне. "Черная клякса сверху" одним словом. ДД не хватило. Да еще желтая клякса маячит в центре. Но кадр еще можно спасти :D Хотя автору виднее - у него своя точка зрения и восприятия.
2. С надземной точки зрения :) Попробую понять её. Итак начинаем смотреть на кадр с нижнего правого угла. Взор устремляется по направлению павшей травы по спирали вверх. переходит на кроны. далее кроны по кругу ведут нас в верхний правый угол (даже не угол, а ближе к центру - по спирали) И опа - наш взгляд в центре - на том самом желтом пятне соцветия.
Вот такие вот совершенно разные восприятия один снимок может нам предподнести :) Автор у нас уже молодец. :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  114a.jpg   43,94К   35 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано кум: 25 сен 2006 - 16:10

  • 0

#37 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 16:25

Ветка перестаёт быть томной. :D
Молодец, Tmina!!! :(
Так их! Я, например, ожидал здесь увидеть творения состоявшихся художников.
То есть те работы, которые не вызывают сомнений у творца. Но иногда художнику необходим взгляд со стороны.
И не надо нам здесь скоропалительных работ. (нам - это зрителям. А как вы думали? Мы-то расчитывали сюда как в галерею ходить. Но мастеров полюбоваться. Послушать рассуждения о высших материях фотоискусства.)
Так что вы нам здесь абы что не впаривайте. :D Вы искусство выкладывайте. Причём признаное соседями, друзьями, профессорами, супругами и любовницами. И, главное, вами.. Но немного корябающее... неуловимо... чуть-чуть..
Вооооот....
Мне здесь всё равно выкладывать нечего, хоть высказался. :)
  • 0

#38 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 16:54

...Мы-то расчитывали сюда как в галерею ходить. Но мастеров полюбоваться...

Мне казалось для этого больше подходит Эрмитаж :)
Ну, если так - я сюда теперь только как зритель... Потому как не мастер :( .
  • 0

#39 Tmina

Tmina
  • Участник
  • 178 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 16:57

Смарт-фокс...напросился:) Эх, дисгармония в этом кадре... я не знаю как ты снимок этот делал...но если бы хотелось мне запечатлить сей пейзаж- я бы упала в эту траву.и как можно ниже от земли делала бы кадр.... :(
Может и не к месту будет сказано- это дерево у меня вызвало асоциацию только одну-в дороге чаще всего останавливаются возле подобных деревьев только по одной причине- явно не любоваться им...
  • 0

#40 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:04

Учитывая смайлики, атмосфера очень миролюбивая. :(
Алексей, а почему это как зритель? Выложи свою Лучшую работу, глядишь, ещё лучше можно сделать будет. :D
Никогда не забуду фотку serginmanа "пень в лесу", оказалось это его супруга сняла. :)
Эх, блин, я вот кааак наберусь счас храбрости!!!!.... но только Лучшую...
  • 0

#41 Tmina

Tmina
  • Участник
  • 178 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:09

Алексей, а вот на счет мохнатого монстра..если нарвится, то сходи и переснеми его..в лучах...будет эффектнеей..чем сюжет кадра ---воооон то дерево я хотел сфоткать....:)
  • 0

#42 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:11

Смарт-фокс...напросился:D Эх, дисгармония в этом кадре... я не знаю как ты снимок этот делал...но если бы хотелось мне запечатлить сей пейзаж- я бы упала в эту траву.и как можно ниже от земли делала бы кадр.... :D
Может и не к месту будет сказано- это дерево у меня вызвало асоциацию только одну-в дороге чаще всего останавливаются возле подобных деревьев только по одной причине- явно не любоваться им...


:) Этот снимок сделан большим московским мастером Георгием Розовым :(
  • 0

#43 Tmina

Tmina
  • Участник
  • 178 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:16

Мы хотим критики? или рассказов какие мы все замечательные и хорошие?:)

Ну...Смакрт-фокс..и что с того? мастер-есть такая вещь сделал ряд кадров-они супер..но есть пару кадров-они ничто..кроме того..не всегда мастер делает все на 5.
Мне вот почему-то вспомнилась сказка-голый король... если помнишь там в конце маленький мальчишка крикнул- а король то голый...
Я не говорю, что я сей мальчишка..но просто есть мания величия... у признаных мастеров..и тогда появляется самовлюбленность и кажется что все что я делаю-это шедевры.. (Розова-лопатинский рудник, река дубна-очень до души пришлися..а вот болото-пейзаж...нет). Я смотрела его фотки, как только ты выложил ссылку..и что самое интересное- кадры которые затрагивают-остаются в память..(как ты понял БОлото не осталось)
Я еще раз повторю- мне фото не понравилось..
Тем более понятие красоты-вещь субъективная...

Еще хотела сказать- поганка твоя мне понравилась. Просто..но в тоже время что-то в ней есть.

Сообщение отредактировано Tmina: 25 сен 2006 - 17:30

  • 0

#44 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:26

Ну...Смакрт-фокс..и что с того? мастер-есть такая вещь сделал ряд кадров-они супер..но есть пару кадров-они ничто..
кроме того..не всегда мастер делает все на 5.

Все правильно, только вряд ли Розову кто-то выложит правду-матку, вот он и держит их на своем сайте в списке ... ну явно не плохих. :) А так о его ИМЕННО пейзажах не все мастера восторженно отзываются.
По этому поводу говорил лично с другим мастером Владимиром Бесединым.

Еще хотела сказать- поганка твоя мне понравилась. Просто..но в тоже время что-то в ней есть.

Я рад.
  • 0

#45 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:30

Ладненько....
АААААА!!!!! Это я от смелости разорался....
Прикрепленный файл  NIK_51721.jpg   427,4К   90 Количество загрузок:
Tmina, после того, как раскритикуешь, жду твой лучший кадр.

ЗЫ: Предупреждаю, я буду защищаться. :) Отважно и яростно...

Сообщение отредактировано пчёл: 25 сен 2006 - 17:38

  • 0

#46 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:35

(Розова-лопатинский рудник, река дубна-очень до души пришлися..а вот болото-пейзаж...нет). Я смотрела его фотки, как только ты выложил ссылку..и что самое интересное- кадры которые затрагивают-остаются в память..(как ты понял БОлото не осталось)


АААА, а то я понял, что ты меня в авторы записала :)
  • 0

#47 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 694 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:47

Юрий, очень странный снимок, но приятный взгляду. У вас там что два солнца ходят по небосклону? Почему на горизонте мы видим закат, а в отражении в нижнем левом углу - дневной небосклон с белой тучкой?
  • 0

#48 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 17:54

А солнце ещё, почти, немного, чуть-чуть, не село. :wacko:
Ничего удивительного. Оно-то, солнце, как раз облака на высоте и подсвечивает. Причём, на закате, очень контрастно. А то что отражение видно, радует. Иначе, зачем эта лужа? Волна, брызги и всё?
  • 0

#49 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 18:25

Юра, очень хорошо, очень!
  • 0

#50 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 25 сен 2006 - 18:30

Алексей, а почему это как зритель? Выложи свою Лучшую работу, глядишь, ещё лучше можно сделать будет. :)

Лучшая - значит автор потрудился основательно, нашел то, что ему в ней нужно, достиг "гармонии" :wacko: . Если фота "лучшая", зачем же я её в этом разделе выкладывать буду? Она меня и так устраивает. Без критики. Потому как нравится.
Другое дело - не совсем удачный кадр, в котором "что-то есть"... Вот тут начинается самое интересное на мой взгляд - поиск... И так повертеть и эдак.... А потом придет Верендей... или Юра... Тмина вот подтянулась... :) Я так эту ветку видел... И потом, зритель - это не значит что я буду молчать :)

Алексей, а вот на счет мохнатого монстра..если нарвится, то сходи и переснеми его..в лучах...будет эффектнеей..

Да кто же спорит. Буду проезжать в момент интересного освещения - конечно пересниму.


АААААА!!!!! Это я от смелости разорался....


Юра, у тебя такая природа, что очень сложно снимок испортить :) Так что не стесьняйся - выкладывай больше и чаще.
Я подумал, слева - это фонарь, прожектор. Такое буйство цвета... Шопил?
  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100