Хотел ответить, но самому смешно стало. Я всем своим косякам я ищу "художественные" оправдания. Снимок конечно случайный...
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#5051
Posted 08 Jan 2015 - 17:32
#5052
Posted 08 Jan 2015 - 18:16
Если подходить с точки зрения "правил", то все в порядке: экспозиционно/композиционно/резко. И свет хороший. (Единственно: попробуй снимать только со светом из окна и не бойся "темноты". Или используй свет от люстры не как заполняющий, но как контровой (или наоборот, искусственный свет на лицо, а из окна - контровой. У тебя почти так, только свет от люстры не самый удачный). Про резкость: всё верно, резкость на "ближнем" глазе. Возможен вариант с резкостью на хлебе, но тут девочка важнее.
Сам сюжет не нравится. Ну , девочка, ну, ест... А где эмоции?
про цвет - сделать цветное фото, чтобы цвет был живописным - сложно, а вот при неинтересных цветах - всегда можно перевести в чб..
Пришли raw, запишу "видеоурок" обработки и дам пару вариантов обработки
PS и попробую сделать в цвете, сделав правильный балланс теплого/холодного
***
в ЧБ можно и из jpeg...
Вот смотри, насколько выразительнее стало фото: ушел странный лиловый цвет лица и пестрота одежды и яркий цвет сока - на цветном делает сок главным на фото, в чб главное - лицо ...
для удобства сравнения - рядом оригинал и чб
***
вот "много хлеба"! Есть дубль, где она меньше лицо перекрывает?
и ещё: сколько ты снял дублей? я бы для этого кадра снял не меньше... 20 (!) в ожидании смены выражения, фазы движения руки и т.д.
...
про съёмку детей вообще:
дети, они прирожденные модели: у них нет взрослых комплексов, поэтому нужно только дать им раскрыться, подтолкнуть, чтобы играла перед камерой
#5053
Posted 08 Jan 2015 - 19:01
А какой должен быть баланс резкости?
так шутка же, я скрестил слов, чтобы Белого выделить
а серезно то что перед
#5054
Posted 08 Jan 2015 - 19:20
-кусок хлеба загораживает щеку и создается ощущение, что всё лицо спряталось за этим кусочком.. поищи, где хлеб не так загораживает лицо
во, значит не мне одному "многовато хлеба" )))
#5055
Posted 08 Jan 2015 - 20:41
Олег, я записал видео - как обрабатывать raw получилось немного длинновато (20 мин) но я там пробую варианты и ... рассуждаю на посторонние темы (краткость -не моя сестра)
Пока видео выкладывается, вот 2 варианта из raw
оригинал , потом цвет и чб
вот и видео
#5056
Posted 08 Jan 2015 - 21:35
22 минуты ...однако.... Смотрим.
и название ... правильное .
Пока.
Олег.
Вова, мне понравилось. Особенно стилистика. Тебе надо преподом работать .
Только когда сохранить "как" не совсем правильно. Их как бы "склеить" надо.
Ты слои не сохраняешь (я про jpeg). Только как один слой.
Пока.
Олег.
Edited by Ancle Fedor, 08 Jan 2015 - 21:36.
#5057
Posted 08 Jan 2015 - 21:48
Олег, я записал видео - как обрабатывать raw получилось немного длинновато (20 мин) но я там пробую варианты и ... рассуждаю на посторонние темы (краткость -не моя сестра)
Долго не мог ответить, два часа мучился, не мог отослать пост. Глючил сайт...
Спасибо тебе за такое подробное объяснение. Буду пробовать. Володя, тебе много легче в том плане что ты свободно общаешься на английском. А как я понял русифицированной проги нет. Тяжело будет. По любому надо вникать и переваривать! ...Еще маленькое уточнение, девочка смотрит не в окно, а на панель телевизора, от него и подсветка. По силе света экран не уступает люстре, а его температура постоянно меняется то в одну то в другую сторону. Видео в таких условиях вообще снимать не возможно.
...Спасибище!
Edited by Taiga, 08 Jan 2015 - 21:58.
#5058
Posted 09 Jan 2015 - 02:31
Просто раньше, лет 15 назад руссскоязычные версии были "кривыми" и я привык к аглиским названиям. Получается, что многие функции я знаю как называются по английски и не знаю как по русски (
Edited by Verendey, 09 Jan 2015 - 02:34.
#5059
Posted 09 Jan 2015 - 02:53
Твой цветной вариант значительно выигрывает в художественности. Здорово. Называется "вытянули" снимок. ...Следующая моя работа просто обязана быть лучше.
#5060
Posted 09 Jan 2015 - 12:44
Я бы голосовал за ч/б - в ней акцент получается на профиль (включая рук), а "хлеба" стало меньше.
#5061
Posted 18 Jan 2015 - 05:48
... что-то не снимается мне сейчас (зимой), а также не пишется и вообще не работается.
Так бы и спал целыми днями, иногда почитывая книги, покуривая травку и снова засыпая. Так и живу второй месяц, но что-то вдруг "творчества" захотелось.
Открыл папку Source (исходники фото) на компе, закрыл глаза, покрутил мышкой - ткнул... Открыл глаза - мимо (в папку не попал), сменил тактику - снова, закрыл глаза и стал нажимать стрелки вверх/вниз, вправо/влево, под музыку... и попал на это фото... Ну, пусть будет)))
#5062
Posted 18 Jan 2015 - 20:26
что-то все молчат (Хоть бы Дик композицию и горизонтальный формат покритиковал )
PS и никто не поздравит с "лучшим фото" на ФЖ ... Ладно, это шутка, ЛФ на ФЖ - это не достижение))
#5063
Posted 18 Jan 2015 - 20:57
#5064
Posted 18 Jan 2015 - 21:03
вот не знаю, для меня механизм попадания в ЛФ остаётся загадкой)
PS тебе не нравится?
#5065
Posted 18 Jan 2015 - 21:08
тебе не нравится?
как говорит д.Фёдор: бытофото.
#5066
Posted 18 Jan 2015 - 21:21
как говорит д.Фёдор: бытофото.
Ну, один-в-один читаете мои мысли! Просто неохота гегемонировать и навязывать свою точку зрения. Даю высказаться другим...
#5067
Posted 18 Jan 2015 - 21:22
напросился на "комплимент")))
PS кстати - "бытофото", это мой копирайт, 1980 года
#5068
Posted 18 Jan 2015 - 22:55
Володь, а ты правда хотел критики на фотку? )))
Вот чет мучают меня сомнения по этому поводу ))
а так милая фотка...да.. )
#5069
Posted 19 Jan 2015 - 00:13
я все фото (почти все) размещаю в этом разделе, так как мне просто не нравится название второй, подходящей по смыслу темы ("соплеменники"... мы не из племени, многие разных национальностей и т.д.)
Но критику приму с удовольствием, особенно твою.
Для Никсы - это "бытофото", для меня - не шедевр, но точно не бытофото: скорее ностальгическая зарисовка о лете и... детстве.
PS я критики не боюсь, но критика нужна (мне) - когда сомневаюсь хороша фотка или нет
А здесь у меня особых сомнений нет: не шедевр - точно, но и не бытофото, чуть больше (почти точно)
#5070
Posted 19 Jan 2015 - 00:21
Обязательно критика нужна?
Движения больше хочется, выдержка короткая. И вобще песторватая картинка, чуть мягче контраста тоже не плохо было бы, отражателя большого, что ли. Может быть план чуть более общий, если это возможно.
Чего хорошего, уже сказали, композиция как с учебника, а так милая фотка...да..
#5071
Posted 19 Jan 2015 - 00:33
Спасибо, Юрис!
я же сказал - критика не обязательна, по желанию: недостатки (и достоинства) вижу сам... просто мне лета вдруг захотелось... ну и UP-нуть тему)))
PS отражателя нет, это чистый репортаж, можно сказать даже скрытая камера
Edited by Verendey, 19 Jan 2015 - 00:34.
#5072
Posted 19 Jan 2015 - 00:33
Последняя фота очень хорошо будет смотреться в такой же серии из летней жизни девчонок.
#5073
Posted 19 Jan 2015 - 00:54
ну если критика нужна :-))) то мне не очень нравится, что у левой крайней девчушки ног почти нет :-))
#5074
Posted 19 Jan 2015 - 05:31
У правой крайней еще меньше ног. Тем не менее, это достойнство фотки
#5075
Posted 19 Jan 2015 - 06:05
Надо же, Юрис встал на мою защиту! приятно, спасибо)))
Алиса, ног нет и это возможно плохо, но я этого не чувствую: она с ногами или без... лишняя на этом снимке ( и по возрасту и по... "массивности" )
НО! ... я пробовал её отрезать, в принципе получается классический квадрат, вполне грамотная композиция и кажется, что от этого снимок выиграет См. под спойлером, ради экономии места
но вот что-то не даёт мне её отрезать, это трудно объяснить (даже самому себе).
Убрать эту девочку и пропадает ощущение репортажа и элемента случайности, получается не очень хорошо сделанное "постановочное фото", а с ней - репортаж....
PS может я заигрался? Пару лет назад я бы не задумываясь скадрировал в квадрат, но сейчас я вижу по-другому. "Горе от ума!"
#5076
Posted 19 Jan 2015 - 12:30
Возможно, направление света тоже не позволяет резать. Не стоИт квадрат, валится на бок. Вот так IMHO чуть лучше но тоже не хорошо:
Edited by jurisviii, 19 Jan 2015 - 12:35.
#5077
Posted 19 Jan 2015 - 14:17
Пару лет назад я бы не задумываясь скадрировал в квадрат, но сейчас я вижу по-другому
может твоё предпочтение 16:9 не позволяет ?
.... а вот квалдратный билд мне понравился
#5078
Posted 19 Jan 2015 - 23:52
А я и думаю... чего же мне сегодня так икаится... .
Просто сегодня с "дядьками" из серого дома по работе общался около 4 часов. И завтра предстоит... (ну это к делу не относится)
Из "последних" мне понравилось что Юрис "сделал".
Честно. IMHO очень хорошо. (Всего-то... кадрирование).
Пока.
Олег.
#5079
Posted 20 Jan 2015 - 19:05
Эх, хотел вот так "... (типа отметился, что видел... писать ничего не буду)" нарисоваться, или совсем никак. Но!
Но снимок то очень даже хорошо. Очень. Хорош именно своей фактурой рисунка, фактурой света, моментом нерезкости дальнего плана.
Один минусочек, для меня, что смысловой момент смещён вправо.
От этого все эти тяжбы с вопросами композиции, квадрата и кадрировки.
#5080
Posted 20 Jan 2015 - 21:17
Дядя Вова, спасибо! можешь не верить, но мне твои мнения по поводу фото - важны ))
#5081
Posted 20 Jan 2015 - 22:16
Мнение, то есть слова написанные, должно быть честным. Именно от самого себя. Даже если оно идёт в разрез с общим мнением.
Поэтому я стал больше молчать последнее время. Лучше читать. Не хочу себе больше много минусов.
А читать, смотреть и себе на ус мотать поспокойней будет. Эгоистично конечно.
#5082
Posted 20 Jan 2015 - 23:21
должно быть честным. Именно от самого себя. Даже если оно идёт в разрез с общим мнением.
Хм.. Володя .
У нас на форуме "другие" просто не выживают.
IMHO "выживают" только те, кто имеют своё _честное_ мнение.
А ты ещё "жив".
Значит мнение имеешь.
Извини за резкую оценку.именно твоего мнения.
Пока.
Олег.
#5083
Posted 21 Jan 2015 - 02:44
Эта пять! (т.е. +1)
#5084
Posted 22 Jan 2015 - 23:28
про диагонали и треугольники
(мой внук Кирилл)
#5085
Posted 22 Jan 2015 - 23:39
#5086
Posted 22 Jan 2015 - 23:48
Неестественная поза, хоть и картинка вроди хорошая... я надеюсь, он не ивалид? Тогда достаточно было бы несколько повернуть плечами.
#5087
Posted 23 Jan 2015 - 03:55
#5088
Posted 23 Jan 2015 - 19:37
диагональ нравится ))
а вторая фота...не пойму...Может мне просто рука мешает все таки сильно.Хотя кадр сам по себе забавный )
Пы.Сы.. елка до 8 марта обычно стоит? )))
#5089
Posted 23 Jan 2015 - 19:59
чуть-чуть не дотянули, вчера разобрали ёлку)))
#5090
Posted 23 Jan 2015 - 21:27
Вторая должна быть частью сюжета, а сам сюжет - еше одна или несколько реальных картинок или просто фантазтя. Например, пустил перышко в полет.
#5091
Posted 04 Feb 2015 - 01:14
Вторая должна быть частью сюжета, а сам сюжет - еше одна или несколько реальных картинок или просто фантазтя. Например, пустил перышко в полет.
согласен, но аллюзии и недосказанность в искусстве никто не отменял))) Вот ты увидел пёрышко (и я его увидел... и многие видят), значит - сработало!
***
на днях заходил приятель и жаловался на свой фотик, я снял технический тест, всё вроде ок (он просто не знал как ставить ББ, снимал всё в 5600 и жаловался на "желтые картинки" )
***
это была преамбула... иногда "технологический тест" может оказаться вполне себе самостоятельным произведением))) Мне понравился получившийся из теста портрет
Edited by Verendey, 04 Feb 2015 - 01:14.
#5092
Posted 04 Feb 2015 - 02:36
***
(фото для семейного альбома)
Женька, на 6 месяце
#5093
Posted 04 Feb 2015 - 02:46
))
как бы ассоциации - не очень)))))
#5094
Posted 04 Feb 2015 - 03:07
??? какие???
#5095
Posted 04 Feb 2015 - 03:21
типа взрыва
#5096
Posted 04 Feb 2015 - 11:03
Рождение - это тоже "взрыв")))
всё, убежал на съёмку
#5097
Posted 04 Feb 2015 - 11:24
... на днях заходил приятель и жаловался на свой фотик, я снял технический тест... Мне понравился получившийся из теста портрет
Да, мне тож, хорошая фота на память, хорошо схвачена его суть.... наверно, потому что он расслабился для теста и стал самим собой (кста, хороший прием, сказать "Так, не снимаем пока, просто настройки надо выставить.... ух, сколько их здесь, мать-перемать"). Понравилась фактура снимка, естественность.... типа с пленки отпечатано на фотобумаге в те годы.
По композиции - глаза почти в центре - ну, понятно, это все лишь тест Хотя, если оригинал больше размером, то можно выкадрировать получше. ИМХО
#5098
Posted 04 Feb 2015 - 14:17
Универсальный способ расслабить объекта - снимать, пока я надоедаю и на меня больше не обращает внимания. Это срабатывало даже в эпохе кино с двумя лампочками по 500 ват, а с естественном освещением тем более. Дети завбывет о камере быстрее.
По кадрировке - я согласен с Диком.
#5099
Posted 04 Feb 2015 - 21:25
***
(фото для семейного альбома)
Женька, на 6 месяце
Ух ты! А ведь красиво. Красиво необъяснимо. Правда для полного кайфа, своего имею ввиду, справа пятно бы убрать тёмное, чтоб весь фон был одинаков.
И это, инфа про там, про другое здесь, ну мне вот всяко, в этой картинке не нужна.
#5100
Posted 04 Feb 2015 - 23:50
Спасибо, ВлАдимир)
Некоторый Женщины (не все) при беременности хорошееют. Женька - похорошела, imho
39 user(s) are reading this topic
0 members, 39 guests, 0 anonymous users