Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
* * * * * 3 Голосов

Фотогалерея "Хочу критики!"


  • Please log in to reply
7874 ответов в этой теме

#5301 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 896 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2015 - 17:23

а я сначала взрогнул от удовольствия, у - ффф, появилось что то неординаторное. но моментально разочаровался. Фактура интерессна, но не здесь.

 

Мне так кажется, что здесь в оригинале должен быть снимок на контрасте, на резких каких то светах. Так же просто лезет в глаза фактура, или текстура, как её.

Сама же композиция здесь не работает.

То есть правы, думаю, выше. Снимок под обработку, а не обработка под снимок. И опять же верно мнение, что любой фотошоп просто палочка - выручалочка.

 

Или игрушка для автора в определённый момент настроения автора, коим Наш Мастер Верендеичь в данный момент творческого настроение так тихо, любовно и нежно болеет.

 

п.с. гы ..., хотелось в конце сказать, но не буду. Мастер всё таки. Юмор добрый, прошу понимать правильно.


  • 0

#5302 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2015 - 18:21

Спасибо, коллеги! Критика  - принимается)

Перед тем, как сделать "снимок под под  плагин" - нужно хоть чуть-чуть освоить этот плагин... Это скорее тест, чем самодостаточный пейзаж)\


  • 0

#5303 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 04:14

Кирилл Верендеев собирается в I класс

 

1709086.jpg


  • 0

#5304 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 07:23

Скоро в школу ???   strah-186.gif

 

7225522.jpg


Люся и Кирилл Верендеевы.


  • 0

#5305 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 10:28

Первый снимок очень понравился. Свет. Эмоции.

А почему отказываешься от цвета?


Сообщение отредактировано Taiga: 28 авг 2015 - 10:29

  • 1

#5306 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 12:56

Кирилл Верендеев собирается в I класс

 

Дык, это не в 1 класс, это в консерваторию или в Гарвард  :)

 

Отл. снимок, но кажется (только кажется) чуть переобработал, излишне вылизал, естественность кожи пропала.... губы, может, чуть приглушить... 

А на самом деле оч. хороший портрет! Поза, эмоция...  :ok:


  • 1

#5307 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 19:36

А почему отказываешься от цвета?

 из-за неумения корректно закрашивать пересветы(  

...снимал с солнечным светом, он бил прямо в окно и трудно было найти участок в тени, чтобы солнце не попадало на лицо. В результате на руку попал солнечный свет, получился пересвет (и всё внимание вместо лица - на руку) 

Я не смог адекватно покрасить руку, поэтому первёл в ЧБ... если кто покажет как затенить руку - буду признателен.

 

7244811.jpg

 

и вообще imho в ЧБ более аристократично получилось, правильно Дик сказал - консерватория) Я почему то когда обрабатывал - про Шаляпина вспомнил))) 

 

Сравни - тебе какой больше нравится? 

 

1709086.jpg


чуть переобработал, излишне вылизал, естественность кожи пропала.... губы, может, чуть приглушить... 

не уверен - мне именно такая обработка нравится 

структуру кожи не трогал, она такая на самом деле, плюс правильный (для кожи) свет:  отраженное от стен солнце + 2 отражателя (белая дверь и обычный метровый отражатель)  + светодиодник (контровой)

 

 

Губы - это зелёный фильтр, он в ЧБ делает красное - чёрным. За счёт этого меняется характер рисунка


Сообщение отредактировано Verendey: 28 авг 2015 - 19:29

  • 0

#5308 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 22:55

Руки правильно приглушил, чтоб не оттягивали внимание (я это сразу заметил)

 

ИМХО, и чб и цвет - хорош! 


  • 0

#5309 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2015 - 01:03

Мне ЧБ нравится больше. Хотя согласен, и цвет тоже хорош!


  • 0

#5310 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2015 - 23:02

Хороший портрет !!! "сам снимок" !!!

(*но ) Володя , обработка не нравиться!!! Это парень раз и В первый класс два." такой стиль обработки-гламур тут в обще не подходит""" на мой взгляд  в крайнем случае если девочка В КАДРЕ ТО МОЖНО,   ЧБ перелизана- """извини если немного грубовато выразился...

если интересно залей рав покручу как я вижу Но это после 13 сентября только...

зы .вариант 5307 чб мне больше нравиться .... Сроро в школу Понравилось !!!!!


Сообщение отредактировано Smackewich: 30 авг 2015 - 01:28

  • 1

#5311 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2015 - 23:47

В принципе, то же самое пытался донести выше, что и Смак, про губы и проч....

 

Кста, эта "перелизанность" может появилась при переводе из цвета в чб? Верендей говорит, что ваще не шопил 


  • 0

#5312 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 01:26

Может не шопил вполне возможна- щас море есть пресетов - скриптов - плагинов тьма просто   "выбрал стиль расставил точки и клац одним кликам всё готово  Сам исходник  классный тут и критиковать нечего..... есле только что свет на рукав от плеча и на руку но это не совсем кретично


Сообщение отредактировано Smackewich: 30 авг 2015 - 01:28

  • 0

#5313 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 10:25

ч/б теряет пространственность.


  • 0

#5314 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 15:37

если интересно залей рав покручу как я вижу

интересно)

залил 

Spoiler

Коллеги, может кто знает как в цвете закрасить руку, чтобы была как вторая? 

Поделитесь опытом? 


  • 0

#5315 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 18:47

Кто сможет вытянуть руку в цвете (даже из RAW) - памятник обеспечен!  :) (рисовать разве что? да не получится)

То как ты вытянул ее в ЧБ, типа приглушил - тоже здорово. :notworthy: (непросто это)

 

В цвете вариант кадрирования (более крупный, без пересвеченной руки) тоже имеет место быть, хороший портретик 3:4 получится.

Хотя с руками более эффектно, с ними поза хорошая

 

Посмотрел исходник RAW, а там кожа-то естественная с волосками и пупырышками и проч.

Так что пошопил ты чуток :), что заметили мы со Смаком

И когда я перевел RAW в ч/б, то губы (как и кожа) получились нормальные, а не такие , как у тебя в ч/б темные, будто напомаженные.

 

7271394m.jpg

 

Посмотрим, что Смак накрутит.


  • 0

#5316 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 19:30

Посмотрел исходник RAW, а там кожа-то естественная с волосками и пупырышками и проч.

Так что пошопил ты чуток :), что заметили мы со Смаком

Ты  всё пытаешься уличить меня во лжи? Зря, могу сделать видео...

Кожу я не шопил, просто применил зелёный фильтр (для изменения яркости красного)... 

 

Просто я перевожу в ЧБ правильно, через chanell mixer и сжимаю (уменьшаю) правильно, через алгоритм с3с )))

А твой "вариант", извини, никуда не годится - сделал серую "недопроявленную" картинку, всю пластику света убил 


***

Ещё раз  про кожу : когда ты смотришь картинку в полном размере 5000 х 4000 то волоски и поры  - заметны, когда уменшаешь - пропадают 

 

7248888.jpg


  • 0

#5317 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2015 - 21:49

А твой "вариант", извини, никуда не годится - сделал серую "недопроявленную" картинку, всю пластику света убил 


Ещё раз  про кожу : когда ты смотришь картинку в полном размере 5000 х 4000 то волоски и поры  - заметны, когда уменшаешь - пропадают 

 

 

 

Вообще-то я ничего и не делал:

взял исходник РАВ

перевел в Джипег,

перевел цвет в ЧБ,

уменьшил раз в семь.... и всё.

Чтобы показать, что естественность кожи сохраняется и цвет губ естественный 

(повтори, получишь то же самое)

Может все дело в твоем излишнем зеленом фильтре? Губы на твоем  ЧБ стали , как напомаженные...

 

Вот на фото 5304 и кожа нормальная и губы, хотя ты также переводил в ЧБ и уменьшал

 

ИМХО, ИМХО

 

Портрет, повторяю, отличный!  :ok:


Сообщение отредактировано Dick: 31 авг 2015 - 16:05

  • 0

#5318 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2015 - 01:10

...что есть "фотошоп" и что есть "правильное открытие/сохранение кадра".

Файл  RAW  (или DNG) - по сути  это цифровой негатив (DNG = Digital Negative)

Кадр, снятый в raw открывается в окошке программы/плагина "CameraRAW". Это по сути  - "фотопечать с негатива", только с более точными настройками, включая "фотохимию" (изменение цветов и контрастов в зависимости от рецептуры проявителя и температурных режимов).

Какой из этих кадров "фотошоп" а какой "Настоящий"?  Все они созданы лишь разными пресетам  в автоматическом режиме, так что вроде все "настоящие".

 

Специально выложил в большом размере, чтобы можно было увидеть разницу, в том числе и с резкостью: есть кадр с "замыленной" кожей (это = фотопечати через матовое стекло).

 

7238444m.jpg


  • 0

#5319 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2015 - 12:43

Какой из этих кадров "фотошоп" а какой "Настоящий"?  Все они созданы лишь разными пресетам  в автоматическом режиме, так что вроде все "настоящие".

ТУТ 

Создание и применение пресетов в Camera Raw

 

По умолчанию никаких пресетов там нет, то есть вкладка у вас пустая. То, что вы видите на рисунке выше – это созданные ранее пресеты.


Сообщение отредактировано Dick: 31 авг 2015 - 12:45

  • 0

#5320 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2015 - 17:20

Ну и? Вывод-то какой?

...что есть "фотошоп" и что есть "правильное открытие/сохранение кадра?
PS этим сообщением я пытался показать, что первичная обработка фото не является "искажением правды жизни".
Или кто-то считает, что "правдивой" может быть только фото, снятое и обработанное с заводскими настройками?
  • 0

#5321 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2015 - 18:12

Первычная обработка в основном предназначпена для коррекции ошибок съемки и подбора динамического диапазона изображения.


  • 0

#5322 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2015 - 21:11

Всё правильно, именно так!

Но почему некоторые товарищи, увидев фото, где всё правильно: тени подтянуты, персветы погашены, выбрана оптимальная резкость - сразу воротят нос: "ну, это же фотошоп". Как будто "стандарт фотографии" это щёлкнуть кадр в режиме "авто" и открыть его как есть, не задумываясь поправить ББ и прочие настройки?


  • 0

#5323 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2015 - 02:54

Есть же такие "рудименты" :), кто ничего не правит.

Мы-то со Смаком как бы совсем о другом говорили... поэтому и заплюсовал Смака на #5310, он точно дополнил:

 

 

Хороший портрет !!! "сам снимок" !!!

(*но ) Володя , обработка не нравиться!!! Это парень раз и В первый класс два." такой стиль обработки-гламур тут в обще не подходит""" на мой взгляд  в крайнем случае если девочка В КАДРЕ ТО МОЖНО,   ЧБ перелизана- """извини если немного грубовато выразился...


  • 0

#5324 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2015 - 04:12

Мы-то со Смаком 

есть такая песня "Гоп со смыком"  )))

 

Вот любишь ты С.И. "подтягивать свидетелей" - "мы со Смаком" ... а он-то давал картбланш говорить от его имени?

И ещё: если два (или N) человек сказали, что им не нравится обработка, это не значит, что обработка плохая, это лишь значит, что этому n-количеству людей она не нравится). 

И что бы вы не говорили, для меня очевидно, что моя обработка - лучше (твоя слева) 

PS и ещё раз повторю - кожу я не шопил, это лишь правильное открытие/сохранение кадра... а тёмные/контрастные губы - это следствие применения зелёного фильтра и... так интереснее! Всё, что выбивается из ряда обычных быто-фоток в любом случае лучше, чем быто-фото))) 

 

7211723.jpg


... может кому-то будут интересны мои мотивы? При обработке я вспомнил фотографии конца XIX века, тогда ещё не умели делать (фото-эмульсию) одинаково чувствительную ко всему спектру, поэтому красное получалось почти чёрным и вот такие тёмные губы - обычное дело для фото тех времён.

Вот я и пытался стилизовать свет, тонирование и "цветопередачу" под XIX век 

***

Ладно, что-то я разворчался)

Сегодня закат был очень драматичный:

 

7214795.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 01 сен 2015 - 04:12

  • 0

#5325 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2015 - 05:13

Зашел в тему, чтоб убрать свой пост (честно!), зная, что развернется.... но не успел, видать.... :)

Ладно, пусть остается....

 

 

И что бы вы не говорили, для меня очевидно, что моя обработка - лучше (твоя слева) 

 

Гы... моя обработка слева?... ты, как всегда, очень внимательный:

 

Вообще-то я ничего и не делал:

взял исходник РАВ

перевел в Джипег,

перевел цвет в ЧБ,

уменьшил раз в семь.... и всё.

Чтобы показать, что естественность кожи сохраняется и цвет губ естественный 

 

Портрет, повторяю, отличный!  :ok:

 

Отличный портрет!

 

=========================================

 

Закат, ладно...  вот пробки - это да! Хотя и закат марсианский....

 

=========================================

 

Кста, в соседней теме понравилось, как ты обработал пейзаж Павла Билдера. Всё четко.


  • 0

#5326 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2015 - 12:15

Говорить за кого-то и давать точную цитату - вообще-то не одно и тоже. :)

 

=========================================

 

Нормальные губы фото 19 века...

(хотя есть и примеры, о которых ты говорил, только "напомаженность" не есть обязательная примета фот тех лет)

 

 

b45d1b2186cd5953892ca243ef1b6048_1387400


59655569_1275179688_60713.jpg


 

Thomas+Edison.jpg


 

MTIwNjA4NjMzNzY3NTYwNzE2.jpg

 

 

И уж если стилизовать под 19 век, то, конечно, можно бы и зерно подпустить и рамочку соотв. (наверно)


Сообщение отредактировано Dick: 01 сен 2015 - 14:37

  • 0

#5327 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2015 - 15:48

С.И, всё хорошо)  Я сегодня выспался и в хорошем настроении 


  • 0

#5328 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 04:47

7241266.jpg


***

мои)

 

7266869.jpg


  • 0

#5329 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 05:14

Кажется, с ББ проблемы, отдает в желтизну, как и на фоте в кинотеатре в другой теме.

На верхней здесь у  Аси даже волосы рыжие, лицо золотистое

===========================

Вообще они втроем смотрятся, как твои дети.... и Люся пацанка.


  • 0

#5330 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 05:33

так лучше? 

 

7232053.jpg


  • 0

#5331 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 05:38

Конечно!


  • 0

#5332 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 05:39

****

А теперь почитай, что  я начал набирать в ответ на твою реплику про ББ : такая отповедь , а потом решил показать как скучно выглядит исходник и... вдруг увидел, что вроде и исходник не так уж плох... но мне золотой цвет больше нравится

Spoiler


  • 0

#5333 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 05:52

А год или два тому назад, мы перетирали точно этот же вопрос. Тогда я просто говорил, что нельзя в альбом на память оставлять фоты, по которым можно предположить, что модель болеет желтухой  :)

 

Если твой Марк3 сразу бьет фоты с правильным ББ, то и слава богу. Помню у Степных часто фоты отдавали в кирпичность...

"Цвет кожи молодого поросенка" - это не я придумал. Так говорили наши фотографы на работе, как критерий правильной печати фоток.

 

Если, нравится, то пусть... :)


Всем спать ! :)


  • 0

#5334 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 09:15

А можно я пару слов? Из моего взгляда, Володя работает очень смело, на грани где зрительских мнений разных людей. 

Которые естественно могут расходится. ...Поиск дело хорошее! :)  Главное технически все фотки на высоте...


  • 0

#5335 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2015 - 14:13

2 Олег

 

А можно я пару слов?

 

Чего это такая робость? Ты ж в фото и видео давно. Любые мнения очень интересны, даже начинающих. Для этого и Форум. 

 

А , предположим, Олег, на фото ты. Как бы ты хотел быть увековеченным?

 

1. На ЧБ портрете - с нормальной кожей и губами или с "перелизанной" кожей и "напомаженными" губами ?

 

2. В цвете - с нормальным ББ или с колористикой в "желтушность"

 

Да, да - нет, нет (остальное от лукавого по Библии :))


  • 0

#5336 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2015 - 13:38

Про синюшность и желтушность ты конечно на Верендея намекаешь?*!  :)

Твоя обработка оттенка губ в данном случае, и антижелтошность другого снимка мне конечно нравятся больше.

Но Володя смело экспериментирует, а это всегда интересно. Да и хороших фотографий у него гораздо больше нашего.

Так что между вами опять счет - 1:1. ...Вас объединяет ВГИК и большие успехи на поприще кино и фото. А потому мне ваши комментарии всегда очень интересны,. ....но не ругайтесь вы тольк0! )))) 


  • 0

#5337 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 04 сен 2015 - 00:41

мы не ругаемся - мы спорим) 


  • 0

#5338 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 19:30

эх, никому фотография не интересна((9

Поругал-бы что-ли кто-нибудь?

***

Совет нужен(желательно с девичей  точки зрения (Алиса! Где ты???)

ЧБ или цвет?

 

f6f2af9bf9fe.jpg

 

 

 

0d6dbf7c6e81.jpg


  • 0

#5339 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 19:45

Здесь ч/б выделяет глаза, цвет - улыбку. В этом случае я голосую (не зная модели) за ч/б (точнее, за глаза).


  • 0

#5340 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 19:49

Спасибо, Юрис!

я-то тоже за ЧБ, но модель - за цвет(

 

PS про "молодильные яблоки" угадайте, сколько лет модели (надеюсь она сюда не забредёт :blink: )

Ответ  

Spoiler


  • 0

#5341 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 22:22

я-то тоже за ЧБ, но модель - за цвет(

 

видимо она поклонница  "тил энд оранж"


  • 1

#5342 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 23:00

)))

 

не поленился, сделал отдельный вариант для С.И, Дика:

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 06 сен 2015 - 23:00

  • 0

#5343 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 896 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2015 - 23:30

нормально всё


Сообщение отредактировано vlabinik: 06 сен 2015 - 23:45

  • 0

#5344 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 00:52

Володя, мне нравится чб, но с девичей точки зрения я понимаю почему модели нравится больше цвет ))
Только чб я бы сделала контрастней..
  • 0

#5345 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 01:46

Алиса, так приятно, что... вот стоило воззвать "Алиса!" и ты откликнулась)))

Попробую "контрастней"... может быт, но не сегодня - точно:  хоть как-то оправдаться: у меня с четверга по субботу было 4 портретных фотосессии, в общей сложности 15 чел, нужно обработать около 100 фотографий--- нет сил на перфекционизм(  


  • 0

#5346 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 03:20

видимо она поклонница  "тил энд оранж"

 

А я, меж прочим, особо внимательно следящий за "желтушностью" фоток Верендея, в этом случае не заметил особого нарушения ББ, вполне себе нормально.

 

Я б дал модели, ну, никак не больше 30. Может даже 25-28

 

 

)))

 

не поленился, сделал отдельный вариант для С.И, Дика:

Spoiler

 Не открылось!

 

=================================

 

А зачем выбирать? И тот и другой вариант ( ЧБ и цвет) имеют право на жизнь

 

Хороший портрет на память.

 

Но...  как то не принято резать посередке женскую грудь, не раз повторял (мужика можно)

Думается, и вертикальное кадрирование тоже было бы вполне в жилу

Раньше было в порядке вещей ставить фотик "на попа" при съемке портретов


======================

 

Кстати, раньше. помню были какие-то проблемы с портретами дам, которые сильно пудрятся, трудно было попасть по ББ, при печати что ли.... не помню... кароч, были какие-то неудобства с сильным напудриванием...


  • 0

#5347 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 03:31

А я, меж прочим, особо внимательно следящий за "желтушностью" фоток Верендея, в этом случае не заметил особого нарушения ББ, вполне себе нормально.

 

а разве "обязательно" нарушать ББ?

... но в палитре снимка преобладают синий и оранжевый цвета.


  • 0

#5348 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 03:59

вот думаю:

  • понравится ли зрителям?
  • не обидится ли модель на жесткую обработку?

Что скажете? 

 

7321607.jpg


"оригинал" картинки ( в смысле в цвете  :whistling: )

 

Spoiler


  • 0

#5349 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 04:46

Владимир, извини, два последних фото - что это за .....? Ругать тебя некому?. ;)

Сообщение отредактировано кум: 07 сен 2015 - 04:48

  • 0

#5350 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 896 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2015 - 08:47

 - что это за .....? 

 

Эт вот чё, конструктив такой? Или эмоции. Просто не нравится, или есть чёткие аргументы, что не нравится. Я свои мысли написал и анулировал, не нашёл чётких формулировок, что не нравится.

 

А так, извините, только пуки. И в такой манере не в первый раз.

 

Так, или иначе, но это творческий поиск, всё таки требующий терпения от окружающий здесь соратников по перу.


  • 0


18 человек читают эту тему

0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100