!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#501
Отправлено 18 июл 2008 - 05:02
#502
Отправлено 18 июл 2008 - 17:56
Средний снимок мне тоже нравится, ради него и снимал
А первый и третий... В принципе они выдержаны в одной тональности, и для меня не столь уж отстойны: женщина подпитывается энергетикой от дерева, художник пропуская увиденное через себя пишет этюд...
З.Ы. Вот интересно почитать о любительском фото Обратите внимание на год
Видел статейку о критике - тоже выложу сюда как найду
Письмо фото-любителю
Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать свое мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством.
Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что „это — простые любительские фото" и что вы их сделали только для своего развлечения?
Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знании, и, кроме того, журналы, посвященные фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.
Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали еще немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все „советы" друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?
Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а, не минутным вдохновением. Но еще больше я Готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то „забаве", и за ваше отношение к слову „любитель".
„Любители", подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли все, что ему подвернется, и угощающий друзей образцами плохой работы.
Любитель фотографии—это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за нее самое, вне всяких денежных расчетов, а не путаник, который щелкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, черт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.
Термин „любительское фото" должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала.
Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешевые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки—это еще не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, все увеличивающееся число „любителей" со всеми современными моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов; многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлеченным фотографией.
По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принес снимки, подобные вашим, и сказал бы: „Это — просто фотографии профессионала", так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины.
Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или испробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов.
Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача—вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого еще нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и в химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием „любительство" всяческое незнание и лень.
Дорогой товарищ, вы — не „любитель", если вы .забавляетесь", делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлете снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармонической композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут; „Я, наконец, получил ваше любительское фото".
О. Б—н
«Советское Фото», номер 5 за 1926 год
#503
Отправлено 18 июл 2008 - 23:34
#504
Отправлено 19 июл 2008 - 16:05
IMHO естественно.
Пока.
Олег.
З.Ы. Буду ждать статью и о критике... Интересно.
#505
Отправлено 21 июл 2008 - 14:36
З.Ы. Буду ждать статью и о критике... Интересно.
Собственно Здесь
Но я далеко не во всем согласен с автором статьи. ИМХО передергивает.
ИМХО критик разумеется может и не уметь фотогрфировать, но умеет рисовать или ... умеет найти в инете подобный сюжет и выложить ссылку на БОЛЕЕ ГРАМОТНОЕ видение критикуемого сюжета. Все-таки надо общаться на одном языке- фотограф выложил картинку и ему в ответ желательно выложить картинку. А то получится, что мастер разговорного жанра произносит слова, а его критикуют рукоприкладством
#507
Отправлено 10 авг 2008 - 02:42
Четче и не скажешь! Сам так постоянно мыслю - критиковать могут все (особенно в наше время), но прислушиваться надо к тем, кто может сделать лучше тебя....)))А то получится, что мастер разговорного жанра произносит слова, а его критикуют рукоприкладством
#509
Отправлено 11 авг 2008 - 01:13
не нравится название - оно слишком ко многому обязывет... (МСМ) Сталкер, это мистика с оттенком разрухи и запустения...Сталкер, это "ведьмин студень", "черные брызги" и "весёлые призраки"... Сталкер, это, в видении Тарковского, тёмная сторона промзоны...Сталкер.
а на фото - обычный деревенский домик...не новый, но и не развалюха...
************
по поводу мостика... снимок чётко разделяется на 2 отдельных снимка - верх и низ...кропом не исправить
#510
Отправлено 11 авг 2008 - 05:02
#511
Отправлено 11 авг 2008 - 14:29
Что касается "Сталкера" - не смог передать - покореженное дерево, гнутая антена, кривая изба. Аномальная зона. Название неудачное. Сознательно. Будут варианты?
#512
Отправлено 11 авг 2008 - 17:00
:happy: © Пикник на обочине.... покореженное дерево, гнутая антена, кривая изба. Аномальная зона. Название неудачное. Сознательно. Будут варианты?
Пока.
Олег.
#513
Отправлено 11 авг 2008 - 17:02
**********
про фото с домиком... (приготовся, сгруппируйся) - я б назвал это так : " фотоотпечаток № BN-35895132687 и забыл про неё навсегда
#514
Отправлено 11 авг 2008 - 17:31
IMHO.... чего то не хватает, а чего...
Э... совокупности освещённости 3-х объектов.
Девушка уж очень в "тёмном" месте.
Видно поэтому треугольника "влёт" сразу и не "наблюдается". :009:
Пока.
Олег.
Володя, сильно не ругайся , а если такпо поводу мостика... снимок чётко разделяется на 2 отдельных снимка - верх и низ...кропом не исправить
4da0f1141210.jpg 48,83К 11 Количество загрузок:
Панорама она же и вертикальной может быть...
Пока.
Олег.
#515
Отправлено 11 авг 2008 - 18:38
а при чём здес Йа??? Это ж фота Алексея... а кадрирование - нравитсяВолодя, сильно не ругайся , а если так
#516
Отправлено 11 авг 2008 - 21:52
кто сказал
кропом не исправить
?
А потом говоришь - "нравится "
Ладно, я придираюсь, извини...
Пока.
Олег.
#517
Отправлено 11 авг 2008 - 23:57
#518
Отправлено 12 авг 2008 - 10:45
Более того, там и сюжета 2 - люди на пирсе (или как это правильно называется) на фоне воды в лучах заката (или это восход?) и лес с облаками.
#519
Отправлено 12 авг 2008 - 11:03
#520
Отправлено 12 авг 2008 - 13:17
Плавучая пристань, закрепленная у берега...
++++++++++++
согласен со всеми
#521
Отправлено 12 авг 2008 - 14:32
Ну и хрен с ним!ДЕБАРКАДЕР
#522
Отправлено 13 авг 2008 - 00:17
Ну то..., что... , и ладно с ним... (ДебАркадером) - согласен .
Мне интересно твоё личное мнение по кропу #514.
Или делить на 2 "кадра" более уместно ?
Если не сложно .
Пока.
Олег.
#523
Отправлено 13 авг 2008 - 09:58
Я бы выбросил, но детям нравится. Пусть пока полежит, посмотрим потом.
#524
Отправлено 13 авг 2008 - 11:40
Вертикальная панорама чаще оправдана и приемлима для водопадов, гор и т.п. здесь мне кажется это надумано и от того сомнения.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 13 авг 2008 - 11:41
#525
Отправлено 13 авг 2008 - 14:39
Полностью согласен, там ясно видны 2 отдельные фотки .А мне вот тоже кажется, что как ни кадрируй, там ясно видны 2 отдельные фотки
Более того, там и сюжета 2 - люди на пирсе (или как это правильно называется) на фоне воды в лучах заката (или это восход?) и лес с облаками.
Сообщение отредактировано Jurij: 13 авг 2008 - 14:40
#526
Отправлено 13 авг 2008 - 15:03
Вот прям так и сразу?Кадр в принципе неудачен, как ни кадрируй...
Хм. А есть люди, которые свято уверены, что "выташить" (т.е. сделать интересным для зрителя) можно практически любой снимок...
Но уже не из серии "Дважды два" .
Впрочем я не спорю. Ракурс неудачный. Иначе снимок лежал бы в другом разделе. Или вообще не лежал бы.
Паша, присоединяйся к нашему сабантуйчику. Давай, колись. Выкладывай, например, фотоотчет о покорении очередной необъезженной речки
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 13 авг 2008 - 15:05
#527
Отправлено 13 авг 2008 - 15:38
Благо и тема (окромя данной) соответствующая естьПаша, присоединяйся к нашему сабантуйчику. Давай, колись. Выкладывай, например, фотоотчет о покорении очередной необъезженной речки
http://forum.1dv.ru/...showtopic=32800
Пока.
Олег.
#528
Отправлено 13 авг 2008 - 19:49
Дайте мне время, не журите, я только только привыкаю к сумасшедшему ритму Москвы после заповедника "Убсунурская котловина", что в Тыве. Так что фотоотчёт будет из тех мест
#529
Отправлено 13 авг 2008 - 21:54
#530
Отправлено 19 авг 2008 - 22:18
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 авг 2008 - 01:19
#531
Отправлено 19 авг 2008 - 22:34
#532
Отправлено 19 авг 2008 - 22:53
#533
Отправлено 19 авг 2008 - 23:21
Володь а что ток мимикой ??? Подсказал бы ,а то у меня за последние 5 лет проктически нет ваще фоток, а так зделал бы несколько с вашими рекомендациями! ато в однакласниках спрашивают где тваи фотки свежие .... а показать и нечего... Да ваще в альбом вставить нечего...
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 авг 2008 - 00:22
#534
Отправлено 20 авг 2008 - 00:26
про эту фотку кроме ничего не могу сказать ..извини, просто не вижу предмета обсуждения... ну сидит Смакевич на пантере на фоне кустиков...И что... она из миллионов таких фоток.... (а рамка - вообще позорище: фотоателье г. Черновцы 1965 год)
#535
Отправлено 20 авг 2008 - 01:14
А нащёт урока ты прав и чего это я.... Всё.....! уделю на себя время концэ та концов!
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 авг 2008 - 01:21
#536
Отправлено 20 авг 2008 - 01:43
*******8
про фото - приезжай в гости - сфоткаю тебя !
Сообщение отредактировано Verendey: 20 авг 2008 - 01:45
#537
Отправлено 20 авг 2008 - 02:19
#539
Отправлено 25 авг 2008 - 14:32
из придирок - одна - кадрирование... не вижу причин, почему бы не сделать по канонам - оставить место для движения впереди.... если нету - там такой фон, что абсолютно просто его дорастить абсолютно незаметно... или если противник фейка- оставить ваще узкий вертикальный кадр = сзади урезать до конца искр а спереди оставить скока можно
а не пробовал повернуть его?? против часовой на 90 гр..
#540
Отправлено 26 авг 2008 - 00:46
+ так и хочется увидеть левую половину данного постера (её можно взять, к примеру, с правой части от этого снимка.
получилось бы типа как на этом снимке.
Нехватает ровно 50% процентов слева и 20 снизу (в случаи добавления левого края - хотя и не обязательно).
что-то типа такого
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировано кум: 26 авг 2008 - 00:51
#541
Отправлено 26 авг 2008 - 01:02
#543
Отправлено 29 авг 2008 - 23:58
(мы уже переросли стадию "реверансов" и "политкорректности"?) -
На мой взгляд снимок безыдейно-безформатный: портрет? - нет лица... жанр? нет события... пейзаж? тоже не похоже... Записываем в жанр "Семейный фотоальбом" ...
#544
Отправлено 30 авг 2008 - 12:04
Что-то скучно стало в разделе. Пора отпусков вроде закончилась, а участников галлереи можно по пальцам пересчитать... Куда-то переодически пропадает Кум, не появляются Жерех, Зумзик, Хеленка, Пчел, Анкл-Федя и... многие другие..
Дик куда-то пропал, поспорить нескем.
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 30 авг 2008 - 12:09
#545
Отправлено 30 авг 2008 - 13:56
Я иногда от работы время отрываю. Вот только не фотограф я.
#546
Отправлено 30 авг 2008 - 16:21
Про фото 543 - чисто семейный снимок. Очень неплохой, но ... семейный.
Лично мне - очень нравится. Сочно и красиво.
С другой стороны - если в теме "Хочу критики..." Сказать как бы нечего...
Вот поэтому и молчу.
Пока.
Олег.
#547
Отправлено 30 авг 2008 - 16:58
о
Сообщение отредактировано Verendey: 30 авг 2008 - 17:03
#548
Отправлено 30 авг 2008 - 17:08
#549
Отправлено 30 авг 2008 - 17:25
#550
Отправлено 30 авг 2008 - 18:34
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей