|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
3 votes
Posted 17 Jun 2016 - 11:42
Мне нравится самый самый первый вариант. Где просто "Мокрое окно". Много раз видел как "автомат" вместо вида дождливой улицы ловит мокрое и контрастное лобовое стекло моей машины.
Всегда считал это недостатком мешающим мне снимать! А ты это обыграл, красиво получилось.
....Да, многое у нас под носом, совсем рядом, остается это только это увидеть. 
Edited by Taiga, 17 Jun 2016 - 21:25.
Posted 24 Jun 2016 - 21:15
оригинал
))))
ой, кажется не тот вариант оригинала, взял, но все равно - такой же..)))
Posted 24 Jun 2016 - 23:26
Саш, из всех фоток, мне первая нравится )) барышня мило улыбается )
а на чб обработке они у тебя висящими в воздухе получились ) и еще появился металлический эффект, киборги прям какие то )))
и да, не могу не спросить.. зачем мужик брюки расстегнул? )))) авторская задумка? )))
Posted 24 Jun 2016 - 23:31
ага, спасибо, тень подрисую.. сначала не получалось ничего... но парню не понравилось - слишком пресс - накачанный нарисовал))))
насчет задумки, может хотели откровенней, но постеснялись, сами решили так сняться))))
мне, все равно - в трусах или без)))
Posted 24 Jun 2016 - 23:35
ну на мой взгляд. ты перефотошопил чб все таки )))
и явно напрашиваешься тогда уж что-то на фон нарисовать... картинку какую-нить в стиле ...ээээм даж не знаю... может кибер-панк какой-нить? )))
Posted 24 Jun 2016 - 23:39
попытался сделать по примеру, который они дали))))
Posted 24 Jun 2016 - 23:45
не, я понимаю, какого эффекта ты хотел добиться...
но это не тут, мне кажется..
я тут по быстрому прикололась... можно покажу? ))
Edited by allisa, 24 Jun 2016 - 23:45.
Posted 24 Jun 2016 - 23:46
Общее впечатление - хорошее!
на первом - есть явно "пережаренные" фрагменты, нужно ползунок highlights влево сдвинуть...
я не очень понимаю такую композицию ("Пасхальный план" на жаргоне - по яйца))) ... для меня очевидно, чт низ нужно резать по край пиджака или даже по руки...
ЧБ - хорош, но мне не нравится как парень выглядит (как Гурвинек)
Posted 24 Jun 2016 - 23:47
Алис, давай, жалко что ли.. поговорим, да это обработка по Жрагану, но я попытался через контрастность вылезти, ну не получилось, будем по другому пробовать... изучать Драгана...
Edited by Степных Александр, 24 Jun 2016 - 23:47.
Posted 24 Jun 2016 - 23:48
Мне нравятся первый и третий снимки. На первом довольно милая улыбка...
Posted 24 Jun 2016 - 23:49
Общее впечатление - хорошее!
на первом - есть явно "пережаренные" фрагменты, нужно ползунок highlights влево сдвинуть...
я не очень понимаю такую композицию ("Пасхальный план" на жаргоне - по яйца))) ... для меня очевидно, чт низ нужно резать по край пиджака или даже по руки...
ЧБ - хорош, но мне не нравится как парень выглядит (как Гурвинек)
Да, вроде старался на вылезти за пределы, может при сжатии, так получилосььь.. я тебя понял...
покажи как порезать пасхальный план... я тут путаюсь.. где кадрировать....
Posted 24 Jun 2016 - 23:57
как минимум так
но я бы так скадрировал
Posted 25 Jun 2016 - 00:02
мне квадрат больше нравится )
опять таки синий лишний был..
Posted 25 Jun 2016 - 00:08
так они как то романтичней смотрятся ))
Очень прикольно))) если по хорошему - добавить под ноги бетонную плиту и будет просто шедевр
Posted 25 Jun 2016 - 00:10
Ага, понятно... она сама просила пасхальный... теперь буду знать)))) где он есть))))
Posted 25 Jun 2016 - 00:11
Очень прикольно))) если по хорошему - добавить под ноги бетонную плиту и будет просто шедевр
ну это ж я так, как идею показала просто ))
плита да, просится туда, конечно.. )
ну и вырезать все аккуратно надо...
Edited by allisa, 25 Jun 2016 - 00:12.
Posted 25 Jun 2016 - 00:11
мне квадрат больше нравится )
опять таки синий лишний был..
угу)
а вот объясни мне: почему на этом снимке ноги не кажутся лишними? http://s012.radikal....78663daaf.jpg
(это не "тест" я действительно не понимаю, почему на нём не хочется ноги резать)
Может потому, что на первом снимке ноги кажутся толстыми, а на этом - стройняшка (и без ног - проигрывает)
Posted 25 Jun 2016 - 00:16
угу)
а вот объясни мне: почему на этом снимке ноги не кажутся лишними? http://s012.radikal....78663daaf.jpg
(это не "тест" я действительно не понимаю, почему на нём не хочется ноги резать)
Может потому, что на первом снимке ноги кажутся толстыми, а на этом - стройняшка (и без ног - проигрывает)
мне тут не хочется резать, опять таки из за того же синего наверное...здесь он нужен.. ну на мой взгляд
без синего блекло получается
а на том снимке, темный цвет интенсивный очень и синий ему мешает..
Posted 25 Jun 2016 - 12:26
Алиса, твоя обработка снимка Саши просто чудо!
Готовый плакат!!! Вот к чему приводит совместная работа!
Володин вариант кадрирования тоже понравился. Особенно который первый...
...И кто мне теперь скажет, что кадрирование дело второстепенное? )))
Posted 25 Jun 2016 - 13:18
V: "Было бы содержание хорошее"...
Posted 25 Jun 2016 - 17:15
По моему чувству не надо убирать воздух справа.
Потеряется художественность. Когда все по центру,
это в большинстве случаев плохо. И потом голова
наклонена именно в сторону этого "лишнего" воздуха.
Posted 26 Jun 2016 - 00:17
Когда все по центру,
это в большинстве случаев плохо.
Posted 26 Jun 2016 - 22:33
Степных Александр Очень не плохо...
чб. Как то металлическо получилось у тебя.... покрути попробуй в плагине Silver Efex Pro он теперь весь пакет бесплатный ...
Edited by Smackewich, 26 Jun 2016 - 22:40.
Posted 28 Jun 2016 - 00:47
окно дождливое...
ура!
Капли на стекле, на верху картинки прям посередине, как бы нибуть высветить, дать акцент внимания на них. Задний план немного порезче, чтобы линии всё же больше были видны.
А так, прости уж, всего то потное стекло с размытыми пятнами.
И не хотелось бы никакого обрамления. Ну если только поработать масками с затемнением ближнего плана. Плоско всё это, проекции невидно совсем.
Имхо, конечно. Но вот так вот глянулось.
Posted 29 Jun 2016 - 03:28
а как же я фон порезче сделаю? так снято. Только переснять если...
Posted 29 Jun 2016 - 07:29
)
Posted 02 Jul 2016 - 22:33
На фоне выставленных здесь фотографий, эта очень спорная. Она не в фокусе, но зато как бы в тумане.
Достал я ее прямо из корзины. Почему-то рука не поднимается ее выбросить! Глаз замылился окончательно...
В корзину эту фотку или нет нет???
...Конечно по хорошему мордочку надо было вспышечкой подсветить, и с фокусом не промахиваться. Но есть то, что есть.(
а как же я фон порезче сделаю? так снято. Только переснять если...
А мня твоя фотка устраивает. Она как бы заставляет уйти в глубину своих мыслей. То есть ее уже не рассматриваешь как фотографию.
Она просто на тебя действует! Когда в нее всматриваешься, то ее не видишь. Начинаешь как бы тупить.))))
...Возможно у меня стойкая привычка, задним числом давать разумное объяснение уже сделанных снимков.
Posted 02 Jul 2016 - 22:52
Олежка, забудь слово вспышечка, со вспышкой только лохи снимают (имею ввиду накамерную вспышку)
Я понимаю, почему жалко выбрасывать это фото - глаза офигительные получились...
Запомни схему света и пересними: яркое контровое солнце, но ограниченное листвой и рамой... и что-то белое близко к морде и ниже: (см. отражение в глазах)
Posted 03 Jul 2016 - 01:15
Я уже много раз пытаюсь сделать это фото. Пока никак! Но когда-нибудь должно получится....
При такой схеме света, у меня почти 100% брака! Но я уверен, что если получится, то это будет что-то!!!!
Про вспышечку есть мнение. Видел несколько фотографий, где при такой схеме света использовалась слабая пыха,
она только чуть, совсем не заметно, "выхватывала" из тени лица людей, которым солнце светило в затылок.
P.S. Я давно продал свою пыху, отказался от нее вообще.
Posted 03 Jul 2016 - 01:24
"незаметно" для лохов)))
Любая вспышка прямо от объектива - зло. Подсвечивать листом бумаги...
Со вспышкой этаких глаз не будет никогда
Posted 03 Jul 2016 - 03:08
Глаза, да, сразу бросаются в глаза -каламбур...))
Posted 04 Jul 2016 - 07:26
Саша и дýхи
Это было "случайное" фото: после видеосъёмки осталось немного оплаченного времени в студии и я пофоткал девчёнок из съёмочной группы.
Это Саша, очень хороший гримёр (не люблю я новомодные слова "стилист/визажист")
джинсы не в стиле, надо было бы тёмные колготки. Переснимем.
**
вот так лучше?
Posted 04 Jul 2016 - 23:24
Edited by Jurij, 04 Jul 2016 - 23:25.
Posted 05 Jul 2016 - 09:53
Просто Хеннеси не катит
Posted 05 Jul 2016 - 10:02
Нет.Всё испортил
Ага. Я всегда говорил, фотошоп дело опасное, если ты не художник!
К нему надо подходить более утонченно и с большой осторожностью...
Пустой столик не айс. Что-нибудь бы сюрреалистичное поставить... как на той фоте: самовар с цветами' петуха
В студии, во всяком случае в которую меня недавно пригласил Володя, Все было просто. Ничего лишнего. ...Если только с собой чего-нить принести. )
Posted 06 Jul 2016 - 21:58
духов стало видно лучше, а Сашу хуже все таки :-))
а еще..рука на столике..совсем пластмассовая ... хотя во втором варианте она рука лучше :-)
Posted 07 Jul 2016 - 00:30
кстати, о дýхах: кто что видит?
Я вижу морду волка... с рогами буйвола)
И во время съёмки их не было: обычный бумажный белый фон. Откуда они при увеличении контраста появились - я не знаю, НО я ничего не рисовал, эти дýхи присутсыуют в негативе.
Posted 07 Jul 2016 - 13:03
кстати, о дýхах: кто что видит?
нет там никаких духов, а есть какие то следы грязные на стене. И нет там Саши, а есть девушка в очках со страшными, квадратными, бликами на очках. Честно - честно.
п.с. про себя: опять тихо подумают, что минорю и выёживаюсь. А там нет ничего, и фотоработы нет. А рука то на стол вообще зачем?
Posted 12 Jul 2016 - 15:28
есть такой мем в интернете "фотогеничность 80 lvl" Ну, когда люди в экстремальной ситуации, а выглядят как на постановочном портрете (например http://bjjmania.ru/w...-bigpic.jpg)...Так вот это фото Аси из этой же серии: снято с земли теле-объективом, она катается на "русских горках", скорость - как у автомобиля.. как попал в резкость - удивительно, а она ещё и "сделала" правильное лицо))
Posted 12 Jul 2016 - 16:49
Этот стол стоил бешенных денег, он вообще-то главное действующее лицо!
Edited by Dick, 12 Jul 2016 - 16:53.
Posted 12 Jul 2016 - 19:02
Очень - здорово и классно! Поздравляю!
Posted 12 Jul 2016 - 21:35
Классное фото. Улыбка необычная, вернее неопределенная. При просмотре она немного меняется. Думаю в этом фишка...
...Почему не в цвете? ...Да знаю, знаю!
Edited by Taiga, 12 Jul 2016 - 21:37.
Posted 12 Jul 2016 - 21:56
а правда, какбуд-то постановочное фото!
... и свет так красиво "поставил" )))))
Posted 13 Jul 2016 - 00:32
хочешь я открою тебе "тайну" красивого света (на улице)?
Нужно вспомнить "советы начинающим", где говорится, что нельзя снимать "против солнца" и... сделать всё наоборот))) я в 90% случаев снимаю в контровом
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licensed to: 1DV.ru - Digital Video
...){kind=link}