нельзя землю резать, там КОТ
Землю резать не надо, хочется чуть более длинного фокуса.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 04 мая 2016 - 21:49
нельзя землю резать, там КОТ
Землю резать не надо, хочется чуть более длинного фокуса.
Отправлено 04 мая 2016 - 21:55
этот кусок асфальта я точно резать не готова и не хочу..и не буду ) мне нравится именно так.. и да, создает объем некий..и мне кажутся интересными тени эти...этот "кот" ))
да и вообще люблю я такие кадры..снизу вверх..
но хотя, конечно, понимаю.. что тут критика у нас )
нельзя землю резать, там КОТ
Землю резать не надо, хочется чуть более длинного фокуса.
зачем? обоснуй)
Отправлено 04 мая 2016 - 23:16
Верендей. ты видно трёх девочек решил в одну кабину лифта впихнуть. Та, которая 90*60*90
Как только Серёга (Dick) смог "промолчать" ???
Ты невнимателен. Но с кабиной лифта ты точнее
А сама фота прекрасная!
Как то Верендей напмсал, было бы содержание хорошее. а Правила, кадрирование, композиция... да, пофиг
Пришло на ум сравнение
Вкусный торт по Киевски, его можно свалмить в пакет, вывалить и есть - вкусно!
А можно придать форму торта и резать ножичком
Это к вопросу "содержание и форма"
Жуткий Инет загородом, извинения за ошибки
Отправлено 05 мая 2016 - 16:48
Даль осталась, но как - то по простому стало смотреться ИМХО
Алиса, молодец, давай продолжай, поддерживай вдохновение, есть вИдение, интересное очень..!!
Сообщение отредактировано Степных Александр: 05 мая 2016 - 16:49
Отправлено 05 мая 2016 - 20:37
мне все равно больше нравится мой вариант..
Конечно, потому и ты так сняла ) Но тема эта позволяет обсудить и других вариантов
Отправлено 09 мая 2016 - 13:02
Сегодня тестировал Тамрон 17-50 и кенон 18-135. Результат конечно в пользу штатника!
Тамрон тупо мылит. Особенно по краям. Просто лишний раз в этом убедился. Но речь конечно НЕ об этом.
...Вот случайный снимок теста. Не пойму??? Что в нем такого? Но он мне чем-то понравился, притянул.
Снимок не обрабатывался и не кадрировался. Я его только чуток уменьшил, что бы он на ваших мониторах уместился.)
Кстати в этом тесте я проверял боке штатника на ф/расстоянии 135 при f/5.6. Но опять, речь не о технической части снимка, а о художественной.
Может кому-то он еще, кроме меня он понравился? Что в нем такое есть. А что? Не пойму. Наверно ничего! ))))))))
Отправлено 09 мая 2016 - 13:59
хороший эскиз. Он такой, таинственный. Есть свет и фактура (хорошие). А ещё... цветовая палитра да, чёрно-белое фото, НО не "искусственное ЧБ" , а "натуральное". Это всегда интересно
Отправлено 09 мая 2016 - 15:48
Кожа хорошо смотрится и фон - приятный
Отправлено 09 мая 2016 - 17:21
Вот блин, ерунда какая, думал ругать будете. )
Спасибо за разъяснения. Да, скорее всего это так...
Сам бы ни за что не догадался...
Сообщение отредактировано Taiga: 09 мая 2016 - 17:26
Отправлено 09 мая 2016 - 17:56
Отправлено 09 мая 2016 - 20:08
Скорее - чувствовать..
Отправлено 15 мая 2016 - 12:43
Во еще фотка, но тут моей заслуги конечно мало. Это моя внучка Кристина сделала этот кадр. Детское фото, этим все сказано.
Эх! Мне бы фокус сделать на два сантиметра поближе! Цены бы кадру не было. Хотя и так не плохо получилось.
Снимок в RAW, но улучшить мне его так не удалось. Только чуть скадрировал и размыл правый верхний угол.
Сообщение отредактировано Taiga: 15 мая 2016 - 13:45
Отправлено 15 мая 2016 - 13:50
Отправлено 15 мая 2016 - 14:02
Конечно есть возможность и вытянуть, ...снимок в RAW.
...Кстати, если у кого есть время мне помочь, хорошо бы посмотреть ваши варианты обработок. Скину RAW!
Я сам еще в фотошопе буду корректировать.
Запаса нигде нет. Плечико срезал умышленно на один палец и сверху тоже на один палец урезал.
Вообще-то это вариант по цвету Андрея, мой оказался хуже и я перезагрузил его вариант.
Снимок интересный и я обязательно доведу его до ума.
Отправлено 15 мая 2016 - 17:09
Олег, шикарный кадр!
Это не лесть: на самом деле - почти выставочный.
Присылай raw помогу с обработкой.
Отправлено 15 мая 2016 - 18:07
Куколка!
Очень хорошо! Поздравляю!
Сообщение отредактировано Степных Александр: 15 мая 2016 - 18:08
Отправлено 16 мая 2016 - 09:29
Володя Верендеев, в тонах паутины времени, обыграл тему задумчивости ребенка.
У меня нет слов!!! Володя, спасибище! ....Это останется в лохматой истории. Жизнь-то продолжается в детях и внуках.
Отправлено 16 мая 2016 - 15:25
Отправлено 16 мая 2016 - 16:32
...правильный ББ
ББ - это чисто технический параметр, который не влияет на художественное восприятие снимка.
Он лишь помогает художнику при обработке - расширяет возможности покраски.
При съёмке в RAW понятие ББ вообще теряет смысл, так выбирается после съёмки, (при обработке).
PS что значит "правильный баланс"? А если в кадре несколько источников разной цветовой температуры?
Восприятие цвета зависит многих факторов, в том числе и от цвета фона. Хороший наглядный пример:
Серые полоски в левой части картинки абсолютно идентичны правым. Но они чередуются с белыми полосками, и оттого выглядят светлее
то есть если ты снимешь портрет при одинаковом освещении и одинаковом ББ на камере, но на одном красный фон, а на другом зелёный, то на одном лицо будет "желтить" а на другом уйдёт в пурпур.
Отправлено 16 мая 2016 - 17:15
Адназначна!
Да и вообще' если долго смотреть на фоту с плохим ББ' то сам глаз привыкает' адаптируется' и начинаеи казаттся' что все нормально
Но на исходнике рав Олега серый фон' который не вносит то' о чем говоришь.
Если мой планшет не врет' то там его фотик отбил четко в рав ББ' так же как и твой Марк3 четко фиксирует ББ (часто коррекция по цвету не требуется' ну уж' если там художеств. замысел и руки чешутся' то да) имхо
Излишнюю красноту щек' наверно' трудно убрать
И мне кажется' вариант Степных желтит.
Отправлено 16 мая 2016 - 17:47
красноту щёк можно убрать (я недавно научился делать это быстро, в 3 клика.. где-то даже писал об этом), НО в этом снимке не нужно, румяные щёчки работают на образ.
у Степных не "желтит", Вермееровская палитра.
Отправлено 16 мая 2016 - 18:53
Отправлено 16 мая 2016 - 19:17
Современные RGB матрицы и мониторы использует всего 3 пигмента
Отправлено 16 мая 2016 - 20:36
шах и мат)))
Отправлено 16 мая 2016 - 22:31
Олег Хорошая Фото !!! Мне оч. Понравилась Девочка лапанька просто....
Отправлено 20 мая 2016 - 01:50
... не знаю в какую тему, пусть здесь будет.
Сегодня снимали интервью... боясь пробок приехали на 2 часа раньше и тут набежали девушки из редакции, сфоткай нас, дядя фотограф).
Ну, свет переставлять не стал, с одним светом, котрый на интервью выставили пощёлкал...
Вот такая девушка Наташа (очень хороший дизайнер)...
Отправлено 20 мая 2016 - 03:35
Нежненько.
контрового немного не хватает, не высвечивания макушки а обрисовки волос...
все остальное - оч. неплохо, хорошо!
Отправлено 20 мая 2016 - 08:20
Отправлено 20 мая 2016 - 10:16
Профессионально снято! И эмоция, и качество, и обработка. Девушка будет на небесах!
....Все-таки бывают удачные работы, за которые бывает абсолютно не стыдно.
[Skip]
Так' к слову...
Один известный фотограф писал (кажется' Монте Зукер)
"если оставлять на портрете излишнее пространство над головой, то ощущение' будто модель присела"
[Skip]
Сереж, соглашусь с тобой, если убрать сверху воздуха, то будет значительно лучше.
Все-таки Володя небрежно относится к кадрированию.
А кадрирование иногда позволяет вытянуть даже посредственный снимок.
....Если конечно в Володиных задумках нет ничего глубинного, и непонятного мне.
Отправлено 20 мая 2016 - 12:26
Ну не знаю... кадрирование-кадрированию. И Верендей к кадрированию относится очень бережно . Просто у всех разный "взгляд". А о вкусах... сами знаете.
Максимум что бы я сделал - (максимум) убрал 1 см сверху. Квадрат однозначно бы оставил.
А так - (по мне) очень выдержанная во всех отношениях фото.
Володя .
Пока.
Олег.
Отправлено 20 мая 2016 - 14:00
...для меня формат - дело десятое.
Если у меня (как зрителя) не возникает сходу отторжения из-за необоснованного кадрирования (не по "логике", а по ощущениям), значит - ОК:
хоть вертикаль, хоть квадрат, хоть круг: главное - что "внутри"!
Отправлено 20 мая 2016 - 17:59
... я не спорить, просто мысли вслух: квадрат - очень необычный формат и я прибегаю к нему от "безысходности". В данном случае квадрат обусловлен тем, что фото для "интранета" и дизайн страницы предполагает все фото в квадрате...
Отрезать 2 см. сверху - согласен, будет лучше.
контрового немного не хватает, не высвечивания макушки а обрисовки волос..
глаз-алмаз)
Ты совершенно прав! Свет выставлен под мужчину, у которого волосы "просвечиваются" и поэтому контровой "щадящий" ( не хотел трогать выверенную схему, но надо было его просто выключить)
Девушка будет на небесах!
Она - дизайнер и обрабатывает фотки получше меня, поэтому "хитрости" типа "подтянуть щёки", "увеличить глаза" здесь не проходят... но всё равно она довольна (светом и выражением)...ю
Спасибо, коллеги!
***
с этой же съёмки - "тестирование света". (интервьюируемый в очках и важно было найти положение для отражателя, чтобы не сильно в очках бликовал)
Сообщение отредактировано Verendey: 20 мая 2016 - 18:00
Отправлено 20 мая 2016 - 18:01
поэтому - табу
Табу не существует. Я тоже люблю нескольких девушек, но не ревную, а радуюсь, если еще кто-то их любит.
Отправлено 20 мая 2016 - 21:28
Табу не существует. Я тоже люблю нескольких девушек, но не ревную, а радуюсь, если еще кто-то их любит.
Фоты в Студию и адрес!
По фоте Верендея:
экий амурчик, еще бы ладошки сложил по-католически, черную мантию и глаза вверх, тогда ваще!
Если чуть подрезать правую рамку для симметрии с левой - вот тебе и 4:3 вертикаль! Приехали!
Хорош гусь! Харош!
(вот, кстати, опять руки кажутся большими по сравнению с головой. Объективчик бы портретник и подальше отойти. ИМХО)
Отправлено 21 мая 2016 - 02:04
опять руки кажутся большими по сравнению с головой. Объективчик бы портретник и подальше отойти. ИМХО)
навязчивая галлюцинация) ) Объективчик вполне портерный: 70-200 (снято 70 mm) с дистанции ~ 4 метра
Отправлено 21 мая 2016 - 02:45
Интересно, у меня одного такая галлюцинация?
Может отойти метров за 6, и фокус где-то за 100 раз уж руки спереди, чтоб пропорции сохранялись... если комната позволяет.
А может у тебя и кулаки большие, не спорю, и снизу локти вообще размером с плечи (отмерь)
Кличко бы вызвал
===============================
Про портретник 135 (получается в два раза длиннее, чем у тебя 70)
===============================
Похожий случай, имхо
Сообщение отредактировано Dick: 21 мая 2016 - 09:42
Отправлено 14 июн 2016 - 16:40
Фотки не мои. Интересно ваше мнение.
Наши восхитительные королевы фотопроекта Queen
Location: дворец усадьбы "Валуево" http://www.valuevo.ru
Management & Decor: компания Maisonel www.maisonel.ru
Foto: Саша Тощевикова http://toschevikova.com | Екатерина Манаева https://vk.com/manaeva_ekaterina
Make up and hair: Мария Позняк https://vk.com/mariepozniak
Make up Ольга Игнатьева https://vk.com/makeupiolga | Hair Любовь Полунина https://vk.com/id162607749
Flowers: Лена Романова https://vk.com/greenmaytroitsk
Сообщение отредактировано MrBy: 14 июн 2016 - 16:40
Отправлено 14 июн 2016 - 17:12
судить фотографии не могу, но девушки мне понравились ОЧЕНЬ !
особенно первая.
Отправлено 14 июн 2016 - 18:13
Фотки не мои. Интересно ваше мнение.
На четвёрочку)
До пятёрки не дотягивает по свету
Отправлено 14 июн 2016 - 18:34
Отправлено 14 июн 2016 - 19:31
Рома, IMHO точно не твоё...
У тебя лучше . Честно, не понимаю, почему ты их "выделил"...
Пока.
Олег.
Отправлено 14 июн 2016 - 21:16
Свет - не свет... конечно, чуть в лоб засвечено, просится больше рисующего... но сам антураж, подход, на хорошем уровне.
Пробежался по ссылкам - нормальный уровень свадебного фото и др.
Третья фото, имхо, можно было слева спинку кресла в нерезкости меньше дать, камеру правее.
Но, имхо, в целом, уровень рабочий. (ясно, каждая фота не может быть шедевром)
Шедевральные фоты редко случаются.
Отправлено 15 июн 2016 - 01:40
Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом) — получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы в фотоаппарате.
рисования светом!!!!!
... и добавить-то нечего)
Отправлено 16 июн 2016 - 22:08
А я сдержал обещание. Сделал большой портрет внучки!
Вернее пока еще на половину. Теперь надо сделать рамку,
Но тут проблем не будет, я же где работаю?! .... в рекламе!
Сотворю любую рамку. С технологией уже знаком...
... А рамка обязательно нужна. Надо четко "ограничить" кадр со всех сторон.
Сделать как бы окошечко! Ведь кадр "обрезан". Я думаю всем понятно.
...Мне видится что только тогда фотография полностью раскроется
.
А пока вот, фотокопия "накатана" на трехмиллиметровый пластик!!!
Отправлено 17 июн 2016 - 02:38
окно дождливое...
. Сделал большой портрет внучки!
ура!
Отправлено 17 июн 2016 - 04:20
Или так?
или так?
Отправлено 17 июн 2016 - 05:38
вот я заморочился)
конечный (надеюсь ) вариант
0 пользователей, 25 гостей, 0 скрытых пользователей