7874 replies to this topic

[Taiga]

Штурман. Классно! Так и хочется сказать, верю!... такие эмоции, мама не горюй. Извините..... Побегу обратно на работу!

[Verendey]

новая обработка прошлогоднего фото. Ирина С. ( Написала: ... Если перевести в Ч/Б и добавить немного текстуры, то вообще было бы супер

.***

А что, стало и мне интересно... супер, не супер, но - по-другому)

 

 

 

 

 

старый вариант...

 

 

 

 

PS в первом варианте луна была перенесена (в угоду композиции), но в это варианте (назло Д.   )  оставил луну на месте, по центру (где она и была в реальности)..

начал писать слово "привидение", в англ. раскладке получилось gh (ghost) ...

 

Но я не об этом, по поводу композиции: когда луна справа, образуется композиционный треугольник, "галочка", как взмах крыльев...

 

 

 

 

у Аси-же крылья опущены, готовится к взлёту...

 

и новое название:

"За миг до полёта"...

 

PS вот такая "минутка пафоса" у меня )))

 

PPS робкая надежда, может кто подскажет как такой gif сделать, чтобы Ася взмахнула крыльями... но не смешно, а красиво? 

Edited by Verendey, 29 Jul 2016 - 03:21.

[Verendey]

***

или так?

 

[jurisviii]

Луна хорошая, а туман портит все представление, он слишком пластмассовый.

[Taiga]

Эта фотка сделанная братом! Но уж очень она мне понравилась. Как вам?

 

[Dick]

Это каким братом? Андреем К.? 

Потрясно, очень здорово, он мне РС все время чинит, консультирует...   Надеюсь, и в будущем...

[Taiga]

Да, Андреем.) ...Сереж, объясни "по научному", почему тебе нравится снимок? Я даже не знаю, есть ли такое правило? Может я слышал где? Но вот и в этом снимке оно вроде срабатывает....

Я имею ввиду диагональ, от нижнего левого угла в верхний правый. Она идет как по ветке с яблоками, так и по перспективе. Я думаю в этом соль, и тоже этим пользуюсь. ...Там еще треугольники. Надо будет почитать старые темы...

[Dick]

Ты не понял... 

 

 он мне РС все время чинит, консультирует...   Надеюсь, и в будущем...

 

меж нами (ему не говори) - типа мелкий подхалимаж... 

Позвоню ему, а он:

- А, Серега, спасибо, что фото заценил. Что с РС?

(простите за офф-топ)

[Taiga]

)))))))

....Понятно. ...Смотри, он может и прочитать! ...Но все равно, в этом цветном полотне что-то есть.

Конечно после Володиного творчества с луной и мистикой, эта фотка слишком проста для обсуждения.

[Taiga]

Пару недель назад, поехал туда, куда глаза глядят.) Как водится попал в переплет, да так застрял, что... короче Трофи и только!!! ))))

Добрые люди помогли. Но речь не об этом. Спешить мне было некуда, и я с большим удовольствием поснимал озеро, попавшееся на своем пути...

Подгадал удачное для съемки время и...  Покритикуйте, заранее спасибо!

 

 

 

 

 

[Dick]

 А чего критиковать, мне нравится. Прям слышу, как у пруда лягушки квакают, сверчки сверчат. Не шедеврально, но интересно. ИМХО

На первой надо убирать перед съемкой шлепки и бутылку, но понятно, это так, ознакомительная фота, без претензий.

 

А вот последняя, да, художественна! - хороший ракурс нашел. Три плана: ближний, средний, дальний - объемность. Такие в календари и буклеты вставляют.

[Степных Александр]

Олег, молодец! Растёшь на глазах! МОЛОДЕЦ.

[Taiga]

Спасибо. Так ведь старался.)))

[Verendey]

ремонт, осень

 

 

[Dick]

Кста, интересная фота. Как понимаю, это просто шурупы в полиэтилене. Но как в обычном увидеть необычное - мягкая своеобразная колористика.... есть свой цимус, и смысловой и вкусовой.

Такие работы на выставки выставляют, а эстеты ходят, облизываясь, и умничают, кто кого переумничает в оценке

Шучу, но мне нравится.

Вообще чувствуешь ты цвет: мне так понравилось, как ты обработал портрет Тайги, где там мужик колечки от сигареты пускает, в контровом окно. 

Глаз ватерпас.

Не перехвалить бы   

[Taiga]

Это ж как надо полюбить ремонт, что бы делать такие снимки?!  

Edited by Taiga, 30 Sep 2016 - 11:35.

[vlabinik]

Я, когда вчера глянул, в первую секунду себе сказал. Какой ужас, он крышей рехнулся. Вечером же, уже по дороге в огород с работы, меня так прям пробило. А если это Гений!

Даже если подспудно, даже если на автомате чувствт, вот так вот передать ужас от самого понятия РЕМОНТ.

Ведь есть же теория, что всё гениальное совершается или с пьяну, или с кумару. Или от тихого ужаса, после чего то.После ремонта.

Edited by Ancle Fedor, 06 Oct 2016 - 19:06.

[Dick]

По фото,: я-то сначала, не вглядевшись, мельком подумал "Опарыши что ли? Аквариум? Банка с водой?" Потом: "Нет, это ж шурупы..." А сняты, как живые.... био жизнь шурупов, у них там, оказывается, своя какая-то жизнь. Нихренасебе так увидеть!... Это к вопросу об эстетах на выставках

Edited by Ancle Fedor, 06 Oct 2016 - 19:05.

[Verendey]

Я могу (сейчас) судить об этом фото объективно, так как снимал его "не я". То есть формально - я, но когда человек нетрезв, он совсем другой.

Да, фото странное и депрессивное, но я и на трезвую голову вижу в нём... нечто. Пусть не самостоятельное "произведение искусства", но эскиз, "пристрелка" - теперь я знаю (на практике) как работают тонкие/острые предметы через полиэтилен.

Увидел, что нужно избегать переднего и "скользящего"(по полиэтилену) света.

Короче  - запишем как черновик)

 

PS что можно делать, будучи нетрезвым? Тупить в комп, играть в карты.. что ещё?  - прикольно ремонт делать, но тогда нетрезвость сознания пропадает через 5 мин, конкретные дела прочищают мозги, выгоняют дурь. То же относится к фото: начинаешь по другому видеть свет и хочется это отобразить, но, как говорится: "водка без пива - деньги на ветер"

это ж шурупы..." А сняты, как живые.... био жизнь шурупов, у них там, оказывается, своя какая-то жизнь.

 

классно, что увидел то-же, что и я. Они (в момент съёмки) на самом деле жили, переползали с место на место, один проткнул полиэтилен и пытался вылезти наружу... Заметно? 

PS идея снимать (или монтировать, или обрабатывать фото) при "изменённом сознании" штука сложная и рискованная: я впервые попробовал снимать под кайфом лет 30 назад: тебе кажется, что всё просто оху*тельно, а наделе - то резкости нет, то с экспозицией промахнулся... Но когда техника переходит на уровень рефлексов и руки сами (без участия головы) знают, что делать - тогда получаются интересные штуки (иногда, не всегда)...

Но в любом случае, даже если результат ничтожный - всё равно это делать можно/нужно: радость от процесса творчества удесятеряется.

Edited by Зос, 06 Oct 2016 - 17:00.

[Зос]

заколебали, чесслово!

Володя, выложи что-нибудь для критики...

Edited by Зос, 07 Oct 2016 - 17:07.

[jurisviii]

что можно делать, будучи нетрезвым?

Пить, а почему такой вопрос?

Edited by jurisviii, 07 Oct 2016 - 17:43.

[Smackewich]

Всем Салют...Прошу прощенье ...реже и реже бываю ...завал работаю ......

 

 

Камунион

 

Edited by Smackewich, 22 Oct 2016 - 06:16.

[Verendey]

красота) 

[Dick]

Здоров!

Нормально, но показалось, контраст что ли чрезмерный, полутона пропадают, детали белого платья на девочке... будто снято с обложки журнала.

ИМХО, ИМХО.... может и не прав.

Девушка хороша, прям невеста, можно было ее отдельно пощелкать.

[Verendey]

"На два божьих человека больше".

 

Братья Романовы. Крещение.

 

Edited by Verendey, 23 Oct 2016 - 01:29.

[Smackewich]

Патрик Мария

 

 

кантравого нема

Edited by Smackewich, 24 Oct 2016 - 05:52.

[Verendey]

***

 

зимний портрет в светлой тональности

(почему зимний? потому, на фоне тёплой батареи)

 

[Taiga]

Снимок прежде всего необычный. С моей точки зрения он со смыслом... Вот не просто солнце сзади и в лоб! ...Побольше бы таких снимков...

 

Я тут побаловался,) сфоткал ушко иголочки, для ветки "Аксесуары", макро снимок!  Но подумал, а почему бы не выложить его сюда?! Вроде не плохо поставил фонарик. Правда долго с ним не игрался, просто поставил и снял.)  Объектив находился параллельно полу, на пол и опирался. Вот так, снял просто с рук. Неплохой прием, если постараться, можно, технически сделать не плохой снимок.

   

[Dick]

Так вот оно какое угольное ушко?! 

 

"Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай"

Библия

[Verendey]

Олег, ты что-ли снова через линзы снимаешь? 

Всё в артефактах... только не говорите мне , что эта "мозаика" из цветных пятен - "свойства металла" ))) 

 

[Taiga]

 Фонарик был рядом, и это действительно свойство металла отражать!)))  ...К тому же фонарик издыхал прямо на глазах, и я поставил ISO аж 6400(!). Может большое ISO как-то сыграло свою роль? Но в свое маленькое оправдание скажу), чем больше увеличение, тем труднее сделать качественную макро фотку. Кстати осу я снимал этим же объективом.

...А по критике, если бы ты сейчас меня похвалил, то я бы остановился в своем развитии. А так , глядишь, и самолюбие взыграет! ))))))  ...Володя, макро снимаю вот этим объективом. ...

 

[Verendey]

"Гелиос" ценен (как портретный объектив) тем,  что у него ... нет резкости по краям и малая глубина резкости. Для макро - неудачный выбор.

Снимать нужно  на iso от 100 до 400 не больше и диафрагме от 8 до 11. Экспозиция достигается длинной выдержкой (секунда и больше) Только со штатива и должна стоять функция "предварительный подъём зеркал" и нажимать только пультом/тросиком. Если нет, то ставишь задержку ("автоспуск") на 2 сек. и ждёшь.

Всё это чтобы исключить микро-сдвиги и вибрацию, которые очень влияют на резкость при макро

 

 

и должно выглядеть не хуже, чем так http://www.photoforu...0/480281_52.jpg

Edited by Verendey, 07 Nov 2016 - 16:42.

[Taiga]

А я попробую доказать обратное, в смысле что "Гелиосом" можно снять великолепные макроснимки. ...Жалко объектив, не выбрасывать же его.

Но при этом конечно намотав на ус все твои советы. Кстати повторюсь, ISO 6400 поставил потому, что садился фонарик. Я знал, что это неприемлемо.

Просто в то время игрался с экспозицией и проводил опыты.

...Подожди. Через месяц придут мои, заказанные на Ebay приспособления для макросъемки, сделаю настольное устройство, тогда посмотрим!!!  

 

Это фотки - ссылки. Нажимай и смотри. Может тебе пригодится?!

                                                   

Edited by Taiga, 08 Nov 2016 - 01:24.

[Verendey]

Ледяной дождь.

Ветер шевелил ветки, а выдержка 2 сек. Из 10 кадров ни одного резкого, везде "шевелёнка".

Пришлось поднять ISO до 4000 и сократить выдержку до 1/15

 

 

 

[Verendey]

Коллеги, какой вариант выставить на ФЖ ? 

 

"неужели это всё мне придётся съесть? 

 

 

 

 

[nixa]

на цветной, мне мешает синее пятно,

на ЧБ - глаза выразительнее.

[jurisviii]

В обоих вариантах верхняя почти треть картинки лишняя.

Цветной лучше соответствует названию, в ч/б "это все" кажется меньше.

[allisa]

я, как всегда, за чб )))
и мне тоже мешает верх картинки, где рука...я бы резанула все таки..

а ледяной дождь это прикольно и красиво...у меня тоже где то есть фотки , года 3 назад наблюдала это в Краснодаре, было круто )) только без электричества больше недели сидеть не круто ) все провода пооборвало нафиг..
найду фотки если, покажу... хотя.. может я уже показывала? )))

Edited by allisa, 14 Nov 2016 - 14:07.

[Verendey]

спасибо, коллеги...

На мой взгляд рука - нужна...  она даёт "предвкушение действия" -  туже занесён нож и сейчас будут резать

[Verendey]

ледяной дождь, продолжение: "а теперь из золота"

 

[nixa]

красиво, но не естественно.

... может обработку "смягчить"?

[Ancle Fedor]

ледяной дождь, продолжение: "а теперь из золота"

 

Лучше назови "Нефтяной дождь". Будет очень по теме. Абсолютно серьёзно.

Пока.

Олег.

[Verendey]

красиво, но не естественно.

... может обработку "смягчить"?

Саша, для меня слово "красиво", важнее, чем "естественно" 

 

Этот жанр ("лубок") предполагает "красивость" вместо "естественности" 

 

Вот совсем без обработки... естественно, но менее красиво. 

 

[Ancle Fedor]

Ок. Володя, вот теперь мне всё понятно...

Ты просто нефть в глаза не видел .

Пока.

Олег.

[Verendey]

как это не видел? даже умывался ею) Правда лет 30 назад... Но честно говоря "золотого" цвета не помню, тёмно коричневая. чёрная 

ну, если только на просвет) 

Edited by Verendey, 14 Nov 2016 - 20:00.

[vlabinik]

"Зима. Триптих."

 

 

 

[Verendey]

вторая нравится тональностью.  

в верхней увидел руку тонущего терминатора 

 

 

 

Третья  -не знаю( 

[Taiga]

А вот в догонку по теме ледяного дождя. "Ошибка природы"! ...Распустились почки и... пошел ледяной дождь. Фотка Андрея, а я ее только немного подшаманил. Не знаю, может испортил!

 

[Verendey]

очень неплохо... 

 

PS что за блики спереди? Вспышкой пыхнул? зря 

 

 

Чтобы не плодить ветки: вот    вариант  

Edited by Verendey, 15 Nov 2016 - 02:25.

[Taiga]

Ты сразу сообразил! Да, вспышкой светанул. Есть другой кадр, без пыхи, но там листочки не такие яркие. При этом снимок проигрывает в выразительности.