Ну... не угадал в этот раз, бывает!) (Спсб)
Сообщение отредактировано Sego: 25 дек 2017 - 23:20
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 25 дек 2017 - 23:11
Ну... не угадал в этот раз, бывает!) (Спсб)
Сообщение отредактировано Sego: 25 дек 2017 - 23:20
Отправлено 25 дек 2017 - 23:15
И что вам "серо" все), просто пойманые эмоции...Ребенок первый раз гитару увидел, и уже пол часа "музицирует"! Попробуйте так!
Spoiler
Здесь эмоция лучше!
Не "догма",. просто мысли вслух: на лбу нехороший блик от софта (думаю если бы он был на уровне лица - было бы лучше)
Но если кадрировать по-другому, может лучше будет?
Отправлено 25 дек 2017 - 23:56
оч. хор.)
Если это рав - можно чуть пригасить пересвет?
Отправлено 26 дек 2017 - 00:10
на hdr похоже)
Отправлено 26 дек 2017 - 00:13
Но если кадрировать по-другому, может лучше будет?
Spoiler
ну вот сразу видно: не читал ты мой реферат ))))
глаза "ушли" с линии третей.
Отправлено 26 дек 2017 - 00:13
Да рав, я посижу с этими тщательней, в проявщике свету прибрал, тени с черным поднял, сатурейшен тоже - кажется чуть перебор...
Отправлено 26 дек 2017 - 08:48
есть перебор когда света и тени разгоняешь, то контраст цветов уже поднимается...
Отправлено 26 дек 2017 - 10:13
Цвета не совсем естественные, но это еще не сразу перебор! Если еще чуть цветовой баланс "исказить", может очень интересно получиться.
Отправлено 26 дек 2017 - 14:08
ИМХО - перенасыщение. Я чаще использую "Сочность", "Vibrance" - в шопе, он мягко действует, по средним цветам.... А насыщенность, практически не использую.
Отправлено 26 дек 2017 - 14:28
RAW - https://www.dropbox....7u9/15.PEF?dl=0
пс - это мой конечный (имхо)
вау!
Цвета - дас ист фантастишь!
это обработка или оригинал?
Саша, я в камерный джепег не снимаю (сразу), как В. пишет - под обработку, хотя .... говорят он в пентаксах очень хороший, надо как нибудь попробовать.... , ну и цвета у него - да, во первых отличаются (по умолчанию) от известных брендов, что сразу несколько непривычно глазу. Что я показывал первые свои (деревня, где живу), вот примерно так.
Потом, очень хорошие РАВ_ы, в смысле тянуться хорошо.
Сообщение отредактировано Sego: 26 дек 2017 - 14:28
Отправлено 26 дек 2017 - 15:17
Кадрирование забы((((( Серега, у тебя - хорошее кадрирование....
Сообщение отредактировано Степных Александр: 26 дек 2017 - 15:47
Отправлено 26 дек 2017 - 15:18
так вот он какой джипег !!!
Отправлено 26 дек 2017 - 15:19
нет, он из рава сделал, оригинальные цвета, я красил, джепег - хз, но по цвету такой (наверно), там на рав есть ссылка, скачай погоняй, специально дал..)
Отправлено 26 дек 2017 - 15:19
Я смотрю - у Пентакса и рав - насыщенный, уже, сочный....
Отправлено 26 дек 2017 - 15:39
да, я про это писал, могу еще подкинуть), говори какие, (если интересно).
пс - если это снимать сразу в джепег, надо было отсекать верха, поднимать тени, и делать х. тучу снимков, пока по экспе не получился бы более менее приемлемо. В рав в этом плане проще, прибил экспу и все.) (вообще это можно отнести к любимой Олегом теме - ДД)) )
Сообщение отредактировано Sego: 26 дек 2017 - 15:31
Отправлено 26 дек 2017 - 15:46
вариант
Отправлено 26 дек 2017 - 15:48
Хорошо, но я не люблю такое небо (лиловое, или как там его), и зеленая ..., ну не катит 25 декабря). Я в своей хотел что то "закатное" изобразить, повеселей, а такое небо мрачновато, и потом , когда контрастность на нем поднимаешь, теряется воздушность облаков, тут какой то компромис нужен, или по слоям городить. (имхо).
Сообщение отредактировано Sego: 26 дек 2017 - 15:50
Отправлено 26 дек 2017 - 15:51
Да, с маджентой малость не угадал, двигал туда, сюда.... надо все время сравнивать, а то глаз привыкает.... и не видишь разницы....
Отправлено 26 дек 2017 - 16:14
надо все время сравнивать, а то глаз привыкает.... и не видишь разницы....
Вот тут полностью согласен, я сделаю чего то, похожу, посмотрю, не нравится, определяю что, делаю дальше, но то что не нравится висит постоянно, для сравнения, и сохраняю варианты, это вообще отличная тема ( в смысле в программе), потом просто между переключаешься и сравниваешь...)
пс , а вообще, я этим снимком не совсем доволен, потому что надо было накрутить nd (есть), которого с собой не было, сейчас дифрагма 13, что для этого объектива не есть хорошо.
Сообщение отредактировано Sego: 26 дек 2017 - 15:56
Отправлено 26 дек 2017 - 16:23
постарался повеселее сделать
Отправлено 26 дек 2017 - 17:37
Учитывая, что "хочу" критики -
А по что от самолётов следы не убрал ?
Кадр очень неплохой. Но эксперементировать (еле выговорил ) с ним... Мне больше понравился оригинал. Хотя... каждый из нас художник в какой-то степени.
Это будет следующий кадр, который я повешу в своей квартире. (Естественно после утряски всех разногласий/разночтений).
Пока.
Олег.
Отправлено 26 дек 2017 - 21:43
Сообщение отредактировано jurisviii: 26 дек 2017 - 21:45
Отправлено 27 дек 2017 - 21:14
всё, кроме неба - хорошо.
Отправлено 27 дек 2017 - 22:06
Привередливый ты, я так старался!))))
Спсб!
Отправлено 27 дек 2017 - 22:07
Фотографии просто оличные. Давно хотел написать.! ...Только небо да, действительно пережарено. У кого, у кого, а у Сергея, как у музыканта, тем более с высшим музыкальным образованием, чувство меры определенно развито. Видно был какой-то эксперимент?
Отправлено 27 дек 2017 - 23:31
Поигрался обработкой, хочу научиться "лубок")
Spoiler
Нормальное небо))
Можно чуть зелёного добавить, чтобы teal получился))) Ползунок оттенка влево на 2 штриха... и это... снова влево падает (повернул на 1, 1 гр.)
Я теперь в нем живу, в эксперименте.)
Думаю истина посредине)
Но красивое золото!
Берёшь два слоя, золотой сверху, ниже - нормальный и чуть уменьшаешь его,ищешь оптимум)
Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 23:29
Отправлено 28 дек 2017 - 01:32
на верхнем - пережарено до угольков)))
на нижнем... ну, цвет приятный для глаза, но это уже не цветное фото, а окрашенное ЧБ тонированное фото. В лучшем случае dualtone
вот взял ЧБ фото и тонировал его
Сообщение отредактировано Verendey: 28 дек 2017 - 01:47
Отправлено 28 дек 2017 - 17:57
для жанра "лубок" - годится)
Отправлено 28 дек 2017 - 18:08
Дополнение - лубок - характерны чистые цвета, большая контрастность, отсутствие полутонов в цвете...
Практически - разукрашеная графика...
Отправлено 28 дек 2017 - 18:15
В лучшем случае dualtone
Гы.., а я это и использовал), угадал, впрочем как обычно.)
Дополнение - лубок - характерны чистые цвета, большая контрастность, отсутствие полутонов в цвете...
Практически - разукрашеная графика...
Так да, к этому и стремился!)
Отправлено 28 дек 2017 - 18:28
В шопе есть инструмент - "Селективный цвет", там из одного цвета, удаляешь оттенки других цветов, достигая чистый цвет.
Отправлено 29 дек 2017 - 04:14
тоже попробовал под лубок
Отправлено 29 дек 2017 - 09:52
Моя деревня
Первая картинка - как из забугрового журнала 70-ых (если ЛЭП закрасить). Вторая - почти тоже самое, но с точки зрения бомжа (взгляд с кустарника на горке).
Отправлено 29 дек 2017 - 11:48
Тема " Хочу критики" )
Олег (Тайга) просил заценить в фотокружке
Вчера случайно заметил, что нет там моего двухнедельной давности ответа. Верендей так и не пояснил, где он )...
Дублирую пост сюда:
При съемке на широком угле сильно искажаются пропорции памятника: лицо маршала исказилось, голова коня чрезмерно большая, круп маленький... Игорь Сахаров писал, что он предпочитает объективы 70-100мм, как не искажающие геометрию кадра
Отправлено 29 дек 2017 - 17:29
Отлично! на первой фото только низковато кадр сделал и, кажется, дети выпали из ГРИП
мне только непонятно - делаешь короткую выдержку 1/400, и увеличиваешь ИСО до 1600
и молодец - вспышки не видно!
Отправлено 29 дек 2017 - 19:45
Cаша спасибо!
пс без вспышки, шуттер такой - боялся смаза и шевеленки потому что на телевик это (я далеко достаточно от них...), ну и высокого исо я не боюсь, это нормально в тех )),
пс2 там интерсный свет был, старался ставить, что б лицо чуть в тени было, но солнце подсвечивало контровым...
Сообщение отредактировано Sego: 29 дек 2017 - 19:50
Отправлено 29 дек 2017 - 19:53
Идеально!
PS есть 0,01% неидеальности: на детях есть синеваты оттенок (а у девушки идеальный телесный цвет)
Пойду проверю, можно ли убрать с помощью hue
Отправлено 29 дек 2017 - 19:57
Спасибо! (над девушкой, да, хотел цвет , долго мучал, это 10 (или больше) вариант, который устроил....)
пс ..Я лучше рав пришлю...(в личку), лучше там попробуй
Сообщение отредактировано Sego: 29 дек 2017 - 19:58
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей