7874 ответов в этой теме

[Андрей К.]

Это нужно не обдумывать, а изучать ПО которым вынужден пользоваться.

[Verendey]

почему "вынужден"?  дело то добровольное_ 

[Степных Александр]

Это нужно не обдумывать, а изучать ПО которым вынужден пользоваться.

Всё будет со временем - слона едят по частям

[Verendey]

а слонов едят?   Дикари - да) 

[Sego]

Сегодня у нас чудная погода, сгонял на речку, небольшой отчет. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 20 дек 2017 - 22:05

[vlabinik]

 

без задней мысли, Сего, позволил себе так увидеть ту чудесную погоду.

[Sego]

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 20 дек 2017 - 23:51

[Verendey]

Spoiler

, позволил себе так увидеть ту чудесную погоду.

Обоснуй? (твой выбор и кадрирование)

но не читай моё мнение, пока не обоснуешь , не открывай спойлер!

 

Spoiler

на мой взгляд ты взял самое неудачное фото из серии и добил его кадрированием

 

Серёга! Мне очень нравятся (не все: есть слабее, есть сильнее и есть пара "выставочных")

 

PS я готовлю сюрприз "Выставка фотокружка".

Spoiler

(Выбор редакции... не мой, а именно редакции: Юля второй день отбирает лучшие фото наших авторов...  В редакции также участвует "фокус группа" - Ася Кузнецова,  ученица 7 класса школы №1528   (с правом  подачи реплик "О, круто!" и "отстой" 

)

 

вопрос: как называть авторов? По "прозвищу" или по имени и фамилии?  Я - за имена, но не всех знаю

Сообщение отредактировано Verendey: 21 дек 2017 - 00:52

[Kolobokk]

Sego

Чудно, особенно после известной мягкой игрушки. Всё понравилось, включая "лебедя".

[jurisviii]

Да, приятный сюрприз

Мне вот эта понравилась:

Spoiler

 

Лебедь порадовал контрастом, но не композицией.

[Степных Александр]

Серега, выставляешь больше трех фото - нумеруй пожалуйста

 

Очень много понравилось, очень приятно было посмотреть

1,2 - отлично

3 - туман - хорошо, но ветки не получаются главным объектом то есть непонятно на что в первую очередь смотреть, ветки - ПП, а потом  - туман с трудноразличимыми объектами

4 - утки смотрятся как бытовое фото, если бы кусты за утками ушли бы из ГРИП, тогда , как мне кажется смотрелось бы гораздо лучше, как например голуби, которые своим видом передают погоду.....

где есть туман, перспектива и резкий передний план, там приятно посмотреть. Лебедь хорош!

 

из второй серии 

1- ну - очень замечательное фото, и смотрится хорошо и все в ней есть

2- не смогу проанализировать, но мне очень нравится.....

3- хорошо, но - попроще, объяснить и проанализировать не смогу.. но имхо - смотрится попроще чем первая тропинка с мамой. возможно из - за отсутствия ПП

Тропинка с мамой -  замечательное фото, может перевести в чб и затонировать сепией... кажется выиграет, так как цвет травы и ребенка в капюшоне - мешает - они все равно - силуэты и цвет тут не играет никакой роли. Все ес-сно ИМХО

 

 

поспал 4 часа, можно и пописАть

[Verendey]

сейчас "строю"  ВЫСТАВКУ 1DV  и офигеваю: какие там есть шикарные фото  (и из них можно устраивать"фото-дуэли)  

 

Степных Александр

 

Smackewich

 

Sego

Серёга, есть надежда, что совпадём, не зря же ты её первой поставил)) 

 

На мой взгляд первое фото - отличное... остальные - если не в корзину, то  они намного слабее..

 а с первой --- она хороша и так, но просто открой её в camera raw и подвигай баланс  вправо - влево и то же самое с контрастом:  поищи  не "правду жизни", а самое сильно впечатление"

 

Когда цветное фото выглядит как ЧБ (из-за освещения) - это кайф,  но думаю его можно ещё как-то усилить

Сообщение отредактировано Verendey: 21 дек 2017 - 16:06

[Степных Александр]

Интересное сопоставление))))))

[Sego]

Парни, большое спасибо! Вы меня вдохновили!)

 

Когда цветное фото выглядит как ЧБ (из-за освещения)

 

 

Володь, по большому из за этого (освещение + туман) и сорвался на речку, по экзифу видно, снято после 15, а солнце как раз в это время "за спиной", и такое сочетание - туман-такое освещение, есть редкость в этих местах...

Сообщение отредактировано Sego: 21 дек 2017 - 13:29

[Sego]

 

Серёга, есть надежда, что совпадём, не зря же ты её первой поставил)) 

 

 

 

да), наверно, сам удивляюсь, при чем это второй раз, первый было здесь, хоть и не откадрированное - http://forum.1dv.ru/...

[vlabinik]

Обоснуй? (твой выбор и кадрирование)

но не читай моё мнение, пока не обоснуешь , не открывай спойлер!

 

 

Передний план слева, близкий, уютный для глаза. Ну там тихая заводь, уточки. Слева вверху большая ветвь дерева направо в наклон. Это идеальная для этого случая Силовая линия, создаёт движение восприятию по диагонали. Там же шикарный задний план в дымке. Что ж ещё то? Классичесское построение картины в диагональном решении.

 

То есть есть всё. Уютный передний план слева, детали - утки, движение Силовых линий направо и пространство заднего плана. Пойдёт? Всё, теперь пойду открывать спойлер.

 

 

на мой взгляд ты взял самое неудачное фото из серии и добил его кадрированием  - не согласен

Сообщение отредактировано vlabinik: 21 дек 2017 - 22:31

[Verendey]

ты - художник и имеешь право на собственное мнение.

Но и у меня есть мнение, не совпадающее с твоим. Что  делать? 

 

Мои аргументы:  картинка - важнее слов (про силовые линии и  золотые сечения)  и я не увидел, что картинка стала лучше от такого кадрирования.

На мой вкус первое фото  - самое интересное (взял на себя смелость поправит горизонт и чуть изменить цвет.. но это тоже "опционально"

Ещё мне лебедь нравится  - огни сзади оживляют картинку (но кадрирование  по центру   - не очень) 

 

 

и этот  хорош но хотелось бы дождаться  снять чуть раньше, чтобы корабль был крупнее и в правой части кадра 

[Dick]

огни сзади оживляют картинку (но кадрирование  по центру   - не очень) 
 
и этот  хорош но хотелось бы дождаться  снять чуть раньше, чтобы корабль был крупнее и в правой части кадра (т.е. не по центру)

Что-то на душе посветлело )

[Sego]

вчера на поклейке обоев -

 

 

 

или так ? -

 

Сообщение отредактировано Sego: 24 дек 2017 - 15:56

[Степных Александр]

Серёг, Тут настолько слабовыраженая светотень, что ощущение, что в лоб слепил. Хотя эмоционально - очень хорошее фото.

 

Здесь на худой конец желательно так :

 

 

 

 

А желательно, но я понимаю, что невозможно, попасть светом посередине , между лицами маленьким узким лучом света..

 

как - то - так

 

 

На Рождество придумали обои клеить))))))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 дек 2017 - 16:23

[Sego]

ощущение, что в лоб слепил.

 

 

Нет, не помню, но не в лоб, там пустая комната, белые стены, надо было в бок, может не успел сообразить, кадр случайный..

 

Я про кадрирование, со светом и тенью и мне уже понятно.

[Степных Александр]

ААААА, сейчас большую площадь занимает картина, как будто они нам картину показывают, 

пишут, чтобы посмотреть, что главное на картине надо перевернуть на 180 градусов и издалека посмотреть. ТОгда бросятся в глаза все  яркие и большие элементы и будет понятно, о чем изображение.

мне кажется так :

 

[Sego]

 rem2 4.jpg   128,78К   0 Количество загрузок:

[Степных Александр]

над головой желательно бы убрать.. ИМХО

[Sego]

 rem2 5.jpg   118,67К   0 Количество загрузок:

[Степных Александр]

да, + прибавить контраст для большей выразительности и на стенку - хороший портрет!

[Sego]

мне кажется лучше снять уже правильно)

 

пс с контрастностью я боюсь, это отдельный разговор, у меня с этим проблема, еще с видео)...., в смысле перебор, шоб как в кино, голливуд просюмерский, В. знает, но молчит как партизанен, но я настойчивый! Спрошу обязательно, всему свое время, а пока гистограмма наше все).

 

пс добавил - мне кажется лучше снять уже правильно- там молжно (нужно) было без пыхи, было бы гораздо лучше,....

Сообщение отредактировано Sego: 24 дек 2017 - 18:56

[Степных Александр]

в фотошопе контрастность работает по средним тонам, не испортишь. Разгонишь по краям гистограммы яркости на лице и уже будет очень хорошо.

[Sego]

 rem2 6.jpg   122,65К   0 Количество загрузок:

[Степных Александр]

мне нравится

 

стал более выражен баланс яркостей

Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 дек 2017 - 19:31

[Sego]

 rem2 9.jpg   118,42К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 24 дек 2017 - 19:38

[Степных Александр]

мысль твою понял - правильное направление, но ореолы образовались. могу по скайпу показать одну маленькую хитрость Removich1

Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 дек 2017 - 19:42

[Sego]

Саш, не сейчас, я набегами, собираюсь, и я не в ФШ это, это С1 (Capture One), там правится легко, я немножко небрежно, тороплюсь просто..., да заменил его, их меньше, но исправлю потом хорошо. Спасибо!

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 24 дек 2017 - 19:55

[Verendey]

Хорошее фото!!!

 

первый вариант и последний - лучшие, остальное - от лукавого!)))

 

Если пришлёшь RAW    могу сделать красивую обработку

напишу что делал, как и ПОЧЕМУ))) 

[Taiga]

Мой котик, взгляд из темного коридора. Но это фигня, рутина, а вот братан снял фотку.  Это да!!!

Я ему написал, что бы он ее выложил на 1DV. ...Куда? Не знаю. Это уже его дело. Вчера он мне свои фотки скинул. Я обалдел. Заинтриговал? 

 

 f/2.8  1/80  ISO 6400.  Фокусное расстояние - 33мм. Не хватало света, и я выбрал повышенное значение ISO. И по моему не прогадал...

Сообщение отредактировано Taiga: 25 дек 2017 - 12:44

[nixa]

звезда!!!!

[Taiga]

По имени солнце! ))) ......Андрей разрешил мне присвоить свою работу!) ...И так, какие у меня недостатки?! 

Canon EOS 600D, 18-135 штатник. f/5.6, 1/250, ISO-640, 135. Не кадрировано. Подредактировано совсем малость.

Сообщение отредактировано Taiga: 25 дек 2017 - 14:00

[Dick]

Spoiler

Обоим братьям поставил авансом плюсы, но посмотреть не мог - тяжелы фоты для больнички)
Уверен, они на уровне!

[Sego]

[Степных Александр]

Ничего не могу понять.. какие - то у меня проблемы, в глаза бросается резкость струн, грифа и фактура дивана, но не глаза((((( лицо, кажется, замыленным... ничего понять не могу....

[Verendey]

Мой котик, взгляд из темного коридора. Но это фигня, рутина, а вот братан снял фотку.  Это да!!!

Я ему написал, что бы он ее выложил на 1DV. ...Куда? Не знаю. Это уже его дело. Вчера он мне свои фотки скинул. Я обалдел. Заинтриговал? 

 

 f/2.8  1/80  ISO 6400.  Фокусное расстояние - 33мм. Не хватало света, и я выбрал повышенное значение ISO. И по моему не прогадал...

Spoiler

 это ты правильно сказал:  "Но это фигня, рутина"

По имени солнце! ))) ......Андрей разрешил мне присвоить свою работу!) ...И так, какие у меня недостатки?! 

Canon EOS 600D, 18-135 штатник. f/5.6, 1/250, ISO-640, 135. Не кадрировано. Подредактировано совсем малость.

Spoiler

 

Хорошее фото, но "белый уголок" на четверть кадра - смущает. Либо подработать и вытянуть фактуру снега, либо отрезать снизу 2 см. (лучше и то и другое)  

Spoiler

Неплохо, но скучный, без объёма свет и за счёт этого рассеивается "центр внимания"

[Степных Александр]

Я бы ещё слева подкадрировал

ну и сочности конечно добавить

 

[Андрей К.]

Пока вы тут обсуждаете, а к нам уже НГ пришел с Дедушкой

 

 

А насыщенность по моему с перебором.

В оригинале это так, без коррекции брата,

 

 

 

согласен с кадрированием.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 25 дек 2017 - 17:14

[Taiga]

Да, и я согласен. И меня тоже смущал этот угол, но обрезать его не догадался. ...Буду поздно вечером.

 

Я бы ещё слева подкадрировал

ну и сочности конечно добавить

 

 

 

Слева совсем чуть чуть, сочность уже по максимуму, больше, уже перебор....

[Ancle Fedor]

 

Пока вы тут обсуждаете, а к нам уже НГ пришел с Дедушкой

 

 

согласен с кадрированием.

 

Андрей, а с кадрированием, я всё же со Степных соглашусь. 

Вон как Верендея "раззодорило". Уважаю. Молодца.© Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах (не моё )

Вот я сейчас с рабочими делами разберусь как следует... и накажу кого попало... Естественно шутка.

С наступающим !!!

С искренним уважением ко всем . Честно. Мне очень приятно быть в Нашем коллективе. Жаль, что в последнее время не могу часто появляться... Но модерю я по честному. Раз в сутки точно "проявляюсь". Ну... минимум раз за двое суток.

Пока.

Олег.

© Этот форум я не брошу. Потомучта он хороший. (За орфографию не ручаюсь. Это у него жена учитель русского языка. Шутка).

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 25 дек 2017 - 17:53
оговорка. Я про Станиславовича вспомнил.

[jurisviii]

Ничего не могу понять.. какие - то у меня проблемы, в глаза бросается резкость струн, грифа и фактура дивана, но не глаза((((( лицо, кажется, замыленным... ничего понять не могу....

Резкость на точку ближе лица, на место крепления струн, а крупная фактура дивана все равно недостаточно размыта.

[Андрей К.]

Андрей, а с кадрированием, я всё же со Степных соглашусь. 

 

Я же согласился с кадрированием. Это я просто оригинал фото выложил. А то брательник света добавил и снег вообще ушел в белое.

Я не совсем согласен с насыщеностью, уж очень раскрасневшееся всё Это когда на улице градусов 20-30 с минусом, тогда краснота такая

[Ancle Fedor]

Сергей, ты же знаешь меня как "критика" Не более чем нра/не нра.

_Серо_ И не более. Я именно хотел сказать не твоё... тьфу. Серо, уныло, ни о чём.

Хотя могу отметить нейлоновые струны очень "неплохой" фирмы. 3-4-5-6 именно "серебряные". Как они звучат - я знаю. ○ Но это совсем другая история ...

Пока.

Олег.

Я же согласился с кадрированием. Это я просто оригинал фото выложил.

Андрей, я молчу. Всё воспринял. Тебя понял. .

[Sego]

И что вам "серо" все), просто пойманые эмоции...Ребенок первый раз гитару увидел, и уже пол часа "музицирует"! Попробуйте так!

 

[jurisviii]

С этой картинкой бы начал