!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#851
Posted 01 Dec 2010 - 23:31
#852
Posted 01 Dec 2010 - 23:38
Мдя, у тебя новая палитра, новые приемы, новый стиль.... Растем!
#853
Posted 02 Dec 2010 - 11:11
Игорь, оба снимка...
Олег.
#854
Posted 02 Dec 2010 - 14:20
#855
Posted 02 Dec 2010 - 16:21
2 Миррор Извиняй...
Твой снимок мне понравился. Честно.
Я всегда говорю не взирая на лица и ники... .
Пока.
Олег.
#856
Posted 02 Dec 2010 - 16:34
Да, точно и я, увидев ту же палитру Смакевича, не поглядел на ник.
mirror и Смакевич, большие зачОты!
Палитра - класс + настроение, интонация!
#857
Posted 02 Dec 2010 - 17:30
Спасибо !!! Отдельный спасибо.Олег, второй снимок не Игоря
Пока.
Олег.
#858
Posted 02 Dec 2010 - 19:23
#859
Posted 04 Dec 2010 - 07:18
Хорошо веит
================================
Edited by Smackewich, 04 Dec 2010 - 07:18.
#861
Posted 05 Dec 2010 - 19:54
я там ещё нечего не трогал вставил как есть....
===============
Edited by Smackewich, 05 Dec 2010 - 19:54.
#862
Posted 05 Dec 2010 - 23:16
я там ещё нечего не трогал вставил как есть....
Верим, верим. Ой, мысли улетели....
Классная фота! Я даже задохнулся от восторга.
И кстати, этого силуэта не хватало на мосточке снимком выше #859. Там как-то пусто смотрелся мостик. Ты гоняй вперед ассистента - пусть украшает панораму.
И обрати внимание, когда горизонт сечёт фоту на 1/3 (по золотому сечению), как-то выигрышнее. ИМХ
Edited by Dick, 05 Dec 2010 - 23:20.
#864
Posted 26 Dec 2010 - 17:08
Пока.
Олег.
Edited by Ancle Fedor, 26 Dec 2010 - 17:09.
#865
Posted 26 Dec 2010 - 17:17
#866
Posted 27 Dec 2010 - 00:16
847 плечико - хорошо
***
Mirror 850 - кайф
и вообще, обсуждению не подлежит))) случайно нажатая кнопка на висящем на шее фотике))Продолжу Ancle Fedor: ни света, ни цвета, ни фокуса, ни композиции, ни экспозиции. ИМХО конечно же
Edited by Verendey, 27 Dec 2010 - 00:00.
#867
Posted 27 Dec 2010 - 03:35
фото не моё, какие будут отзывы?
Где-то уже это читал Мотороллер не мой! Я просто разместил объяву!!!
Не его фото, не его!
А где же тот, чью фоту разместил не он?
2 Ancle Fedor, Алекс М and Verendey
(from Dick)
Что за предъявы фоте?
#868
Posted 27 Dec 2010 - 03:40
#870
Posted 27 Dec 2010 - 12:47
Правильно !!! Фотогалерея "Хочу критики!"
Пока.
Олег.
#871
Posted 29 Dec 2010 - 00:42
#872
Posted 02 Feb 2011 - 02:35
2
3
...........
Edited by Smackewich, 02 Feb 2011 - 02:41.
#873
Posted 02 Feb 2011 - 03:23
Вторая фотография, как на мой взгляд - супер!!! Все хорошо и композиция и ч/б и белый фон, разве что голову ребенку я бы не подрезал, ну да это дело вкуса.
Третья фотография - не могу понять что мне в ней не по душе. Скорее всего расфокус на втором ребенке как то неоправдан с учетом его веселого выражения лица....
#874
Posted 02 Feb 2011 - 03:55
расфокус на втором ребенке как то неоправдан
его просто наоборот надо сделать было …)
#875
Posted 02 Feb 2011 - 04:43
#876
Posted 02 Feb 2011 - 08:35
В первый раз выезжал с пыхами и бэками на дом "на чужую Преторию*так там три фамилии собрались Я растерялся и толком ещё не пристрелялся к железу ....
Короче плохой ещё танцор... приехал домой открыл равы и ужаснулся..... большая часть просто мусор и так обидно есть кадры ни чё но у них в
потолках везде галагенки 50ватные я их подкрутил было кое какие но они мне всё ровно под_портили всё в задницу боксы зонты и т.п....
надо было вырубить их нафиг.... да и растерялся я наверно...люди знакомые а тут их родственники понабежали.....
.....................
Сего _его просто наоборот надо сделать было …)
Да какой там он дакой шустрый крутиться вертиться на половине кадров где на нём размазана то рука то голова...
.............
Да надо было двоих в фокус брать совершенно верно....
изо задрать и пробыть а диафрагмой бесполезно было чем дырка меньше треба выдержка
......................
Спасибо за мнение .
Edited by Smackewich, 02 Feb 2011 - 08:45.
#877
Posted 02 Feb 2011 - 11:08
Игорь, хочешь _мою_ самую главную "претензию"? Хотя Алекс М её уже и озвучил. Но видно не слишком громко
Ты зачем так "кадрируешь" ? Одному голову отрезал, второй голову отрезал... Или именно "видение" такое ??? Не знаю, ко всем другим "критериям" особых претензий у меня особых нет... Хотя раскритиковать можно что угодно
Пока.
Олег.
#878
Posted 02 Feb 2011 - 14:04
Мне не понравились на этих фото взгляды в камеру ... нет, я не отрицаю, что это всегда плохо, но здесь ... нужно либо было ловить настоящий взгляд, либо скрыть постановку (бесчуственность) запечатлев взгляд мимо камеры. Первый вариант - заслуга гениев, второе хороших фотографов
#879
Posted 02 Feb 2011 - 14:07
Ради правильности композиции в некоторых случаях дозволено "резать" головы.
Например, если крупно лицо на весь кадр (от макушки до подбородка), то макушку отрезают, режут по лбу, чтобы глаза были на 1/3 от верхней рамки (типа золотое сечение)
Если при данной ширине снимка #876, дать полностью ее голову со всей прической, то центр внимания - лица, глаза - уедут слишком далеко вниз снимка, что не есть хорошо с точки зрения композиции.
Моё ИМХО - при данной крупности снимка композиция почти правильная
Либо снять так, чтобы вошли полностью ладонь, локоть, голова мамы.... но это будет другая крупность
Либо так:
Edited by Dick, 02 Feb 2011 - 14:38.
#880
Posted 02 Feb 2011 - 17:04
Серёга, сколько людей - столько и мнений Не хочу спорить...Моё ИМХО - при данной крупности снимка композиция почти правильная
Пока.
Олег.
Игорь хотел "критики" ? Он её получил .
Edited by Ancle Fedor, 02 Feb 2011 - 17:07.
#881
Posted 02 Feb 2011 - 20:31
Снимки не кодрированы.... а поэтому будим работать над этим чтоб в кадре было как можно точнее....
Спасибо Вам большое!!!!
Edited by Smackewich, 04 Feb 2011 - 09:16.
#882
Posted 02 Feb 2011 - 22:13
#884
Posted 04 Feb 2011 - 09:25
Стилизация понравилась по сюжету очень даже пасает*(подходит)
========================================
=======================================
Dick *879# Спасиб дорогой!
подрезал оч.хорошо ! я чаще режу на своё виденье...но бывает иногда и с учётом какой формат бумаги будит
Edited by Smackewich, 04 Feb 2011 - 11:43.
#885
Posted 04 Feb 2011 - 12:02
Мне понравилось (жалко, дитятя глазки закрыл, но тут уж...).
Хорошая стилизация под 40-е годы, не пересвечено, хороший ДД (почти, как на пленке).... лица приятные, расположил ты их к себе, создал атмосферу (что важно)
Фон интересный. Как фон делал?
Edited by Dick, 04 Feb 2011 - 12:04.
#886
Posted 04 Feb 2011 - 12:13
Фон обычный тряпочный 3x6m
вот в цвете что-то вроде неба....когда в ч/б...он очень меняется
Edited by Smackewich, 04 Feb 2011 - 12:14.
#887
Posted 04 Feb 2011 - 12:32
#888
Posted 04 Feb 2011 - 14:55
Стул и газеты-это внешняя жизнь в отличии от внутренней и от наслаждения жизнью, которая у каждого своя.Не понятно что делает перевернутый стул и смятые газеты?
Стилизация понравилась по сюжету очень даже пасает*(подходит)
#889
Posted 04 Feb 2011 - 20:45
#890
Posted 05 Feb 2011 - 11:34
М.б. лучше было не "резать" локоть, пальцы мамы и ножки грудничка? Все-таки законченная деталь... Т.е. взять снимок чуть мельче, слегка "отъехать"
В принципе, не обязательно, просто один из вариантов... Чтоб посмотреть... (блох ловлю )
Наверно, тогда вылезали ножки той девочки слева в платье, и тоже получались "обрезанными"?
#891
Posted 05 Feb 2011 - 21:47
Будим стараться будим учиться...
#892
Posted 05 Feb 2011 - 21:56
#894
Posted 06 Feb 2011 - 03:38
...... а вот фон... другого нет?
Срасиб.... есть фоны конечна...катушек нету ни чё скоро придут...
Вот например картон*ВайтБеж:
Edited by Smackewich, 06 Feb 2011 - 03:50.
#895
Posted 06 Feb 2011 - 13:04
#896
Posted 06 Feb 2011 - 14:52
Игорь, IMHO дело даже наверное и не в фоне . Сам снимок "немного" другойВот например картон*ВайтБеж:
Пока.
Олег.
P.S. И критиковать особо нечего (или может не в той теме разместил ?)
#897
Posted 06 Feb 2011 - 15:05
#898
Posted 06 Feb 2011 - 15:09
Я сравнивал только #891 и #894Я думаю, если бы заменить фон и у первых двух...
Пока.
Олег.
#899
Posted 06 Feb 2011 - 15:15
#900
Posted 06 Feb 2011 - 23:22
Пока.
Олег.
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users