!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#1301
Отправлено 23 окт 2011 - 21:51
#1302
Отправлено 23 окт 2011 - 22:31
#1303
Отправлено 23 окт 2011 - 22:39
луна высоко - воды тогда побольше.....и затемнить стилем попробуй....
#1304
Отправлено 24 окт 2011 - 02:13
хотя цвет мне сам по себе такой нравится :-)
#1305
Отправлено 24 окт 2011 - 02:36
наверное низ ещё больше резануть нужно... но уже лень))
не могу не похвастаться))) Моя Аська сняла: (ну, мы типа играли в вампиров и она решила сфоткать... сама нашла точку, чтобы контровой )лампа над компом) спрятался за голову, сама скадрировала...
#1307
Отправлено 24 окт 2011 - 02:48
#1308
Отправлено 24 окт 2011 - 02:50
#1309
Отправлено 24 окт 2011 - 02:51
Спасибо, Володьа почему, собственно, тест? вполне самодостаточная работа. imho чуть темнее нужно, а то у тебя почти день получился
Игорь, Спасибо.'Степных Александр' Понравилось!!!
луна высоко - воды тогда побольше.....и затемнить стилем попробуй....
Верендеевская, у тебя немного кислотный цвет получился
#1310
Отправлено 24 окт 2011 - 02:55
Я просто к тому, что все равно контрастность надо было подкрутить...
________________________
________________________
А Ася молодец
Сообщение отредактировано allisa: 24 окт 2011 - 02:55
#1311
Отправлено 24 окт 2011 - 04:36
З,Ы
Верендей типа на ВЭ не ходит, но че-та про тил & орандж вспомнил как только на ВЭ тема засветилась.. Чутьё?
#1312
Отправлено 24 окт 2011 - 05:47
даже дипломная работа (1984г) сделана почти в "тил & орандж" ну, тогда с коррекцией было сложно, но как сейчас помню: мы с цветоустановщиком Сашей Лапшиным сидели пол-дня, крутили рукоятки на машине (которая подбирает фильтры для печати с негатива на эфирную копию)
Сообщение отредактировано Verendey: 24 окт 2011 - 05:53
#1313
Отправлено 26 окт 2011 - 00:03
такая у них Лапочка...
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 00:04
#1314
Отправлено 26 окт 2011 - 00:38
в лучшем смысле этого слова: фотателье!
Когда я жил в Нижнем Тагиле у нас в районе было 2 фотоателье: одно на Парковой, второе на Дзержинского... и вот все знали, что фотографироваться нужно на Парковой - там был хороший фотограф (совсем старичок) - напомнило его работу
#1315
Отправлено 26 окт 2011 - 01:41
У меня часто бывает проблема..... "Например на личике немного выделяется цвет-тон (определённый участок лица например Нос или щёки а иногда просто пигментное пятно (как с этим бороться???)
самый простой способ я знаю просто уйти в ЧБ......
вот на пример почти на всех фото у Малышки носик с желтым оттенкам....((((((
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 01:42
#1317
Отправлено 26 окт 2011 - 02:56
==============================================
всё вот хорошо... только носик как править (((( ???
Вот стилиризацию сделал..... но не под все фото из серии подходит такая обработка (((
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 02:58
#1318
Отправлено 26 окт 2011 - 03:11
можно же сделать слабее...
1 корректировочный слой всего. работы - на 20 сек.
если посидеть чуть больше, то, думаю, и результат будет лучше.
з.ы. что ты там сделал, говоришь? стилиризацию? дети-то откуда?
#1319
Отправлено 26 окт 2011 - 03:24
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 03:24
#1321
Отправлено 26 окт 2011 - 03:49
у меня это самое больное место в последнее время....
вот сырое фото:
знаешь сколько мы можем тебе прикрассных мордашек показать )))) Она нас так подзаредила позитивам ))) И с Вами делемся.....
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 04:17
#1322
Отправлено 26 окт 2011 - 03:59
#1323
Отправлено 26 окт 2011 - 04:22
пардон немного ушли от темы
============================
по теме:
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 04:29
#1324
Отправлено 26 окт 2011 - 09:24
первый (где сидит) - многовато воздуха сверху и со светом что-то не то . Рука у пола не освещена, поэтому темнее других частей тела, особенно кисть у пола ушла в темноту. А части тела, как правило, д.б. одинаковы по освещению.
второй - хороша! НО! ошибочка в рисующем - их два. От душки очков две тени на груди. По классике рисующий д.б. один и одна тень. Т.е. д.б. заполняющий, кот. не дает тени + рисующий + все остальные по теории (это ты и сам хорошо знаешь) Ай, хороша, и композиция правильная. ЗачОт, зачОт!
============================================
По поводу старенькой ACDsee (Systems ACDSee v4.0.1 PowerPack Suite, вес с руссиком всего 17 мб)) - могу скинуть, если нада. А в ней есть тот самый графический редактор FotoCanvas 1.1. Простенький, но как много может.
Последние версии ACDSee очень накрученные, тяжелые, на уровне шопов. Но если работаешь в шопе, то зачем перескакивать? Там все есть, просто нада набить руку по той схеме, кот. описал.
Сообщение отредактировано Dick: 26 окт 2011 - 09:35
#1325
Отправлено 26 окт 2011 - 17:50
поправил:
ещё один колажик
Сообщение отредактировано Smackewich: 26 окт 2011 - 20:08
#1326
Отправлено 26 окт 2011 - 20:42
части тела, как правило, д.б. одинаковы по освещению.
в первом - рука у пола в темноте (и сверху я бы еще убрал воздух)
на втором - нога у пола недоосвещена (и, кажись, правую рамку можно ближе к стулу, воздух справа)
ИМХО
#1327
Отправлено 27 окт 2011 - 01:38
я тож всё думал про воздух с права..для баланса проведенья на заднем плане ....так подрезал для баланса ... печатал 60X90 ...притащила кусок обоев пришлось подогнать ей чтобы гормонировала в комнате фота...
ток пару часов назад отдал....довольная как слон ушла...
в цвете:
Сообщение отредактировано Smackewich: 27 окт 2011 - 01:44
#1328
Отправлено 27 окт 2011 - 09:13
Для начала первая группа фотографий (замечания приветствуются ) Будет еще 2-3 группы. Конечная цель выбрать одну "убойную" фотку
№1
№2
№3
№4
#1329
Отправлено 27 окт 2011 - 09:45
Чтобы сравнивать, лучше качнуть снимки и смотреть подряд встык, тогда на перескоках видны (иногда мало заметные) отличия
На своем не совсем новом ЭЛТ, если выбирать из двух пар, я б выбрал 2 и 3 - они помягче (1 и 4 контрастнее)
А если выбирать один из четырех (т.е. для меня между 2 и 3), то все-таки выбрал второй, т.к. он покрупнее, лучше видно что там в глубине, в расщелине. А на более общем 3 по бокам и снизу не нужная ИНФА - все внимание вглубь, а это на втором. ИИИМХО
#1330
Отправлено 27 окт 2011 - 13:40
#1331
Отправлено 27 окт 2011 - 14:37
А насчет "красивые" сочные краски и цвета, глаз радуется - это к вопросу о разных мониках.
В "твоем" первом (контрастном) варианте на дереве блёски, а в моем (мягком) эти блестки прорабатываются. Также и тени внутри пещеры - мой "второй" мягкий более информативный, а твой контраст в тенях съедает изображение.
ИМХО
#1332
Отправлено 27 окт 2011 - 15:51
Пока следующая группа
№2.1.
№2,2
№2,3
№2,4
№2,5
№2,6
№2,7
№2,8
№2,9
№2,10
#1333
Отправлено 27 окт 2011 - 16:41
Вторая и Третья..... если одну то яб оставил 3ю..... всегда можно скодрировать......
==============================================================================
#1332
Отлично 2,4я......................... горизонтальные: оставил бы 2,7 но там с цветам немного резкость немножко не порядок.......
==============================================================================
Сообщение отредактировано Smackewich: 27 окт 2011 - 16:43
#1334
Отправлено 27 окт 2011 - 17:40
а из второй серии #9
а панорамы нет? было бы красиво... :-)
#1335
Отправлено 27 окт 2011 - 18:20
можно попытаться улучшить, добавить объем, но тут нужен талант художника - я не сумею... но могу показать пример, в каком направлении двигаться:
слева - оригинал (Moro), справа - обработка Зиновьев
#1336
Отправлено 27 окт 2011 - 20:45
Третья группа (самая сложная)
№3,1
№3,2
№3,3
№3,4
№3,5
№3,6
№3,7
№3,8
№3,9
№3,10
#1337
Отправлено 27 окт 2011 - 20:50
#1338
Отправлено 27 окт 2011 - 20:57
#1339
Отправлено 27 окт 2011 - 20:58
3,7
#1340
Отправлено 27 окт 2011 - 21:06
#1341
Отправлено 27 окт 2011 - 21:24
Объяснение и описание того, что вы выбираете будет чуть позже в этом топике
http://forum.1dv.ru/...
Пока же скажу, что это т.н. Сабвэй в Национальном Парке Зайон, до которого реально добраться очень трудно
#1342
Отправлено 27 окт 2011 - 22:26
1.1
2 серия - ничего
#1343
Отправлено 28 окт 2011 - 00:37
чтобы сравнивать и выбирать - нужно подавать в таком виде, иначе пока листаешь - забываешь, что было вначале
по композиции мне нравится №6 если я не перепутал номера Левый нижний ... но там теряется свет в конце тоннеля, тогда может следующая (7?)... я бы выбрал 6 но поработал с контрастом - чтобы усилить тональную перспективу
#1344
Отправлено 04 ноя 2011 - 07:13
..................
Сообщение отредактировано Smackewich: 04 ноя 2011 - 07:16
#1345
Отправлено 04 ноя 2011 - 07:25
#1346
Отправлено 04 ноя 2011 - 09:52
А мне нравиццо! Обработка интересная, размытое пятно на фоне, структура фона... Свет мягкий, наверно, фото-зонтик.... Причем, если смотреть на тень от черной перчатки на плече и на тень под подбородком, то свет не совсем в лоб, а рисующий стоит где-то справа. Выражение лица поймано хорошо, раскрывает человека. Блик на кончике носа м.б. в шопе слегка-слегка я бы приглушил
Хочется отметить (о чем раньше напоминал!) про блики в зрачках. Глаза оживают! Как они (блики) получились к Смака, не знаю. Но часто в павильонах для этого на отдельном штативчике подвешивают несильную лампочку, чтобы свет от нее на общем построении освещения не сказывался, а блик в глазах давал. Кстати, когда про это забываешь, то эти блики легко подрисовываются в шопе.
ЗочОтно!
#1347
Отправлено 04 ноя 2011 - 20:57
цвете:
Сообщение отредактировано Smackewich: 04 ноя 2011 - 20:59
#1348
Отправлено 04 ноя 2011 - 22:06
Ценная инфа!Но часто в павильонах для этого на отдельном штативчике подвешивают несильную лампочку, чтобы свет от нее на общем построении освещения не сказывался, а блик в глазах давал.
#1349
Отправлено 04 ноя 2011 - 23:42
а еще вот этот блик в левом (ее левом) глазу, прям по центру.... я вот кроме него почти больше ничего не вижу :-) глаза очень разные получились ...
#1350
Отправлено 05 ноя 2011 - 01:57
OFF TOPIC | твои глаза... один другого лучше! © простите, не удержался )) |
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей