7874 replies to this topic

[Степных Александр]

Тест ночной съёмки




Луна над Самарой

[Verendey]

а почему, собственно, тест? вполне самодостаточная работа. imho чуть темнее нужно, а то у тебя почти день получился

[Smackewich]

'Степных Александр' Понравилось!!!
луна высоко - воды тогда побольше.....и затемнить стилем попробуй....

[allisa]

да, мне тоже кажется, что темней надо..
хотя цвет мне сам по себе такой нравится :-)

[Verendey]

например всё тот же "тил & орандж" )))


наверное низ ещё больше резануть нужно... но уже лень))

не могу не похвастаться))) Моя Аська сняла: (ну, мы типа играли в вампиров и она решила сфоткать... сама нашла точку, чтобы контровой )лампа над компом) спрятался за голову, сама скадрировала...

[allisa]

[Степных Александр]

Сочность и контрастность увеличили, я все время боюсь переборщить и чуть чуть только пользуюсь

[allisa]

Александр, а чего бояться то? Тебе вот как больше нравится..смотря на все варианты?

[Степных Александр]

а почему, собственно, тест? вполне самодостаточная работа. imho чуть темнее нужно, а то у тебя почти день получился

Спасибо, Володь

'Степных Александр' Понравилось!!!
луна высоко - воды тогда побольше.....и затемнить стилем попробуй....

Игорь, Спасибо.

Верендеевская, у тебя немного кислотный цвет получился

[allisa]

Ну да, такой и хотела сделать :-)
Я просто к тому, что все равно контрастность надо было подкрутить...
________________________
________________________
А Ася молодец

Edited by allisa, 24 Oct 2011 - 02:55.

[Advent]

пришло время сделать ветку отдельно для Верендея ( с подветками) и Смака....

З,Ы
Верендей типа на ВЭ не ходит, но че-та про тил & орандж вспомнил как только на ВЭ тема засветилась.. Чутьё?

[Verendey]

я и не вспоминал, это Паша (PavelBuilder) вспомнил (см )... я не знал что этот так называется... но делал всегда)))

даже дипломная работа (1984г) сделана почти в "тил & орандж" ну, тогда с коррекцией было сложно, но как сейчас помню: мы с цветоустановщиком Сашей Лапшиным сидели пол-дня, крутили рукоятки на машине (которая подбирает фильтры для печати с негатива на эфирную копию)

Edited by Verendey, 24 Oct 2011 - 05:53.

[Smackewich]

Молодая немецкая Семья



такая у них Лапочка...

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 00:04.

[Verendey]

хорошая семья, хороший свет...

в лучшем смысле этого слова: фотателье!
Когда я жил в Нижнем Тагиле у нас в районе было 2 фотоателье: одно на Парковой, второе на Дзержинского... и вот все знали, что фотографироваться нужно на Парковой - там был хороший фотограф (совсем старичок) - напомнило его работу

[Smackewich]

Спасибо Володь.... честно очень старались *Это надо было видеть )))) .....то я ....то Светик , менялись по очереди ......Развлекая эту "Лапатульку.... не зря..... через некоторое время она нам так позировала






У меня часто бывает проблема..... "Например на личике немного выделяется цвет-тон (определённый участок лица например Нос или щёки а иногда просто пигментное пятно (как с этим бороться???)
самый простой способ я знаю просто уйти в ЧБ......
вот на пример почти на всех фото у Малышки носик с желтым оттенкам....((((((

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 01:42.

[Ne_Vasia]

(как с этим бороться???)

Вот так не устраивает?

[Smackewich]

Да но теперь тон лиц сильно отличаются как бы.....
==============================================

всё вот хорошо... только носик как править (((( ???
Вот стилиризацию сделал..... но не под все фото из серии подходит такая обработка (((

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 02:58.

[Ne_Vasia]

ну, я целиком личико девочки замаскировал
можно же сделать слабее...
1 корректировочный слой всего. работы - на 20 сек.
если посидеть чуть больше, то, думаю, и результат будет лучше.

з.ы. что ты там сделал, говоришь? стилиризацию? дети-то откуда?

[Smackewich]

зы.........

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 03:24.

[Dick]

Исправил только носик, больше ничего не трогал. В проге ACDsee (ранняя версия, за 3 мин)

Edited by Dick, 26 Oct 2011 - 03:45.

[Smackewich]

Серёж разбор пожалуйста! ..........................


у меня это самое больное место в последнее время....
вот сырое фото:
знаешь сколько мы можем тебе прикрассных мордашек показать )))) Она нас так подзаредила позитивам ))) И с Вами делемся.....

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 04:17.

[Dick]

Выделяешь для работы только носик (инструмент "лассо"), потом цветокоррекция ползунками в один или два приема (зеленый +5, голубой +10).... добиваешься телесного цвета, как на щечках. Делал, как писал, быстро в ACDSee, можно и в шопе.... Границы стыков, если заметно, немного размываешь - выделяешь эти границы "лассо" - далее фильтр - гаусиан блюр на 3

[Smackewich]

Идея......!!!!!!!!! я с ACDSee не знаком...както ставил для редактирование названий и каталогов фотофайлов..... Да в принцепе ты прав в шопе как написел тоже можно попробовать СПАСИБО



пардон немного ушли от темы
============================
по теме:

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 04:29.

[Dick]

По немочке:

первый (где сидит) - многовато воздуха сверху и со светом что-то не то . Рука у пола не освещена, поэтому темнее других частей тела, особенно кисть у пола ушла в темноту. А части тела, как правило, д.б. одинаковы по освещению.

второй - хороша! НО! ошибочка в рисующем - их два. От душки очков две тени на груди. По классике рисующий д.б. один и одна тень. Т.е. д.б. заполняющий, кот. не дает тени + рисующий + все остальные по теории (это ты и сам хорошо знаешь) Ай, хороша, и композиция правильная. ЗачОт, зачОт!

============================================
По поводу старенькой ACDsee (Systems ACDSee v4.0.1 PowerPack Suite, вес с руссиком всего 17 мб)) - могу скинуть, если нада. А в ней есть тот самый графический редактор FotoCanvas 1.1. Простенький, но как много может.
Последние версии ACDSee очень накрученные, тяжелые, на уровне шопов. Но если работаешь в шопе, то зачем перескакивать? Там все есть, просто нада набить руку по той схеме, кот. описал.

Edited by Dick, 26 Oct 2011 - 09:35.

[Smackewich]

Точно .....со светом закасячил бум исправляться "Спасибо!"
поправил:


ещё один колажик

Edited by Smackewich, 26 Oct 2011 - 20:08.

[Dick]

части тела, как правило, д.б. одинаковы по освещению.

в первом - рука у пола в темноте (и сверху я бы еще убрал воздух)
на втором - нога у пола недоосвещена (и, кажись, правую рамку можно ближе к стулу, воздух справа)
ИМХО

[Smackewich]

Всё ...! Серёж с низу ещё один бокс буду пускать чёт у меня низ часто не досвечен....
я тож всё думал про воздух с права..для баланса проведенья на заднем плане ....так подрезал для баланса ... печатал 60X90 ...притащила кусок обоев пришлось подогнать ей чтобы гормонировала в комнате фота...
ток пару часов назад отдал....довольная как слон ушла...
в цвете:

Edited by Smackewich, 27 Oct 2011 - 01:44.

[Алекс М]

Нужна помощь.. пару дней, как вернулся из потрясного места (чуть позже все подробно расскажу). Сейчас нужно помочь выбрать фотки. Задача очень проста: я выложу фотографии одного и того же места снятых и обработанных чуть по разному, а вы расставьте свой личный рейтинг по принципу "а мне так кажется"

Для начала первая группа фотографий (замечания приветствуются ) Будет еще 2-3 группы. Конечная цель выбрать одну "убойную" фотку

№1


№2


№3


№4

[Dick]

ИМХО "правила игры" не совсем точные - у многих моники отличаются по настройкам, также ЭЛТ и ЖК дают разное впечатление....
Чтобы сравнивать, лучше качнуть снимки и смотреть подряд встык, тогда на перескоках видны (иногда мало заметные) отличия

На своем не совсем новом ЭЛТ, если выбирать из двух пар, я б выбрал 2 и 3 - они помягче (1 и 4 контрастнее)
А если выбирать один из четырех (т.е. для меня между 2 и 3), то все-таки выбрал второй, т.к. он покрупнее, лучше видно что там в глубине, в расщелине. А на более общем 3 по бокам и снизу не нужная ИНФА - все внимание вглубь, а это на втором. ИИИМХО

[Степных Александр]

А я первый. Мне нравятся "красивые" сочные краски и цвета, глаз радуется. И крупняк мне смотрится лучше чем общий план.

[Dick]

Значит, насчет крупняка нашли общий язык

А насчет "красивые" сочные краски и цвета, глаз радуется - это к вопросу о разных мониках.
В "твоем" первом (контрастном) варианте на дереве блёски, а в моем (мягком) эти блестки прорабатываются. Также и тени внутри пещеры - мой "второй" мягкий более информативный, а твой контраст в тенях съедает изображение.
ИМХО

[Алекс М]

Спасибо, очень жду других мнений.

Пока следующая группа

№2.1.


№2,2


№2,3


№2,4


№2,5


№2,6


№2,7


№2,8


№2,9


№2,10

[Smackewich]

По #1328
Вторая и Третья..... если одну то яб оставил 3ю..... всегда можно скодрировать......
==============================================================================

#1332
Отлично 2,4я......................... горизонтальные: оставил бы 2,7 но там с цветам немного резкость немножко не порядок.......
==============================================================================

Edited by Smackewich, 27 Oct 2011 - 16:43.

[allisa]

из первой серии мне #1 нравится
а из второй серии #9

а панорамы нет? было бы красиво... :-)

[Verendey]

... ложку дёгтя: а мне не нравятся все - нет объёма... т.е. хорошо для домашнего альбома, но не для журнала "Geo"...
можно попытаться улучшить, добавить объем, но тут нужен талант художника - я не сумею... но могу показать пример, в каком направлении двигаться:
слева - оригинал (Moro), справа - обработка Зиновьев

[Алекс М]

Ребята и девчата вы не представляете, как вы помогаете. Злобный Верендей, я к сожалению тоже не художник (может поэтому люблю фотографию ), но все же попробуй выбери лучшую среди худших, плз

Третья группа (самая сложная)

№3,1



№3,2



№3,3


№3,4


№3,5


№3,6


№3,7


№3,8


№3,9


№3,10

[nixa]

3.7 - без аргументов, просто нравится и всё.

[Алекс М]

Так мне и нужно то как раз без аргументов Спасибо

[allisa]

согласна с предыдущим оратором :-)))
3,7

[nixa]

ну, тогда, так-же молча: 2.5 и №2

[Алекс М]

И этот голос тоже засчитан

Объяснение и описание того, что вы выбираете будет чуть позже в этом топике
http://forum.1dv.ru/...
Пока же скажу, что это т.н. Сабвэй в Национальном Парке Зайон, до которого реально добраться очень трудно

[кум]

3.8

1.1

2 серия - ничего

[Verendey]

ещё позлобствую)
чтобы сравнивать и выбирать - нужно подавать в таком виде, иначе пока листаешь - забываешь, что было вначале


по композиции мне нравится №6 если я не перепутал номера Левый нижний ... но там теряется свет в конце тоннеля, тогда может следующая (7?)... я бы выбрал 6 но поработал с контрастом - чтобы усилить тональную перспективу

[Smackewich]

"Натали"
..................

Edited by Smackewich, 04 Nov 2011 - 07:16.

[Verendey]

опять свет в лоб?\(

[Dick]

1344

А мне нравиццо! Обработка интересная, размытое пятно на фоне, структура фона... Свет мягкий, наверно, фото-зонтик.... Причем, если смотреть на тень от черной перчатки на плече и на тень под подбородком, то свет не совсем в лоб, а рисующий стоит где-то справа. Выражение лица поймано хорошо, раскрывает человека. Блик на кончике носа м.б. в шопе слегка-слегка я бы приглушил
Хочется отметить (о чем раньше напоминал!) про блики в зрачках. Глаза оживают! Как они (блики) получились к Смака, не знаю. Но часто в павильонах для этого на отдельном штативчике подвешивают несильную лампочку, чтобы свет от нее на общем построении освещения не сказывался, а блик в глазах давал. Кстати, когда про это забываешь, то эти блики легко подрисовываются в шопе.
ЗочОтно!

[Smackewich]

Володь немного много наверно дал с права на боксе...это было в начале *отмазываюсь)))* тока пришла крутил ещё настраивал а важе серию отстрелял потом смана и пять кадров пристрелка с настройкой света и конбенации...учусь набераю опыт.... Спасибо!!!!

цвете:

Edited by Smackewich, 04 Nov 2011 - 20:59.

[Степных Александр]

Но часто в павильонах для этого на отдельном штативчике подвешивают несильную лампочку, чтобы свет от нее на общем построении освещения не сказывался, а блик в глазах давал.

Ценная инфа!

[allisa]

Smackewich, рука на ПП ну какая то уж очень огромная получилась.. :-(
а еще вот этот блик в левом (ее левом) глазу, прям по центру.... я вот кроме него почти больше ничего не вижу :-) глаза очень разные получились ...

[Ne_Vasia]

OFF TOPIC

твои глаза... один другого лучше! © простите, не удержался ))