7874 replies to this topic

[Степных Александр]

Гуд!

[Dick]

V: в 1974 году руководитель фотокружка вывел нас на соревнования по мотокроссу на льду, чтобы научить делать съёмку с проводкой... с тех пор я "умышленно" с проводкой ни разу не снимал...

Интересное чувство противоречия. "Узнаю брата Колю!"
С самокатом зачОтная фота! Еще пробуй.
Кыстати, чем короче фокус, тем ты ближе к движущемуся объекту, тем больше угловая скорость проводки, тем сильнее смаз..... т.е. можно для пущей резкости (а она чуть нерезка!) выдержку короче, но подойти ближе, смаз от проводки не пропадет... и шевеленка от рук не так заметна... разные дубли поделать, выбирая лучший

Edited by Dick, 05 May 2012 - 09:46.

[Verendey]

Я не чтобы поспорить, и физику не слишком хорошо помню, но давай разбираться: угловая скорость больше, да но... давай попробуем посчитать на пальцах ( в условных единицах): на фокусе 300 мм я повернул камеру на 1°, при этом фон у меня сдвинулся на... х.з. на сколько, но может даже на 100% т.е. за один градус поворота я выйду на совсем другой фон (полная смазка)... при фокусе 16 мм нужно повернуть камеру примерно на 60°, чтобы выйти полностью на другой фон...
то есть угловая скорость больше, но смазка (длина смазанной точки на "негативе" будет меньше...
по опыту: чтобы получить смазку на широкоугольном объективе, нужно чтобы объект двигался очень быстро и а выдержкка была длинной ... опять же на практике - на 1/60 на широком смазку получить очень трудно (проезжающий в 2 метрах от тебя мотоцикл и ты вращаешься как веретено, чтобы проводить его)...
короче - это я к тому, что мне кажется, что чем длиннее фокус, тем больше смазка? иди это только кажется? можешь гайти ссылки по этому вопросу?

[Dick]

Дело даже не в фокусе объектива, его подбираешь по ситуации, по желаемой крупности ИЗО - главное для макс. смаза фона при "съемке проводкой" ИМХО занять место поближе к объекту съемки (что не всегда возможно)
В Инете ничего по этому поводу не нашел, будем считать это мое ноу-хау:

За время экспозиции объект переместился из А в В
Фотограф стоит в точке 1 и в точке 2
Видно какой путь пройдет ось объектива за время экспозиции по фону в обоих случаях . Чем длиннее путь при одной и той же экспозиции, тем сильнее смаз.
Это можно связать и с угловой скоростью - если фотограф стоит в точке 2, то угловая скорость значительно выше. Угол А2В больше угла А1В почти в два раза
Поэтому, как видно на рис., если фотограф стоит в точке 2 - смаз фона будет почти в два раза сильнее, чем в том случае если бы он стоял в точке 1
Еще плюс - чем ближе к объекту, тем шевеленка (кот. размывает резкость движущегося объекта) меньше

В поиске Инета много статей по тонкостям фоты с проводкой: важность штатива! (убирает вертикальную шевеленку), какой фон предпочтительнее и много-много еще чего.

Edited by Dick, 07 May 2012 - 04:58.

[Verendey]

Артём и Антон



Катя

[Степных Александр]

Глаза- привлекают внимание, а за такой свет ты бы меня .......)))))) или выбелил сильно))

[Verendey]

и выбелил и ... нет правил, ЗДЕСЬ imho такой свет единственно возможный: если интересно почему, объясню в личке

да... обработке мне ещё учиться и учиться(
то же фот в обработке Саломакина...
то же и не совсем тоже - другое настроение!
смотреть лучше с этой музыкой



надо бы это перенести в тему про обработку...
Модераторы есть?
PS новый анекдот придумал: подходит верендей (такой в кепочке и в спортивных штанах): "модераторы есть?... а если найду?"

[Алексей Ф]

Никакие снимки.

[Степных Александр]

Был в гостях в начале марта, понравились цветы и вазочка, постарался составить что- то... НО сейчас, то я понимаю... что композиция разваливается, но .....

[Verendey]

но что-то в этом есть ... т.е. вроде всё плоско, но в этой плоскости своя прелесть. аппликация получилась)

Никакие снимки.

надеюсь, это про мои?

[Алексей Ф]

Верендей, конечно про твои.

[Verendey]

ну, что же, каждый имеет право на мнение)

[Ancle Fedor]

Ну...с Алексем не соглашусь... #2407 мне понравился... И постановка и ...
Пока.
Олег.

Edited by Ancle Fedor, 10 May 2012 - 10:53.

[Verendey]

И постановка и ...

Спасибо... и... эти НЕ постановка: чистый репортаж. Метров с 30 объективом 300мм

[Smackewich]

Cаша, мне тоже понравились оба варианта и обработка немного не оба...
что-то между фото и рисунком....
============================


Всё экспериментирую, вместо синей в крутил красную:

Edited by Smackewich, 11 May 2012 - 21:40.

[landoleg]

Игорь,что-то с рукой не хорошо.

[Verendey]

угу, совсем нехорошо... а фон - неплохо, можно ярче...

****
в театре...

[Verendey]

***
Встреча

[Smackewich]

Да с рукой"меня тож-смутило...нащёлкал и отдал флэшку Девочкам "мол выбирайте тока одну..."вот и выбрали ..............""времени мало у меня в последнее время..........
Потом покажу что я выбрал полежит пускай в сыром виде матерь ял...
====================
Володя: в театре...
Ни чё..... пространства по бокам многовато....

Марсианка Ася выросла конкретно! Шмаляеш с 300мм

Edited by Smackewich, 12 May 2012 - 02:40.

[Verendey]

пространства по бокам многовато....

я пробовал убрать - атмосфера пропадает(

про 300 мм - ага, нравится мне он... но хочу купить фиксу 300 f 2.8 - чтобы фон ещё больше размывал)

***
PS уже не хочу))) цена для меня высока http://www.profivide.../goods-487.html

[nixa]

на #2418 "встречи" не увидел, ... так, "разминулись"

[Smackewich]

Да и этот....Хорошая нормальная пушка!!! Ты па пробуй со штатива , небось с рук стреляешь......

[Степных Александр]

Игорь, для меня большой круг желтого- слишком агрессивный, отвлекает внимание, в глаза лезет.

на #2418 "встречи" не увидел, ... так, "разминулись"

Ну, они не на "встречке" были. Тоже встреча.


Володь- глаза у меня в раскосяк, кажется два центра внимания. Может Асю поставить главной, а то- симметрия получилась. Либо поля больше по краям, что бы они были не на границах кадра?! ИМХО.

Если Асю отрезать- Женщина- хорошо получается- типа "Старость.Прогулка"

Может так?????

[Verendey]

Хорошая нормальная пушка!!! Ты па пробуй со штатива , небось с рук стреляешь......

а зачем? штатив сковывает движения, а это же репортаж... у этого объектива очень хороший стабилизатор и я спокойно снимаю с рук на выдержке 1/60, даже 1/30... шевелёнка бывает, но крайне редко)

***

[Степных Александр]

Хорошо, мне нра. оч. часто на таких фото глаз второй в расфокус уходит и раздражает, здесь видны оба. Только почему Чб. Улыбка, лицо- хорошие..

[Алексей Ф]

А здесь тоже левый глаз в расфокусе.

[Verendey]

Только почему Чб.

D цвете много лубка получилось)


кстати, знакомься: наш новый монтажер - Игорь.

[ren]

снимал на советский объектив мир1В

[Dick]

2418 - встреча
Оч. понравилась! Психологический снимок.... Молодость и старость, молодые ножки и старые.... самокат и трость.... взгляд у Аси очень выразительный: и сочувствие и м.б. представила себя в старости....
Есть драматургия....
И править ИМХО ничего не надо , все гармонично.
Поздравления с удачей.

[ren]

тотже самое стекло

монтажер-Леха

[Степных Александр]

D цвете много лубка получилось)


кстати, знакомься: наш новый монтажер - Игорь.

Да, согласен- синий цвет, саавсэм в глаза рэжэт

снимал на советский объектив мир1В

Интересненько, даже с лицом ничего делать не надо.

[ren]

Интересненько, даже с лицом ничего делать не надо.

немного подправил

[Art Rec]

Лицо хорошо, а вот рука синит...

[Андрей К.]

А белки глаз ?

[Verendey]

снимал на советский объектив мир1В

неплохо...
если придираться: центр внимания "размыт" - рука ярче лиц и перетягивает внимание на себя.
Нееоторая мыльность..
Смотри: я наспех притемнил руку и добавил резкость на глаза и чуть потеплее тон сделал

2418 - встреча
Оч. понравилась! Психологический снимок.... Молодость и старость, молодые ножки и старые.... самокат и трость.... взгляд у Аси очень выразительный: и сочувствие и м.б. представила себя в старости....
Есть драматургия....
И править ИМХО ничего не надо , все гармонично.
Поздравления с удачей.

))) спасибо за добрые слова)
у меня двойственное чувство: с одной стороны - приятно, с другой... мне самому снимок не очень нравится...
я не люблю "социальное фото" и это снял и разместил не потому, что нравится, а с мыслью: вот это должно понравится "социально настроенным зрителям" .. поддался конъюнктурным соображениям)))

***
вот, снял в тот же день, что и бабусю с клюкой...
Этот нравится мне больше)))

Edited by Verendey, 14 May 2012 - 13:02.

[Степных Александр]

я пробовал убрать - атмосфера пропадает(

про 300 мм - ага, нравится мне он... но хочу купить фиксу 300 f 2.8 - чтобы фон ещё больше размывал)

***
PS уже не хочу))) цена для меня высока http://www.profivide.../goods-487.html

Странно, после твой фотки "Встреча" у меня был пост Nixa и только сейчас увидел, что сначала идет пост Игоря, потом твой ответ. Причем уже на мое замечание и Игоря о пространстве по бокам.......



А фикса 300мм- это мммммммдя.......

[Dick]

2418 - встреча

я не люблю "социальное фото" и это снял и разместил не потому, что нравится, а с мыслью: вот это должно понравится... поддался конъюнктурным соображениям)))

Психологическая зарисовка, случайно подсмотренная - намного выше, чем социальная коньюктура (как правило примитивная. постановочная). Разницы не видишь?
Многие фото, вошедшие в историю, именно и отличаются случайно схваченным моментом жизни (ну, с глубоким наполнением, ессессенно)
У этой фото именно тот случай ИМХО

Размести на том твоем фото-форуме. Что скажут? Правда, там в одно-два слова ахи выражают. Без анализа.

======================
Последняя на 2435
вот, снял в тот же день, что и бабусю с клюкой...
Этот нравится мне больше)))

Тоже ничего, но это другой жанр. Сравнивать, по-идее, их нельзя.
==================================

2418 по жанру, наверно, можно ставить вместе с ЭТОЙ ФОТОЙ .... люди, их мысли, как оценивают друг друга. эмоции, психология...

Edited by Dick, 15 May 2012 - 09:03.

[ren]

я наспех притемнил руку и добавил резкость на глаза и чуть потеплее тон сделал

темная получилась

было


провел работу над ошибками. исправил цвет в теплую сторону применил венетирование и глаза в этот раз не трогал. белки глаз на моем мониторе нормальные. у кого как подскажите пожалуста

[Dick]

у кого как подскажите пожалуста

У меня тоже почти белые...
Но мне кажется, рисующий свет поставлен под маленьким углом, он почти фронтальный и не дает нужных теней, придающих объем (рельеф) объекту
руки почему-то недоэкспонированы, лицо переэкспонировано....

Почитай про рисующий, как ставить....
ИМХО

Edited by Dick, 15 May 2012 - 01:27.

[ren]

здесь свет только от окна падает, других источников нет

[Smackewich]

Володя '2435 Тоже хорошо.... но для дом.альбома.... Встреча как Серёжа сказал с ним согласен тот снимок в разы лучше!!! Так я тебя понимаю,что-этот тебе больше нравиться .....

=================================================================

ren. Монтажор* сам снимок не чё ....а что тёмный можно осветлить....НО вот задний план(((((( касяк чёрный и мало-того сливается с головой"""" обращай внимание что и как сзади и притом не забывай что на переднем плане как располагаться объект в кадре....... Иногда просто шаг в сторону или смещая камеру............... и сзади уже со-всем другое дело и объект с интересным ракурсам....

По поводу девушки .... Если окно это не значит оно тебе заполнит светом как положено...... 50 на 50 у тебя задрато изо было!!!!!....... если сильный источник в котором ты всегда можешь увидеть сделав пару снимков и подкорректировать настройки!!!
нужна маленькая глубина резкости и размытие -открывай диафрагму компенсируй выдержкой и всегда если есть возможность и достаточный свет..... то госи iso

У меня тоже белки в глазах не как положено и рука ..... после корректировки Володи и твоей вроде выровнено.....
...... лучше правильно взять ракурс -свет-композицию...чем потом крутить вертеть резать выравнивать-корректировать и тог-далее-......разуметься если снимок того стоит, или тебе дорога эта фотография в частном порядке......

Edited by Smackewich, 15 May 2012 - 05:31.

[Verendey]

Психологическая зарисовка, случайно подсмотренная - намного выше, чем социальная коньюктура (как правило примитивная. постановочная).
У этой фото именно тот случай ИМХО

извини, что поздно отвечаю:
А что, если скажу, что это фото не случайное?
Я увидел эту бабулю с клюкой: она неспеша прогуливалась вокруг детской площадки и я отправил Асю: "прокатись по аллее туда-обратно" Держа в голове, что когда она будет ехать мимо бабульки - сфоткать её (типа бабуля плетётся. а Аська несётся на самокате)... Но Ася остановилась посмотреть на неё и фото получилось другое, но... оно не совсем случайное, а полу-постановочное)))

****


тут такое дело: обычно я редко сомневаюсь - хорошее фото или плохое: вижу сразу, но вот тут - тормознул.
Мне фото нравится... не шедевр, но на мой взгляд крепкое ремесленное кид-фото... Но на ФЖ - ни одного (ни единого!) коммента и я засомневался: может осколок зеркала Снежной Королевы и до меня долетел? И фото на самом деле слабое? А мне нравится не сам снимок, а персонаж? (это мой внук Кирилл)




(жду критики ото всех, но особенно от Дика )

Edited by Verendey, 21 May 2012 - 23:09.

[nixa]

И фото на самом деле слабое? А мне нравится не сам снимок, а персонаж? (это мой внук Кирилл)

именно! Причём уже не впервые.

Edited by nixa, 21 May 2012 - 23:59.

[Smackewich]

У берём в сторону всё нюансы что это Внук""" """"Здесь не какая критика иначе не будит к тебе применима,""""" так как это Внук и этим всё сказано!

Мальчик просто на турнике немного напрягся с этими эмоциями на лице ...."и это Всё?"

Турник криво...ноги смазаны так как в движении ...локти немного не красиво согнуты
"неудачно пойман момент просто, и ракурс не особо """"Это только мои ощущения """"""

Edited by Smackewich, 22 May 2012 - 05:11.

[Verendey]

Пока Дика нет попробую за него:
Ноги смазаны: это достоинство - динамика появляется. Руки чуть согнуты: он очень пытается подтянуться, но у него не получается... пока не получается, но обязательно получится: он спортивный и упрямый... Гримаса на лице - напряжение... вот как-то так)

[Ancle Fedor]

Володя, извиняй, без обид .
Не вдохновило...(я про кадр) Согласен с предыдущими ораторами.
Пока.
Олег.
P.S. Eстественно IMHO

Edited by Ancle Fedor, 22 May 2012 - 20:30.
Add

[Степных Александр]

1. 2.

3. 4.

5. 6.

7. 8.

9. 10.

11.


Это -всё или квик-степ или джайв))

Edited by Степных Александр, 26 May 2012 - 01:06.

[Verendey]

№5 - забавно)

[Степных Александр]

Мне -№11. Разнонаправленное движение, а действия - одинаковые.

[Verendey]

не... они перекрывают друг-друга... могло БЫ быть, но