!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#2401
Отправлено 05 мая 2012 - 03:51
#2402
Отправлено 05 мая 2012 - 09:14
Интересное чувство противоречия. "Узнаю брата Колю!"
С самокатом зачОтная фота! Еще пробуй.
Кыстати, чем короче фокус, тем ты ближе к движущемуся объекту, тем больше угловая скорость проводки, тем сильнее смаз..... т.е. можно для пущей резкости (а она чуть нерезка!) выдержку короче, но подойти ближе, смаз от проводки не пропадет... и шевеленка от рук не так заметна... разные дубли поделать, выбирая лучший
Сообщение отредактировано Dick: 05 мая 2012 - 09:46
#2403
Отправлено 05 мая 2012 - 16:18
то есть угловая скорость больше, но смазка (длина смазанной точки на "негативе" будет меньше...
по опыту: чтобы получить смазку на широкоугольном объективе, нужно чтобы объект двигался очень быстро и а выдержкка была длинной ... опять же на практике - на 1/60 на широком смазку получить очень трудно (проезжающий в 2 метрах от тебя мотоцикл и ты вращаешься как веретено, чтобы проводить его)...
короче - это я к тому, что мне кажется, что чем длиннее фокус, тем больше смазка? иди это только кажется? можешь гайти ссылки по этому вопросу?
#2404
Отправлено 05 мая 2012 - 17:22
В Инете ничего по этому поводу не нашел, будем считать это мое ноу-хау:
За время экспозиции объект переместился из А в В
Фотограф стоит в точке 1 и в точке 2
Видно какой путь пройдет ось объектива за время экспозиции по фону в обоих случаях . Чем длиннее путь при одной и той же экспозиции, тем сильнее смаз.
Это можно связать и с угловой скоростью - если фотограф стоит в точке 2, то угловая скорость значительно выше. Угол А2В больше угла А1В почти в два раза
Поэтому, как видно на рис., если фотограф стоит в точке 2 - смаз фона будет почти в два раза сильнее, чем в том случае если бы он стоял в точке 1
Еще плюс - чем ближе к объекту, тем шевеленка (кот. размывает резкость движущегося объекта) меньше
В поиске Инета много статей по тонкостям фоты с проводкой: важность штатива! (убирает вертикальную шевеленку), какой фон предпочтительнее и много-много еще чего.
Сообщение отредактировано Dick: 07 мая 2012 - 04:58
#2405
Отправлено 07 мая 2012 - 03:37
Катя
#2406
Отправлено 07 мая 2012 - 04:54
#2407
Отправлено 07 мая 2012 - 16:50
да... обработке мне ещё учиться и учиться(
то же фот в обработке Саломакина...
то же и не совсем тоже - другое настроение!
смотреть лучше с этой музыкой
надо бы это перенести в тему про обработку...
Модераторы есть?
PS новый анекдот придумал: подходит верендей (такой в кепочке и в спортивных штанах): "модераторы есть?... а если найду?"
#2408
Отправлено 07 мая 2012 - 23:09
#2410
Отправлено 08 мая 2012 - 11:15
надеюсь, это про мои?Никакие снимки.
#2411
Отправлено 08 мая 2012 - 23:36
#2412
Отправлено 08 мая 2012 - 23:38
#2413
Отправлено 10 мая 2012 - 10:51
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 10 мая 2012 - 10:53
#2414
Отправлено 10 мая 2012 - 22:13
Спасибо... и... эти НЕ постановка: чистый репортаж. Метров с 30 объективом 300ммИ постановка и ...
#2415
Отправлено 11 мая 2012 - 21:09
что-то между фото и рисунком....
============================
Всё экспериментирую, вместо синей в крутил красную:
Сообщение отредактировано Smackewich: 11 мая 2012 - 21:40
#2416
Отправлено 11 мая 2012 - 22:08
#2417
Отправлено 12 мая 2012 - 00:45
****
в театре...
#2418
Отправлено 12 мая 2012 - 02:33
Встреча
#2419
Отправлено 12 мая 2012 - 02:36
Потом покажу что я выбрал полежит пускай в сыром виде матерь ял...
====================
Володя: в театре...
Ни чё..... пространства по бокам многовато....
Марсианка Ася выросла конкретно! Шмаляеш с 300мм
Сообщение отредактировано Smackewich: 12 мая 2012 - 02:40
#2420
Отправлено 12 мая 2012 - 02:43
я пробовал убрать - атмосфера пропадает(пространства по бокам многовато....
про 300 мм - ага, нравится мне он... но хочу купить фиксу 300 f 2.8 - чтобы фон ещё больше размывал)
***
PS уже не хочу))) цена для меня высока http://www.profivide.../goods-487.html
#2421
Отправлено 12 мая 2012 - 02:46
#2422
Отправлено 12 мая 2012 - 02:47
#2423
Отправлено 12 мая 2012 - 08:59
Ну, они не на "встречке" были. Тоже встреча.на #2418 "встречи" не увидел, ... так, "разминулись"
Володь- глаза у меня в раскосяк, кажется два центра внимания. Может Асю поставить главной, а то- симметрия получилась. Либо поля больше по краям, что бы они были не на границах кадра?! ИМХО.
Если Асю отрезать- Женщина- хорошо получается- типа "Старость.Прогулка"
Может так?????
#2424
Отправлено 13 мая 2012 - 14:39
а зачем? штатив сковывает движения, а это же репортаж... у этого объектива очень хороший стабилизатор и я спокойно снимаю с рук на выдержке 1/60, даже 1/30... шевелёнка бывает, но крайне редко)Хорошая нормальная пушка!!! Ты па пробуй со штатива , небось с рук стреляешь......
***
#2425
Отправлено 13 мая 2012 - 15:00
#2426
Отправлено 13 мая 2012 - 22:09
#2429
Отправлено 14 мая 2012 - 02:20
Оч. понравилась! Психологический снимок.... Молодость и старость, молодые ножки и старые.... самокат и трость.... взгляд у Аси очень выразительный: и сочувствие и м.б. представила себя в старости....
Есть драматургия....
И править ИМХО ничего не надо , все гармонично.
Поздравления с удачей.
#2432
Отправлено 14 мая 2012 - 03:31
немного подправилИнтересненько, даже с лицом ничего делать не надо.
#2433
Отправлено 14 мая 2012 - 09:04
#2434
Отправлено 14 мая 2012 - 09:56
#2435
Отправлено 14 мая 2012 - 13:06
неплохо...
если придираться: центр внимания "размыт" - рука ярче лиц и перетягивает внимание на себя.
Нееоторая мыльность..
Смотри: я наспех притемнил руку и добавил резкость на глаза и чуть потеплее тон сделал
2418 - встреча
Оч. понравилась! Психологический снимок.... Молодость и старость, молодые ножки и старые.... самокат и трость.... взгляд у Аси очень выразительный: и сочувствие и м.б. представила себя в старости....
Есть драматургия....
И править ИМХО ничего не надо , все гармонично.
Поздравления с удачей.
))) спасибо за добрые слова)
у меня двойственное чувство: с одной стороны - приятно, с другой... мне самому снимок не очень нравится...
я не люблю "социальное фото" и это снял и разместил не потому, что нравится, а с мыслью: вот это должно понравится "социально настроенным зрителям" .. поддался конъюнктурным соображениям)))
***
вот, снял в тот же день, что и бабусю с клюкой...
Этот нравится мне больше)))
Сообщение отредактировано Verendey: 14 мая 2012 - 13:02
#2436
Отправлено 14 мая 2012 - 16:37
Странно, после твой фотки "Встреча" у меня был пост Nixa и только сейчас увидел, что сначала идет пост Игоря, потом твой ответ. Причем уже на мое замечание и Игоря о пространстве по бокам.......я пробовал убрать - атмосфера пропадает(
про 300 мм - ага, нравится мне он... но хочу купить фиксу 300 f 2.8 - чтобы фон ещё больше размывал)
***
PS уже не хочу))) цена для меня высока http://www.profivide.../goods-487.html
А фикса 300мм- это мммммммдя.......
#2437
Отправлено 14 мая 2012 - 17:06
я не люблю "социальное фото" и это снял и разместил не потому, что нравится, а с мыслью: вот это должно понравится... поддался конъюнктурным соображениям)))
Психологическая зарисовка, случайно подсмотренная - намного выше, чем социальная коньюктура (как правило примитивная. постановочная). Разницы не видишь?
Многие фото, вошедшие в историю, именно и отличаются случайно схваченным моментом жизни (ну, с глубоким наполнением, ессессенно)
У этой фото именно тот случай ИМХО
Размести на том твоем фото-форуме. Что скажут? Правда, там в одно-два слова ахи выражают. Без анализа.
======================
Последняя на 2435
вот, снял в тот же день, что и бабусю с клюкой...
Этот нравится мне больше)))
Тоже ничего, но это другой жанр. Сравнивать, по-идее, их нельзя.
==================================
2418 по жанру, наверно, можно ставить вместе с ЭТОЙ ФОТОЙ .... люди, их мысли, как оценивают друг друга. эмоции, психология...
Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2012 - 09:03
#2438
Отправлено 15 мая 2012 - 01:09
темная получиласья наспех притемнил руку и добавил резкость на глаза и чуть потеплее тон сделал
было
провел работу над ошибками. исправил цвет в теплую сторону применил венетирование и глаза в этот раз не трогал. белки глаз на моем мониторе нормальные. у кого как подскажите пожалуста
#2439
Отправлено 15 мая 2012 - 01:27
У меня тоже почти белые...
Но мне кажется, рисующий свет поставлен под маленьким углом, он почти фронтальный и не дает нужных теней, придающих объем (рельеф) объекту
руки почему-то недоэкспонированы, лицо переэкспонировано....
Почитай про рисующий, как ставить....
ИМХО
Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2012 - 01:27
#2440
Отправлено 15 мая 2012 - 01:31
#2441
Отправлено 15 мая 2012 - 05:11
=================================================================
ren. Монтажор* сам снимок не чё ....а что тёмный можно осветлить....НО вот задний план(((((( касяк чёрный и мало-того сливается с головой"""" обращай внимание что и как сзади и притом не забывай что на переднем плане как располагаться объект в кадре....... Иногда просто шаг в сторону или смещая камеру............... и сзади уже со-всем другое дело и объект с интересным ракурсам....
По поводу девушки .... Если окно это не значит оно тебе заполнит светом как положено...... 50 на 50 у тебя задрато изо было!!!!!....... если сильный источник в котором ты всегда можешь увидеть сделав пару снимков и подкорректировать настройки!!!
нужна маленькая глубина резкости и размытие -открывай диафрагму компенсируй выдержкой и всегда если есть возможность и достаточный свет..... то госи iso
У меня тоже белки в глазах не как положено и рука ..... после корректировки Володи и твоей вроде выровнено.....
...... лучше правильно взять ракурс -свет-композицию...чем потом крутить вертеть резать выравнивать-корректировать и тог-далее-......разуметься если снимок того стоит, или тебе дорога эта фотография в частном порядке......
Сообщение отредактировано Smackewich: 15 мая 2012 - 05:31
#2442
Отправлено 21 мая 2012 - 23:08
извини, что поздно отвечаю:Психологическая зарисовка, случайно подсмотренная - намного выше, чем социальная коньюктура (как правило примитивная. постановочная).
У этой фото именно тот случай ИМХО
А что, если скажу, что это фото не случайное?
Я увидел эту бабулю с клюкой: она неспеша прогуливалась вокруг детской площадки и я отправил Асю: "прокатись по аллее туда-обратно" Держа в голове, что когда она будет ехать мимо бабульки - сфоткать её (типа бабуля плетётся. а Аська несётся на самокате)... Но Ася остановилась посмотреть на неё и фото получилось другое, но... оно не совсем случайное, а полу-постановочное)))
****
тут такое дело: обычно я редко сомневаюсь - хорошее фото или плохое: вижу сразу, но вот тут - тормознул.
Мне фото нравится... не шедевр, но на мой взгляд крепкое ремесленное кид-фото... Но на ФЖ - ни одного (ни единого!) коммента и я засомневался: может осколок зеркала Снежной Королевы и до меня долетел? И фото на самом деле слабое? А мне нравится не сам снимок, а персонаж? (это мой внук Кирилл)
(жду критики ото всех, но особенно от Дика )
Сообщение отредактировано Verendey: 21 мая 2012 - 23:09
#2443
Отправлено 21 мая 2012 - 23:58
именно! Причём уже не впервые.
Сообщение отредактировано nixa: 21 мая 2012 - 23:59
#2444
Отправлено 22 мая 2012 - 04:07
Мальчик просто на турнике немного напрягся с этими эмоциями на лице ...."и это Всё?"
Турник криво...ноги смазаны так как в движении ...локти немного не красиво согнуты
"неудачно пойман момент просто, и ракурс не особо """"Это только мои ощущения """"""
Сообщение отредактировано Smackewich: 22 мая 2012 - 05:11
#2445
Отправлено 22 мая 2012 - 14:14
Ноги смазаны: это достоинство - динамика появляется. Руки чуть согнуты: он очень пытается подтянуться, но у него не получается... пока не получается, но обязательно получится: он спортивный и упрямый... Гримаса на лице - напряжение... вот как-то так)
#2446
Отправлено 22 мая 2012 - 20:27
Не вдохновило...(я про кадр) Согласен с предыдущими ораторами.
Пока.
Олег.
P.S. Eстественно IMHO
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 22 мая 2012 - 20:30
Add
#2448
Отправлено 26 мая 2012 - 13:31
#2449
Отправлено 26 мая 2012 - 20:50
#2450
Отправлено 26 мая 2012 - 20:58
7 человек читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей