7874 ответов в этой теме

[KVASS]

Приятное лицо.
На первых двух снимках, что-то с руками как не то, не нравятся мне однорукие снимки
Первый снимок, то-ли это её правая рука, а может рука мужа, держалась бы она двумя руками за животик, может как то и по другому смотрелся снимок.
На втором снимке, лично мне рука не понравилась, как-то вывернулась не красиво, потдставочку бы и уперется на локоть.

[Dick]

Внимательно рассмотрел все 4 снимка.
Мне больше всего понравился последний, четвертый.
Веер удачно дополняет контур животика...
Когда что-то нравится, трудно передать словами.
Зачоот!
На выставку!

[allisa]

угу, с руками у меня всегда проблемы как то вот не умею я ставить правильно...
KVASS, какую подставочку? не знаю я что придумать... Что можно ставить? чтоб вписывалось..

Dick, спасибо! :-)
веер, конечно, не просто так был ...

[KVASS]

Подвинь воздушный шарик на край подушечек и пусть кисть положит на шарик- может так?

[allisa]

Подвинь воздушный шарик на край подушечек и пусть кисть положит на шарик- может так?

Ну во первых этой съемки то уже не будет, в смысле продолжения....
Я спрашивала в принципе как нужно делать.
А что касается..положить кисть на воздушный шарик, это в данном случае просто не реально учитывая положение барышни...

[Dick]

Не. Вообще все снимки хороши! Первый раз вижу портфолио беременных. Впечатляет!
И дэвочка ничего!

На днях снимал (для учебн. фильма) в роддоме, как первый раз подносят ребенка матери... её глаза, улыбка... он берет грудь... трудное счастье матери - ах, какая идиллия!

[KVASS]

Извиняюсь конечно, что взял фото без разрешения и что фото ч/б и что так груб обработал.Если нет продолжения фотосессии, то и слов нет, я же не знал.
Можно скадрировать, место достаточно. Локотевой сустав чуть обработал.

А изначально руку можно так положить, и не обязательно шарики, они отвлекают.

[allisa]

KVASS, если так руку положить, то уже почти лежа получается, а никак не сидя. Совсем другая картинка будет... Значит все таки или руку надо как то по другому ставить (но не понимаю как) или на что-то руку ставить (но тоже, смотря на что...не люблю лишних предметов)...
А если так откадрировать, то шарик тоже надо убирать....

Dick, да, очень симпатичная барышня :-) фотать одно удовольствие. Еще бы научиться хорошо это делать :-)

[Dick]

По 1 снимку - можно было голову не резать.


По второму снимку.
С точки зрения (законов) композиции кадра у КВАСА, конечно, более правильно.
Если голова повернута в 3/4, то д.б. больше воздуха со стороны носа
А у тебя голова почти посередине.
Но у этой дэвочки и ножки красивые, потому (при съемке) я бы и с права и руку оставил, и ножки показал, чтобы... чтобы... законы композиции....

Освещение выставила хорошо. Но я еще люблю контровой... м.б. попробовать, поиграться....

[Ne_Vasia]

...все таки или руку надо как то по другому ставить

Это по второму снимку - allisa - я бы предложил сзади типа поручня, спинки стула... т.е. локоть на уровне груди...

[allisa]

Dick, это ж не все снимки, так что игралась я, игралась :-) по разному...
А вот с ножками проблемы сейчас, поэтому почти и нет нигде :-( Только если фотошопить...
Ну вообщем про композцию я вроде поняла...сама вижу, что как то не так у меня...

Ne_Vasia, ставить стул сзади? не понимаю

Короче, нужна опора какая то, так?
Я не первый раз уже с такой фигней вот сталкиваюсь, и так и не пойму что нужно делать :-) этот изогнутый локоть, конечно, все портит..Или вообще нельзя так сажать??

[Vodkomotornik]

Отвлеку от работы панорамкой:

[Dick]

Ты даешь ссылку на фото на свой сайт. Это неудобно, там что-то не грузится... надо искать....
А нельзя проще:
_http://keep4u.ru/

или
_http://www.foto.radikal.ru/

[Vodkomotornik]

У мну все работает и грузицца нормально. Если превью видно - значит фунциклирен. Чего там искать надобно я не понял. Нажал превью - увидел фото, и все. Бывает, что и 1дв не открывается - эт жизнь.
Для того, штоб дать на радикал - это мне надобно:
1. открыть фоту на сайте,
2. сохранить на коммпе,
3. затем выгрузить на радикал,
4. после этого она откроется (т.е. еще раз разрузится) со ссылками,
5. и потом вставить эту ссылку сюда.
Если учесть, что я несколько дней на ЖПРСе - нафик столько лишних телодвижений?

Может просто вчера гроза была...)))

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 02 июн 2009 - 18:59

[Dick]

Может.

Я через http://keep4u.ru/
Это делаю двумя кликами: открываешь фотку на Кипе4 со своего РС, видишь ссылку, ссылку кладешь на Форум.

Впрочем, как знаешь. Ученого учить - только портить!

[Smackewich]

1.



2.S/W

Сообщение отредактировано Smackewich: 05 июн 2009 - 18:44

[Dick]

Хорошо.
Выражение лица поймано хорошо. Колористика приятная.
Цветной вариант ИМХО получше. На ч.б. почему-то прёт зерно.

Если бы ты взял ракурс чуть снизу (фотик ниже подбородка), то носик твоего ассистена был бы более миниатюрным. ИМХО.

Короче, надо пробовать.
Намана. Зачот!

[Ancle Fedor]

Игорь, очень не плохо .
Хорошо. (для не русских )
Мне понравилось. Честно.
Пока.
Олег.

[Smackewich]

Cерёж спасиб да будим пробыть...
А поповаду носика кстати не знаю почему тень не очень упала слева вот тока посматрел у асистентки вроде ни чё носик попробую ещё поиграть падением света на лице.... левая чуть не нравиться....

Олег спасиб.... (*Вот хочиться и для русских хорошо чтоб было ) будим работать значит дальше.....

Сообщение отредактировано Smackewich: 05 июн 2009 - 22:27

[пчёл]

[Dick]

Ребенок хороший, НО
Теперь сравни ручки и ножки по размеру... головастик получается, лягушенок
Нежелательно снимать людей (детей) в полный рост с верхнего ракурса особенно шириком (длиннофокусным еще покатит)

Как фотографируют топ (поп) модели? Немного снизу, тогда ноги кажутся еще длинее - что есть хорошо.

Исключения бывают, типа творческий замысел.... но не в твоем случае.

Если бы ты ее снял по пояс (без ног), было бы получше. И не шириком, а нормальным.... чтобы не менять пропорции тела
ИМХО, конечно.

-----------------------

Свет хороший. Контровой катит.

[Smackewich]

Не как не выберу как подрезать ???
У ково какие варианты???
зарание Спосибо

[Dick]

Кажется, справа воздух лишний. Я бы провел правую вертикальную рамку поседине между свечой и нынешним положением правой верт. рамки
Остальное - оч. хор.
Умеешь светом рисовать.

[Smackewich]

Спасибо Серёжа!

[Dick]

Не.
Поправлю сам себя.
Конечно, это чисто субьективно:
Правую вертикальную рамку провел бы даже не посередине (как писал выше), а сместил где-то на 2/3 (расстояния от свечи до исх. прав. рамки) к центру, почти впритык к верхнему круглому блику. А сам этот блик заретушировал бы (убрал) - по мне он отвлекает от такой красивой свечки.
Субъективно.

Сообщение отредактировано Dick: 07 июл 2009 - 04:35

[Smackewich]

Понятно .....спасиб....
Зделал как ты вышенапесал между свечёй и правой крайней чють ближе к свечи ..а Блик сверху разумеится погасил....
поставил уже в Наши соплеменики соплеменницы

Сообщение отредактировано Smackewich: 07 июл 2009 - 04:39

[Алексей Ф]

Не как не выберу как подрезать ???
У ково какие варианты???
зарание Спосибо

Да и так не плохо, Игорь.
Вот ещё пара вариантов

[Smackewich]

Cпасиб Алексей ,тож вариант

[Dick]

Ну, да.... такое красивое плечико отрезать

[Ancle Fedor]

2 Алексей Ф
Второго так и не увидел .
2 Smackewich
Игорь, Мне первый как бы больше понравился .
Пока.
Олег.

[MrBy]

Вотъ.. Пробуюсь на новом поприще так сказать, понял что нужно МНОГО света, прям киловатт 6-7...

[Ancle Fedor]

Мдя.. Рома, неплохо. Поесть очень захотелось. Честно. Особенно вторая.
Пока.
Олег.

Млин .. Аппетит очень разыгрался у мелкой... Ей вторая понравилась так, что требует "пицы" прям сейчас.
Даже не знаю что делать .

[MrBy]

А как мне хотелось, кто бы знал.. а там 28 позиций, и все готовят для фото... А я не диете У меня случился гастрономический коллапс. Ну директор такой - Возми чего хошь. Я взял и домашним отдал усё.

PS: Специально для мелкой




Ну и вообщем вся у меня на галлереи

Кстати, прошу заметить: на заднем плане именно те ингредиенты, что входят в состав.

Сообщение отредактировано MrBy: 10 июл 2009 - 17:50

[Ancle Fedor]

Извиняйте. Пришлось заказать.
Вкусно !!!
Пока.
Олег.

[Алексей Ф]

Вотъ.. Пробуюсь на новом поприще так сказать, понял что нужно МНОГО света, прям киловатт 6-7...

6-7 КВт - это уже 3-х комфорочная плитка. Не только пицу можно пожарить
Импульсный свет принципиально не рассматривается?

[Талисман]

Не могу понять, что нетак на фото... наверно от жары мозг плохо соображает.
Солнце на лице девушки слева вижу, но что-то еще не так...
Покритикуйте... пожалуйста.

[Valeraks]

солнечный блик не так бросается, как тень налице, имхо. Да и пальцы обрезаны. Хватит критики?

[Талисман]

Точно тень и пальцы! Я пальцы вообще не заметила.
Это съемка для себя на обычный фотик.

[Smackewich]

Немного смущает Ушко у девушки ? может вот так:

[Dick]

А чем тебе ушко не понравилось?
В принципе, оба варианта хороши....
Только не пойму, почему ресницы девушки во втором варианте в нерезкости? Парень в резкости.... Девушка головой дернула? От этого легкий смаз ее лица? Не из-за глубины же фокуса это?

[Smackewich]

Да наверно от волнения дрожала она немного шучу....

Наверно глубина маловато ...???над было дырку немного перекрыть... В последнее время на ручной снимаю а там в меню в пресете мне надо изо спустить на 200 оно у меня задорно немного "на 400 стоит и в переходных например при сумеречной освещённости шум немного а вот при 600 или 200 нету "Так вот у меня там и дырка на принудительной 2.8 стоит "непорядок надо сжимать чтоб фокус немного подле-нее был...

Сообщение отредактировано Smackewich: 31 мар 2010 - 02:51

[Алексей Ф]

Два варианта одного снимка и оба нравятся. Помогите выбрать...

 DSC_0572_1.jpg   324,87К   33 Количество загрузок:

 DSC_0572_2.jpg   316,42К   32 Количество загрузок:

[nixa]

нет возможности сравнить, картинка плавно перетекает из одной в другую.

[Алексей Ф]

А ты их сохрани.

[Samosha75]

Как по мне выбрал бы первый, он чуток светлее и деревья лучше прорисованые, не сливаются со скалами.

[nixa]

Мне нравится правая часть на тёмной фото, а левая - на светлой.
.... как-то так ИМХО

[Advent]

мне более темный нравится

[nixa]

Ну вот, Алексей Ф, 50х50, опять выбор за тобой.

[Алексей Ф]

Подожду ещё.

[Smackewich]

Яб оставил первый вариант.