|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
3 Голосов
Отправлено 13 окт 2013 - 05:41
передний план - темный, чтобы не отвлекал, помнишь мою Фото "Осень"
да, читал обсуждение и спорил, да размытие больше, иногда у Игоря такой эффект появляется..... но категорически утверждать нельзя.....
вот 400 мм, где негр-арап снят в соседней ветке
а вот - примеры http://www.figurativ...-portraits.html
Отправлено 13 окт 2013 - 08:20
2 Олег из тайги
Ты хочешь сказать, что снял портрет с нижней точки на "узком угле", присев перед женщиной, с f 50 мм (т.е. 80 мм для полной матрицы) и вся она так поместилась в кадр?
Нет, ну да, проблема действительно была. Персонаж ни как не хотел влезать в кадр. Пришлось снимать от самой земли, метров с четырех. Ну где-то около этого. Я не помню, по моему даже пришлось немного задвинуть объектив. Это ты правильно заметил. Зато более четко нарисовались листочки и веточки на заднем плане. Мои снимки случайны. Иногда случаются и не плохие. 
2 Олег
Еще раз повторю, обьектив "портретник" это около 80 мм для полноматричного аппарата, значит тебе на твоем объективе (17-50 мм) с кропом 1.6 лучше для портретов ставить 50 мм (если надо, отойти чуть подальше)
То что надо максимально выдвигать объектив я усвоил давно. Еще у Володи Верендея скопировал. Да так все делают. Вот пример, это моя очередная попытка сделать творческое фото. Лето в зоопарке2013г. Тут с геометрией все нормально.Тот же Canon 600D c TAMRONом f/2.8. Но от старых времен (стаж-то у меня огого) у меня осталась одна дурная привычка, делать фотографии без запаса на их обрезание. Я делаю сразу уравновешенный по композиции кадр, а потом, когда хочется увеличить пространство в какую либо сторону выясняется, что его просто нет...
Кстати буду рад, если и тут найдутся ошибки. Чем больше тем лучше.
http://content.foto....tro/92/h-95.jpg
Сообщение отредактировано Taiga: 13 окт 2013 - 08:48
Отправлено 13 окт 2013 - 10:56
Да не все. Тот же Володя недавно выложил портрет внука, снятый сверху широкофокусником - исказил пропорции: голова крупная, челюсть внизу малюсенькая, и руки непропорционально маленькиеТо что надо максимально выдвигать объектив (при съемке портретов) я усвоил давно. Еще у Володи Верендея скопировал. Да так все делают.
Сообщение отредактировано Dick: 13 окт 2013 - 10:59
Отправлено 13 окт 2013 - 17:56
Я, кста, понял почему ты снял , как выразился "персонаж" с такой низкой точки - хотел на фоне листвы и неба...
Мдя... можно было поискать другие точки, чтобы и то и другое...
Подключай и других, чтоб было общее обсуждение
Да не все. Тот же Володя недавно выложил портрет внука, снятый сверху широкофокусником - исказил пропорции: голова крупная, челюсть внизу малюсенькая, и руки непропорционально маленькие
Вы оба с Александром догадались. Конечно хотел снять персонаж на фоне этого красивого, осеннего неба.
Вот бы у Володи спросить, зачем он так внука снял? Значит была задумка какая-то? Ссылку на ту фотку кинь, надо посмотреть...
Отправлено 13 окт 2013 - 19:08
...первый шаг в обучении фотографии это не купить фотоаппарат, и даже не прочитать книги о технике фотографии,
Первый шаг: смотреть фотографии (альбомы) и проверенные (со строгой модерацией) фоторесурсы ... (не яндексфотки и не фотожизнь) и учиться отличать плохое фото от хорошего...
заходим, например сюда http://35photo.ru/
Листаем, пытаемся мысленно вставить своё фото на эту страничку...
Если на вставляется - выбрасываем и идём снимать по новой...
Кто же это сказал?
"Снимай всё, что видишь, обрабатывай только хорошие, выставляй только лучшие"
Сообщение отредактировано Verendey: 13 окт 2013 - 19:04
Отправлено 13 окт 2013 - 19:43
Первый шаг в изучении фотографии... даже не прочитать книги о технике фотографии...
По ссылке выше литературы от дяди Федора выбирай что нравится, сколько там статей и книг по портретам и проч
А по фоте сразу видно, есть базовые знания фото профессии, или так с миру по нитке нахватался советов
Конспектируй, изучай, черти наброски.... увлекательное дело! Практикой закрепляй.
И разговаривать будешь на языке фото профессии, а не как некторые - ромашка "нравится - не нравится"
Хотя ты, Олег, говоришь много снимал, наверно, и читал.... освежи память, не помешает.
Сообщение отредактировано Dick: 14 окт 2013 - 09:58
Отправлено 13 окт 2013 - 22:20
...первый шаг в обучении фотографии это не купить фотоаппарат, и даже не прочитать книги о технике фотографии,
Первый шаг: смотреть фотографии (альбомы) и проверенные (со строгой модерацией) фоторесурсы ... (не яндексфотки и не фотожизнь) и учиться отличать плохое фото от хорошего...
заходим, например сюда http://35photo.ru/
Листаем, пытаемся мысленно вставить своё фото на эту страничку...
Если на вставляется - выбрасываем и идём снимать по новой...
Кто же это сказал?
"Снимай всё, что видишь, обрабатывай только хорошие, выставляй только лучшие"
ну, мне кажется там ну очень много фотошопа......я там уже давно живу...... то что красиво - спорить не буду... но красота и гладкость кожи- неимоверная
Отправлено 13 окт 2013 - 22:34
...первый шаг в обучении фотографии это не купить фотоаппарат, и даже не прочитать книги о технике фотографии,
Первый шаг: смотреть фотографии (альбомы) и проверенные (со строгой модерацией) фоторесурсы ... (не яндексфотки и не фотожизнь) и учиться отличать плохое фото от хорошего...
заходим, например сюда http://35photo.ru/
Листаем, пытаемся мысленно вставить своё фото на эту страничку...
Если на вставляется - выбрасываем и идём снимать по новой...
Кто же это сказал?
"Снимай всё, что видишь, обрабатывай только хорошие, выставляй только лучшие"
Да! Портреты меня просто шокировали, и не только портреты, а вот большинство пейзажей разочаровали какими-то не естественными красками. Видно не созрел еще.
...Да туда разве вставишь свое, даже мысленно?! После этого сайта и фоткать не хочется. Шучу конечно...
По ссылке выше литературы от дяди Федора выбирай что нравится, сколько там статей и книг по портретам и проч
А по фоте сразу видно, есть базовые знания фото профессии, или так с миру по нитке нахватался советов
Конспектируй, изучай, черти наброски.... увлекательное дело! Практикой закрепляй.
И разговаривать будешь на языке фото профессии, а не как некторые - ромашка "нравится - не нравится"
Хотя ты, Олег, говоришь много снимал, наверно, и читал.... освежи память, не помешает.
Снимал много, но в советские времена не было интернета и общения. Меня вполне удовлетворяли снимки выполненные хорошо технически. Долгие годы художественным направлением не замарачивался. Жаль конечно...
Вы с Володей дополнили друг друга... Раскрыли суть, за что спасибо!
Отправлено 14 окт 2013 - 15:25
С большим волнением, впервые выкладываю два своих снимка. Оочень старался, ...и буду несказанно рад критическим замечаниям.
Камера Сanon 600D TAMRON SP AF17-50mm f/2.8. 12.10.13г. Редкое солнышко. 16.30.
http://content.foto....tro/92/h-94.jpg
По поводу второго снимка: тут есть хороший урок, по теме смотреть с 4-й минуты... а лучше всё полностью... )))
Отправлено 14 окт 2013 - 16:03
Нормальный урок, такой поверхностный, но будто все по-уму, для простых юзеров быто-фото
Для художественных портретов без соотв. литературы не обойтись
Кста, в этом видео уроке не сказано - объектив с каким фокусом предпочтительнее для портретов (про "портретник"), только вскользь упомянули про искажения при фокусн. расст. меньше f=50 мм (и то не сказали,что это для фул-фрейма)
По ссылке в небольшой заметке под названием "Портрет" сходу прочел, о чем мы писали чуть выше (о 80 мм):
"Наилучшим для портретных съемок считается объектив с фокусным расстоянием, равным удвоенной величине диагонали кадрового окна аппарата. Так для 35 мм фотоаппаратов, портретным считается объектив с фокусным расстоянием около 80 мм."
В советское время выпускали объективы-портретники типа "белый" Юпитер-9 (85/2), "черный" Гелиос 40-2 (Объектив MC Гелиос 40-2C 85mm f/1.5)
Вот интересно перетирают старые объективы на новые камеры с кропом (и без)
начали выпуск Объектив Гелиос 40-2С 85мм F/1.5(с байонетом Canon) ("Благодаря своему фокусному расстоянию и большому относительному отверстию 1.5 Гелиос 40-2 стал очевидным выбором для портретной съемки")
Сообщение отредактировано Dick: 14 окт 2013 - 16:46
Отправлено 14 окт 2013 - 18:08
Там есть и старые мастера, и современные , как Монте Зукер
Вот Монте Зукер - первый и пока единственный автор, который советует конкретно!
Отправлено 14 окт 2013 - 21:16
... тут есть хороший урок, по теме смотреть с 4-й минуты... а лучше всё полностью... )))
цитата из урока:
"... правила существуют для того, что бы их нарушать
и когда-нибудь вы будете делать прекрасные снимки, забыв обо всём (чему вас учили)."
. Екатерина Говорова
Отправлено 14 окт 2013 - 22:00
А для меня этого ролика вполне хватило. Фото для меня не основное занятие, хотя и для видео в плане построения кадра это знать весьма полезно.
Отправлено 15 окт 2013 - 00:34
2 Никса
Ты прав.... чисто женская логика.... учит как не делать ошибки, чтоб потом можно было их делать!
А почему не делать их сразу? 
И зачем забывать уроки, если можно и не учить?
Как понимаю, она - Екатерина Говорова - только ведущая, а создают уроки, пишут дикторский текст другие, кто остался за кадром. Там же целая команда работает.
Как фотограф, чтобы делиться личным опытом, она известна ? Не нашел ее фото.
Вот Монте Зукер - первый и пока единственный автор, который советует конкретно!
Да не, там по сцилке много всего интересного, и конкретного.
Например, навскидку сразу первый ПДФ - в середине его глава "Психологический портрет".... и в других ПДФах много полезного.
И это в Китае готовят специалистов строго по конкретной работе - синие чулки - экономят на общеобразовательных предметах, учат только как надо делать: вот тебе гвоздь, молоток, целишься молотком в середину гвоздя, и бей. Всё! Остальное знать не надо.
Но если неконкретные книги дают кругозор, общие понятия, образование.... (а некоторые авторы-то известные люди! Преподаватели престижных ВУЗов, это их курс) - то все в кассу.
Не в Китае! 
ИМХО
Отправлено 18 окт 2013 - 08:09
" Где - то, где - то там ... " по дороге на о.Текун.
[/URL]
Сообщение отредактировано vlabinik: 18 окт 2013 - 13:29
Отправлено 18 окт 2013 - 11:52
Можно с просьбой? Не выкладывайте в превью такие размеры. У меня на работе инет еле ворочается, уж лучше отдельным окном посмотрю фото. К тому же разрешение картинки не сильно нужно для критики.
Ах, да ... фото ни о чём. Свет есть и это пожалуй всё ... что есть, да и свет ставил не фотограф, а природа, а подловить такой момент в природе не проблема.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 18 окт 2013 - 11:56
Отправлено 18 окт 2013 - 12:00
Отправлено 18 окт 2013 - 13:23
Вова, ты в очередной раз не совсем прав.
Я про "превью" уже устал бодаться не первый год.
Есть такая опция "превью" (предпросмотр).
В "теле" темы форума занимает ~20кб. А вот "Щёлкаешь" на неё (если тебе надо) и получаешь _полноразмерное_ изображение .
И Интернет у нас нормальный ,,, , просто ЗАЧЕМ качать лишние мега/гига байты ??? Особенно на мобильном устройстве...
Пока.
Олег.
Отправлено 18 окт 2013 - 16:11
Олег. Может и не прав с точки зрения экономии трафика, но...
Есть такое очень важное понятие - психология восприятия...
одна и та же фотография - если ты её смотришь с "кликом" увеличния, с рекламой по бокам или даже просто на пёстром фоне - она теряет 50 % своего воздействия...
Это рекламу велосипеда можно смотреть с превьюшками - захотел рассмотреть какие там амортизаторы - увеличил...
а фотография - это искусство и от формы подачи очень много зависит...
Отправлено 18 окт 2013 - 16:33
Саша, а ты соглашайся
Вы может не совсем поняли суть.
У отдельных товарищей есть данная опция. И никакой рекламы по бокам там нет, и фона также нет. И "смотрится" IMHO замечательно
Если не публиковать "кадры" со сторонних ресурсов.
Млин, да обратитесь к Пчелу. С личной просьбой дать вам определённые права.
Думаете "постоянным членам кооператива" он откажет ???
Да, что за проблема (наверное в голове..., изнините)
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 18 окт 2013 - 16:35
орфо
Отправлено 18 окт 2013 - 16:40
а тут только и осталось 10 постоянных члена)))
Отправлено 18 окт 2013 - 16:51
А десять членов - это уже и не человеки ???
Кому именно "здесь" интересно...
Потом почищу.
Пока.
Олег.
Отправлено 18 окт 2013 - 17:08
Ещё какие Человеки, Человечищи......................))
Отправлено 26 окт 2013 - 20:29
.. новая обработка старой фотографии... не даёт она мне покоя, но всё равно не получил, то, что виделось... переснимать надо.
или так?
совет нужен!
Отправлено 26 окт 2013 - 21:24
Вова, ты уж ...
Последняя. Меня. как-то ...
Ты фильм ужасов снимаешь*
Ты... это.. молодца. Завидую. Честно.
Олег.
Отправлено 26 окт 2013 - 22:15
или так?
совет нужен!
Пересмотри "Стену"... ты же идею оттуда взял... если хочешь близко к оригиналу...
" Где - то, где - то там ... " по дороге на о.Текун.
[/URL]
Вот бы справа ещё всё в фокусе и было бы шикарно...
Отправлено 27 окт 2013 - 17:21
Пересмотри "Стену"... ты же идею оттуда взял...
Идея целиком и полностью принадлежит Асе. Она пошла, намочила шейный платок, обмотала им голову и говорит - фоткай меня)))
***
сегодня нашел ещё один вариант из этой серии...
Всё равно не то - фон не работает(
и руки "недоигрывают"
Отправлено 27 окт 2013 - 18:23
Фон, да... непонятно что. Лучше уж на "зелёнке" и подложить потом что-нить в тему...
И руки... пальцы должны быть скрючены... сдирая ткань... как-то так...
Отправлено 27 окт 2013 - 18:25
Ещё... глазницы и рот притемнить... для выразительности...
Отправлено 27 окт 2013 - 20:11
на ФБ мне прислали "превоисточник" этого моего эскиза)))
Магритт:
а есть ещё
Мунк
и фильм "Стена"
***
Магритт - это 1928 год...
Идеи витают в воздухе, независимо от страны и века)))
Отправлено 28 окт 2013 - 02:17
Магрит понравился, не видел. минхерц, у Аси красные губы сильно просвечивают, начинает отдавать женственностью и возникает диссонанс, но НМВ губы излишне яркие...
Отправлено 28 окт 2013 - 22:30
музыкант группы "Mr. Бэниш" Серёга Банов...
Не уверен, что снято в момент записи именно этой песни, но - скорее всего. Поэтому слушаем песню "Жизнь то выпукла, то впукла" группы Mr. Бэниш. Кстати, песня хороша и удивительно, что не стала хитом... (пока)
http://bestmuzon.net/skachat/42027/
Отправлено 29 окт 2013 - 04:08
вот думаю: зря сразу две, видно что "поточное производство" )))
Да ладно...
как вам кажется лучше: в полу-цвете или в чб?
или
Отправлено 29 окт 2013 - 10:42
А мне в ч/б, и я бы добавил "воздуха" (хотя-бы чуть-чуть) над головой. И чуть-чуть обрезал бы справа .
Ну... это уже к вопросу о кадрировании .
Пока.
Олег.
Отправлено 29 окт 2013 - 11:00
Верендей лукавит, это не ч/б, он там уголки губ и глаз в цвете оставит, убрав насыщенность 
Мне идея понравилась, потому я за "ч/б"
Отправлено 29 окт 2013 - 11:05
Глаз, в теневой части лица, какой то "зловещий"... ИМХО портит всё..
Отправлено 29 окт 2013 - 11:07
а мне показалось передает усталость и замученность, эдакая воспалённость
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 29 окт 2013 - 11:07
Отправлено 29 окт 2013 - 11:17
неее... если повернуть его (глаз) на 180 гр., чтоб бы зрачок в низ "утопал" тогда да, усталость, а так... ))))
Отправлено 29 окт 2013 - 12:47
это фоткал тот которому он собирается сказать "ну и какого ... приперся ?" для подобия с предыдущим кадром его должна была снимать полуобнаженная молодая дама - а так: рога вперед, глаза на лоб (оценивающе-презирающий взгляд поверх очков), руки напряжены, упор в бока - сейчас бодать будет ... с рукоприкладством ...
ЧБ для данного состояния лучше- оно дает большую жесткость и колючесть за счет повышенной резкости деталей
+ flip horizontal 180 композиционно более удачно было бы ...
Отправлено 08 ноя 2013 - 05:10
Верендей лукавит, это не ч/б, он там уголки губ и глаз в цвете оставит, убрав насыщенность
Паша! Вот честное слово - это случайно! Скорее всего ошибся слоем: хотел протереть на слой с sharp а попал на цветной слой... ужасно! красные веки - конъюнктивит (((ъ
Сейчас будет "фото с историей"
Несколько лет подряд мы снимаем раз в год видео семинары, которые ведёт профессор экономики Татьяна К.
Она дама строгая и... как бы это сказать-то? Неприветливая, что-ли... На съёмочную группу смотрела как на "обслуживающий персонал", ни одного лишнего слова... Ну, я привычный и к такому: работа есть работа, Снимали старательно и я ещё несколько кадров на фото щёлкнул...
Но сегодня её как будто подменили: и приветливая и даже внешне как-будто помолодела... Что же, думаю, с ней случилось?
Ответ пришел после окончания съёмки: она подошла и спрашивает: "а вы сегодня на фото не снимали?"
- "не, говорю, я не снимал, но вас же снимал штатный фотограф" - "ну, он же просто фотограф, а ваши фотографии перевернули мою жизнь!"
(я уже не знаю что и думать: может ей открылся "мир прекрасного" и она увлеклась фотографией?)
- "я замуж вышла и всё благодаря вашим фото!" 
С одной стороны - забавно, но всё же гордость шевельнулась: помог, сам того не зная: +1 к карме :-)
- "а вы сегодня не могли бы сегодня меня на фото немного поснимать?"
Ну что, мне жалко что-ли? Поснимал минут пять.
Вот что получилось:
" У каждого есть друзья, которые испортят фото"
***
PS у неё сложное для съёмки лицо: час работы гримера и ещё минут сорок я свет правил (4 прибора только на лицо)...
И из уважения к потраченному времени я решил всё же сделать и "парадное" фото...
Как-то так:
Сообщение отредактировано Verendey: 08 ноя 2013 - 05:07
Отправлено 08 ноя 2013 - 14:01
свет- я - в восторге! срочно мне купить голову Венеры и учиться, учиться, учиться.....
честно, если здесь только свет и без фотошопа- ну, минхерц..... не знаю, что теперь делать бросать фото только остается...((мне(((
да и + к карме- это - хорошо
Сообщение отредактировано Степных Александр: 08 ноя 2013 - 14:02
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
Придраться абсолютно не к чему! 
