можно здесь давай! для этого и рубрика
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#4601
Отправлено 17 сен 2014 - 19:17
#4602
Отправлено 17 сен 2014 - 21:50
Ну наконец то, Степных, ты выдал картину, стоящую внимания. Пристального внимания. Я даже себе не могу обьяснить, но я поверил этому изображению.
Глаза, ротик полуоткрытый, порыв вперёд (мне так кажется). И вот внизу если бы дал ещё хоть немного - всё бы ушло, всё.
У мене тока один вопрос. Это долгая работа, в смысле час - два после кучи дублей или села - снял - шедевр. Этот момент мне хочется подробней узнать.
То есть это спонтанно или заработано. Говори честно, один хрен картина чудесна.
#4603
Отправлено 17 сен 2014 - 22:03
я разве всегда вру?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Этот образ - 20 кадров, какой- то из середины, ближе к концу.
всего кадров-100, 3-4 образа
не понял вот это - "И вот внизу если бы дал ещё хоть немного - всё бы ушло, всё."
ниже снимать не получалось - рубашка , заправленная в лифчик
Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 сен 2014 - 22:05
#4604
Отправлено 17 сен 2014 - 22:08
не понял вот это - "И вот внизу если бы дал ещё хоть немного - всё бы ушло, всё."
Если показал бы внизу грудь, хоть немного, или там часть одежды - это бы нарушило ту лаконичность в этой картине. Здесь же у тебя ничего лишнего.
Глаза, ротик, ожерелье. Взгляд не мечется.
#4605
Отправлено 17 сен 2014 - 22:15
ясно., если бы лифчик приспустила бы. тогда показал бы и хотел показать, мне нужно было показать побольше тела, но что дали, то и показал.. я хотел пониже чуть... но, только чуть, чуть -никак не топлесс
но там начались бы проблемы, там незагорелая грудь, пришлось бы красить, получилось бы плохо, и хорошо, что не дали больше показать
#4606
Отправлено 17 сен 2014 - 22:23
Значит тебе повезло - модель оказалась умнее. Прости за слова, в них сейчас другой смысл. На этом много у нас ребят тогда накалывалось. Работая с хорошей моделью, давая больше для зрения - всё сводили в обычную полупорнушку.
Здесь же на самом деле - Принцесса.
Не всегда, и не раз бывало, что заслуга какого то успеха картины зависела не от самого фотографа. Иногда сама модель вела главную роль в режиссуре. Но слава, естессно, доставалась фотографу.
Но какая в этом разница, если появляется что то не наигранное, недосказанное, дающее игру воображения для Взгляда.
Сообщение отредактировано vlabinik: 17 сен 2014 - 22:24
#4607
Отправлено 17 сен 2014 - 22:36
Насчет принцессы -угадал я и назвал "Принцесса Шеба" и работал с ней в этом направлении))) А девочка -дочка моего товарища первый раз при мне пошла на ногах...
#4608
Отправлено 17 сен 2014 - 22:54
Последнее.
Чтото хорошее в творчестве всегда приходит почти неожиданно, ну как бы невзначай. Можно долго мучать тот букетик , ты уж прости - но я уж в своей манере, но по честному, но он всё равно останется "букетиком".
Я не верю в так называемые "вымученные" шедевры. Ну то есть фотограф и так его и этак, и вот оно бух - чюдо. Не а.
Это как "Птица принесла." Пролетела над тобой. И махнула. Смешно? Мне нет.
А где Верендеичь то. Интерессно, что Мастер скажет.
#4609
Отправлено 17 сен 2014 - 23:56
15 минут писал.. и всё зависло((((
вкратце;
смотрим на фото: в основном - мелочи, но из них складывается общее впечатление:
склеившиеся губы (перед съёмкой губы нужно мочить или гигиенической помадой)
двойная тень от носа и двойной блик в глазах...
ты по прежнему используешь "точечные" приборы, для портрета нужны "плоскостные" - софтбокс или отражение от листа пенопласта, ну или зонтик... далее - оба твои прибора примерно одной яркости - отсюда и двойные тени...
а в остальном всё ок...
Выражение лица... мне кажется, что от этой модели можно получить большее... но для начала - очень хорошо...
я тут слегка подработал в ФШ. Не знаю, заметишь ли разницу
#4610
Отправлено 18 сен 2014 - 00:04
Не надо было к этому прикасаться.
#4611
Отправлено 18 сен 2014 - 00:06
разницу заметил, подрабатывал также, но просто побоялся сильно это делать. Тень в основном как мне казалась одна.... А склеившиеся губы я вообще ничего не вижу -так -общие черты, если подойду вплотную, тогда увижу, заставлял, губы кусать, облизвать, но в основном работал с лицом, так как напрягается, + плюс губы -наискосок..... Но в след раз попробую проследить за двойной тень. Если с одним источником -там -темная -черная тень на шее, вот -попробовал подсветить, пилотный свет работает на полную мощность, чтобы автофокус брал, если включу пропорциональный - не возьмет. И так по очереди, сначала посмотрю какую тень рисующий пилотный дает, потом чуть включил и подальше поставил заполняющий , а вот с контровым как в предыдущем снимке -не получилось...
НО мне нужна -смуглая девушка была))) так как это -принцесса Шеба
Сообщение отредактировано Степных Александр: 18 сен 2014 - 00:07
#4612
Отправлено 18 сен 2014 - 00:14
я тут слегка подработал в ФШ. Не знаю, заметишь ли разницу
Владимир, зря "осветлил" глаза
в оригинале, она, похожа на ебиптянку
#4613
Отправлено 18 сен 2014 - 00:15
Не надо было к этому прикасаться.
грязными лапами? )))
#4614
Отправлено 18 сен 2014 - 00:23
А не тяни ты на себя одеяло то обиды. Ни к чему енто. Тут Степных то наш Картину выдал. И ради хотя бы цеховой солидарности какие то другие слова от авторитета ему услышать бы.
Даже и приврать может саму чуть. Зачем, как всегда, бомбить то сразу. Внедряться в эту Плоть излишней резкостью глаз.
#4615
Отправлено 18 сен 2014 - 00:27
А по моему не зря. Можно было бы и поменьше пофотошопить, но дело не в этом. Просто наглядно видно что получается если выделить глаза.
#4616
Отправлено 18 сен 2014 - 00:30
Про контровой тоже подумал, что он бы не помешал бы....
Теперь насчет двойной (малозаметной) тени от носа, про отсутствие выраженного рисующего света.
... двойная тень от носа.... - оба твои прибора примерно одной яркости - отсюда и двойные тени...
а в остальном всё ок...
Да, по классике это так, но разнообразие нынешних освещений (всяких гламурных, бабочка, голливудский, бьюти и т.д.) дает широкий выбор.
Если посмотреть ТУТ, то сразу видно по какой из рассматриваемых схем снимал Степных, т.е. вполне приемлемо. Главное, у него объем, рельеф хорошо получился.
(кое в чем с Верендем и согласен)
По этой сцилке можно многому поучиться ИМХО
#4617
Отправлено 18 сен 2014 - 01:06
грязными лапами? )))
Не трожжжжжжжж святое))))))))))))) не замай)))))))))))))))))))
Владимир, зря "осветлил" глаза
в оригинале, она, похожа на ебиптянку
вооооотъ, я что - то хотел сделать арабское, у неё- очень черные глаза
Чуваки, я когда название фотам даю -я такие специально даю названия Намекаю вам, намекаю ))))))))))))))
Володь, счас специально посмотрел рав- тень - одна, а при обработке -припухлость щеки и рельеф щеки дал как -бы, как бы тень около носа.........
счас попробую по другому уменьщить и перезалить
15 минут писал.. и всё зависло((((
вкратце;
смотрим на фото: в основном - мелочи, но из них складывается общее впечатление:
склеившиеся губы (перед съёмкой губы нужно мочить или гигиенической помадой)
двойная тень от носа и двойной блик в глазах...
ты по прежнему используешь "точечные" приборы, для портрета нужны "плоскостные" - софтбокс или отражение от листа пенопласта, ну или зонтик... далее - оба твои прибора примерно одной яркости - отсюда и двойные тени...
а в остальном всё ок...
Выражение лица... мне кажется, что от этой модели можно получить большее... но для начала - очень хорошо...
1. склеившиеся губы увы -увидел только на экране издалека в темноте- увы
2. двойной блик в глаза -не должен быть? а как с заполняющим тени, только отражателем?
3. использую софтбоксы на малой мощности
4. выражение добивался царственно- отстраненное, добился или нет от девчонки -тут все видно)))
5. гигиеническая помада -блестит
но буду иметь ввиду - этот нюанс - тоже - хороший урок
кста, смотрю на другом ресурсе -вижу то что вижу в равконвертере и у себя, практически, то что Минхерц сделал -одинаково, радикал что ли так искажает
Сообщение отредактировано Степных Александр: 18 сен 2014 - 01:07
#4618
Отправлено 18 сен 2014 - 02:32
Так может один блик зашопить, раз - неприемлемо?
#4619
Отправлено 18 сен 2014 - 11:26
смотрим на фото: в основном - мелочи, но из них складывается общее впечатление:
склеившиеся губы (перед съёмкой губы нужно мочить или гигиенической помадой)
Ты уверен, что это "склеившиеся губы" ?
Мне это больше напоминает неудачно снятый небольшой дефект "посадки" зубов.
Или так тень "причудливо" легла от "склейки" ?
Пока.
Олег.
P.S. А оригинал от Сани мне понравился больше . Хотя, конечно, с ним нужно "поработать".
#4620
Отправлено 18 сен 2014 - 12:41
конечно, с ним нужно "поработать".
в чем? в каком направлении?
возьмем другой портрет без склеивания и доведем до кондиции
#4621
Отправлено 18 сен 2014 - 14:03
Ты уверен, что это "склеившиеся губы" ?
да.
я это вижу чуть ли не каждый день (когда смотришь интервью на покадровом просмотре) в момент размыкания губ, если губы сухие, образуется такая "тянучка" из ..
по поводу "моей обработки" - я не обрабатывал, нет смысла из маленькой картинки, да ещё и jpeg, я просто "показал направление" куда двигаться в обработке... если С пришлёт raw беру соц обязательство обработать)))
#4622
Отправлено 18 сен 2014 - 14:38
Кста, малозаметную склеенность губ, как и двойные блики в глазах, можно убрать в шопе. (влёгкую)
я просто "показал направление" куда двигаться в обработке...
ИМХО
Портрет Степных однозначно лучше. Он естественнее. После пост обработки глаза стали кукольными (излишне контрастными, шарпанутыми) - яркие белки, зрачки высветлены: из черных стали карими.
Естественность желательно не трогать
#4623
Отправлено 18 сен 2014 - 15:19
ну, то что губы склеившиеся, это видно и без спора. а то что двойные блики - недопустимы -я не знал
... если С пришлёт raw беру соц обязательство обработать)))
"С" отослал равы на выбор, можно выбрать свет и выражение лица)))))
#4624
Отправлено 19 сен 2014 - 13:13
Вот чё скажу, только всё равно не послушаете.
Не надо больше трогать эту Принцессу. И беспокоить. Вот эта возня, то есть " работа над ошибками" - дело пустое. Ничего это автору не даст.
Даже чтото подобное делать теперь уже не надо.
Надо просто тот Полёт Фантазии запомнить, тот Момент Настроения. И двигаться дальше, вот на этом, творческом, настроении. Мусолить бывший успех, просто поверьте, дело бесполезное.
#4625
Отправлено 19 сен 2014 - 16:11
"Полет фантазии", блин... Надо для начала азам научиться, чтобы "Солярисы" делать
#4626
Отправлено 19 сен 2014 - 16:20
Вот чё скажу, только всё равно не послушаете.
Не надо больше трогать эту Принцессу. И беспокоить. Вот эта возня, то есть " работа над ошибками" - дело пустое. Ничего это автору не даст.
Даже чтото подобное делать теперь уже не надо.
Надо просто тот Полёт Фантазии запомнить, тот Момент Настроения. И двигаться дальше, вот на этом, творческом, настроении. Мусолить бывший успех, просто поверьте, дело бесполезное.
Откуда ты знаешь меня, чтобы утверждать - даст это автору или не даст- громкое самонадеянное ,не подкрепленное ничем мнение
#4627
Отправлено 19 сен 2014 - 16:24
Сообщение отредактировано Verendey: 19 сен 2014 - 16:25
#4628
Отправлено 19 сен 2014 - 16:47
А - а - а, меня не услышали. Ну и ладно, продолжайте дальше " мучить промокашку." Хорошо, хорошо, ушёл из темы.
"спасибо" те Володь, за рассказ "Срезал." Прям не ожидал. Повкуснее тех пельменей будет. Хотите в своём кругу только разговаривать, так ради бога. Зачем суюсь то, на самом деле.
#4629
Отправлено 19 сен 2014 - 17:09
Я тож сначала подумал - пост Верендея это ловля незаметных блох, и его пост обработка и перетирание мелочей, и обсуждение....
А все равно ж все это "в кассу", все на пользу - заостряем глаз, отрабатываем новые приемы... У Верендея однозначно есть и фото опыт и опыт шопа, пусть его иногда и заносит туда и сюда, но кому надо из его копилки может что-то полезное и извлечь.
Мне, например, нравится, как Смак с миру по нитке собирает советы, не спорит, что с чем-то не согласен, молчит и тупо набирается опыта. Хотя сам уже на приличном уровне, и может сам учить. Поэтому и фото бизнес его процветает.
Нормально все, чем больше перетираний, тем лучше. Кому надо - разберется. Мирно спорим....
#4630
Отправлено 19 сен 2014 - 17:12
Неверная теза и антитеза. Тебя никто не прогонял, но менторский тон, (не подкреплённый практикой) в нашей "песочнице" вызывает естественное отторжение.
vlabinik сказал "не нужно это трогать" (подразумевая, что фото - совершенно?) и все выстроились во фрунт и перестали обсуждать? Не, это не наш метод)))
#4631
Отправлено 19 сен 2014 - 17:22
Я не понимаю, что ты называешь "менторский тон". Я в редкий для себя случай сказал честно, что думаю. Моё мнение, что не надо глазам давать излишнюю резкость подтвердили другие.
Хочешь здесь доминировать и оставлять за собой последнне мнение в этом фотокружке - ладно. Хочешь ещё раз сказать, что я сильно обидчив - скажи. А я скажу, что вы зачастую сильно некорректны.
Вот в этой суе упоминать Солярис не очень бы стоило. Сказать, что я ща сотрю этот сайт с рабочего стола - не скажу, наверно воли не хватит, но мне точно надоели вот некоторые моменты
#4632
Отправлено 19 сен 2014 - 19:04
Я в редкий для себя случай сказал честно, что думаю.
Володя, ну и что? "Испугался" того, что сказал ?
Спокойно, не взирая на "авторитеты", отстаивай свою точку зрения, а не ведись на "провокации".
Удачи!
С уважением,
Олег.
P.S. © А кто обещал, что будет легко ?
P.S.S. А на обиженных (в нашем возрасте это как бы грешно...) сам знаешь что возят
#4633
Отправлено 19 сен 2014 - 19:37
У нас были другие учителя, Олег. Другие. Больше придавалось значение именно стратегии творчества какой то личности. Да, я так выражусь. Сделал, так шлёпай дальше.
Не давали стопориться на успехе. Блин, забылся, что это не здесь.
#4634
Отправлено 19 сен 2014 - 19:55
Не давали стопориться на успехе
Вот. Я именно про это. Подумай, остынь. И шлёпай дальше. Даже когда тебя не все понимают, особенно именно _так_, как ты сам этого хочешь.
Уж извиняй за прямоту.
Пока.
Олег.
#4636
Отправлено 22 сен 2014 - 19:28
Урррааа, Алиса появилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Молодец, правильно угадала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
очень близко угадала. Королева Шеба -это Царица Савская... где- то рядом- Соломон и Египет. Арабы, они и есть -арабы)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сообщение отредактировано Степных Александр: 22 сен 2014 - 21:12
#4637
Отправлено 22 сен 2014 - 19:28
Приятно, конечно, что я столько эмоций у тебя вызываю :-))
Но главное, что тебе понравилось, как я поняла :-)
#4638
Отправлено 22 сен 2014 - 21:12
Алис, а у меня, как раз, новое для тебя есть)))))))
#4639
Отправлено 23 сен 2014 - 01:16
Молодец, правильно угадала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Классный фон. В точку. Я когда увидел это лицо первый раз, сразу подумал - тутанхамонша (клянусь!)
Вот появилась Алиса раз за три месяца, и всех срезала!
#4640
Отправлено 23 сен 2014 - 07:56
... может в юмор? нет, это про фото критиков 1 DV (больше всего про меня )
#4641
Отправлено 23 сен 2014 - 08:39
и про меня
#4642
Отправлено 23 сен 2014 - 12:03
А ведь действительно пресса нет, и крылья какие-то не выразительные, а бедра просто ужосс! ну и фигурка?! Нет, тут явно что то не-то... И как это я раньше этим восхищался?
А... ну понятно, не было фотошопа! Сочувствую. А то бы в момент поправили.
А если серьезно, то как расти без критики? Если только хвалить, будет застой...
Сообщение отредактировано Taiga: 23 сен 2014 - 12:07
#4643
Отправлено 23 сен 2014 - 12:07
Согласен с Тайгой! Присанул! Ацтой! А кто афтар? Кто-нибудь с 35фото?
#4644
Отправлено 23 сен 2014 - 12:14
Гыыыыыыыы
#4645
Отправлено 23 сен 2014 - 13:39
#4646
Отправлено 23 сен 2014 - 17:07
----------------------------
#4640...ну очень жизненная картинка:-))))
Слова..а давайте поиграем еше с...вызывают бурные эмоции у меня, которые приходится сдерживать в разговоре то...но нервый тик однозначно появляется:-)
#4647
Отправлено 23 сен 2014 - 18:29
(по секрету, шепотом, только для Алисы) Как ни странно, но у меня нервный тик сменился на радостную (злорадную) улыбку с тех пор, как я стал вводить в договор такой пункт: "1 единица правок = четверть смены монтажа". И офисные "креаклы" трижды подумают, прежде чем сказать"а давайте поиграем с... "
#4648
Отправлено 23 сен 2014 - 19:57
Плевки в сторону сообщества забираю и прошу прощения у всех смиренно))))
вопрос - антигламур давать?
Вот одна Алиса меня понимает здесь, поэтому так и радуюсь...)) когда она появляется))))))))))
#4649
Отправлено 23 сен 2014 - 23:21
Вот одна Алиса меня понимает здесь...
Не дождёшься ...
Ты... этого... давай... продолжай...
Пока.
Олег.
ЗЫ. А чукчи не только писатели (это я про себя).
#4650
Отправлено 24 сен 2014 - 08:30
Уберите детей от экранов!
на ночь -не смотреть!
16 человек читают эту тему
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей